Kiovan Putsch viranomaiset eivät voi lopettaa Krimin käyttämästä oikeuttaan itsemääräämiseen - asiantuntija
© Collage: Venäjän Ääni
Ukrainan parlamentti on äänestänyt liueta maapäivien Krimillä. Muutto tulee yhden päivän eteenpäin kansanäänestyksen aiheesta vai ei itsehallintoalueella jäisi osa Ukrainassa. "Se on rituaali ele putsch viranomaisten Kiovassa yrittää pysäyttää ihmisiä Krimin käyttämästä omaa oikeutta itsemääräämiseen. Lisäksi on toimenpide, joka on säädetty kokonaan rajojen ulkopuolella Krimin itse perustuslakia," Mark Sleboda, lehtori ja tutkija kansainvälisissä suhteissa ja turvallisuuden opintoja Moskovan Lomonosov yliopisto, kertoi Venäjän Ääni.
Ukrainan parlamentti on äänestänyt liueta maapäivien Krimillä. Mikä tulee olemaan vaikutusta, että liikkeen?
Vaikutus liikkeen vallankaappaus Rada, joka on miehitetty Kiovassa liuottamalla demokraattisesti valittua Radan Krimin ei ole minkäänlaista vaikutusta mihinkään. Se on rituaali ele putsch viranomaisten Kiovassa yrittää pysäyttää ihmisiä Krimin käyttämästä omaa oikeutta itsemääräämiseen. Se on myös toimenpide, joka on säädetty kokonaan rajojen ulkopuolella Krimin perustuslaissa. Putsch Rada Kiovassa on pääosin jonka osuus on enemmän kuin se menee pitkin kolmen viime viikon ajan.Juuri mitään he ovat tehneet omien perustuslain, mukaan lukien valtakunnanoikeudessa menettely, joka oli loukataan presidentti Janukovitshin, kun he äänestivät syyttää virkavirheestä presidentti ristiriidassa perustuslain mukaisissa menettelyissä. Toisin kuin perussopimus menettelyjä, he äänestivät muuttaa perustuslakia. Toisin kuin perussopimus menettelyjä, he äänestivät poistaa jäseniä perustuslakituomioistuin joka hallitsi, joka on juuri todennut jossa on uusia jäsenmaita, että niiden mielestä kansanäänestys Krimillä on laitonta, mukaan perustuslain Ukraina.Mutta perustuslain Ukraina on ollut niin jalkoihin ja huomiotta tämän vallankaappauksen viranomaiset, kun he väkivaltaisesti vallan noin kaksi viikkoa sitten, että heidän tuomionsa on itsessään melko absurdeja ja niiden valu Krimin äänestyksen laittomana on varsin kysymys tekopyhyyttä ja kaksinkertainen -speak.
Tämä on viimeaikainen kehitys, Rada äänesti liueta maapäivien Krimillä. Olen miettinyt, en tiedä, jos olet ajan tasalla tai oikeastaan on ollut reaktio, koska siellä on ollut juuri viime, tätä kehitystä. Krimiltä, Venäjältä ja muualla maailmassa - mitä odotit olla reaktio?
Uskon, että on jo ollut alustavia huomautuksia Krimin puolella, ne ovat täysin luonnollisesti hylätään ja hylkäsi lausuman tulossa ulos vallankaappaus viranomaisten Kiovassa noin oikeutusta, ja tottakai jatkaa vuodenvaihteen kansanäänestyksen.
Entä Venäjällä ja muualla maailmassa? Ei ole ollut mitään vastausta? Millainen vastaus voimme odottaa?
Venäjän vastaus pelkkä että viranomaisten Krimillä. Kuvittelen suuressa osassa maailmaa ei rekisteröi paljon mielipiteensä siitä ollenkaan. Länsimaissa todennäköisesti tai itse jo todennut, että kansanäänestys, joka pidetään ja että Krimin viranomaiset, heidän mielestään eivät ole laillisia, mutta meillä on tämä tekee erottamisesta oikeutusta ja pätevyyttä Rada Kiovassa ja Radan Krimin Simferopol ja tosiasioita maanalainen ovat, että vallankaappaus viranomaiset Kiovassa varmasti ole valvontaa teot Krimin lakia. He eivät edes valvoa paljon muualla maassa, kuten olemme nähneet väkivaltaa väkijoukkoja nousee heitä vastaan Donetsk, Harkova.
Luuletko, että tämä toiminta on menossa pahentaa kriisiä?
Kansanäänestys on jo määritelty, ne menevät eteenpäin. En usko, että tämä oli kysymys kenenkään mielessä. Tämä toiminta Rada Kiovassa yrittää purkaa Krimin Rada johon heillä on mitään todellista valtaa on odotettu. Se on kuin haukkuminen melko pienen koiran kanssa ei ole kykyä tai ole valtuuksia varmuuskopioida mitä he sanovat. Joten en usko, että se itsessään pahentaa tilannetta lainkaan. Tärkeintä, että kaikki odottavat on kansanäänestyksen itse. Mielipidetutkimus osoitti selvästi, luulen, että Krimin kansa äänestää erittäin suurella marginaalilla, peräti 80%, perheen yhdistämistä Venäjän kanssa. Vaimoni, muuten on Krimin esine, hän on poissa lentokentälle lentää Simferopol äänestää. Hän myös äänestää yhdistämistä Venäjän kanssa. Mielestäni lopputulosta äänestys on melko varmaa. Mikä on avain hetki on on vastaus Venäjän hallituksen ottaako tulokset yhdistymistä. Putin huomautti eilen läpi ulkoministerin Sergei Lavrovin että ne odottaa kansanäänestyksen tuloksesta ja Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry sitten huomautti, että Yhdysvallat voisi odottaa heidän reaktionsa odottaa Putinin reaktio kansanäänestystä.
Tänään on kansanäänestys. En tiedä, mitä uusin gallupit ovat osoittaneet.Tataariyhteisö boikotoivat äänestystä, että on sanottu monet yhteisön jäsenet. Etyj ei ole läsnä. Mitä luulet mahdollisuudet ovat, että Kiovassa ja muualla maailmassa hyväksyy tulokset tätä kansanäänestystä?
On sanottava, että vaikka viranomaiset tataariyhteisö ovat sanoneet, että he boikotoivat äänestystä, joka ei millään tavoin on tyypillinen koko Krimin tataari väestöstä. Että on vain tyypillinen noin 20% niistä. Toinen 20% Krimin tataarit ovat itse asiassa pro-Venäjän puolella poliittisessa keskustelussa. Itse asiassa, varapuheenjohtaja puhuja Krimin Rada, varapääministeri Aksyonov on itse Krimin tataari. Tiedän, että Länsi valtamedia ja viranomaiset Kiovassa ovat menneet pois niiden tapa esitellä Krimin tataarit kuin monoliittinen kokonaisuus, mutta totuus on kaukana siitä.
Luuletko siellä on jonkinlainen vähemmistö, joka on kenties vastaan ja mitä tulee tapahtumaan, kun nämä ihmiset päätyvät toisessa maassa, tuleeko ristiriita niitä, jotka äänestivät puolesta ja vastaan? Luuletko, että tämä tulee olemaan sellainen rauhallinen ja se tulee olemaan loppuun, se on uusi maa ja se on siinä tai mitä todella tapahtuu ihmisille, jotka äänestävät ja haluavat pysyä Ukrainassa? Ovatko ne tarjotaan lipun muualla Ukrainassa?
Oli samanlainen ääni muissa maissa eri vuosina, kun Montenegro äänesti partaveitsi ohut marginaali irrottautua Serbiasta, kun Etelä-Sudanin äskettäin äänesti irrottautua Sudan, kun Kosovon ...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti