Sepoy Mutiny ja Lähi-idän rauhanprosessi
Selittää epätavallinen kasvun Israelin ja ennustaa sen tulevaa houkuttelee vertailuja sionistien seikkailu ja aiemmat historialliset jaksot. Kun olosuhteet ja tosiseikat maahan muutosta, niin ei vertailun Lähi-idän kriisin menneisyyden draamoja.
Sionistinen operaation, jolla pystyi saamaan jalansijaa ja voitolle vihamielisiä voimia arabimaailman joka hallitsi valtava alue ja sisälsi suuruudet enemmän väestöä, muistutti yritykselle East India Company (EIC), joka toimi kontradiktorisen ehtoja Intian niemimaalta puolivälistä 18. vuosisadan puolivälissä 19th century. Tämän vertailun määritellään alussa ja menneen kehityksen sionistisen yritys. Kahdenkymmenen luvulla Israelin politiikkaa voidaan verrata Saksan miehitys Herero mailla ja heikentämistä hän Herero heimon Namibiassa vuosina 1890-1933. Tämä vertailu ennakoi tulevaa.
Tuntuu kaukaa haettua, mutta odottaa ja katsoa. Tarkastelu EIC johtaa merkityksen boikotteja, myynnin ja seuraamukset (BDS).
Perustettiin British osakeyhtiön ja järjestäytyneen harjoittaa kauppaa Itä-Intiassa, EIC löytyi enemmän toivottavaa liiketoiminnan seikkailuja kaupankäynnin indigovärin ja oopiumin Intiasta teetä kaupallisten yritysten kanssa, joka vallitsi aikana 17.-19th century Qing-dynastian Kiinassa . Tyytymättömyys rajoitettu kauppaan, EIC varustettu sotilaallinen kukisti Bengalin hallitsijat taistelussa Plassey vuonna 1757, ja muutamaa vuotta myöhemmin, osti oikeus kerätä tuloja puolesta Mughal keisari.
Sattumalta Mughal Empire hitaasti hajosi ja tilalle tuli erilaisia alueen valtioita, jotka olivat voimattomia torjumiseksi British palkkasoturi voimia. Pian yhtiö hallitsi kaikki Bengalin ja alueiden hankittu sotia Intian niemimaalta ja ulkomaiden kanssa - Kiina, Nepal ja Afganistan.
Suojellessaan laajentunut alueellisen sääntö ja yritysten vaaditaan:
(1) varustaminen suuri vakinaista armeijaa. Vuoteen 1850, tämä armeija koostui 38500 British joukkojen ja 311000 Intian rekrytoi, parhaiten tunnettu nimellä "sepoys", hyvin koulutettu ja yhdenmukaista muslimien ja hindujen kansasta.
(2) estäminen alkuperäiskansojen ja kaikki kapinallinen ryhmät.
(3) estäminen Intian alueen valtioita alkaen liittoutuvat joka voisi torjua EIC tunkeutuminen Intian niemimaalla.
(4) Yhteistyö valitsevat Intian hallitsijat tunnustamaan yhtiön hegemonia vastineeksi rajoitetun sisäinen autonomia.
(5) etsii hyväntekijä, joka pelastaa yrityksen ongelmia - mahtava Iso-Britannia palveli tätä tarkoitusta varten. .
(1) varustaminen suuri vakinaista armeijaa. Vuoteen 1850, tämä armeija koostui 38500 British joukkojen ja 311000 Intian rekrytoi, parhaiten tunnettu nimellä "sepoys", hyvin koulutettu ja yhdenmukaista muslimien ja hindujen kansasta.
(2) estäminen alkuperäiskansojen ja kaikki kapinallinen ryhmät.
(3) estäminen Intian alueen valtioita alkaen liittoutuvat joka voisi torjua EIC tunkeutuminen Intian niemimaalla.
(4) Yhteistyö valitsevat Intian hallitsijat tunnustamaan yhtiön hegemonia vastineeksi rajoitetun sisäinen autonomia.
(5) etsii hyväntekijä, joka pelastaa yrityksen ongelmia - mahtava Iso-Britannia palveli tätä tarkoitusta varten. .
Vastaavia muita siirtomaa yrityksiä, jotka kasvoi päättäväisyyttä ja sortoa, Itä-Intian Company lopulta epäonnistui. Laajennus sodan ja liittämistä, ankara tulot politiikan vähentäminen Intian rahvas on köyhyys ja uskonnollisten komplikaatioita johti Sepoy Mutiny, saalis nimi yleisen kapinan aikana vuosina 1857-1858. Vaikka EIC voitti kapinan vuoden kuluessa, Queen Victoria kumottu työjärjestyksen ja tuli hallitsija Intian lähes toiset sata vuotta.
Miten Itä-Intian Companyn ja Sepoy Mutiny liittyvät sionismia ja Israelin valtion?
Ennen aloittamista maailmansodan sionistien seikkailu oli tullut pysähtynyt tai todennäköisemmin ollut - ei ole yllättävää - sillä ei ole riittävää syytä onnistua. Tästä lisää myöhemmin.Liittoutuneiden voiton sodassa tuhosi Osmanien valtakunta ja luonut useita heikkoja ja itsevaltainen valtioiden Samanlainen EIC nopeus hyödyntämään lasku Moghul Empire ja perustamalla heikko ja ruhtinaallista valtioiden saadakseen määräysvallan Intian niemimaalta, uudet ja liike-mielinen sionistien look-alikes tukemana Balfourin julistuksen, joka hyväksyttiin "kansallinen koti juutalaisille Palestiinan" eteni tulla tyhjiö Palestiinassa.
Miten tämä on suunniteltu keskustellaan yhä, mutta ei keskusteltu on, että Ranskan ja Britannian suunniteltu vaikutusalueet ja taloudellisesta valvonnasta, useimmat Lähi-idän itsensä salaa valmisteltu 1916 Sykes-Picot-sopimus, ja jättää avoimeksi oven Palestiina nämä suosima Balfourin julistuksen päästä. Crown sallitun yhden tietyn ryhmän tuoda inhimillisen ja taloudellisen pääoman Palestiinaan piittaamatta paikallisten asukkaiden. Teknisesti kutsutaan sionistit, maahanmuuttajat Brittiläisen mandaatin ei saavu samaa motivaatiota kuin aikaisemmin sionistien.
Sionismi on sen epäselvyyksiä ja erilaisia ilmaisumuotoja, mutta laajemmin hyväksytty määritelmä on, että se on "kansanliikkeen juutalaisia ja juutalaisen kulttuurin, joka tukee luomista juutalaisten kotimaa alueella määritellään Israelin maahan." Sivuseikka yhdistää antisemitismin kanssa tarvetta kotimaa juutalaisille. Useimmille juutalaiset, edistää juutalaisen nationalismin erottaa juutalaiset kansat, jossa he elävät, ja sionismin provosoi antisemitismiä. Näyttelee sen perustajat, sionismi ei ja ei onnistunut useista syistä:
(1) sionistit olivat löysä ryhmä omatekoinen intellektuellit, jotka ei ollut läheisessä kosketuksessa massa juutalaisuus tai hyväksyntää heiltä.
(2) Juutalaiset hylkäsivät sionistisen tehtävän. Proof on esitetty Venäjän juutalaiset, joilla oli suuria ongelmia ja ei pitänyt sionismia helpotus vaikeuksistaan. Välillä 1881 ja 1914, 2,5 miljoonaa muutti juutalaisia Venäjältä - 1700000 Amerikkaan, 500000 Länsi-Eurooppaan, lähes 300000 muille kansoille, ja vain 30000 - 50000 Palestiinaan. Näistä 15000 palautettiin Venäjälle.
(3) Venäjän vallankumouksen perustettu yhteiskunta, jossa juutalaiset olivat teknisesti sama muut, hyviä ja huonoja. On hyvin dokumentoitu, että Neuvostoliiton hallitus, jossa juutalaiset pelit olennaisia rooleja alkuvuosina vallankumouksen hylkäsi sionismi. Myöhempinä vuosikymmeninä, yleisen vainon ja taloudellisten ongelmien johdosta neuvostoliittolaiset, jotka voisi jättää suunnata rajan. Lukuun ottamatta lyhyttä euforinen kuuden vuoden ajan, peräisin Israelin 1967 sodan voitto,
useimmat Neuvostoliiton juutalainen sionisteista vain halusi muuttaa Israeliin oli tehnyt niin 1973.Ylivoimainen enemmistö jätti vuoden 1973 jälkeen olivat motivoi enemmän taloudellisen uudistusohjelman kuin sionistisen ideologian. He näkivät Israelin erittäin pienet markkinat, joilla on vähemmän mahdollisuuksia. Vuosien 1968 ja 1973, lähes kaikki Neuvostoliiton juutalaisten syistä kotimaastaan on lähtenyt asettautua Israelissa. Vuoteen 1975-1976, kuitenkin lähellä enemmistö suosi uudelleensijoittamista Yhdysvalloissa. Vaikka Israelin hallitus halusi kaikkien syistä kotimaastaan on lähtenyt asettumaan Israelissa, monet amerikkalaiset juutalaiset johtajat tuettu "valinnan vapaus" - oikeus Neuvostoliiton juutalaisten syistä kotimaastaan on lähtenyt valita maansa uudelleensijoittamista. Vuonna 1989 kuitenkin, kun Mihail Gorbatshov sallittiin vapaa maastamuutto Neuvostoliiton juutalaisia ja yli 90 prosenttia mieluummin tulla Yhdysvallat, American Jewish johtajat tukivat hallituksen politiikkaa rajoittaa pääsyä Neuvostoliiton juutalaisia poliittisia pakolaisia. http://cis. org / RefugeeResettlement-SovietJewry
(4) hyväksyttyjen määritelmien juutalaisia ei voitu pitää Ihmiset tai Nation. Ihmisiä, jotka väittävät kansakunnan puhuvat samaa erottuva kieltä, on yhteinen historia, ja samaa taidetta, kirjallisuutta ja tulli. Lopussa 19th century, juutalaiset ympäri maailmaa ehkä ollut samanlaisia ominaisuuksia, mutta he eivät, samanlainen mormonit, Mennoniitat, kveekarit ja muut, on edellytykset, jotka määrittävät Ihmiset tai Nation
(5) Arkeologia ja historia kumota Raamatun väitteitä heprean Exodus, valloitus Levant, ja perustamalla laaja valtakuntia. Lukuun ottamatta muutamia vuosisatoja 800 eKr. kunnes Babylonian maanpaossa 597 eKr., Hebrews olivat vähäisiä vuoristoheimojen jotka eivät käytännössä tiukka monoteismi. Tämä monumentaalinen aihe ei voida tiivistää muutamia kappaleita, mutta kaikkein uskottavin historiallisia todisteita osoittaa, että Länsi-juutalaisilla ei ole enää suoraa yhteyttä antiikin heprealaisille kuin monet muut ryhmät ja että Raamatun juutalaiset ja antiikin Jerusalem ei ollut merkittävää ja pysyvää roolit kehittämistä Levant tänään. Ei ole täällä . Yhteenveto historiallinen ennätys löytyy aiemmin artikkelissa, War of Kertomuksia osoitteessa: http://www.alternativeinsight.com/The_War_of_Narratives.html
Jos sionismi epäonnistui, miten on olemassa Israel?
Sionismi tuli tuttu termi, yksinkertainen substantiivi varten monimutkainen prosessi ja perustelut niille, jotka olivat tulleet Palestiinaan. Kuitenkin prosessi muodostettaessa Israelin valtio ei seuraa siionistisen direktiivejä eikä koostui pääosin sionistisen seuraajia. Vaikka maahanmuuttajilla saattanut ajatella itseään sionistien ja ollut kaunaa ja alkuperäiskansojen, he eivät ymmärrä tai tutkia kuka on sionistien ja mikä on sionismia. Kuten edellä on kuvattu, eikä termi oli konkreettista, olemassa vain mielentila. Ne, jotka kutsuvat itseään sionistien hylätä havainnot antropologia, historia, arkeologia ja tiede, vaihda totuutta romantisoitu fiktio ja tilata yksikössä näkemys maailmasta.
Juutalaiset, jotka muutti Israeliin vuoden 1933 jälkeen, Saksasta, Itä-Euroopassa, arabien maat ja Neuvostoliiton saapui pääasiassa taloudellisista ja poliittisista syistä eikä täytä sionistinen tehtävänsä. Monet ei ollut valinnanvaraa. Israelilaiset poliitikot jopa väittää, että valtava määrä maahanmuuttajia Pohjois-Afrikasta ja Lähi-itä (Mizrahi) ei saapunut vapaaehtoisesti, mutta joutuivat pois kodeistaan.
Olisiko ne, jotka poistuivat Lontoo elää EIC Intiassa ovat tehneet niin, jos heillä ei ole lupaus miellyttävämmän elämää? Olisiko ne, jotka tulivat kasarmit Williamsburg, Brooklyn, ovat olleet halukkaita tulemaan Israeliin, jos he eivät ole saaneet erityistä asumisen ja hyvinvoinnin? Miksi, jos he väittävät, että tämä on maa esi-isiensä, he repivät sen palasiksi super valtatiet ja moderni kaupungeissa ajeltu kukkuloilla? Miksi suhteellisen harvat israelilaiset käydä Jerusalemissa, "ikuinen Israelin pääkaupunki?" Reason - he eivät välitä liikennettä niiden ortodoksinen uskonveljensä jotka valvovat paljon kaupungin.
Pääasiallinen osa näistä maahanmuuttajista oli vahingossa edeten olosuhteista, jotka pakottivat heidät muuttamaan locales. Kuitenkin ne, jotka tulivat heti ensimmäisen maailmansodan jälkeen oli aikeita, jotka muistuttivat Itä-Intiassa venture, ja tuloksista hyökkäys muistutti tapahtumista Intian niemimaalta. Niiden sisäänkäynti romanttinen visioita johtuvan sionismi - osuuskunta Kibbutz, vallata maata ja rakentaa enemmän yhteisötalous - katosi.
Vuonna 1920, kun sionistinen väkiluku oli kasvanut 60000 Palestiinassa koostuu 585.000 arabeja, toimittaja huomautti, että aiemmin uudisasukkaita tuntui epämukavalta kanssa myöhemmin maahanmuuttajat, jotka olivat vähemmän halukkaita työskentelemään maataloudessa ja ei ollut kykyä elää käytettävissä maa .
Se ei voi olla yleisesti tunnettu, mutta melkoinen joukko juutalaisia asukkaat maa ei ole halukas näkemään suuren maahanmuuton maahan. Tämä johtuu osittain siitä pelosta, että tulos tämä maahanmuutto olisi tungoksesta teollisuuden ja maatalouden markkinoiden, vaan joukko enemmän kunnioitettavan vanhemmat asukkaat ovat inhottaa hiljattain saapuneiden Palestiinassa niiden uskonveljien, onneton yksilöitä Venäjältä ja Romanian toi alaisuudessa sionistien komission päässä kaupungeista Kaakkois-Euroopassa, eikä pysty eikä halua työskennellä maataloudessa tai hedelmäpuiden kasvatus. (Sionistisen Pyrkimykset Palestiinassa, Anstruther Mackay, julkaistu alunperin Atlantic Monthly, heinäkuu 1920.)
Muutos Poliittinen sionismi on taloudellinen yritys totesi perustamalla Histadrut, sionistisen työvoimatoimisto. Joulukuussa 1920 Histadrut tuli liittovaltio vain juutalaisten työntekijöiden ja johdon investointien ja pääomien Holy Land. Seitsemän vuoden kuluessa, työvoimatoimisto oli 25000 jäsentä tai 75% juutalaisen työvoiman Brittiläisen mandaatin. Käyttämällä sen charter tarjota työtä maahanmuuttajille, Histadrut sijaan käyttänyt sen taloudellinen käsivarsi, Hevrat HaOvdim ("Society of Workers '), omistaa ja käyttää yrityksissä, myös alueen suurimpiin teollisuuden ryhmittymien ja suurten taloudellisten organisaatio, Bank Hapolim. Histadrut, jonkin aikaa, tuli suurin työnantaja maassa ja toimittanut kattavan terveydenhuoltojärjestelmän. Sen armottomassa tapa toimia kehottaneet boikotoimaan Palestiinan työ-ja hyödykemarkkinoiden.
David Hacohen, entinen toimitusjohtaja Histadrut rakennusalan yritys Solel Boneh, kuvattu boikotti puheessaan sihteeristön Mapai marraskuussa 1969 raportoitu Ha'aretz 15. marraskuuta 1969.
Minun piti taistella ystäväni kysymys juutalaisten sosialismi, puolustaa sitä, että en hyväksy arabeja minun ay, Histadrut, puolustaa saarnaa kotiäidit, että heidän ei pitäisi ostaa Arab myymälöissä, puolustaa sitä, että seisoimme vartija tarhoihin estää arabimaiden työntekijöitä saamasta sinne työpaikkoja ... kaataa kerosiini arabien tomaatit, hyökätä juutalaisen kotiäidit markkinoilla ja särkeä arabien munia he olivat ostaneet ... ostaa kymmeniä dunums [maa] peräisin arabien on sallittua vaan myydä Jumala varjelkoon juutalaisen dunum ja arabien on kielletty; ottaa Rothschild, inkarnaatio kapitalismin sosialisti ja nimetä hänet "hyväntekijä? - Tekemään kaiken, ei ollut helppoa.http://cosmos.ucc.ie/cs1064/jabowen/IPSC/php/quotation.php?qid=2197
Englanti-speaking juutalaiset saatu johtotehtävissä Brittiläisen mandaatin ja hankki vaikutteita asemiaan. Vierasta pääomaa varakkaiden juutalaisten henkilöt ja organisaatiot tarjoavat sijoitusrahastot ja houkutellut Länsi osaamista rakentaa tehokkaita kaupallisten yritysten että konkurssiin tehottomampia Palestiinan yrityksille ja loi työttömyys arabijoukot.Työhönottokäytäntöihin edullisia juutalaisten korkeampi virka-asemia, vähennetään arabien työvoimaa alin palkka-asteikon ja pauperized arabien työntekijöitä. Maa ostot poissaoloista vuokranantajat ajoi Arab viljelijöille pois maaperän että heidän esi-isänsä ja perheet olin viljellyt vuosisatojen ajan. Palestiinalaiset tajusi ne olisi vähennetty palkollinen raskaaksi luokan, saa alistaa länsimaalaiset ja monissa tapauksissa, köyhtynyt. Samanlaisia Sepoy Kapinalliset, Palestiinan massat puhkesi, ja purkautui ja purkautui.
Se ei ollut sionismin tai tulva ulkomaalaisia, jotka aiheuttivat juutalaisten / Palestiinan väliseen konfliktiin syyllinen oli yhtiön Siionin että tuli Israelin valtio. Konflikti johtui pääasiassa muutosta talous-ohjaus - lasketun pyrkimyksessä "sionistit" valvoa maita, hallita resursseja, hallita ja on palestiinalaisten palvella.
Samanlaisia EIC, Israel muodostunut vahva sotilaallinen suojella etujaan, sisällytettäisiin aiempaa maat osaksi tiloilla, sotineet useita kansoja ja riippuneet vahvempi valtio - Yhdysvallat - puolustamaan sitä hädän hetkellä.
Ne, jotka luottivat sosiaalisen suuntautunut ihanteita sionismin pitäisi tietää, että Israelin vuodesta 2013 oli Peränpitäjinä kaikkien Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen kansakunnat (OECD). Alkaen Jerusalem Post, Raportti: Israel on korkein köyhyysaste OECD-maissa, By LIDAR Grave-lazi, 18.3.2014.
Israelilla on korkein köyhyysaste maiden kehittyneissä maissa, mukaan havainnot julkaistiin Tiistaina Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen. Tulosten mukaan, Israel ylläpitää köyhyysaste 20,9 prosenttia - lähes kaksi kertaa OECD: n keskiarvo on 11,3%.Raportti totesi lisäksi, että Israel on yksi maiden suurimmat tuloerot, vertoja vain Chile, Meksiko, USA ja Turkki mitattuna Gini-kerroin.Mietinnössä todetaan, että luottamus hallituksen Israelissa hetkellä 37%, alempi kuin OECD: n keskiarvo on 43%. Lisäksi israelilaiset ei ole paljon luottamusta niiden rahoituslaitosten osuus 38% verrattuna keskimäärin OECD osuus 46%.
Jokainen hanke on ainutlaatuinen ja suhde East India Company ja ne, jotka kulkeva Israelin olemassaoloa, vaikka sillä onkin yhteisiä elementtejä, se on puutteellinen. Kuitenkin viesti on selvä - mieltämään Israel huipentuma sionistinen operaatio, eikä sillä täyttäminen visio, misdirects tietoa ja mielipiteitä Israelin. Keskittyminen historiaa ja totesi, että se sisältää elementtejä taloudellisen harjoittamisesta, jotka hyödynsivät anarkia kertaa hallita alueen ja alistaa ihmisiä, korostaa tyhjyyttä rauhanprosessia. Rauhansopimuksen sovitetaan konflikti kahden sotivien osapuolten - ei sotaa täällä, vain kriisi, jonka "sionistien" takavarikoitu perinnön palestiinalaisten ja muodostivat kansan siitä.
Hoitoon kriisi sarjana laiton taloudellinen sotaharjoitukset että esillä sotilas-ja ankarasti ahdistava taktiikka valottaa strategia resoluutio - paikka Israelin talouden lamakausi ja wannabe sionistien vetäytyy. Lisäksi varoittaa maailman valheita sionistisen ideologian ja ahdistava taktiikka israelilaisten (päivittäin tapot ja maavaltauksien), sovelletaan kostoa, boikotit, myynti ja seuraamukset (BDS), koska Histadrut teki palestiinalaisille, ja muut toimenpiteitä, jotka heikentävät Israelin taloudesta. Joka ei maailmaa mieluummin: taloudellinen katastrofi niille, jotka työskentelivät tiensä huipulle rikkomalla elinten toisia tai inhimillinen katastrofi niille, jotka näkivät maitaan ja kodeissa takavarikoitiin ja heidän veljensä tapetaan päivittäin aikataulu?
Ei edes aikaa vetää henkeä. Past historia osoittaa, että huomenna on liian myöhäistä. Vertaa Saksan miehityksen herero heimon mailla Namibiassa vuosina 1890-1933, ja sukupuuttoon Hereros Israelin miehitys Länsirannalla ja politiikkojen kohti Gazan.
Kansanmurha herero
Past kansanmurhien, piilotettu hämäriä uutiset ja alistettiin kieltäminen ja liioittelua, ei ole helppo todistaa. Mitä ei voida kiistää, että Saksan uudisasukkaat joutuneiden Herero heimot Namibiassa, Afrikassa ja Saksan armeijan raa'asti ajoi heidät lähes sukupuuttoon.
Herero heimo karjapaimenet asunut nykyisessä Namibiassa. Saksalainen kauppias Franz Adolf Eduard Lüderitziin hankkinut maata Lounais-Afrikassa jossa hän sijoittui suojeluksessa Saksan keisarikunnan vuonna 1884. Jotta suojautua hyökkäyksiltä kilpailevien heimojen, herero johtajat allekirjoittivat sopimuksia Imperial Saksan siirtomaa pääjohtajat useaan otteeseen, joka kerta jolloin Saksan uudisasukkaita käyttää maata vastineeksi suojelua. Kuten maansa tuli yhä enemmän käytössä ulkomaalaisia, herero johtajat ilmaisivat valituksia rikkoo sopimuksia.
Lopuksi, vuonna 1903, heimoja Kaakkois-Afrikka nousi kapinaan.
Huomattuaan he olivat jo luovuttaneet yli neljäsosan 130000 neliökilometriä (50000 m² mi) Saksan siirtolaiset vuoteen 1903, ja että uuden rautatien, joka alkaa Afrikkalainen rannikolta sisämaahan Saksan siirtokunnat jakaisi niiden alueella ja tuo uuden aallon Eurooppalaiset alueelle, Hereros liittyi kapinaan. Vuonna hyökkäys epätoivo, herero soturit surmansa välillä 123 ja 150 Saksan uudisasukkaita. Uskottavampaa yhteenveto siitä, mitä tapahtui jälkeenpäin löytyy artikkeli: ensimmäinen kansanmurha 20th Century ja sen Postcolonial Afterlives: Saksa ja Namibian Ovaherero George Steinmetz, Journal of International Institute, Volume 12, Issue
Sotatoimien jälkeen kestänyt vasta kesäkuussa 11, kun General Lothar von TROTHA saapui siirtomaa Saksasta vallata suuntaan kampanjan siirtomaa kuvernööri, Theodor Leutwein. Elokuun alkuun mennessä suurin osa Ovaherero kansakunnan kerättiin heidän karjaansa Waterberg (Hamakari). Ratkaiseva taistelu tapahtui 11. elokuuta 1904, kun 5,000-6,000 huonosti aseellisen Ovaherero soturit ympäröimässä 1488 Saksan joukot ja 96 virkailijat aseistettu moderni kiväärit, konekiväärit, ja tykeillä. Ovaherero lyötiin ja joutuivat pakenemaan, pääasiassa suuntaan vedetön Omaheke aavikon itään.13. syyskuuta von TROTHA käski ajaa pois kaikki Ovaherero naisia ja lapsia, jotka tulivat pyytämään vettä, ja 23. syyskuuta hän hylkäsi ehdotuksen yksi hänen upseerit, majuri Ludwig von Estorff, että saksalaiset pitäisi hyväksyä Ovaherero tarjoutuu aloittamaan neuvottelut. Huipentuma kovettuminen viritys oli kenraalin "sanat herero ihmisiä" 2. lokakuuta 1904.Minä, suuri pääsihteeri saksalaisten sotilaiden lähettää tämän kirjeen herero ihmisiä. Herero eivät enää Saksan aiheita. . . . Herero kansakunta on ... poistua maasta. Jos he eivät jätä, minä pakottaa heidät ulos Groot Rohr (tykki). Jokainen Herero, aseellinen tai aseeton ... ammutaan kuolleita sisällä Saksan rajaa.En enää hyväksy naisia ja lapsia, mutta pakottaa heidät takaisin ihmisille tai ampua niitä.
Lopullinen loppuratkaisu mukana uusia tilauksia lopussa 1904. Vangit laitettiin keskitysleireihin ja käyttää yksityisiä yrityksiä, virtuaalinen orjista. Toiveet 4500 Saksan uudisasukkaat toivat noin tukahduttaminen kansojen, jonka väestö oli kaksikymmentä kertaa suurempi kuin Saksan siirtomaa.
Voiko palestiinalaiset, jotka tarkkailla maitaan ja veden oikeuksien päivittäin väärinkäytetty uudisasukkaiden lopulta etsimään kostoa? Ehdottomasti!
Tuleeko Israelin armeijan tulla ja rangaista palestiinalaisia ankarasti? Jo tapahtumassa, ja pahenee.
Onko palestiinalaisten on pakko lähteä tai elää keskitysleireillä? Jo tapahtumassa ja pahenee.
Tuleeko Israelin armeijan tulla ja rangaista palestiinalaisia ankarasti? Jo tapahtumassa, ja pahenee.
Onko palestiinalaisten on pakko lähteä tai elää keskitysleireillä? Jo tapahtumassa ja pahenee.
On historiaa laiminlyöty aihe? Ehdottomasti.
Onko historia toistaa? Ehdottomasti!
Onko historia toistaa? Ehdottomasti!
Niistä hämmentävä niille, jotka tunnustavat Israelin pahat teot ja sorron palestiinalaiset ovat ne, jotka tilata Israelille, että tarvitsee vain muutoksia, joista monet pitävät itseään kulttuurin sionistit - väittäen ainutlaatuinen juutalaisen kulttuurin, historian, kielen ja juuret - joista suurin osa mukaan tämä kirjailija, on vääristynyt, ei ole mitään tekemistä Israelin kanssa, ja on tuote liioittelua ja ilmastointi.
Monet näistä henkilöistä ovat johtajia liikkeitä vapauden ja oikeudenmukaisuuden puolesta ja ansaitsevat kunnian uhrauksia. Ne vievät vahva asema taistelussa palestiinalaisten oikeuksia.Valitettavasti he tietämättään estävät strategian oikeudenmukainen ratkaisu kriisiin. Vakuuttava heidät muuttamaan asennetta, sen sijaan baiting niitä, on olennainen osa strategiaa saavuttaa rauhaa ja oikeudenmukaisuutta Lähi-idässä. Tunnetuin kulttuurisen sionistien on Amerikan näkyvä progressiivinen, Noam Chomsky. Hänen sanat ja teot osoittavat, että on tärkeää ottaa hänet ja hänen seuraajansa pari boikotti ja seuraamuksia niiden myynnistä asialistalla.
Israel [on tullut] militarisoidun valtion täysin riippuvainen Yhdysvaltain tuesta, ottaa huolehtiakseen tehtävistä, jotka harvat voi kestää, kuten osallistumista Guatemalan kansanmurhasta. Israel, tämä on moraalinen katastrofi ja tulee lopulta fyysinen katastrofi samoin. Palestiinalaisille ja monet muut, se on ollut katastrofi, koska se saattaa ennemmin tai myöhemmin koko maailmassa, jossa kasvava vaara suurvalta vastakkainasettelua.
- Noam Chomskyalternativeinsighthttp://www.alternativeinsight.com/Sepoy_Mutiny_and_Middle_East_Peace_Process.html
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti