False historia johtaa huonoihin päätöksiin: Miksi Pakotteet eivät toimi
Vuonna 1919, kun liittoutuneiden pakotteita elintarvikelähetyksiä oli ruokittu Kaiserin Saksa alistumaan, President Wilson kannatti jatkuvan käytön seuraamuksista ratkaista kansainvälisiä kiistoja "taloudellinen, rauhallinen, hiljainen, tappava korjaamiseksi." Lähes sata vuotta myöhemmin, ase on suositumpia kuin koskaan, lähinnä siksi täysin väärässä uskossa, että se tekee tavoitteet tehdä mitä haluamme. Tällä hetkellä Yhdysvallat on valvoa peräti 24 erillistä pakotejärjestelmien suunnattu tavoitteita, jotka vaihtelevat Balkanin Zimbabween. Nyt tietenkin, jossa Vladimir Putin osoittautumassa kiukutteleva, Washington on avannut toisen taloudellista loukkaavaa, tällä kertaa Venäjää vastaan.
Ottaa huomioon, kun Yhdysvaltain kauppasaarrossa koko maissa, kuten Kuubassa, sillä on nyt tekniikat sellaisia henkilöitä - taloudellinen Hellfire ohjuksia. Alkuperäisen Salvo Ukrainassa tilanne - viisumi ja varojen jäädyttäminen joitakin henkilöitä pidetään "ystäviinsä" Venäjän johtaja - vaikuttavat vaatimattomilta niiden vaikutusta. On raskaampaa aseistusta, kehitetty viime vuosina valtiovarainministeriön T & K-kauppoja, odottaa varaukseen.
On jo uhkia käyttää tappavan "toissijainen pakotteita" suunnattu tahansa yksilö tai yritys, joka tarjoaa taloudellista tukea Venäjän hallitukselle. Tämä lähestymistapa, joka vangittiin ihmiset lähettää tukea heidän perheidensä Irakissa, kun Yhdysvallat oli seuraamuksia Saddam Hussein.
Vuosia sen jälkeen, kun kaikki saksalaiset nälkään, seuraamukset puuttui suuri voitto. Fidel Castro : n Kuuba on pysynyt pystyssä huolimatta vuosikymmenten kauppasaarron, samoin Husseinin Irakissa kunnes hyökkäsi pommeja ja tankkeja. Etelä-Afrikan apartheid talous oli jo suurissa vaikeuksissa ennen West vastahakoisesti pakotteet, jotka vahvistivat kansainvälistä paheksuntaa ja inho - moraalinen saarto ikäänkuin.
Nykyään kuitenkin, sanctioneers heilutella mitä he pitävät selkeä, seostamattomalle voitto: neuvottelut Iranin kanssa maan ydinohjelmasta . Nyt otetaan itsestäänselvyys Washington, kuten New York Timesin kirjeenvaihtaja David Sanger totesi äskettäin, että Yhdysvaltain valtiovarainministeriö, "Obaman suosikki taisteluihin komento," oli "puhdistettu taidetta taloudellisen purista Irania, lopulta pakottaa mullahit neuvottelupöytään. "muunnelmia tästä teemasta toistetaan kyllästymiseen: Pakotteet toi Teheranin hallinnon polvilleen, mikä aiheuttaa sellaista kipua, että se lopulta huusi" setä "ja ryömi pöytään.
Valitettavasti tämä ei ole mitä tapahtui. Seuraamuksia ei tuonut Iran pöytään. Ei vain Iranin viranomaiset mutta muut kieltämättä tavoite tarkkailijat ovat yhtä mieltä siitä syystä neuvottelut ovat aloittaneet ei todellakaan ole, koska Iran voisi kestämään kipua enää.
"Yhteensä hölynpölyä", pilkkasivat entinen Yhdysvaltain suurlähettiläs William Miller kun laitoin kysymyksen hänelle. Miller on seurannut tiiviisti Iranin asioihin, koska hän oli sijoitettu kyseisessä maassa vuonna 1960, ja sillä on läheiset yhteydet nykyisen johdon. "Seuraamukset vain tehnyt niitä enemmän uhmakas", ja ne aina ollut tapoja kiertää niitä. Kauppa on keskusteltu nyt on lähes täsmälleen sama iranilaiset tarjosi vuonna 2003 - täyttä avoimuutta ydinohjelmansa, mutta tunnustaa Iranin oikeutta rikastaa uraania.
Trita Parsi puheenjohtaja National Iranian American neuvoston, jonka perhe kärsi sorron Shah ja ajatollahien ja myöhemmin pakeni Iraniin, oli yhtä pilkallinen kun pyysin. "Mitä kukaan ei näytä huomata, että se oli USA, joka teki avain myönnytys, joka johti näihin neuvotteluihin. Iranilaiset ovat vaatineet koko ajan, että heidän oikeuttaan rikastuttaa tunnustettava. Bush kieltäytyi että kursailematon kahdeksan vuotta. Obama kieltäytyi neljä vuotta, kaikki läpi ensimmäisen aikavälillä. Nyt USA on hyväksynyt sen. "
Todellakin. Yhteinen toimintasuunnitelma suostui viime syksynä Iranin ja ns P5-plus-1 neuvotteluryhmän - viiden pysyvän jäsenen YK: n turvallisuusneuvoston ja Saksan - säädettiin, että Iran ei jatkuisi rikastaa uraania on yli 5% epäsuorasti tunnustaa, että Teheran voidaan rikastaa uraania. Kaikki ne vuodet kuristussäädön Iranin taloutta, mikä estää jopa siirtojen ruokaa ja lääkkeitä, tähän?
Ongelma luottaa vääriä historia on, että se johtaa huonoihin päätöksiin. Ammunta sodat loppuvat, kun on tulitaukoon ja aseet lopettaa. Seuraamukset ovat tapa kestävä, varsinkin nyt, että on juurtunut täytäntöönpano byrokratiaa valtiovarainministeriön kanssa riippumatonta tukea Capitol Hill. Niillä on myös taipumus tulla itsetarkoitus: Suuri osa Obaman ensimmäisen kauden diplomatia on keskittynyt rummutusta jopa kansainvälistä tukea Iranin pakotteita. Lopuksi he tekevät meistä epäsuosittuja. Ulkomaailmaan on pitkään pitänyt Kuuban kauppasaarron typerä, ja Euroopan tuomioistuimet ovat yhä hallitseva vastaan pakotteet iranilaisille pankeille.
Älkäämme päätyä seuraamuksia itseämme.
Andrew Cockburn on Washington päätoimittaja Harperin lehden. Twitter: @ andrewmcockburn
Tämä sarake alun perin ilmestyi Los Angeles Times.
http://www.counterpunch.org/2014/03/21/why-sanctions-dont-work/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti