Ihmiset: Ultimate Source of All Authority
Presidentti Putinin Osoite Venäjän duuman parlamentille yli Krim
Vladimir Putin osoitettu duuman kansanedustajia, liittoneuvoston jäsenet, johtajat Venäjän alueiden ja kansalaisyhteiskunnan edustajat Kremlissä.
Venäjän presidentti Vladimir Putin:
Liittoneuvoston jäsenet, duuman kansanedustajia, hyvää iltapäivää. Tasavallan edustajat Krimin ja Sevastopol ovat täällä keskuudessamme, Venäjän kansalaisille, asukkaille Krimin ja Sevastopol!
Rakkaat ystävät, olemme kokoontuneet tänne tänään yhteydessä asia joka on tärkeää, historiallista merkitystä meille kaikille. Siellä järjestettiin kansanäänestys Krimillä 16. maaliskuuta noudattaen täysimääräisesti demokraattisia menettelyjä ja kansainvälisiä normeja. (Selaa jatkaa lukemista)
Jäljennös [alle, kursivointi GR editor]
Yli 82 prosenttia äänestäjistä osallistui äänestykseen. Yli 96 prosenttia heistä kannatettiin jälleenyhdistää Venäjän kanssa. Nämä luvut puhuvat puolestaan.
Ymmärtää syy tällaiseen valintaan riittää tietää historian Krimin ja mitä Venäjä ja Krimin ovat aina tarkoitettu toisillemme.
Kaikki Krimin puhuu yhteistä historiaamme ja ylpeyttä. Tämä on paikka antiikin Khersones, jossa prinssi Vladimir kastettiin. Hänen henkinen feat toteuttaa Ortodoksisuus ennalta yleistä perusteella kulttuurin, sivistyksen ja inhimillisiä arvoja, jotka yhdistävät kansoja Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjällä. Haudat venäläiset sotilaat, joiden rohkeus toi Krimin osaksi Venäjän valtakuntaa ovat myös Krimillä. Tämä on myös Sevastopol - legendaarisen kaupungin kanssa erinomainen historia, linnoitus, joka toimii syntyi Venäjän Mustanmeren laivaston. Krim on Balaklava ja Kerch, Malakhov Kurgan ja Sapun Ridge. Jokainen näistä paikoista on sydämiämme, joka symboloi Venäjän armeijan kunniaa ja erinomainen Valor.
Krim on ainutlaatuinen sekoitus eri kansojen kulttuurien ja perinteiden. Tämän vuoksi on samanlainen kuin koko Venäjällä, jossa ei yksittäinen etninen ryhmä on menetetty vuosisatojen. Venäläiset ja ukrainalaiset, Krimin tataarit ja ihmiset muiden etnisten ryhmien ovat eläneet rinnakkain Krimillä, säilyttää oman identiteettinsä, perinteet, kielet ja uskoa.
Muuten, koko väestöstä Krimin niemimaan tänään on 2,2 miljoonaa ihmistä, joista lähes 1,5 miljoonaa on venäläisiä, 350000 ovat ukrainalaiset, jotka pääasiassa pitävät Venäjän äidinkieltään, ja noin 290,000-300,000 ovat Krimin tataarit, jotka, kuten kansanäänestys on osoittanut , myös taipuvainen Venäjällä.
Totta, siellä oli aika, jolloin Krimin tataarit olivat kohdeltu epäoikeudenmukaisesti, kuten useita muita kansoja Neuvostoliitossa. On vain yksi asia mitä voin sanoa tässä: miljoonat ihmiset eri etnisten ryhmien kärsi noina repressions, ja pääasiassa venäläisiä.
Krimin tataarit palasivat kotimaahansa. Mielestäni meidän pitäisi tehdä kaikki tarvittavat poliittiset ja lainsäädännölliset päätökset viimeistellä kuntoutuksen Krimin tataarit , palauttaa ne heidän oikeuksistaan ja tyhjentää niiden hyvä nimi.
Kunnioitamme suuresti ihmisiä kaikista asuville etnisille ryhmille Krimillä. Tämä on heidän yhteinen koti, kotimaastaan, ja se olisi oikein - Tiedän paikallinen väestö tukee tätä - ja Krim on kolme samanarvoista valtakunnallista kielet: Venäjä, Ukraina ja tataari.
Kollegat,
Ihmisten sydämet ja mielet, Krim on aina ollut erottamaton osa Venäjää. Tämä vakuuttua perustuu totuuden ja oikeudenmukaisuuden ja johdettiin sukupolvelta toiselle, ajan mittaan, missään olosuhteissa, vaikka kaikki dramaattisia muutoksia maamme meni läpi aikana koko 20-luvulla.
Vallankumouksen jälkeen bolshevikit, useista syistä - Jumala tuomitse heitä - lisätään suuri osa historiallisesta South Venäjän Ukrainan tasavallan. Tämä tehtiin ilman sen huomioon etnisen meikkiä väestöstä, ja tänään nämä alueet muodostavat kaakkoon Ukrainan. Sitten vuonna 1954, päätettiin siirtää Krimillä Ukrainassa yhdessä Sevastopol, huolimatta siitä, että se oli liittovaltion kaupunki. Tämä oli henkilökohtaisesta aloitteesta kommunistisen puolueen pää Nikita Hruštšov . Mitä takanaan seisoi tämän päätöksen hänen - halu voittaa tukea Ukrainan poliittinen järjestelmä tai sovittaakseen massa repressions 1930-luvun Ukrainassa - on historioitsijat selvittää.
Tärkeintä on nyt, että tämä päätös tehtiin selkeästi vastoin perustuslaillisia normeja, jotka olivat voimassa silloinkin. Päätös tehtiin kulissien takana. Luonnollisesti totalitaarinen valtio kukaan kysynyt kansalaisten Krimin ja Sevastopolin. He joutuivat tosiasia. Ihmiset tietenkin ihmetteli, miksi yhtäkkiä Krimin tuli osa Ukrainassa. Mutta kokonaisuutena - ja tämä on sanottava selkeästi, me kaikki tiedämme sen - tämä päätös oli käsitelty muodollisuus lajittelee, koska alueella on siirretty rajojen sisällä yhden valtion. Silloin se oli mahdotonta kuvitella, että Ukraina ja Venäjä voivat jakaa ja tulla kaksi erillistä valtiota. Tämä on kuitenkin tapahtunut.
Valitettavasti, tuntui mahdottomalta tuli totta. Neuvostoliitto hajosi. Asiat kehittynyt niin nopeasti, että harvat ihmiset ymmärsivät, miten todella dramaattisia nämä tapahtumat ja niiden seuraukset olisivat. Monet ihmiset sekä Venäjällä ja Ukrainassa, sekä muissa tasavalloissa toivoi, että Itsenäisten valtioiden yhteisön, joka luotiin tuolloin tulisi uusi yhteinen muoto valtiona. Heille kerrottiin, että olisi vain yksi valuutta, yhtenäinen talousalue, yhteinen asevoimien, mutta kaikki tämä jäi tyhjiä lupauksia, kun iso maa oli poissa. Vasta kun Krimin päätyi osana eri maassa, että Venäjä tajusi, että se ei yksinkertaisesti ryöstetty, se ryöstettiin.
Samaan aikaan meidän on myönnettävä, että käynnistämällä suvereniteetin paraati Venäjä itse auttoi romahtaminen Neuvostoliiton. Ja koska tämä romahdus laillistettiin, jokainen unohti Krim ja Sevastopol - tärkein perusta Mustanmeren laivaston. Miljoonat ihmiset menivät nukkumaan yhdessä maassa ja heräsi erilaisia itse, yön tulossa etnisten vähemmistöjen entiseen tasavalloissa, kun Venäjän kansa tuli yksi suurimmista, ellei suurin etninen ryhmä maailmassa jaettava rajojen.
Nyt, vuosia myöhemmin, kuulin asukkaat Krimin sanoa, että vuonna 1991 ne luovutettiin kuin säkki perunoita. Tämä on vaikea olla eri mieltä. Entä Venäjän valtio? Entä Venäjä? Se nöyrästi hyväksyä tilanteen. Tämä maa on menossa läpi niin kovat ajat sitten, että realistisesti se oli pysty suojelemaan sen etuja. Kuitenkin ihmiset eivät mukauduttava tähän törkeää historiallinen vääryys. Kaikki nämä vuodet, kansalaiset ja monet julkisuuden henkilöt palasi tähän kysymykseen sanomalla, että Krim on historiallisesti Venäjän maa-ja Sevastopol on venäläinen kaupunki. Kyllä, me kaikki tiesimme tämän sydämemme ja mielemme, mutta meillä oli edetä nykyisten todellisuutta ja rakentaa hyvien naapuruussuhteiden kanssa itsenäisen Ukrainan uudelta pohjalta. Samalla meidän suhteita Ukrainaan, jossa veljellisen Ukrainan kansa on aina ollut ja tulee olemaan ensiarvoisen tärkeää meille. (Suosionosoituksia)
Tänään voimme puhua siitä avoimesti, ja haluan kertoa teille joitakin yksityiskohtia neuvottelut, jotka käytiin 2000-luvun alussa. Sitten Ukrainan presidentti herra Kutshman pyysi minua nopeuttaa prosessia määrittämisen Venäjän ja Ukrainan rajalla. Tuolloin prosessi oli käytännössä pysähdyksissä. Venäjä näytti tunnustanut Krimin osana Ukrainan, mutta ei ollut neuvotteluissa rajoittavan rajoilla. Monimutkaisuudesta huolimatta tilanteesta, olen heti ohjeistanut Venäjän valtion virastojen nopeuttamaan työtään dokumentoida rajoja, niin että jokainen oli selkeä käsitys, että suostumalla rajata rajamme myönsi de facto ja de jure että Krim oli Ukrainan alueella, jolloin päätetään asiasta.
Me majoitetaan Ukraina ei vain koskien Krimillä, mutta myös niin monimutkainen asia kuin merenkulun rajan vuonna Asovanmeren ja KertŠinsalmea. Mitä me eteni tuolloin oli, että hyvät suhteet Ukrainaan ovat tärkeimpiä meille ja niiden ei pitäisi kuulua panttivangiksi umpikujaan aluekiistoja. Kuitenkin odotimme Ukraina säilyvän meidän hyvä naapuri, toivoimme, että Venäjän kansalaiset ja venäjänkieliset Ukrainassa, erityisesti sen Kaakkois-ja Krimillä, eläisi ystävällinen, demokraattinen ja sivistynyt valtio, joka puolustaa oikeuksiaan mukaisesti normien kansainvälisten lakia.
Tämä ei kuitenkaan ole, kuinka tilanne kehittyi. Kerta toisensa jälkeen yritettiin riistää venäläisiä niiden historiallisen muistin, vaikka niiden kielen ja alistaa heidät pakotetaan assimilaatio. Lisäksi venäläiset, kuten muutkin kansalaiset Ukrainan kärsivät jatkuvan poliittisen ja valtion kriisi, joka on rocking maan yli 20 vuotta.
Ymmärrän, miksi Ukrainan ihmiset halusivat muutosta. He ovat saaneet tarpeekseen viranomaisten vallassa vuosina Ukrainan itsenäisyyden. Presidentit, pääministerit ja parlamentaarikot muuttunut, mutta niiden suhtautuminen maan ja kansan pysyi samana. Ne lypsetään maa, taistelivat keskenään vallasta, varojen ja kassavirran ja eivät välitä paljoakaan tavallisia ihmisiä. He eivät ihmetellä, miksi se oli, että miljoonia Ukrainan kansalaiset nähnyt mitään mahdollisuuksia kotona ja meni muille maille työskentelemään päivä työmiehet. Haluan korostaa tätä: se ei ollut joitakin Silicon Valley he pakenivat, mutta tulee päivä työmiehet.Pelkästään viime vuonna lähes 3 miljoonaa ihmistä löytyi tällaisten työpaikkojen Venäjällä.Joidenkin lähteiden mukaan, vuonna 2013 niiden tulos Venäjällä oli yhteensä yli 20 miljardia dollari, joka on noin 12% Ukrainan BKT.
Haluan toistaa, että en ymmärrä niitä, jotka tulivat ulos Maidanissa rauhallinen vastaisia iskulauseita korruptio, valtion johto ja köyhyyttä. Oikeus rauhanomaiseen mielenosoitukseen, demokraattisten menettelyjen ja vaalit olemassa ainoastaan korvaamaan viranomaiset, jotka eivät täytä ihmisiä . Kuitenkin ne, jotka seisoivat takana viimeaikaisista tapahtumista Ukrainassa oli toiset aikeet: ne valmistautuivat vielä toisen hallituksen haltuun; he halusivat kaapata valta ja lakkaisi lyhyellä mitään. He turvautuivat kauhua, murhia ja mellakoita. Nationalistit, uusnatsien, Russophobes ja Antisemitistejä teloitettiin vallankaappaus. He jatkavat sävyn Ukrainassa tähän päivään.
Uusi ns viranomaiset aloitti koskevan lakiesityksen tarkistaa kielipolitiikkaa, joka oli suoraan rikkomisen etnisten vähemmistöjen oikeuksia. Ne olivat kuitenkin välittömästi "kurinalaista" ulkomaisen toimeksiantajat ns poliitikkoja. Yksi on myönnettävä, että mentorit nämä nykyiset viranomaiset ovat fiksuja ja tietävät hyvin, mitä tällaiset yritykset rakentaa puhtaasti Ukrainan valtio voi johtaa. Lakiesitys oli varattu, mutta selvästi varattu tulevaisuudessa. Tuskin mitään mainintaa tästä yrittää nyt todennäköisesti olettaa, että ihmisillä on lyhyt muisti. Voimme kuitenkin kaikki selvästi nähdä aikeita Ideologisista perillisiä Banderalle Hitlerin rikoskumppani toisen maailmansodan aikana.
On myös selvää, että ei ole olemassa laillista toimeenpanovalta Ukrainassa nyt, kukaan puhua. Monet valtion virastot ovat siirtyneet petturit, mutta heillä ei ole minkäänlaista valvontaa maassa, kun he itse - ja haluaisin korostaa tätä - usein ohjataan radikaaleja. Joissakin tapauksissa tarvitaan erityinen lupa militantteja Maidan tavata tiettyjä ministereitä nykyisen hallituksen. Tämä ei ole vitsi - tämä on todellisuutta.
Ne, jotka vastustivat vallankaappaus oli välittömästi uhkaa sorron. Luonnollisesti ensimmäisenä jonossa täällä oli Krimillä, venäjänkielisiä Krimillä. Ottaen huomioon tämän, asukkaat Krimin ja Sevastopolin kääntyi Venäjälle apua puolustaa oikeuksiaan ja elämäänsä, estämään tapahtumia, jotka olivat kehittymässä ja ovat edelleen käynnissä Kiovassa, Donetsk, Harkova ja muissa Ukrainan kaupungeissa.
Voisimme tietenkin jättää tämän perusteen huomiotta, emme voi luopua Krimin ja sen asukkaille hädässä. Tämä olisi ollut pettämistä meidän puoleltamme.
Ensin meidän piti auttaa luomaan edellytykset sille, että asukkaat Krimin ensimmäistä kertaa historiassa pystyivät rauhanomaisesti ilmaista oman tahtonsa koskevat heidän omaa tulevaisuuttaan. Kuitenkin, mitä me kuulemme kollegoiltamme Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa? He sanovat me rikkovat normeja kansainvälisen oikeuden. Ensinnäkin, se on hyvä asia, että he ainakin muistaa, että on olemassa sellainen asia kuin kansainvälinen oikeus - parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Toiseksi, ja mikä tärkeintä - mitä me rikkovat? Totta, presidentti Venäjän federaation sai luvan ylähuone käyttää puolustusvoimien Ukrainassa. Kuitenkin tarkkaan ottaen kukaan ei ole toiminut tähän lupaa vielä. Venäjän asevoimien koskaan tullut Krim, ne olivat siellä jo linjassa kansainvälisen sopimuksen. Totta, emme parantaa sieltä joukkoja, mutta - tämä on jotain haluaisin kaikkien kuulla ja tietää - emme ylitä henkilöstön raja meidän Armed Forces Krimillä, joka on asetettu 25000, koska ei ollut tarvetta tehdä niin.
Seuraava. Koska se julistautui itsenäiseksi ja päätti järjestää kansanäänestyksen, korkeimman neuvoston Krim tarkoitetun Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan, joka puhuu oikeutta kansojen itsemääräämisoikeutta. Muuten, haluaisin muistuttaa, että kun Ukraina erosi Neuvostoliitosta se teki täsmälleen sama asia, melkein sanasta sanaan. Ukraina käyttää tätä oikeutta, mutta asukkaat Krimin evätään se. Miksi näin?
Lisäksi Krimin viranomaiset viittasivat tunnettu Kosovon ennakkotapaus - ennakkotapaus länsimaisen kollegansa luonut omin käsin hyvin samankaltaisessa tilanteessa, kun he sopivat, että yksipuolinen erottaminen Kosovon Serbiasta, mitä Krim on tekemässä nyt oli laillista ja ei vaadi lupaa maan keskushallinnon viranomaiset. Artiklan 2, luku 1 Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan, YK: n kansainvälinen tuomioistuin hyväksyi lähestymistavan ja teki seuraavan kommentin antamassaan tuomiossa 22. heinäkuuta 2010, ja lainaan: "Ei kieltoa voidaan päätellä käytäntö turvallisuusneuvosto osalta ilmoitusten itsenäisyyden "ja" yleisen kansainvälisen oikeuden ei ole kieltoa ilmoitusten itsenäisyyden. "Kristallinkirkas, kuten he sanovat.
En halua turvautua lainauksia, mutta tässä tapauksessa en voi sille mitään. Tässä on lainaus toisen virallisen asiakirjan kirjallinen lausunto Yhdysvalloissa Amerikan 17 huhtikuu 2009, toimitti samalla YK: n kansainvälinen tuomioistuin yhteydessä kuulemistilaisuuksia Kosovon. Jälleen lainaan: "julistukset itsenäisyyden voi ja usein, loukkaa kansallisessa lainsäädännössä. Mutta tämä ei tee niistä kansainvälisen oikeuden loukkauksiin. "Lainaus päättyy. He kirjoittivat tämän, levittää sitä ympäri maailmaa, oli kaikki samaa mieltä, ja nyt he ovat raivoissaan. , Mitä? Toimet Krimin ihmiset täysin sovi näiden ohjeiden avulla, koska se oli. Jostain syystä, asioita, joita Kosovon albaanien (ja meillä on täysi kunnioitus heille) saisi tehdä, venäläisten, ukrainalaisten ja Krimin tataarit Krimillä eivät ole sallittuja. Jälleen vain ihmetellä, miksi.
Pidämme kuulla Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa, että Kosovo on joitakin erityisiä tapauksessa. Mikä tekee siitä niin erityisen silmissä kollegamme? On käynyt ilmi, että se on se, että Kosovon konfliktin aiheutti niin paljon ihmisuhreja. Onko tämä oikeudellinen argumentti?Tuomio Kansainvälisen tuomioistuimen sanota mitään tästä. Tämä ei ole edes kaksinaismoraalia, tämä on hämmästyttävä, primitiivinen, tylppä kyynisyyttä. Yksi ei pitäisi yrittää niin karkeasti tehdä kaikkea heidän etujensa, jossa sama asia valkoinen tänään ja musta huomenna. Tämän logiikan, meidän täytyy varmistaa kaikki konfliktit johtaa ihmishenkien menetyksiä.
Totean selvästi - jos Krimin paikallinen itsepuolustus yksiköitä ei ollut ottanut tilanteen hallintaan, on voinut olla uhreja samoin. Onneksi näin ei käynyt. Ei ollut yksittäinen aseelliseen yhteenottoon Krimillä ja uhreja. Miksi luulet näin oli? Vastaus on yksinkertainen: koska se on hyvin vaikeaa, käytännössä mahdotonta taistella kansan tahtoa. Tässä yhteydessä haluaisin kiittää Ukrainan armeijan - ja tämä on 22000 täysin aseistettu varusmiehet. Haluan kiittää niitä Ukrainan palvelun jäsenille, jotka pidättäytyi verenvuodatusta eikä mustamaalata heidän univormut veressä.
Muut ajatukset tulevat mieleen tässä yhteydessä. Ne pitää puhua joidenkin Venäjän intervention Krimillä, jonkinlainen aggression. Tämä on outoa kuulla. En muista yhtään tapausta historiassa intervention ilman yhden laukauksen potkut ja ilman ihmisuhreja.
Kollegat,
Kuin peili, Ukrainan tilanne heijastaa mitä on tekeillä ja mitä on tapahtunut maailmassa jo usean vuosikymmenen ajan. Purkautumisen jälkeen on kaksinapaisuus planeetalla, meillä ei enää ole vakautta. Keskeisissä kansainvälisissä instituutioissa eivät saa mitään vahvempaa, päinvastoin, monissa tapauksissa ne ovat valitettavasti halventava. Meidän läntisten kumppaneiden johdolla Yhdysvallat, halua ohjaavat kansainvälistä oikeutta käytännön politiikkaa, vaan sääntö aseen.He ovat alkaneet uskoa heidän yksinoikeus ja exceptionalism, että he voivat päättää kohtaloita maailmassa, että vain he voivat koskaan olla oikeassa. Ne toimivat niin kuin huvittaa: siellä täällä, he käyttää voimakeinoja suvereeneja valtioita, MUODOSTETAAN perustuu periaatteeseen "Jos et ole meidän kanssamme, olet meitä vastaan." Jotta tämä aggression näyttämään lailliselta, ne pakottavat tarvittavat päätöslauselmat kansainväliset järjestöt, ja jos jostain syystä tämä ei toimi, he yksinkertaisesti sivuuttaa YK: n turvallisuusneuvostolle ja YK: n yleisiä.
Tämä tapahtui Jugoslaviassa, muistamme 1999 hyvin. Oli vaikea uskoa, vaikka näki sen omin silmin, että lopussa 20-luvulla, yksi Euroopan pääkaupungeissa, Belgrad, oli alle ohjus hyökkäys useita viikkoja, ja sitten tuli todellinen intervention. Oliko YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselman tästä asiasta, joka mahdollistaa näiden toimien? Mitään sellaista. Ja sitten, he osuvat Afganistan, Irak, ja suoraan sanottuna rikkonut YK: n turvallisuusneuvoston Libyaa koskevan päätöslauselman, kun määräämisen sijaan ns lentokieltoalue yli he alkoivat pommitukset sitä.
Siellä oli koko joukko ohjatut "väri" vallankumouksia. On selvää, ihmiset niissä maissa, joissa ne näiden tapahtumien, olivat sairaita tyrannian ja köyhyys, niillä ei ole näkymiä, mutta nämä tunteet olivat hyödyntäneet kyynisesti. Standardit otettiin käyttöön nämä kansat, jotka eivät millään tavalla vastaa heidän elämäntapansa, perinteitä, tai näiden kansojen kulttuurien. Tämän seurauksena sijaan demokratian ja vapauden, oli kaaosta, väkivaltaisia kapinoita ja useita mullistuksia. Arabikevään muuttui arabien Winter.
Samanlainen tilanne toistui Ukrainassa. Vuonna 2004, työntää tarvittavat ehdokas läpi presidentinvaaleissa, he ajattelivat jopa jonkinlainen kolmas kierros, joka ei ollut lain mukainen.Se oli järjetöntä ja pilkkaa perustuslakia. Ja nyt he ovat heittäneet organisoidusti ja hyvin varustettu armeija militantteja.
Ymmärrämme mitä on tapahtumassa, me ymmärrämme, että nämä toimet oli suunnattu vastaan Ukrainassa ja Venäjällä ja vastaan Euraasian integraatio. Ja kaikki tämä vaikka Venäjä pyrkinyt käymään vuoropuhelua kollegoja West. Olemme jatkuvasti ehdottaa yhteistyötä kaikissa keskeisissä kysymyksissä, me haluamme vahvistaa luottamusta ja suhteemme olevan yhtä suuri, avoin ja oikeudenmukainen. Mutta emme nähneet vastavuoroisia.
Päinvastoin, he ovat valehdelleet meille monta kertaa, teki päätöksiä selkämme takana, meidät asettanut ennen tapahtunut tosiasia. Näin kävi Naton laajeneminen itään, sekä sotilaallisen infrastruktuurin rajoillamme. He sanoivat meille samaa: "No, tämä ei koske sinua." Se on helppo sanoa.
Se tapahtui käyttöön ohjuspuolustusjärjestelmä. Kaikesta huolimatta meidän pelot, projekti toimii ja liikkuu eteenpäin. Se tapahtui loputon jalka-vetämällä neuvotteluihin viisumikysymysten lupaukset rehellisen kilpailun ja vapaan pääsyn globaaleille markkinoille.
Tänään uhataan pakotteilla, mutta meillä on jo kokemusta paljon rajoituksia, ne, jotka ovat merkittäviä meille, taloutemme ja kansamme. Esimerkiksi yhä aikoina kylmän sodan, Yhdysvaltain ja myöhemmin muiden kansojen rajoitettu suuri lista teknologioita ja laitteita myydään Neuvostoliiton, luoda koordinointikomitean monenkeskisten viennin valvontaa lista.Nykyään ne ovat virallisesti poistettu, mutta vain muodollisesti, ja todellisuudessa monet rajoitukset ovat edelleen voimassa.
Lyhyesti sanottuna meillä on täysi syy olettaa, että surullisen patoamispolitiikkaa, johti 18., 19. ja 20. vuosisatojen, jatkuu tänään. He ovat jatkuvasti yrittää lakaista meidät nurkkaan , koska meillä on riippumaton asema, koska meillä ylläpitää sitä ja koska me kutsumme asioita, kuten ne ovat ja eivät harjoita tekopyhyyttä. Mutta on raja kaikkeen. Ja Ukrainan kanssa, meidän läntiset kumppanit ovat ylittäneet linjan, pelaa karhu ja vastuuttomasti ja epäammattimaisesti.
Hehän olivat täysin tietoisia siitä, että on miljoonia asuvat venäläiset Ukrainassa ja Krimillä.Heidän on täytynyt todella puuttunut poliittista vaistoa ja tervettä järkeä ei ennakoida kaikkia tekojensa seurauksia. Venäjä joutui asennossa se ei voinut perääntyä. Jos jousen puristamista aina rajansa, se napsahtaa takaisin kovaa. Sinun täytyy aina muistaa tämä.
Nykyään se on välttämätöntä lopettaa tämä hysteria, kumota puheet kylmän sodan ja hyväksymään tosiasian: Venäjä on itsenäinen, aktiivinen osallistuja kansainvälisissä asioissa; kuten muissa maissa, sillä on omia kansallisia etujaan, että täytyy olla otetaan huomioon ja kunnioitetaan.
Samaan aikaan olemme kiitollisia kaikille niille, jotka ymmärsivät toimia Krimillä, olemme kiitollisia Kiinan kansalle, jonka johtajat ovat aina pitäneet tilannetta Ukrainassa ja Krimillä huomioon ottaen täyden historiallisissa ja poliittisissa olosuhteissa, ja suuresti Arvostan Intian rahastoon ja objektiivisuus.
Tänään haluan käsitellä ihmisiä United States of America, ihmiset, koska perusta kansakunnan ja hyväksyminen itsenäisyysjulistus ollut ylpeä pitää vapautta yli kaiken. Ei halua Krimin asukkaat voivat vapaasti valita kohtalonsa tällainen arvo? Ole hyvä ymmärtää meitä.
Uskon, että eurooppalaiset, ennen kaikkea, saksalaiset, myös ymmärtää minua. Saanen muistuttaa teitä siitä, että kurssin poliittisten neuvottelujen yhdistyminen Itä-ja Länsi-Saksa, asiantuntijan, vaikka hyvin korkealla tasolla, jotkut kansakunnat, jotka olivat silloin ja ovat nyt Saksan liittolaiset eivät tue ajatusta yhdistymisestä. Kansamme kuitenkin yksiselitteisesti tukenut vilpitön, pysäyttämätön halu saksalaiset kansallisen yhtenäisyyden. Olen varma, että et ole unohtanut tätä, ja odotan, että kansalaiset Saksa tukee myös pyrkimys venäläiset, historiallisen Venäjän yhtenäisyyden palauttamiseksi.
Haluan myös käsitellä Ukrainan kansalle. Olen vilpittömästi haluan teidän ymmärtävän meitä: me emme halua vahingoittaa sinua millään tavalla, tai satuttaa kansallisia tunteita. Olemme aina kunnioittaneet alueellista koskemattomuutta Ukrainan valtio muuten, toisin kuin ne, jotka uhrasivat Ukrainan yhtenäisyyttä heidän poliittiset tavoitteensa. He kiertämiseen iskulauseita Ukrainan suuruutta, mutta ne ovat niitä, jotka tekivät kaikkensa jakaa kansakunnan. Päivän siviili pattitilanne on täysin omaatuntoaan. Haluan kuulla minua, rakkaat ystävät. Älä usko niitä, jotka haluavat sinun pelätä Venäjää, huutaen että muut alueet seuraa Krimillä. Emme halua jakaa Ukraina, emme tarvitse sitä. Mitä Krimillä, se oli ja on edelleen Venäjän, Ukrainan ja Krimin-tataari maa.
Toistan, aivan kuten se on ollut vuosisatojen ajan, se on koti kaikille kansoille siellä asuvat. Mitä se ei koskaan tehdä, on seurata Banderan jalanjälkiä!
Krim on yhteinen historiallinen perintö ja erittäin tärkeä tekijä alueellisen vakauden. Ja tämä strateginen alueella pitäisi olla osa vahva ja vakaa itsemääräämisoikeutta, joka tänään voi olla vain venäjää. Muuten, rakkaat ystävät (puhun sekä Ukraina ja Venäjä), sinä ja me - venäläiset ja ukrainalaiset - voisi menettää Krim täysin, ja että voisi tapahtua lähellä historiallista näkökulmaa.Ole hyvä ja mieti sitä.
Saanen todeta, myös siitä, että olemme jo kuulleet ilmoitusten Kiovasta Ukrainasta pian Natoon.Mitä tämä on tarkoitettu Krim ja Sevastopol tulevaisuudessa? Se olisi tarkoittanut, että Naton laivasto olisi oikeassa tässä kaupungissa Venäjän sotilaallinen kunniaa, ja tämä loisi ole näennäistä vaan täysin todellinen uhka koko Etelä-Venäjälle. Nämä ovat asioita, jotka olisi voinut tulla todellisuutta, jos ei valintaa Krimin ihmiset tekivät, ja haluan sanoa kiitos heille tästä.
Mutta haluan myös sanoa, että me emme vastusta yhteistyötä Naton kanssa, sillä tämä ei todellakaan ole kyse. Kaikkien sisäisten prosessien organisaation sisällä, Nato on edelleen sotilasliitto, ja me vastustamme ottaa sotilasliitto tekee itsensä kotona aivan meidän takapihalla tai historiallisen alueella. En yksinkertaisesti voi kuvitella, että olisimme matkustaa Sevastopol vierailla NATO merimiehet. Tietenkin, useimmat niistä ovat ihania tyyppejä, mutta se olisi parempi olla niitä tulla käymään, olemaan vieraillemme, eikä toisinpäin.
Saanen sanoa aivan suoraan, että se surettaa sydämemme nähdä mitä tapahtuu Ukrainassa tällä hetkellä, katso ihmisten kärsimyksistä ja niiden epävarmuus siitä, miten saada läpi tänään ja mikä heitä odottaa huomenna. Huolemme ovat ymmärrettäviä, koska emme ole yksinkertaisesti lähinaapureita, mutta kuten olen sanonut monta kertaa jo, olemme yksi kansa. Kiova on äiti Venäjän kaupungeissa. Antiikin Rus on yhteinen lähde ja emme voi elää ilman toisiaan.
Sallikaa minun sanoa yhden asian liian. Miljoonat venäläiset ja venäjää puhuvat ihmiset elävät Ukrainassa ja aikoo tehdä niin. Venäjä tulee aina puolustaa etujaan käyttämällä poliittisia, diplomaattisia ja oikeudellisia keinoja. Mutta sen pitäisi olla ennen kaikkea Ukrainan oman edun mukaista varmistaa, että näiden ihmisten oikeudet ja edut ovat täysin suojattuja. Tämä on tae Ukrainan valtion vakautta ja alueellista koskemattomuutta.
Haluamme olla ystäviä Ukrainan kanssa ja haluamme Ukraina olla vahva, riippumaton ja omavarainen maa. Ukraina on yksi meidän suurimpia kumppaneita kun kaikki. Meillä on monia yhteisiä hankkeita, ja uskon niiden menestys ei väliä mitä nykyiset vaikeudet. Tärkeintä on, haluamme rauhaa ja harmoniaa kuninkaaksi Ukrainassa, ja olemme valmiita työskentelemään yhdessä muiden maiden kanssa tekemään kaikkensa helpottaakseen ja tukea tätä. Mutta kuten sanoin, vain Ukrainan omat ihmiset voivat laittaa omat asiansa kuntoon.
Asukkaat Krimin ja kaupunki Sevastopol, koko Venäjän ihaillut rohkeutta, arvokkuutta ja urheutta.Se olit sinä, joka päätti Krimin tulevaisuudessa. Olimme lähempänä kuin koskaan näinä päivinä, toisiaan tukien. Nämä olivat vilpittömiä tunteita solidaarisuutta. Se on historiallinen käännekohdissa, kuten nämä, että kansa osoittaa kypsyytensä ja henkiset voimavaransa.Venäjän kansa osoitti tämän kypsyyttä ja voimaa kautta yhdistyneet tukea heidän maanmiehiään.
Venäjän ulkopolitiikka kanta asiaan kiinnitti sen lujuutta tahtoa miljoonat ihmiset, meidän kansallista yhtenäisyyttä ja tukea maamme tärkeimmistä poliittisista ja julkisten voimien. Haluan kiittää kaikkia tästä isänmaallinen henki, kaikki poikkeuksetta. Nyt meidän on jatkettava ja ylläpitää tällaista tervehdyttämistä ja ratkaista tehtäviä maamme kasvot sen ajamiseen.
On selvää, tulemme kohtaamaan ulkoisen opposition, mutta tämä on päätös, että meidän on tehtävä itsellemme. Olemmeko valmiita johdonmukaisesti puolustaa kansallisia etuja, vai saammeko ikuisesti periksi, vetäytyä ties minne? Jotkut läntiset poliitikot ovat jo uhkaa meitä ei vain pakotteet, mutta myös mahdollisuus yhä vakavia ongelmia kotirintamalla. Haluaisin tietää, mitä se on heillä on mielessään juuri: toiminta viides kolonna, tämä erilainen joukko kansallisia petturit ", vai ovatko ne haluavat meidät pahenemista sosiaalisen ja taloudellisen tilanteen niin provosoida julkisen tyytymättömyyden? Pidämme tällaisia lausuntoja vastuutonta ja selvästi aggressiivinen sävy, ja me vastaamme niihin sen mukaisesti. Samalla, emme koskaan etsiviä kumppaneidemme kanssa, joko idässä tai lännessä, vaan päinvastoin, tekee kaikkensa voimme rakentaa sivistynyt ja hyviä naapuruussuhteita, yksi on tarkoitus nykymaailmassa.
Kollegat,
Ymmärrän ihmisiä Krimin, joka esitti kysymyksen mahdollisimman selkeästi kansanäänestyksessä: pitäisi Krimillä on Ukrainan tai Venäjän kanssa? Voimme olla varmoja, sanoessaan, että viranomaiset Krimillä ja Sevastopol, lainsäädäntövallan käyttäjien kun he muotoiltu kysymys kumoaa kuuluminen ja poliittiset intressit ja teki kansan perusetujen yksin kulmakivi työnsä. Historiallisesti, väestön, poliittiset ja taloudelliset olosuhteet Krimin olisi tehnyt kaikissa muissa ehdotetuissa vaihtoehto - mutta houkuttelevaa se voisi olla ensi silmäyksellä - vain väliaikaista ja hauras ja olisi väistämättä johtanut paheneminen entisestään tilannetta siellä, jotka olisivat oli tuhoisat vaikutukset ihmisten elämään. Ihmiset Krimin näin ollen päättänyt esittää kysymyksen yrityksen ja tinkimätön muodossa, jossa ei ole harmaita alueita. Kansanäänestys oli oikeudenmukaista ja avointa, ja ihmiset Krimin selvästi ja vakuuttavasti ilmaissut tahtonsa ja totesi, että he haluavat olla Venäjän kanssa.
Venäjä on myös tehdä vaikea päätös nyt, kun otetaan huomioon erilaisten kotimaisten ja ulkoiset tekijät. Mitä ihmiset täällä Venäjällä ajattelet? Täällä, kuten missä tahansa demokraattisessa maassa, ihmisillä on erilaisia näkemyksiä, mutta haluan tehdä selväksi, että ehdoton enemmistö kansamme eivät selvästikään tue mitä tapahtuu.
Tuorein julkinen mielipide tutkimusten täällä Venäjällä osoittavat, että 95 prosenttia ihmisistä ajattelee, että Venäjän tulisi etujen suojaamiseksi venäläiset ja jäsenten muiden etnisten ryhmien Krimillä - 95 prosenttia kansalaisista. Yli 83 prosenttia sitä mieltä, että Venäjä olisi tehtävä näin, vaikka se vaikeuttaa meidän suhteet joihinkin muihin maihin. Yhteensä 86 prosenttia meidän ihmiset näkevät Krimin kuin vielä Venäjän alueena ja osa maamme mailla. Ja yksi erityisen tärkeä luku, joka vastaa täsmälleen tulos Krimillä kansanäänestyksessä: lähes 92 prosenttia meidän ihmiset tukevat Krim yhdistyminen Venäjän kanssa.
Näin me näemme, että ylivoimainen enemmistö ihmisistä Krimillä ja ehdottoman enemmistön Venäjän federaation ihmiset tukevat yhdistymisen tasavallan Krimin ja kaupunki Sevastopol Venäjän kanssa.
Nyt tämä on asia Venäjän oma poliittinen päätös, ja kaikki päätökset täällä voi perustua ainoastaan kansan tahtoa, koska ihmisiä on perimmäinen lähde kaiken vallan.
Jäsenet liittoneuvoston, edustajainhuoneen duuman, Venäjän kansalaisille, asukkaille Krim ja Sevastopol, tänään mukaisesti kansan tahtoa, vaadin liittokokous pyynnön harkita koskevan perustuslain kahden uuden osatekijä sijaitsevat yhteisöt Venäjä: tasavallan Krimin ja kaupunki Sevastopol, ja ratifioimaan sopimus myöntäisi Venäjän federaation Krimillä ja Sevastopol, joka on jo valmis allekirjoitettavaksi. Seison varma tukeanne.
18 maaliskuu 2014, 15:50 Kremlin, Moscow
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti