Sivut

lauantai 15. maaliskuuta 2014

US Selkänojat äärioikeiston uusnatsi nationalistien Ukrainassa: niillä Blowback?

Post Kategoriat: Kanada
Zoltán Grossman / neljäs Media Uutiset | keskiviikko, 12 maaliskuu 2014, 16:15 Peking

Oleg Tyagnibok: uusnatsi, antisemiitti ...

Ukraina: Enemy of Your Enemy ei ole aina ystäväsi
Voit edistykselliset jotka ovat juhlii Ukrainan vallankumous: Varo mitä toivot. Ukraina on nyt ensimmäinen eurooppalainen hallitus vuosikymmeniin, jossa suoranainen fasistisen osapuolet ovat saaneet merkittävä rooli toimeenpanovallan. Muissa Euroopan maissa, äärioikeistolaiset puolueet ovat voittaneet paikkaa parlamentissa, mutta ei kiinnitetty todellista valtaa kaappiin.
Ei tietenkään kaikki Ukrainan vallankumoukselliset ovat fasisteja tai natseja väittää, kuten viime Venäjän propaganda. Mutta se on yhtä väärin ja vastuutonta väittää, että läsnäolo fasistien ja natsien uusi hallitus on pelkästään Venäjän propaganda.
Kun äärioikeiston vapauspuolue tuli osa Itävallan kaappi vuonna 2000, Euroopan unioni antoi pakotteita Wienissä ja New York Times oli täynnä paljastuksia puoluejohtaja Jörg Haider. Mutta kun äärioikeiston Latvian National Alliance liittyi konservatiivinen hallitus vuonna 2011, se oli tuskin huomasi länsimaisessa mediassa.
Ja koska fasistinen puolue Svoboda (vapaus) ja natsien iskujoukoksi Pravy Sektor (Oikea Sector) oli etulinjassa Ukrainan anti-Venäjän vallankumouksen, niiden rooli uusi vallankumouksellinen hallitus on tasapaksuja länsimaisessa mediassa, jossa ei ole vakava altistaa toistaiseksi.
Joten se voi olla kiistanalainen äärioikeistolaiset puolueet liittyä hallitusten West, mutta se on sallittua idässä, jos ne ovat pääosin vastakkaisia ​​Venäjällä. Nämä samat läntisten tiedotusvälineiden kommentaattorit ottaa häivääkään kritiikkiä Israelin "antisemitistinen", ja sitten tukea uutta hallitusta osapuolten kanssa, jotka käyttävät World War II-aikakauden kuvia, kuten Wolfsangel logo Svoboda, ja White Power-symboli Odinin Cross käyttämä Pravy Sektor (sama arjalainen Kansakuntien).
Ilmaisu "Never Again" saa ontto sormus, kun tulo todellinen fasistien osaksi hallitus on minimoitu ja anteeksi.
Maidan vallankumous
Varmasti suurin osa mielenosoittajia Kiovan Itsenäisyyden aukio, tai Maidanissa, motivoi liittyä massiivinen korruptio ja oligarchical oikeusvaltion Viktor Janukovitsh, ja erityisesti hänen valjastamiseen brutaali Berkut mellakkapoliisi. Maidan mielenosoittajia sisältyy tukijoita Euroopan unionin yhdentymisen, vasemmistolaiset (jotka kyseenalaistavat sekä Venäjän ja EU: n), luonnonsuojelijat, LGBT-aktivisteja, ja etnisten ja uskonnollisten vähemmistöjen (mukaan lukien juutalaisia ​​ja venäläisiä).
Mutta fasismin vastaisen toimintasuunnitelman Ukraina arvioitu, että 30 prosenttia mielenosoittajat Kiovassa olivat äärioikeistolaisten äärikansallismielisten, ja se oli ennen ampumista alkoi, kun niitä lisää liittyi taisteluja.
Vaikka Maidan protestit on kuvattu "Pro-EU", Svoboda on yhdistänyt voimansa äärioikeistolaiset puolueet, jotka ovat todella Anti-EU. Se pitää tarkkailijan asema liiton Euroopan kansallisten Movements, joka kiivaasti vastustaa EU: n (mukaan lukien Jobbik Unkarissa ja British National Party). Pravy Sektor keskeinen iskulause on "hallitusta vastaan ​​ja [EU] yhdentymistä." Ehkä he molemmat haluavat liittyä EU: hun, jotta he voivat myöhemmin vastustaa sitä?
Aivan kuten Al Assadin ja Al Qaida Syyriassa, Janukovitsh ja Ukrainan ultraright nationalistit syötetään pois toisiaan, ja todella tarvitaan toisiaan tukipilari oman oikeutusta. Janukovitshin raakuus polarisoitunut maa, ja vahvisti kaukaisin oikeistolainen ryhmittymät kansallismielisen opposition. Myös Syyriassa, kohtalainen demokraattisten ryhmien joutuivat keskelle polarisaatio, ja menettänyt huomattavasti asemiaan paremmin koulutettuja militantteja.
Joten luulisi, että veikkausvoittovaroista Janukovitsh vähentäisi valtaa fasistit, jotka olivat saaneet tukea taistelemalla häntä. Mutta jo ennen Vladimir Putinin takavarikointi Krimin antoi äärikansallismielisten uusi grist mylly, niiden edustajat nimettiin uudelle hallitukselle Kiovassa johtama Yhdysvaltain tukeman pääministeri Arseni Yatsenyuk.
Svoboda
Svoboda johtaja Oleh Tyahnybok on tunnettu hänen kommenteistaan, että Ukraina on uhri "moskovalainen / juutalainen mafia" ja viittaukset juutalaisia ​​"Zhydam" (Kikes). Yksi hänen joita on perustettu "Joseph Goebbels Poliittinen Research Center" vuonna 2005. Centre for Eastern Studies Varsovassa kommentoi vuonna 2011, että "Svoboda menestys havainnollistaa kasvava kysyntä Ukrainan yhteiskunnan uuden oikeistopuolueen anti-demokraattisen, muukalaisvihamielisten, pro-sosiaali-ja pro-perheen näkemyksiä."
Svoboda voitti vain 10 prosenttia lokakuu 2012 eduskuntavaalien, ja noin 40 prosenttia osissa voimakkaasti Ukrainan pitkälle länteen. Silti viime joulukuussa, Tyahnybok oli yksi kahden oppositiojohtajan käynyt ja ylistäneet käymällä senaattori John McCain.
Koska vallankumous, Svoboda kansanedustaja Oleksandr Sych on nimetty virkaan varapääministeri Talous-ja Svoboda on ottanut hallintaansa ministeriöiden koulutukseen, maatalouteen ja ympäristöön.
Svoboda toinen perustaja Andriy Parubiy nimettiin sihteeri turvallisuuden ja maanpuolustuksen komitean jälkeisen merkittävän valvoisi poliisin ja armeijan joukot. Pelaa Länsi yleisölle sekä Pravy Sektor ja Svoboda ovat yrittäneet rauhoittaa Israelin suurlähettilään että ne eivät ole juutalaisvastaisia, ja puolustajat Ukrainan vallankumouksen ovat korostaneet hyvin todellinen antisemitismin Venäjän kansallismielisten ryhmien.
Kaksi vuotta sitten, Svoboda johti väkivaltaisia ​​mielenosoituksia Kiovassa vastaan ​​uuden kielilain parlamentissa, joka mahdollisti kaksikielisyys alueilla, joilla yli 10 prosenttia ei-Ukrainan väestöstä. Sen ensimmäinen käsittelyjärjestys on uusi vallankumouksellinen eduskunta oli perua kaksikielisyyden lain, joka antoi Putin yksi hänen perustelut "puolustaa" Krimillä, jossa venäjänkielisiä muodostavat enemmistön.
Samanlainen 2003 "demokraattinen" vallankumous Georgian asennettu vahvasti nationalistinen hallitus, joka viisi vuotta myöhemmin siirtyi sotilaallisesti etnisiä separatistisen saarekkeita, provosoi onnistunut Venäjän hyökkäystä. Mutta harvat tällaista aggressiivista merkkejä nähtiin Krimillä ennen Putin muutti sisään
Putinin hyökkäys Krimillä on relegitimized ultraright silmissä monet ukrainalaiset nationalistit, ja (ei merkityksettömän) estää noin miljoona Krimin venäläiset äänestivät vastaan ​​Ukrainan kansallismielisten puolueiden seuraavissa vaaleissa. Putinia biker jengi, joka on tukenut hänen Krimillä hyökkäyksen, ja pro-venäläinen mellakoijia Itä-Ukrainassa, pelaa Venäjän "nuori kova" kollegansa Ukrainan nationalistit. Aivan kuten Svoboda käyttää Putinin toimia pelotella ukrainalaiset, Putin tarvitsee Svoboda pelotella venäläisiä, ja polarisaatio voimistuu.
Pravy Sektor
Pravy Sektor on jopa oikeus Svoboda, mutta se ei ole estänyt sen johtaja Dmytro Yarosh alkaen on nimetty Paruby n apulaisulkoministeri kansallisen turvallisuuden. Koska vallankumous, Pravy Sektor militantit ovat alkaneet revittiin alas patsaat Neuvostoliiton sotilaat, jotka vapauttivat tasavallan natseilta. Tämä johtuu siitä, he ovat itse natsit, joiden näkemys maailmasta vaikutteita paitsi Ukrainan nationalismi ja Saksan kansallisen sosialismin, vaan maailmanlaajuinen valkoisen rodun liikettä.
Kuten Svoboda, Pravy Sektor muistelee lämmöllä Ukrainan Insurgent armeija (UPA) johdolla Stepan Banderalle tukeneiden 1941 Saksan hyökättyä Ukraina. Pian kävi selväksi, että Saksa ei takaisin hänen visionsa natsismia Ukrainan vasallivaltioon-koska Hitler slaavit kuin ali-ihmisiä, ja himoittu niiden hedelmällisen maan Saksan uudisasukkaat-niin UPA oli myöhemmin puolustautumaan saksalaiset. Mutta jotenkin et todellakaan lasketa vastarintaliike jos halusi liittyä natseja, mutta muut natsit eivät anna sinun pelata.
Tällä välin UPA oli mukana joukkomurhista juutalaisten osissa natsien miehittämässä Puolassa nyt sisällä Länsi-Ukrainassa. Se myös teurastettu vähintään 50000 katolinen puolalaisia, jotka seisoivat tapa Bandera näkemys puhtaasti Ukrainan valtio. Äärioikeistolaiset ryhmät ovat viime aikoina tukenut reburial (arvosanoin) jäsenten Galician osaston Waffen SS, joka myös käyttää Wolfsangel symboli myöhemmin hyväksyttiin Svoboda.
Viime tammikuussa, Svoboda johti valtava Kiovan ralli merkintä Banderalle syntymäpäivä, ja hänen muotokuva ja univormut olivat yleisiä nähtävyyksiä Maidan protestit. Yhdellä natsien kilpi Maidanin näkyi White Power-symboli "14/88" seisomaan "14 Words" David Lane USA: n terroristi-ryhmä Order ("Meidän on turvattava olemassa kansamme ja tulevaisuus valkoinen lasten "), ja" 88 "for" HH "(" Heil Hitler "). Kuten muutkin fasisti ryhmittymiä alueella, Ukrainan ultraright on myös kiivaasti vastustanut seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, pakottaa peruuttaminen 2012 Kiovan Gay Pride maaliskuuta.
Vuonna Pravy Sektor video "Suuri Ukrainan Reconquista" Yarosh esiin monia yhteisiä natsi teemoja, "korruptoituneita marginaalinen demokratiaa vastaan ​​rappeutuminen ja totalitaarinen liberalismi, perinteisten kansallisten moraalin ja perhearvoja, suurten Ukrainan perhe, fyysisesti ja henkisesti terveitä nuoria , vastaan ​​kultti laittoman voitto ja turmella [ery]. "
Video counterposes kuvia naamioituneet Street Fighters (jossa "Vikings" kilvet), ja kaunis heteroseksuaaliset parit, joiden Berkut mellakkapoliisi, Venäjän siviilejä, EU byrokraatit ja monirotuinen tanssijoita. Toinen Pravy Sektor video esittelee erilaisia ​​äärioikeistolaisten ryhmittymien marssi, koulutus, ja taistelut. Nämä videot eivät ole Venäjän propaganda oletettua fasistit-he ovat fasisteja omien propagandaa.
Ja "fasisti" En löysästi tarkoita autoritaarista konservatiivit, kuten George W. Bush tai Koch Brothers. Ne voivat olla oikeisto, vaan he tukeutuvat globaalin kapitalistisen status quo Yhdysvaltojen kanssa sen keskellä. Real fasistit ovat äärioikeistolainen populistinen vallankumouksellisten, jotka haluavat kaataa nykyisen järjestelmän, ja korvata se diktatuuri taataan ehdoton sääntö oman etnisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän.
Fasistit usein kuulostaa vasemmistolaiset vastustuksessaan yritysten globalisaation ja pankit, Naton militarismi sekä ympäristötuhot, mutta on vastakkaiset motiivit, yleensä pyörii rasistisia ja juutalaisvastaisia ​​salaliittoteorioita. (Jotkut elementit Tea Party-kuten Glenn Beck ja Rand Paul-do näyttävät ulottuvat konservatiivinen ja fasistisia ideologioita.) Koettuaan World War II, eurooppalaiset ymmärtävät paremmin, että fasismi on erityinen poliittinen liike, eikä vain toinen tapa sanoa "kitupiikki." He ovat vähemmän todennäköisesti sivuuttaa kasvava fasistinen uhka, kun he näkevät yksi.
Good Guys vs. Bad Guys?
Yhdysvaltain tiedotusvälineissä Ukrainan vallankumouksen pyrkii sijoittamaan siihen ainoastaan ​​West vs. East yhteydessä, jossa EU: n ja Naton luonnostaan ​​hyvä ja Venäjällä luonnostaan ​​paha. Tässä yksinkertainen kehystys, Ukrainan äärioikeiston on hankalaa muistutus siitä, että paha voi syntyä myös lännessä, joten se on mahdollisimman vähäinen, koska Venäjän liioittelua.
Miksi se, että amerikkalaiset kaikkien poliittisten raidat-lukien progressiiviset-voi nähdä vain "hyviä tyyppejä" ja "roistoja" selkkauksessa, vaikka tilanne että kuoppia "pahiksia" vastaan ​​"pahat pojat"?
Ehkä se on meidän binary hyvä vs. paha uskonnollinen traditio, meidän "valkoinen hattu" vs. "musta hattu" Hollywood-elokuvia, tai meidän kahden osapuolen vaalijärjestelmä, joka tukahduttaa vivahteita ja ohittaa muut kolmannen osapuolen vaihtoehtoja. Haluamme tarkastella kaikkia mielenosoittajia hirmuvaltoja kuin "ihmiset power" sankareita, ilman ymmärtää, että nykypäivän sorretaan voi (ja ei) olla huomispäivän sortajia.
Kun Jugoslavia hajosi, kaikki läntisten tiedotusvälineiden huomio oli etnisiä puhdistuksia serbien, mutta tuskin koskaan on etnisiä puhdistuksia (US-Allied) kroaatit tai Kosovon albaanit.Afganistanissa, Taleban sorrettujen afganistanilaisia ​​naisia, mutta Yhdysvaltain tukeman Mujahedin sotapäälliköitä, jotka olivat aiemmin syrjäytti pro-Neuvostoliiton hallitus oli ensimmäinen Afganistanin hallitusta rajoittamaan naisten oikeuksia.
Libyassa ja Syyriassa, vallankumouksia vastaan ​​maallinen Venäjän tukema diktaattorit ovat myös vahvistaneet islamistisen miliisit. West kaksinaismoraalia lopulta työtä vastoin omia etujaan, tuottamalla "Blowback" aivan hirviöitä se auttoi luomaan.
Vallankumoukset Libyassa, Syyriassa, ja nyt Ukraina pitäisi osoittaa meille, että vihollinen vihollinen ei ole aina ystäväsi. Vuonna kilpailu välillä Ukrainan ja Venäjän äärikansallismielisten, meidän ei tarvitse valita puolta. Voimme puolustaa rauhaa ja demokraattisia oikeuksia siviilejä, ja kaikki vähemmistöt molemmin puolin jakaa, vaikuttamatta vastakkainasettelua ja vahvistaa fasismin nousu.
Kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa.
Seuraavan kerran olet vaikuttanut facebook meme tai sydän-wrenching youtube video ihmisoikeusloukkauksia "vihollinen" West, ajattele julmuuksista, joita pro-Länsi-puolella, että emme näe.
Opiskella historiaa maan, oppia, että osaa ns "demokraattinen" oppositio tänään voisi tehdä heidän sukulinjan sotilaalliset ryhmät (kuten Ukrainan Insurgent armeija tai Venezuelan oikeistolaiset puolueet), jotka ovat murhattu etniseen, uskonnolliseen tai poliittiseen vähemmistöjen menneinä vuosikymmeninä. Jos Yhdysvallat jatkaa tukemaan näitä hulluista vain siksi he hyökkäävät lännen vihollisia, jonkinlainen Blowback on jälleen olemaan väistämätöntä.

Dr. Zoltán Grossman on poliittis-kulttuurimaantieteilijä joka opettaa Evergreen State Collegessa Olympia, Washington. Hän suoritti tohtorin University of Wisconsin, keskittyen aiheita etnisten konfliktien ja yhteistyön. Hän on opettanut Keski-ja Itä-Euroopassa, ja on poika Unkarin maahanmuuttajia. Hänen tiedekunnan sivusto on http://academic.evergreen.edu/g/grossmaz ja sähköposti on grossmaz@evergreen.edu - Via Portside

Aiheeseen liittyviä artikkeleita:

Lähetä kommentti