Sivut

keskiviikko 5. maaliskuuta 2014

The fault in Ukraine is not Russia's, it is the US' – US former Treasury official - News - The Voice of Russia: News, Breaking news, Politics, Economics, Business, Russia, International current events, Expert opinion, podcasts, Video

Vika Ukrainassa ei ole Venäjän, se on Yhdysvaltain "- Yhdysvaltain entinen valtiovarainministeriön virkamies - Uutiset - Venäjän Ääni: News, Breaking News, politiikka, talous, liiketoiminta, Venäjä, International ajankohtaisista tapahtumista, Asiantuntijamielipide, podcasteja, video05 maaliskuu 2014, 14:31

Vika Ukrainassa ei ole Venäjän, se on Yhdysvaltain "- Yhdysvaltain entinen valtiovarainministeriön virkamies

Vika Ukrainassa ei ole Venäjän, se on Yhdysvaltain "- Yhdysvaltain entinen valtiovarainministeriön virkamies

Vika Ukrainassa ei ole Venäjän, se on Yhdysvaltain ". USA on yksi, joka järjestetään, rahoitetaan ja provosoi vallankaappaus, ja USA oli epäpätevä ja menetti vallankaappaus äärikansallismielisten joka uhkaa venäläiset Krimillä. Niin, se on puhtaasti normaalia Venäjän hallitusta reagoimaan Ukraina ei ala Yhdysvaltojen strategiset intressit, Paul Craig Roberts, entinen apulaisulkoministeri Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ja tukija Global Research, kertoi Venäjän Ääni.

Miksi sanot Yhdysvaltain mielikuvia tilanne puuttuminen rehellisyys?
No, amerikkalainen media, koska viimeisinä vuosina Clintonin hallinnon, on propaganda hallitukselle. Meillä ei ole enää itsenäistä tulostaa tai tv-median, ne omistaa viisi suuryrityksille. Ne eivät enää hoitaa toimittajia, ne ajetaan entisen hallituksen virkamiehiä ja yritysten mainonta avainhenkilöt. Ja arvo yritysten on heillä liittovaltion broadcast lisenssejä. He eivät voi mennä hallitusta vastaan, koska ne eivät pystyisi säilyttämään toimilupansa. Joten, vapaa ja hajallaan riippumattomia amerikkalaiset tiedotusvälineet lakkautettiin noin 1997.
Ja sinun mielestäsi, miksi se tapahtui?
En tiedä, jos ne lähdössä valvoa tietoja, vai oliko kyseessä vain kannattaa kampanjoida luovuttajia. Kampanja lahjoittajien Clintons paljon rahaa ja he halusivat monopolisoida tiedotusvälineet. Niin, se on luultavasti syy, mutta seuraus on, että media ei ole enää itsenäinen. Ja jos se menee hallitusta vastaan ​​ensinnäkin, toimittajat menettävät hallituksen lähteistä, toimittajat saavat kurinalainen. Ja niin, he eivät yritä mennä hallitusta vastaan, he eivät kiistä hallituksen kantaa.
Jos olet huomannut, että amerikkalainen media ei ole taklauksesta printti-tai televisiomainoksia median hallituksen tulkinta siitä, mitä tapahtuu Ukrainassa ja Syyria, tai missä tahansa. Niin, se on lähinnä propaganda. Olen entinen päätoimittaja Wall Street Journal ja en voi enää tunnistaa amerikkalainen media kuin media. Sillä ei ole mitään yhteistä tiedotusvälineille, että minulla oli vakituinen kanta sisään
Ja mitä haittoja John Kerry Ukrainaan soveltaman politiikan?
Se on propagandistisiin, se on erittäin provosoiva, se demonisoi Venäjä, se demonisoi Venäjän presidentti ja Venäjän hallituksen ja valmistelee amerikkalaiselle yleisölle, joka ei ole itsenäistä tietolähde, se valmentaa heitä sotaan. Niitä valmis hyväksymään kaikenlaisia ​​rangaistuksia liikkuu Venäjää vastaan, joista mikä tahansa voi provosoida sotaa. Niin, se on erittäin vaarallinen tilanne, kun valtiosihteeri nousee ylös ja kertoo yleisölle valheita.
Vika Ukrainassa ei ole Venäjän, se on Yhdysvaltain ". USA on yksi, joka järjestetään, rahoitetaan ja provosoi vallankaappaus. Ja Yhdysvaltojen välillä oli epäpätevä ja menetti vallankaappaus äärikansallismielisten. Ja nämä äärikansallismielisten ovat uhanneet Venäjän väestön Ukrainan ja uhkasi Venäjän strategisia etuja. Niin, se on puhtaasti normaalia Venäjän hallitusta reagoimaan. Ukraina ei ole alue Yhdysvaltojen strategiset intressit.
Ja mikään tästä välitetään tieto amerikkalaiselle yleisölle virkamiehen tulostaa ja tv-median. Ja niin, sinun täytyy yleisö on epäselvää, mitä todella tapahtuu ja Venäjän hallitus demonisoidaan ja esitetään uusi Hitler tai jotain. Niin, tämä on vaarallista, se voi riistäytyä käsistä. Toisin sanoen, ei ollut julkista rajoite toimet Yhdysvaltain hallitus, koska yleisö on täysin pimeässä.
Tällöin miten vaarallista voi Kerryn diplomatian suhteen, esimerkiksi Ukrainassa olla?
Uskon, että Washington on hämmentynyt, että se menetti vallankaappauksen ja että nämä fanaattinen äärikansallismielisten ovat tulleet etualalle, ja ovat aiheuttaneet irtautumiseen liikkeitä Krimillä ja Itä-Ukrainassa, jotka ovat perinteistä venäläistä maakunnissa että Hruštšov jumissa Ukrainaan 1950es. Nämä eivät ole perinteisiä Ukrainan alueilla.
Ja niin, kun nämä venäjänkielisiä alueita nähdä uhkia on antanut Kiovasta, katso kielto käyttää venäjän kielen mitään virallista tavalla, katso tuhoaminen sodan muistomerkkejä että juhlia Liberation Ukrainan Venäjän joukkojen Natsit, kun he näkevät nämä vihamieliset toimet, se pelottaa heitä, he eivät halua näitä ihmisiä tulossa ja uhkaa niitä siten, että videot osoitti tämän äärikansallismielisten uhkaa American Stooges, että Washington tarkoitus laittaa niin hallitus.
Voisit nähdä näitä videoita missä nämä natsi-tyyppinen roistot mennä ja huutaa ja huutaa väitetty hallituksen Kiovassa ja vetää ihmisiä heidän solmiot, ja slap niitä ympäri, ja kuljettaa heilutella AK-47s - tämä ei ole kovin myöntyväinen kuva ihmisille Krimin ja Itä-Ukrainassa hyväksyä. He eivät halua mitään, että he sanovat - me todella olemme venäläisiä ja haluamme palata mihin kuulumme. Tämä on vain luonnollinen reaktio tämäntyyppiseen julma käytös näiden äärikansallismielisten.
Niin, että on koko tarkoitus vallankaappaus Ukrainassa. Se oli osa Venäjää 200 vuotta ja puoli Ukrainan oli aina osa Venäjää. Niin, koko juttu on hulluutta ja kun maa käyttäytyy tämän piittaamaton, se on vakava asia. Se on kuin hullut, jotka ottivat maailman WW I.

Ei kommentteja: