Sivut

keskiviikko 5. maaliskuuta 2014

Battlefield Eurasia: Ukraine, Syria, and the Asia-Pacific as targets of failing American imperialism - News - Politics - The Voice of Russia: News, Breaking news, Politics, Economics, Business, Russia, International current events, Expert opinion, podcasts, Video

Battlefield Eurasia: Ukraina, Syyria, ja Aasian ja Tyynenmeren kohteina ei ole amerikkalaista imperialismia - Uutiset - Politiikka - Venäjän Ääni: News, Breaking News, politiikka, talous, liiketo05 maaliskuu 2014, 16:35

Battlefield Eurasia: Ukraina, Syyria, ja Aasian ja Tyynenmeren kohteina ei ole amerikkalaista imperialismia

Battlefield Eurasia: Ukraina, Syyria, ja Aasian ja Tyynenmeren kohteina ei ole amerikkalaista imperialismia

USA tekee historiallisen valta siirtyy aggressiivisuuden samanaikaisesti käyvät kolme monipuolista kampanjoita. Se on kohdistettu Venäjän, Iranin ja Kiinan kautta epävakautta Ukrainassa, Syyria ja Etelä-ja Itä-Kiinassa Seas.Lopputuloksena on neutraloida ensisijainen valtuuksia, jotka ovat kestäviä ja uhmakas (R & D) "universaali" Länsi poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia malleja. On sata vuotta maailmansodan, maailma on jälleen kerran edessään uhka "Great War" by laskuvirhe.

Jokainen suunnattu teatteri on erityisiä American toimia ja tavoitteita: 
Ukraina toimet:
Yhdysvaltain rahoitetaan ja hoidetaan väkivaltainen kaataa laillinen hallitus, asentamalla fasisti sen tilalle, joka tukee anti-vähemmistön lainsäädäntöä, joka syrjii venäjänkielisiä ja dual kansalaisten, sekä mahdollistaa väkivallanteoista rankaisematta.Länsi-tuettu hallitus on herättänyt Venäjällä ja horjutti idässä, Etelä-ja Krimillä, ja vetoamalla Natolle apua Venäjää vastaan, se esittelee vahva uhka Moskovaan. Se on myös vihamielisiä Sevastopol laivastotukikohta. 
Ukraina Tavoitteet:
USA haluaa kylvää kaaosta Venäjän länsirajan ja jakaa veljellisen kansojen Ukraina ja Venäjä. PuhuessaanVenäjän johtama Euraasian unioni taloudellinen projektiHillary Clinton joulukuussa 2012 sanoi, että "Tiedämme, mitä tavoite on ja yritämme selvittää tehokkaita keinoja hidastaa tai estää sen." Ilmeisesti laiton vallankaappaukset ja kansallismielisen väkivallan ovat "tehokkaita tapoja" valinta Yhdysvaltain, tunnettu "demokratia" ja "humanitaarinen interventio" historian, on "hidastaa tai estää" taloudellisen yhdentymisen Venäjän ja Ukrainan välillä. 
Asentaminen anti-Venäjän hallitus on helpoin tapa saavuttaa tämä. Kokemus Venäjän vastaisen Orange hallitus Ukrainassa jälkeen 2004 Väri Revolution todistaa tätä strategiaa kannattaa. Silloinen hallitus nopeasti työskenteli siirtyä Ukrainan Natoon, vaikka suurin osa väestöstä on vastaantämä vaarallinen askelSe myös varasti kaasua Venäjän putkistojen ja kieltäytyi maksamastauudet hinnat, Mikä puolestaan ​​johti Venäjän hallitus sammuttamalla tarvikkeita. Ukraina katsoi, muualla Euroopassa panttivankeina 2006 pilaamaan Venäjän liiketoiminnan ja poliittisen maineen. Tämä puolestaan ​​pelottaa Euroopassa ja työnsi sen tuloksetta etsiä vaihtoehtoisia putkilinjan reittiä. 
Valvonta Venäjän putki nexus Länsi-Ukrainassa on tärkeää myös siksi South Stream, Venäjän vedenalainen kaasuputki kautta Eurooppaan Mustanmeren ja Balkanin ei ole vielä toiminnassa. Jos anti-Venäjän hallitus on jälleen kerran asetettu Ukrainassa, se voi toistaa 2006 energiakriisi. Jatkuvia leikkauksia energian vahingoittaisi Venäjän kansallisen talousarvion ja satuttaa Euroopan teollisuudelle. Se vaikuttaisi kielteisesti EU aivan yhtä paljon kuin se olisi Venäjä.
Toinen tavoite on poistaa Venäjän laivaston Krimin ja tekevät Mustanmeren "Nato järvi." Nato on hämmentävän laajentaa, koska kylmän sodan, vaikka se antoi poliittisen vakuutuksia ei tehdä niin1990Lopullisena tavoitteena on työntää Nato mahdollisimman lähelle Venäjän rajoja kuin mahdollista, jotta USA voi soveltaa enemmän painetta ja kiusaaja maasta sen jälkeen, kun johtajuutta. Amerikka haluaa myös strategisesti paikka sen torjuntaohjuspuolustusjärjestelmää yksikköä, mukaan lukien alukset, asemiin, joissa he voivat ampua alas Venäjän ohjuksia ja antaa Naton taktinen etuydinaseiden ensi-iskunJos Yhdysvaltain onnistuu tässä uhkaava tavoite, sitten vakauttaa käsite Kauhun tasapaino olisi mennyttä, ja USA voisi vapaasti aloittaa ydinsodan, jos se haluaa ilman mitään sotilaallista seurauksia.
Syyria toimet:
Washington on rahoittanut, kouluttanut, ja aineellisesti tuettu väkivaltaisia ​​kapinallisia maassa, joista osa nyt harjoittaa terrorismia. Yhdysvallat on annettu lähes$ 1 miljardin tukiaseet (Mukaan lukien ilmatorjunta- ne, jotka voitaisiin mahdollisesti käyttää siviilikohteita vastaan ​​lentoyhtiöt), ja CIA koulutus to militantti kapinalliset taistelevat Syyrian hallitusta. Nämä kapinalliset joskus turvautumaan nurja ja terroristitaktiikoita kutenpolttava ihmiset hengissä uunit, syöminen ihmissydämiäOttaen siviilejä panttivangeiksi ja toteutuksenesteitäJa itsemurhaiskutMuun halveksittava rikoksia. 
Tämä on luonut luokat "hyvä" ja "paha" terroristit Länsi"Hyvä terroristit" ovat taistelevat vastaan ​​anti-länsimaiset hallitukset ja etenee USA: n ulkopolitiikkaa, mutta "pahoja terroristeja" ovat piirtämällä hyökkäykset Yhdysvaltain ja lännen. Syyrian presidentti Assad vaatii, että ei ole mitään eroa "hyvä" ja "paha" terroristeja, ja että terrorismi on yksinkertaisesti terrorismin riippumatta sen taustalla vaikuttavista syistä. Kuitenkin ironista se voi olla, näyttää siltä, ​​että USA, politiikka valttina periaatteita, kun se tulee terrorismin. 
USA pyrki sotaan Syyriaa syyskuussa yli kemiallisia aseita hyökkäys, joka opposition suoritettu (Valheellisesti sanoen se oli hallitus hyökkää siviilejä), mutta se pysähtyi Venäjän diplomaattisia ponnisteluja. 91 prosenttia amerikkalaisista olivat tuolloin vastaansota SyyriassaRiippumatta, tukemalla militantti kapinallisten, Yhdysvaltain ja sen kumppanit ovat pilalla maassa ja tuonut mittaamatonta tuhoa.
Ukraina , Barack Obama , Nato , Yhdysvallat , Syyria , terrori-isku , John Kerry , politiikka , terroristit ,politiikkaiminta, Venäjä, International ajankohtaisista tapahtumista, Asiantuntijamielipide, podcasteja, video

Ei kommentteja: