Eksistentiaalinen uhka: "Venäläiset voivat sallia Ukraina viedä vallan uusfasisteja"
Julkaistu aika: 02 maaliskuu 2014 02:30
Ukrainan kriisi on "reuna" kysymys EU: n ja "vapaaehtoista" konfliktin Yhdysvalloissa, kun taas Venäjän väestön Ukrainan se on eksistentiaalinen uhka, kansainväliset asiat kirjailija Srdja Trifković kertoi RT.
RT: Venäjän presidentti on pyytänyt parlamenttia lupaa käyttää rajoitetusti armeija ehdolliset tilanteen vakauttamiseksi Krimillä - miten se voisi muuttaa tilannetta kentällä?
Srdja Trifković: Henkilökohtainen mielipiteeni Ukraina lähenee hajoamisen tai ainakin jonkinlainen federalization joihin venäläiset voivat tehdä vakauttava panos. Koska mikä tahansa yritys mobocracy, joka on saavuttanut valta Kiovassa vaatimukset sen leveys on vain Krimin niemimaalla, mutta myös muissa eteläisissä osissa, kuten Odessa ja Nikolayev ja itäisten maakuntien Donetsk ja Harkova voi johtaa vain suoranainen sisällissota. Ukraina on sisäisesti jakautuu ihmisten keskellä ja lännessä joilla on radikaalisti erilainen omakuvasta ja radikaalisti erilaisia arvoja ja kuvia tulevaisuutta itselleen kuin ihmiset itään ja etelään. Ja mielestäni pitkällä aikavälillä Venäjän johtajat ovat ymmärtäneet, että jonkinlainen liittovaltion tai con-liittovaltion järjestys on ainoa tapa välttää verenvuodatuksen ja suoranainen hajoamisen tässä hieman hybridi maa. RT: Mikä reaktio olisi odotamme uusien viranomaisten Kiovassa? ST: He kirkuvat "metelin" tietenkin ja samoin tulee olemaan negatiivinen reaktio kaikkialla länsimaissa, mutta mielestäni vastaus olisi - vuonna 1999 rikoit kanssa aseellisista hyökkäyksistä itsemääräämisoikeutta Serbian auttaakseen irtautumiseen Kosovon ja auttaa Albanian UCK siellä ja nyt olemme toimivat samalla tavalla kuin pitää sekä oikeudellisesti ja moraalisesti perusteltua.
Mutta itse asiassa uskon Venäjällä on paljon suurempi oikeus puuttua Ukrainassa, ei pelkästään noin 10 miljoonaa venäläistä, jotka asuvat siellä ja vielä 20 miljoonaa ukrainalaista, jotka tuntevat lähellä venäläisiä, vaan myös koska sen asema suurvalta vaarantuu, jos Nato saa tuhojaan itärajalla Ukrainan. Että ei saa, että olisi geopoliittinen katastrofi suurimmista suuruusluokkaa. RT: Krimin kansanäänestys itsemääräämisoikeudesta on nyt siirretty eteenpäin kaksi kuukautta ... mitä reaktio odotat Kiova jos on positiivinen äänestystä Krimin irrottautua? ST: No tietenkin he väittävät, että se on laitonta ja perustuslain vastaista kansanäänestyksen unohtamatta matkan varrella, että he saavuttivat valtaa laitonta ja vastaisin keinoin. Pohjimmiltaan uudet viranomaiset Kiovassa ja niiden käsittelijät ja antavien ja abetters länsimaissa, mikä on kastiketta varten Goose ei kastiketta varten Gander mutta odotan ja odotan samanlainen kansanäänestys järjestetään paitsi Kiovassa mutta Odessa edelleen länteen pitkin Mustanmeren rannikolla ja Donetsk ja Harkova koilliseen. Koska Totta puhuen, kuten olen jo sanonut Ukraina on syvästi jakautunut maa, joka vain hallinnon hajauttaminen ja läpi federalization se voi välttää vaara suoranainen sisällissota ja hajoamisen. RT:Kiovan omatekoinen pääministeri lupaa pilata Krimin tärkeää matkailuelinkeinoa estämällä pääsyn Venäjältä, Valko-Venäjä ja Eurooppa - ellei Venäjän joukot poistuvat. Mitä teet hänen uhka? ST: No minusta se on aivan päinvastoin. Uskon, että ulkomaiset turistit olisivat paljon mieluummin tulla Krimin niemimaalla vartioi venäläisten joukkojen kuin valvottu jonka roistot Lvov ja Ivano-Frankovsk joka tuli Kiovan vaikuttaa järjestelmän muutosta. Jos he saavat vajoamisesta itä-ja eteläosissa Ukraina, ja ne ovat erittäin gung-ho ja valmis väkivallan olisi katastrofi, että Venäjän presidentti on viisasta estä lähettämällä joukkoja. RT: EU: n valtaa ja Yhdysvaltojen ovat kerta toisensa jälkeen pyysi tukea itsenäiseksi julistautuneen viranomaisten Kiovassa ... miten luulet he reagoivat uutisia pahoinpitelyn yrityksestä voimat lähetetään pääomaa?
ST: Mielestäni olisi puhtaasti sanallinen ilmaus tuesta. En odota kuihtua EU: n tai Yhdysvaltojen olevan valmis kärjistyä tämän kiistan jälkeen ei ole paluuta. Koska loppujen lopuksi he ymmärtävät, että EU: n kannalta on reuna kysymys, että Yhdysvallat on vapaaehtoinen kriisi ja venäläisille ja itäisen ja eteläisen ukrainalaisia, se on eksistentiaalinen kysymys. Ja reaktiot olisivat vastaavasti erilainen, koska Venäläiset voi sallia Ukraina viedä vallan uusfasisteja Lvov. Ja he eivät voi sallia, että Ukrainan pyrkisi jälleen Naton jäseneksi mikä on äärimmäisen häiritsevää geopoliittisen tasapainon Itä-Euroopassa, kun taas toisaalta lännen, se on yksinkertaisesti geopoliittinen tasapuoliset peliä ympäröivän Venäjän ja käyttäessään mitä American geopoliittinen asiantuntija nimeltään "Anaconda strategiaa".
Joten luulen että ennemmin venäläiset reagoivat ja suojaamaan sekä Krimin niemimaalla ja ympäröivän itäisen ja eteläisen alueilla, parempi, koska nopeammin toimintaa, vähemmän reaktio tulee olemaan lännestä. RT: Olemme kuulleet uhkia alkaen eräät tahot vaativat Ukraina rakentaa ydinaseita, apuna Venäjää vastaan. West oli nopea tuomitsemaan Iranin epäillään ydinaseiden niin mitä se tekee näistä lähes suoria uhkauksia? ST: Minusta se on vähän uhmakkuus. Kumpikaan Ukrainan tiedeyhteisö ja aseteollisuutta, on kyky tehdä niin, eikä se saa tehdä niin, jos se olisi todellakin kortteja, minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Venäjän erikoisjoukot lähetettäisiin paitsi Krim vaan missä nämä laitokset sattui olemaan myös vastaan Kiovassa itse. Se olisi suoranainen provokaatio kenelläkään ole varaa tällä hetkellä, paitsi ehkä joidenkin neurotics kuten senaattori John McCain. RT: Kukaan ei tunnu ottavan Janukovitshin huomioon enää - on hän mitään mahdollisuutta comeback? ST: I usko koska jopa ihmisiä, jotka käytetään tukemaan häntä oli hirveän pettynyt hänen huono suorituskyky. Hänen epäröinti, hänen haaleaa yrittää sisältävät vuorovesi, kuten olen varoittanut teidän ohjelmassa pari viikkoa sitten, ovat heikkouden merkkejä, jotka vain voivat lisätä ruokahalua toisella puolella. Nyt hän seisoo pitkälti huonoon ja mielestäni olisi hyvin tärkeää, että Venäjän ja pro-Venäjän ukrainalaiset löytää toinen, enemmän energinen, ehkä nuorempi johtaja, joka ei ole pilalle korruptiota ja kuka pystyisi ilmaisemaan heidän etujaan eikä etuja hänen hallitsevan harvainvallan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti