AktivismiArtikkelitYmpäristö- 16 tammikuu 2014
Mark Heley
Tämä artikkeli voi vain toivoa antaa osittaisia ja epätäydellisiä johdatus monimutkaiseen tilanteeseen kentällä Fukushima Daiichi kasvi-ja joitakin yhteydessä suhteellista riskiä kriisin siellä. Osittain tämä on vastaus epidemian virheellinen, harhaanjohtava ja suorastaan vääriä tietoja, joka on laajalti liikkunut viime viikkoina.Osittain se on vaatimaan järkeviä kansainvälistä yhteistyötä käsitellä joitakin erittäin vakavia ja todellisia riskejä, jotka ovat osa tätä tilannetta.
Johdatus tilanne Fukushiman
11. maaliskuuta 2011 (jäljempänä 3,11), 9.0 richterin maanjäristys ja seuraavan tsunamin käynnistyä tapahtumien sarjan, jossa yksiköt 1-4 Fukushima Daiichin ydinvoimalan tuhoutui. Voimalinjojen tehtaan tuhottiin ja pian sen jälkeen varageneraattorit oli ylittynyt vettä. Tämä johti sarjaa reaktorisydämen meltdowns ja mahdollinen sulaa läpi tapahtuman, sekä joukko VETYRÄJÄHDYKSET että vaurioitunut reaktori rakennukset. Unit-3 ja Unit-4 oli erityisen pahasti vaurioitunut.
Aluksi oli ilmassa radioaktiiviset päästöt. Vapautuva cesium-137 ilmakehään aikana 12.3.-31.3.2011 on arvioitu noin 10 PBq (petabecquerels) ja yhteensä ilmakehän laskeuma Fukushima on arvioitu olevan välillä 10-16 PBq. Sitä vastoin IAEA arvioi Tšernobylin katastrofin 85 PBq yhteensä ilmakehän laskeuma. Radionuklidikontaminaatiota Fukushima myös cesium-134, strontium-90 ja jodi-131. Lisäksi ilmakehän laskeumasta, arviot suoraan merelle vastuuvapauden radioaktiivisuuden Fukushiman vaihtelevat 3,5-15 PBq.
Ilmassa radioaktiivisten aineiden päästön oli myös paljon pienempi kuin radioaktiivisen materiaalin määrä, jonka uskotaan rikkoneen eristämistä ja se sisältyy nyt kellareihin vaurioituneen reaktorin rakennukset. Ilmassa vapautuminen nopeasti ja laajalle jakautunut tuulen virtaukset pitkälti otti pois Tyyneen, mutta myös yli puolille Japania ja Pohjois-Kiinassa. Radioaktiivinen laskeuma on eniten keskittynyt 200 km säteellä Fukushima Daiichi kasvi, niin maalla Japanissa ja Tyynellämerellä. On arvioitu, että 80-85% siitä radioaktiivisen saastumisen putosi mereen.
Aluksi uhka radioaktiivisen jodi-131.
Jälkeisinä päivinä 3.11, ja vasta toukokuun alussa vuonna 2011, kohonneita radioaktiivisen I-131 havaittiin maidossa länsirannikolla. Saastumistasot ei päässyt yli 1,1 Bq / l, joka on suhteellisen alhainen verrattuna saastuminen ydinkokeiden aikakausi, mutta ei varoituksia annettiin tahansa valtion viraston tai valtamedia. On tunnettu yhteys I-131 maito-ja kilpirauhassyöpä. Yhdysvaltain hallituksen virkamiehet arvioitu I-131 vastuiden maidosta saastuttamia Nevada maanpinnasta ydinasekokeisiin vuosina 1951-1958, koska perustan ennustaa, että peräti 212000 amerikkalaiset kehittynyt kilpirauhasen syöpä Nevada testi laskeumasta. I-131 oli ilmassa epäpuhtaudesta ja on hyvin lyhyt puoliintumisaika vain 8 päivää, joten uhka Fukushima-pohjainen I-131 on jo kauan sitten laantunut. On myös huolestuttavaa, että altistuminen I-131 Fukushima saattanut vaikuttaa kasvuun liikatoiminnan pikkulapsilla.Huippunimistä I-131 dokumentoitiin viiden Yhdysvaltojen Tyynellämerellä. Määrä synnynnäinen kilpirauhasen tapauksissa nämä viisi valtioita 17.03.-31.12.2011 oli 16% suurempi kuin vastaavana ajanjaksona vuonna 2010.Saastumisen Fukushima ja sen lähiympäristö oli tietysti paljon suurempi ja välillä 15-52 lasta ovat kehittäneet kilpirauhassyöpä (joka on erittäin harvinaista tapauksissa ilman I-131 saastuminen). Lasten osuus turvatarkastus Fukushima Medical University, joiden on todettu olevan mahdollisesti syövän kystat tai kyhmyt niiden kilpirauhasen on kasvanut kahden viime vuoden aikana 35-56% ja lasten määrä ottaa kystat tai nystyröitä "huomattava" koko kasvaa 186-548. ennennäkemättömän radionuklideja vapautuu mereen.
Jälkeen 3,11, alkupitoisuudet cesium-137 Tyynellämerellä noin Fukushima mitattuna peräti 90000 Bq / l, jota pidetään "merkittävä uhka merien eliöstön". Nämä laski noin 100 Bq / l kesäkuuhun 2011 mennessä. Syyskuuhun 2011 cesium-137-pitoisuudet offshore oli pudonnut noin 9 Bq / l, samalla tasolla EPA juomaveden raja.
Fukushima pilaantumista Tyynellämerellä ei ole saavuttanut West Coast vielä, mutta se on tulossa. Kuroshio nykyinen, joka on hieman alle Fukushima on ennustettu välittää enemmistön saastumisen yli Tyynenmeren, sen sijaan se hajotus pohjoiseen ja etelään. Suurin osa vaikutuksista on todennäköisesti Kanadan ja Baja, Kaliforniassa pitäen huomattavan vastuun. Valtaosa arviot plumes saapumista vaihtelevat 3,2 ja 3,9 vuotta 3.11. Yksi vaikeuttava tekijä määritettäessä sen saapumisesta ja vaikutus rannikolla on arvaamattomuus ja monimutkaisuus rannikon virtaukset. Nämä saattavat aiheuttaa merkittäviä kriisipesäkkeisiin saastumisen. Mikä on merkittävin tässä tilanteessa on, että ei ole Yhdysvaltalainen virasto systeemisesti valvonnasta säteilyn meressä. Woods Hole Oceanographic instituutti ovat juuri ilmoittanut, että he analysoi meriveden lähetetyistä näytteistä niille julkisen (maksua vastaan) ja julkistaa tulokset verkkosivuilla: http://ourradioactiveocean.org/
Vaikka vesi-syntynyt saapuminen Fukushima cesium länsirannikolle saa valtavasti julkisuutta ja luo erittäin laajaa huolta, on tärkeää ymmärtää, että saastuminen saavuttaa rannoilla West Coast on monta kertaa laimeampi kuin se oli Fukushima. Kuitenkin tehokkain asia, että yleisö voi tehdä tässä vaiheessa on vaatia systeemistä testaus ja tutkia molemmat syvänmeren saastuminen ja sen vaikutus rannikolla.
On epäselvyyttä roskia tsunami radioaktiiviseksi. Woods Hole Oceanographic instituutti ovat testanneet useita näytteitä ja mitään ei ole saastunut. On myös paljon arveluihin eri maalla eläinten kuolemia. Mikään näistä liittyy uskottava mekanismi, joka selittää, miten tämä on voinut aiheuttanut Fukushima. Airborne saastuminen cesium-134 ja cesium-137 kirjaamat UC Berkeley Department of Nuclear Engineering koskaan ollut korkeampi kuin 0,74 Bq / l sadeveden, vaikka samalla ajanjaksolla jodi-131 saavutti 19,85 Bq / l. Vaikutuksia näillä kontaminaatioasteissa ovat kroonisia, pikemminkin kuin akuutti, ja vaikutukset olisivat odotetaan ilmestyä paljon kauemmin ajassa. Vesiliikenne saastuminen on vielä saapua ja lisääntynyt säteilytasot, itsessään, jotka olivat hyvin vähäisiä, ei olisi ollut riittävä.
Saastumisen kalaa.
Japanin Fisheries Agencyn sanoo kalojen saastuminen on vähentynyt huomattavasti vuodesta 3,11. Vuonna kolmen kuukauden kuluessa katastrofista, 53 prosenttia kalan otos pois Fukushima osoitti säteilytasot ylitti virallisen turvaraja 100 becquerelleinä kilolta. Seuraavana vuonna, saastunutta osuutta kalojen oli puolittunut. Ja marraskuussa tänä vuonna vain 2,2 prosenttia testatuista näytteistä vaarallisia. (Away from Fukushima, suhde on alle yksi prosentti.)
Tutkimus Nicholas Fisher, professori merentutkimus Stony Brook University New Yorkissa, aiheutti paljon huolta länsirannikolla, kun se osoitti, että viisitoista viisitoista tonnikalan pyydetty pois San Diego testattu positiivisesti cesium- 134 ja cesium-137 Fukushimasta. Saastuminen olivat noin 10 Bq / kg, noin kymmenesosa siitä, mitä pidetään turvaraja 100 Bq / kg ja erittäin olennaisesti alhaisempi kuin luonnossa esiintyvä radioaktiivinen polonium-210, joka oli tuhat kertaa suurempi. Keltainen tonnikalan, joka ei siirry yli Tyynenmeren samalla tavalla kuin tonnikalan, todettiin jälkeäkään cesiumia. Fisher on vaatinut laajempaa testausta kalaa, erityisesti tonnikalakantoihin.
Ken Buesseler Wood Hole valtamerten tutkimuslaitokselle neuvoo myös, jos olet huolissasi syö kalaa, välttää syömistä maahan-ruokinta lajien kuten kampela, greenling, ja turska, koska niiden mahdollisen altistumisen "hot spot" cesium merenpohjassa.
Vaikka säteilyn riski cesium-134 ja cesium-137 on triviaali kalojen mahdolliset altistuminen cesium-137 (joka on täysin ihmisen toiminnasta luomakunnan ydinteollisuus) kantaa riskin. Cesium-137 voi kertyä lihaskudoksen ja vaikka se ei ole niin heti karsinogeeninen kuin jodi-131, se on paljon pitempi puoliintumisaika on hieman yli 30 vuotta.
On erittäin tärkeää ymmärtää, että säteily Fukushima pilaantuminen ei ole merkittävä terveysriski. Merkittävin nykyinen terveysriski on nielty cesium-137. Kun kehossa, cesium-137 jatkaa päästää jäljellä sen puoliintumisaika, mahdollisesti aiheuttaa merkittäviä kudosvaurioita ja lisätä syöpäriskiä. Dr. Junro of Kosugi lääkäriasema lähellä Tokio, Japani on sanonut. "Euroopan komission komitea säteilyvaara on ilmoittanut, että he uskovat riski sisäinen altistus on välillä 200 ja 600 kertaa suurempi kuin riski ulkoisen altistuksen." Tämä erottelu on laajalti huomiotta "ydinalan asiantuntijoiden arvioidessaan todellisia terveysriskejä Fukushima.
Kasvava "säiliöalue" Fukushiman Daiichi
Vaikka nämä ovat vaaroista radiologisen saastumisen Fukushima, joka on jo julkaistu, on myös erittäin merkittävä nykyisten ja tulevien vaarojen suojarakennuksen ja käytöstäpoisto ydinvoimala. Vaurioitunut reaktori rakennukset Fukushima Daiichin ja käytetyn polttoaineen tangon lampia niiden yläpuolella on jatkuvasti jäähdyttää ottaa vettä pumpataan niihin. Tämä vesi sitten saastuu radioaktiivisuuden ja radionuklidien. Tämä vesi siirrettiin sitten Tepco tankkeihin yläpuolella ja takana reaktorin päällä. Lähes 300000 tonnia saastunutta vettä pidetään nyt siellä yli 1000 kontteja paikan päällä ja suunnitelmissa on nostaa kapasiteettia 800000 tonnia. On valitettu, että näin nopeasti pystytetty "säiliöalue" on huonosti rakennettu. Säiliöt on pultattu yhdessä eikä hitsattu ja enimmäkseen on kumitiivisteet.Pitkäikäisyys säiliöiden on epävarma ja joidenkin arvioiden ovat ehdottaneet noin 5 vuotta, mikä on paljon vähemmän kuin puoliintumisaika cesium saastunutta vettä. Säiliöt on vuotanut, joista yksi päivä, jossa Tepco myönsi yli 300 tonnia saastunutta vettä pakoon.
Pohjaveden kysymys
Tärkein huoli radiologisen saastumisen tällä hetkellä tulossa ulos Fukushima Daiichi on peräisin pohjavedestä, joka kuljettaa saastunutta vettä käytetään jäähtyä reaktoreita mereen. Osa tästä näyttää olevan saastuneen veden läpi tihkuvan kellareihin reaktoreita. Osa tästä saastunut vesi on myös pakenevat vuotoja ja noin suojarakennuksen säiliöitä, että se on varastoituna sisään Tepco yrittää hallita tätä rakentamalla maanalainen teräs seinään edessä reaktorin rakennuksia. He ovat myös yrittäneet tuloksetta luoda kemiallisen esteen. Suunnitteilla on myös Japanin hallituksen rakentaa +300.000.000dollari underground "jää seinään" jäädyttää maahan ympäri reaktorit. Tämä tehdään verkosto kelojen että jäätyy maahan kuljettamalla nestemäisellä typellä 30 asteessa kelvin. Pohjimmiltaan kysymys on, että pohjavesialueella, aivan kuten maanalainen joki, kestää alle kasvi-ja mereen. Kaikki vesi poistuu säiliöt, kellareihin tai vuodoista, lopulta virtaa alamäkeen ja mereen.
Kuinka saastunut on vettä?
Kukaan ei tunnu todellakaan tiedä, missä määrin saastuminen on keskittynyt, tai jopa tarkka määrä vettä, joka vuotaa, tai oikeastaan tarkalleen missä vesi on paeta. Mitä emme tiedä, on, että Tepco seurantapisteet ympäri Fukushima Daiichi satamaan ja ylä-ja alapuolella kasvi rannikolla ovat kaikki rekisteröitymättä kohonneita cesium-134 ja cesium-137. Satama on vahvasti vuorovesi ja vaihtaa noin 20% sen vettä kussakin vuorovesi. Seuranta sisällä suojavyöhykkeen kauempana rannasta on satunnaista eikä valtion virasto lainkaan näyttää seurannan ulkopuolella suojavyöhyke, vaikka oceanographers Woods Hole Oceanographic instituutti teki joitakin testejä tällä alalla on tutkimuksen risteilyllä 2011. engineering haaste sisältävän saastuneen veden.
"Fill--ämpäri-ja-sitten-store-se-lähestymistapa parhaillaan harjoittamaa Tepco osalta saastunutta vettä on selvästi lyhyellä aikavälillä ja melko epätoivoinen ratkaisu ongelmaan, joka jatkuu vuosikymmeniä. Strategiset toimet, joka tarvittaisiin siepata valtaosa saastumisen päästä avomerellä ovat kertaluokkaa suurempi kuin Tepco pystyy ohjaamaan.Japanin hallituksen väliintulon ja osallistuminen "jää seinään" suunnitelma on esimerkki siitä, miten tilanne on todennäköisesti edisty. Muita mahdollisia ratkaisut vaativat tekniset haasteet, jotka voivat venyttää jopa Japanin hallitus, esimerkiksi yrittämällä siirtää pohjavesialueella ennen kuin se saavuttaa laitoksen tai pystyttämällä jotkut tehokkaampia esteitä satamaan suulla sataman kuin "silt aidat" Tepco on käyttöön tukahduttaa meriveden liikennettä. Vieläkin radikaalisti, suojarakennuksen voitaisiin mahdollisesti käyttänyt noin koko merenranta-alue, jossa saastunutta vettä on tällä hetkellä paeta.
Syystä, että Tepco on voinut saada pois "ämpäri" lähestymistapa on, että radioaktiivisen saastumisen taso tallennetaan sataman ympärille ja merenranta-alueella pidetään kohtuudella hyväksyttävissä standardien mukaan ydinteollisuuden.Tällä kirjoitettaessa saastuminen on noin 2,2 Bq / l cesium-137. Vaikka (erittäin tarkka) 300 tonnia radioaktiivista vettä päivässä vuotaminen Tyynellämerellä kuulostaa valtavasti, Tyynellämerellä on laaja ja laimennus tapahtuu suhteellisen nopeasti tasolle, joka olisi pidettävä hyväksyttävänä EPA juomaveden, esimerkiksi . Tämä tietenkin jättää huomiotta mahdollisen vaaran meren elämää ja ihmisten terveydelle, että on olemassa siitä mahdollisen sisään cesium-137.
Polttoainesauva poisto
Poisto polttoainesauvojen reaktoreista Fukushiman mukanaan mahdollisia riskejä, joilla on monia kertaluokkia suurempi kuin mahdollinen saastuminen radioaktiivista vettä karkaaminen valtamerellä.
Tepco parhaillaan poistetaan ensimmäinen polttoainesauvojen tallennettu päälle Unit-4 reaktorirakennuksen.
Se tekee tämän käyttämällä nosturilla alentaa teräksen siirtosäiliön yli polttoaineniput ja sitten poistaa niitä yksi kerrallaan. Se on erityisen tärkeää poistaa polttoainesauvoja Unit-4, koska se sisältää 204 tuoretta polttoainesauvojen sekä 1331 säteilytetty niistä. Tähän mennessä 132 on onnistuneesti poistettu. Se toistuu usein virheellisesti, että polttoainesauvojen sisältää cesiumia. Itse asiassa, polttoaineen lammet Unit-4 sisältää noin 400 tonnia pääosin uraania ja plutoniumia oksidi. Unit-4 rakennus räjähti jälkeen 3,11 puhaltaa ylemmän kerroksen seinät ja katot pois. Onneksi, reaktori ei ole toiminnassa. Tämä tekee poistaminen helpompaa kuin se tulee olemaan Unit-3, joka oli pahasti vaurioitunut räjähdyksiä ja tulee olemaan vaikein poistamaan käytöstä.
Poisto polttoainesauvojen tulee olemaan pitkä ja vaarallinen prosessi, joka vaatii innovatiivista (ja testaamaton) menetelmiä. Niistä mahdollisia skenaarioita poistoon liittyvän polttoainesauvojen Unit-4, vakava huolenaihe on, että kontit sulkee polttoainesauvojen on ehkä revennyt tai rikottu. Tämä voisi johtaa radioaktiivisen aineen karkaaminen prosessissa poistetaan. Vieläkin vakavampi tilanne voi ilmetä, jos on rikottu suojarakennuksen johtaa polttoaineen palaminen, joka vaatii jatkuvaa jäähdytystä pitää sitä sytyttänyt. Jos näin tapahtuu yhden tangon, se olisi vakava. Jos rikkonut kontti oli havainnut tilanteessa, jossa se on edelleen lähellä muita polttoainesauvojen, tilanne voisi olla hyvin kriittinen todellakin. Radioaktiivinen palo ei ole koskaan hyvä asia ja live polttoainesauvojen mix, se voisi olla tuhoisa.Merkittävä radioaktiivisten tulipalo vaatisi laajoja evakuointia Japanissa. Jos tuuli ei ollut suuntaan merelle, suuri tulipalo olisi hyvin, hyvin vakava säteilyvaara.
Paljon vähemmän todennäköistä on mahdollisuus fissio-ja myöhempi ydinräjähdys-esiintyvien polttoainesauva lampia.Tämä edellyttää huomattavaa ja jatkuvaa rikkomusten estämistä ja on vain todella mahdollisuus tilanteessa, kuten samankokoisia maanjäristys kuin 3,11 tai hyvin suuri työtapaturma. Se johtuu tämä riski (ja riski merkittävä radioaktiivisen tulipalo), että polttoainesauvojen on poistettava pikaisesti. Toistaiseksi näyttää siltä, kaikki menee hyvin.
Käytöstäpoiston reaktorit
Poisto polttoainesauvojen reaktoreista kestää useita vuosia. Kun se on valmis, käytöstäpoistoprosessia reaktoreiden alkaa. Tämä on astumassa enemmän tuntemattomille vesille. Yksikkö-3 on erittäin pahasti räjähdys, joka tapahtui sen jälkeen 3,11. Reaktorisydämen murtautui läpi alkuperäisen suojarakennus ("sula-kautta) ja on epävarmaa tilassa päälle toisen sulun ajoneuvon. (Tiedämme tämän, koska siemenkodat on todettu ulkopuolella reaktorirakennuksen). Reaktorin ydin on silti kuuma ja voi hyvinkin olla prosessi syö se läpi betonin alla. Tämä jatkuu lähitulevaisuudessa, jos käytöstäpoistosuunnitelma tarttuu Tepco aikataulun. Yksinkertainen tosiasia on, että kukaan ei ole tehnyt tätä ennen, eikä kukaan oikein tiedä, mitä odottaa vaurioituneessa reaktorissa rakennuksia. Riippumaton ydinvoiman asiantuntija Arnie Gundersen of fairewinds.org, on väittänyt, että on olemassa mahdollisuus, pieni ydin räjäytyksen jälkeen tapahtuneet 3,11 Unit-3, mutta tämä on erittäin kiistanalainen. Emme tiedä varmasti, kunnes käytöstäpoistoprosessia todella saa ympäri saapumista reaktorirakennuksen. Koska aikataulu käytöstä poistamisen ehjä reaktorin Oldbury Britanniassa on tarkoitus pitää 90 vuotta, (kustannukset 1500000000 dollaria) arvioivat, että käytöstä poistamisen Fukushiman kestäisi 50 vuotta on erittäin konservatiivinen. Tuona aikana tulee jatkossakin merkittävänä ja jatkuva riskien radioaktiivisen päästön ympäristöön.
Yksi tärkeä asia on ymmärrettävä, että on olemassa 23 reaktoria saman GE Series 1 suunnittelun Fukushiman Daiichin toimivat Yhdysvalloissa tänään. Suunnitteluvirheet GE-sarjan 1 reaktorit ovat jo pitkään ollut tiedossa. Itse kolmekymmentäviisi vuotta sitten, Dale G. Bridenbaugh ja kaksi kollegaa General Electric erosi työpaikkansa jälkeen yhä vakuuttunut siitä, että sarjan 1-reaktorin oli niin puutteellinen se voisi johtaa tuhoisa onnettomuus. Series 1 reaktorit on sittemmin jälkiasentaa parantaa niiden kestokykyä vakaviin onnettomuuksiin, mutta huolenaiheita on vielä jäljellä.Paavalin mukaan Gunther Beyond Nuclear, "Nämä reaktorit, samaa vaarallista puutteita: tiiviysjärjestelmää pitkä tiedetään olevan alttiita epäonnistumaan aikana vakava onnettomuus, joka sitten edelleen heikentää kokeellinen tuuletusjärjestelmä, joka rikkoo alkuperäisen lisensointi sopimuksen "olennaisesti tiivis suojarakennus," eikä varavirtaa jäähdytykseen tiheästi katolla ydinjätteen varastointi altaat. "
Raportti julkaistiin Fukushiman ydinonnettomuuden riippumattoman tutkintalautakunnan totesi tutkimuksessaan, että "Se oli syvästi ihmisen aiheuttaman suuronnettomuuden - joka voisi ja olisi pitänyt ennakoida ja välttää" mukaan Kiyoshi Kurokawa, komission puheenjohtaja.
Paljon hysteriaa ja väärää ympäröivän Fukushima häiritsee huomion pois todella tärkeitä kysymyksiä todellisia riskejä käytöstäpoiston Fukushima Daiichi kasvi-ja ydinvoimaan yleisesti ottaen. Yksi tehokas vastaus tähän lisätä yleistä olisi radikaalisti lisätä määrää säteilytarkkailujärjestelmää meressä, maalla, ja missä tahansa, että radionuklidien voisi tulla ravintoketjuun ja julkaise näitä havaintoja nopeasti ja avoimesti. Koulutus näistä riskeistä on myös tärkeää, mutta etsiä mahdollisia ratkaisuja ja lieventäminen riskejä kriisistä Fukushiman Daiichi ei ole korvata mielekästä kansainvälistä yhteistyötä.
Edellyttävät kansainvälistä yhteistyötä
Monet riippumattomat tutkijat vaativat kansainvälistä valvontaa ja yhteistyötä Fukushima. Tepco vastaus tähän toistaiseksi on ollut luoda kansainvälinen valvontaelin nimeltään Nuclear uudistusten seurantakomitean. Suurin osa valiokunnan ovat ydinteollisuuden sisäpiiriin ja ei ole edustusta joko anti-ydinvoima-alan asiantuntijat, tai neutraaleja tutkijoita.
Monet lausunnot komitean ollut järjettömän itsensä onnittelu, mukaan lukien tämä toimitti lausunnon järven Barrett, entinen Yhdysvaltain energiaministeriön virkamies, "Työni pohjalta aiheuttama tilanne, ensinnäkin olen iloinen voidessani kertoa, että pyrkimykset on ottanut joukkue on joka sisälsi merkittäviä määriä radioaktiivisuutta, eikä ole oikeastaan mitään syytä yleisölle tai kenenkään olla huolissaan kansanterveyden ja turvallisuuden tilannetta noin vettä Fukushiman Daiichi. " Tämä on tuskin tavaraa aidon kriittisen valvonnan. Vielä sivuuttaa, että Tepco ja Nuclear uudistusten seurantakomitean ovat edistyneet merkittävästi kohti suurempaa valvontaa ja avoimuutta olisi myös harhaanjohtavia. Tämä on suurelta osin johtuu siitä, että Tepco ensimmäinen vastaus oli niin huonosti koordinoitua ja läpinäkymätön, että he voisivat tehdä vähän, mutta parantaa. Kun se alkoi tulla selväksi, että vesisäiliön tankit vuotivat, Tepco oli vain "kaksi työntekijää visuaalisesti tarkastaa kaikki 1000 säiliöiden kaksi tuntia ennen kuin vuoto, eikä yksikään säiliöiden oli veden mittareita." Joka on nyt noussut 60 työntekijää sekä päivittäiset ja viikoittaiset raportit niiden tulokset julkaistaan verkossa. Koska vuoden 2011 lopussa lukemat säteilyn ja radionuklidien seuranta sivustoja maahan, ilmaan, ja merenranta ovat saatavilla myös Tepco verkkosivuilla. On jopa Fukushima webbikamera, jota voit käyttää katsella Reaktorit 1-4, vaikka se on 5 minuutin viiveellä, joten jos jotain epätavallista kävisi, Tepco voisi varmista, että se oli offline .
Aito kansainvälinen yhteistyö, joka on ilmettävä on oltava avoin kollektiivinen nero ihmiskunnan edistää ja tulla kuulluksi sisään Tämä on uudenlainen tilanne ja se vaatii ennennäkemättömän ratkaisuja. Alkuvaiheessa kriisin jälkeen tsunami ja maanjäristys, kirjoitin Tepco nähdä, jos he tiesivät Kroatian robotti palontorjunta-auto, Do-King FireRob, joka on otettu käyttöön osoitteessa Venäjän ydinvoimalaitosten. Lienee tarpeetonta sanoa, en ole koskaan kuullut takaisin. Yhteistyö on mentävä politiikka ydinteollisuuden ja kapea kansallinen itsekkyys, koska mahdolliset seuraukset tilanteen myös mennä paljon pidemmälle molemmat.
Yhteistyö olisi varmasti myös riippumattomia ääniä kuin Mycle Schneider of World Nuclear Industry Status Report, oceanographer Ken Buesseler Woods Hole meritieteellinen instituutti, Arne Gundersen of fairewinds.org, Paul Gunther Beyond Nuclear, ja Mochizuki Iori, erinomaisen blogin, Fukushima Diary, jotka ovat olleet laulu ja hyödyllisiä lähteitä tässä kriisissä. Siinä olisi myös edustus paikallisten ihmisten Fukushima prefektuurissa.
Että alkuperäiskansojen johtajat Pohjois-ja Etelä-Amerikka ovat vaatineet kansainvälistä yhteistyötä olisi myös kuunnellaan. Chief Arvol Looking Horse, 19. sukupolveen Keeper of the Sacred White Buffalo Calf Pipe ja hengellinen johtaja Great Sioux Nation esitteli neuvoston julkilausuma Fukushima Tillman kappeli Yhdistyneiden Kansakuntien päämajassa New Yorkissa, jossa juuri tätä. Viisaus alkuperäiskansojen vanhimmat menisi pitkälle leikkaamalla politiikka-as-usual ympäröivä Fukushima ja auttaisi merkittävästi todellista ratkaisua perustuva lähestymistapa, joka pysytti arvot suojella maapallon, sen sijaan etsiä "hyväksyttävä" tasot saastumista, joka nykyisin luonnehtii Tepco lähestymistapaa. Heidän lausunto asiasta voi lukea täältä .
Uskon, että voidakseen käsitellä tätä jatkuvassa kriisissä, maailma haluaa nähdä uudelle tasolle kollektiivisen vastuun syntyä, jotka voivat olla ainoa valopilkku tämän koko syvästi valitettava tilanne. Se on hyvin havaittavissa, että elämme nyt maailmassa ennennäkemättömän maailmanlaajuisen liitettävyyden ja teknologisen keskinäisen riippuvuuden, mutta pyrimme yhä hallita globaali kylä vanhentunut instituutioihin kuten kansallisvaltion. Jopa kehomme globaalin hallinnon kutsutaan "YK", ei "Yhdistynyt Ihmiset". Ocean, ja meidän saastuminen sen cesium-137, ei tunne kansallisia rajoja. Nyt kiireesti "International Rescue" voimassa valmis käsittelemään näissä hätätilanteissa. Sen sijaan meillä on valtava kansalliset sotilaalliset voimat katsoa vierestä distrustfully. Että on loputtava. Aito ja mielekäs kansainvälinen yhteistyö on asetettava etusijalle.
Mark Heley on jäsenenä Fukushima Research Group, ryhmä riippumattomia toimittajia ja tutkijoita huolissaan Fukushiman ja radiologisten pilaantumista yleensä.
twitter: @ fukushimaRG
Lähteet:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti