Sivut

lauantai 25. tammikuuta 2014

Top kolme mediavalheet Syyriasta: Yhdysvaltain johtama "järjestelmän muutos" tavoitteena on edelleen

Post Kategoriat: Kanada
Shamus Cooke / neljäs Media Uutiset | lauantai, 25 tammikuu 2014, 17:48 Peking

"Top kolme Media valheita Syyrian rauhanneuvottelut"


Media spin kone on jälleen potkiminen iso vaihde, täydellisesti ajoitettu mukana "Geneven II" Syyrian rauhanneuvottelut. Valheet ovat tarpeen, jotta Obaman hallinto yliotteen rauhanneuvotteluja, joita ei käytetä jatkaa rauhaa, mutta sen sijaan suorittaa Obaman hallinnon pitkäaikainen tavoite Syyrian vallanvaihdos. Tässä ovat ne kolme länsimaisissa tiedotusvälineissä valheita Syyrian rauhanneuvottelut.
1) poistaminen Syyrian Bashar al-Assad oli sovittu "edellytys" Geneven II rauhanneuvottelut. 
Tämä valhe on toistettu hallituksen ja median keskuudessa. Se on nolla perusteella. Obaman hallinto väittää, että tämä edellytys on ilmaistu "Geneven tiedonanto", joka oli tiekartan sopimuksen tarkoituksena on ohjata Geneven II rauhanneuvottelut, sopimat joidenkin suurten puolueiden neuvotteluissa, mukaan lukien Venäjä.
Julkilausumassa todellakin vaativat neuvoteltu poliittista siirtymävaihetta, mutta missään se ei todeta, että tällainen siirtyminen voi sisältyä presidentti Assad. Tällainen ehto olisi suoralta kädeltä hylännyt Venäjällä.
Itse asiassa Geneven tiedonanto sisältää tätä ratkaisevaa lausunto:
"[Siirtymisen hallitus] voisi kuulua nykyisen [Syyrian] hallituksen ja opposition ja muiden ryhmien ja on muodostettu yhteisymmärryksen pohjalta." Nowhere se mainita erikseen tai viittausta presidentti Assad olisi lähteä ensin virtaa.
Los Angeles Times hiljattain astunut ulos linja ja paljastanut tämän valheen:
"[John] Kerry säännöllisesti mainitsee" Geneven julkilausuman, "jonkinlainen rauha tiekartta kädenvääntöä kesäkuuta 2012 aikana YK järjestetty huippukokous. Mutta asiakirjassa ei nimenomaisesti edellytä Assadin ouster. "
Obaman hallinnon jatkuvasti toistamalla tämän valheen vain aiheuttaa divisioonaa rauhanprosessissa, heikentää mahdollisuuksia että rauhanprosessi voi onnistua.
Obaman hallinto on erityisen varma tästä "Assad on mentävä" edellytys, koska se tietää, että jos vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit pidettiin huomenna Syyriassa - osana YK: n tukema "siirtymävaihetta" - Presidentti Assad todennäköisesti voittaa. Tämä on seurausta etnisten ja uskonnollisten vähemmistöjen Syyriassa että ovat ryhtyneet takana presidentti Assad, koska he ovat nähneet johdonmukainen uskonnollisten lahkojen julmuuksista Yhdysvaltain tukeman kapinalliset (jotka Yhdysvaltain media rakastaa sivuuttaa tai minimoimiseksi).
Assad olisi todennäköisesti voittaa vaalit, koska siellä on myös yksinkertaisesti kukaan muu valtion viranomaisten tai opposition puolella hänen nimensä tunnustamista tai suosiota.Yhdysvaltain tukeman kapinallisten sota Syyriassa on huomattavasti vahvistanut Assadin poliittinen käsi, mutta et tiedä sitä Länsi-, anti-Syyrian media.
Vaativat Assadin ouster ei myöskään vastaa todellista tilannetta kentällä. Yhdysvaltain tukeman kapinalliset eivät ole koskaan kontrolloi enemmän kuin yksi Syyrian kaupunki, eli Raqaa, jota hallitsee al-Qaidan ja hallitaan Taleban-tyyliin tulkinta islamilaisen lain, joka sisältää ehdottomasti kiellettävä musiikkia. Näin kapinalliset eivät ole maattosähkölinjaan että olisi jopa avulla voidaan tehdä kysynnän että "Assadin täytyy mennä".


2) Yhdysvaltain tukeman kapinallisten joukot ovat "kohtalainen" islamilainen ryhmiin.
Se, että tämä valhe voi jopa lausua julkisesti kohtaamatta naurunalaiseksi on suuri menestys länsimaisen median propagandaa. Media kerronta maalit Yhdysvaltain tukeman "hyvä" kapinalliset taistelevat sekä Syyrian hallitus ja "paha" al-Qaida liittyy kapinallisia.
Mutta "hyvä" kapinallisia Yhdysvaltain tukeman islamilaisen Front sama näkemys Syyrian tulevaisuudessa al-Qaida kapinallisia: fundamentalistisen versio sharia-lain, jossa naiset elävät virtuaalinen kotiaresti ja missä uskonnolliset vähemmistöt ovat toisen luokan kansalaisia ​​( ei-sunnimuslimit olisi yksinkertaisesti teurastettiin, koska ne ovat säännöllisesti Syyriassa, joka puolestaan ​​on minimoida tai jättää länsimaisessa mediassa.)
"Kohtalainen kapinallinen" valhe on edelleen altistunut hiljattain, kun ylin johtaja tehokkain miliisi, Ahrar al Sham, islamilaisessa Front julisti Ahrar al Sham olla "todellinen" edustaja al-Qaidan Syyriassa, toisin kuin kilpailija al-Qaida faction että islamilainen Front aloitti vastikään taistelevat.
Ahrar al Sham on jo pitkään tiedetty olevan al-Qaida-tyyppinen islamistinen ääriryhmä, Länsi tiedotusvälineet päättäneet vain sivuuttaa sitä. Mutta kun se on äskettäin saatettu virallisen, Yhdysvaltain media päätti jatkaa unohdetaan viritys, koska oikeastaan ​​siitä raportoidaan tuhoaisi heidän "kohtalainen kapinallinen" valhe. Länsimaisessa mediassa myös edelleen sivuuttaa sitä, että "kohtalainen" Yhdysvaltain tukeman Islamic Front antoivat yhteisen julkilausuman, joka yhtyi ääri näkemyksiä Ahrar al Sham, "todellinen" al-Qaidaan.


3) Uusia todisteita Syyrian hallitus "teollinen mittakaava" kidutusta. 
Länsimaisessa mediassa äskettäin puhallettu "uutiset" upouusi todisteita siitä, massiivinen "natsi-like" kidutuksen ja murhan Syyrian hallitus julkaisi alussa Syyrian rauhanneuvottelut. Tämä saattaa olla totta, mutta valhe on, että länsimaisessa mediassa edistettävä "todisteita" olevan kiistatta totta, kun tarina ei pääse ykköspesälle, kun se tulee näyttöön perustuvaa journalismia.
Kaikki me todella tiedämme, että on olemassa satoja kuvia kuolleita ihmisiä, jotka "luotettavasta lähteestä", sanoo tapettiin Syyrian hallituksen. Luotettavasta lähteestä nimettiin sellaisiksi länsimielinen intellektuellit, jotka ovat ansainneet ammatti "uskottavuutta" auttamalla vanki sotarikolliset kansainvälisen rikostuomioistuimen [ICC]. Mutta kuten kirjailija Diane Johnstone huomautti hänen erinomaisessa kirjassaan "Fools Crusade" noin sota Jugoslaviaa vastaan ​​- sekä muita artikkeleita - ICC on jo pitkään käytetty länsivallat kuin väline luoda tekosyyn sodalle, tai työkalu perustella sodan jälkeen tosiasia.
Todisteet "Nazi-like" julmuuksia oli kirjoitettu tutkimuksessa maksettu Qatarin hallitus, joka on pitkään funneled käteistä, aseita, ja jihadien Syyriaan tukea hallituksen vastaisia ​​kapinallisia.
Jälleen, emme tiedä, jos tarina totta vai ei. Mutta niin tärkeä tutkimus olisi toteutettava YK: n tai jotakin muuta tavoitetta toimielin. Sama puolueellinen dynaaminen tapahtui suhteessa surullisen kemiallisten aseiden hyökkäys, joissa ei ole varsinaista näyttöä ei toimitettu, vaikka päättymätön merkkijono "asiantuntijat" noteerattiin länsimaisessa mediassa, todistaen syyllisyyttä Syyrian hallitukselle. Mutta kun Pulitzer palkittua toimittaja Seymour Hersh kertoi, että Obaman hallinto valehteli kapinallisia, joilla ei ole valmiuksia tehdä tällaisen hyökkäyksen, Länsi tiedotusvälineet yksinkertaisesti huomiotta legenda journalismin. Jakoavain propagandakoneisto on yksinkertaisesti irronnut.
Miten nämä valheet tullut niin pysyviksi länsimaisessa mediassa? Erinomainen artikkeli Guardian-sanomalehdessä äskettäin käsitelty perusteellisesti pääasiallisten lähteiden länsimaisessa mediassa on käyttänyt ymmärtää Syyrian konflikti.
Artikkeli alttiina uskomaton puolueellisuus joitakin tärkeimpiä Länsi tiedotusvälineet Syyriasta, minkä vuoksi ne Ihmiset ensinnäkin olla "asiantuntija" lähteet: heillä oli poliittiset esityslistat, jotka olivat linjassa USA: n hallituksen ulkopoliittisista päätöksistä. Toinen puoli konflikti oli täysin huomiotta, paitsi silloin, kun se oli suunnattu pilkan. Niinpä amerikkalaiset ja eurooppalaiset ovat täysin yksipuolinen, jos ei fantasia-pohjainen näkökulmasta, mitä tapahtuu Syyriassa. Tämä on ollut järjestelmällistä alusta lähtien konfliktin, kuten tapahtui Jugoslavian, Afganistanin, Irakin ja Libyan sodat.
Tuloksena median johtama tietämättömyys voi johtaa vielä lisää tarpeettomia kuolemia maassa että nyt on miljoonia pakolaisia ​​ja yli 100000 kuollutta. Obama näyttää siltä, ​​että hän aikoo hyödyntää näitä rauhanneuvottelut tarkoituksenaan syyttää Syyrian hallitus niiden epäonnistuminen. Koska se ei ole voittaa Assad taistelukentällä proxy sota, Obaman hallinto yrittää voittaa propaganda sodan. Ja kun rauhanneuvottelut ovat epäonnistuneet, puhua sodan jatkuu, sillä "kaikki muut vaihtoehdot ovat epäonnistuneet."

Shamus Cooke on sosiaalinen palvelu työntekijä, ammattiyhdistysihminen ja kirjailija työntekijöiden Action. Hän voi olla tavoitettavissa shamuscooke@gmail.com

Aiheeseen liittyviä artikkeleita:

Ei kommentteja: