Kerryn Hypocrisy Syyriaa
Montreux-to-Geneve rauhankonferenssi on käynnissä, ja vaikka valtamedia keskittyy negatiivit-nimittäin se, että kutsu Iran esti Yhdysvalloissa ja vastakkainasettelua välistä Syyrian ulkoministeri ja YK: "Ban Ki-Moon-se on tärkeää korostaa, että diplomatia, ei sotaa, on ainoa tie ulos Syyrian kriisin. Silti valtiosihteeri John Kerry oli tekopyhää hänen irtisanomista hallituksen Bashar al-Assad, peittelemättä julmuudet anti-Assadin kapinallisten ja demonisoinnin Assadin.Toivottavasti kulissien takana, Kerryn kovan linjan Syyria väistyä enemmän toden teolla vaarantaa etsimään ratkaisua.
Silti, mitä tapahtuu Sveitsissä on ratkaisevan tärkeää, ja se muuttuu merkittävästi sodasta diplomatian osa presidentti Obama ja ulkoministeri Kerry. Alussa Geneven prosessin Syyriasta tulevan vain muutama kuukausi sen jälkeen, kun Obama ja Kerry näytti päättänyt pommittaa Syyrian ja onnistunut alku Iran-P5 +1 neuvottelut ovat signaalin tapahtumia.
Se sanoi, kaikki osapuolet myöntävät, että Syyrian sisällissota ei lopu lähiaikoina, ja se vie valtavasti kärsivällisyyttä joka puolelta ennen siellä on resoluutio. Syyrian ulkoministeri Walid Moallem, otti erittäin kovan linjan, niinkuin teki edustava valtuuskunta opposition. Mutta joitakin että, ainakin, on näyttely, ja se tapahtui yleisön vaiheessa. Kun neuvottelut siirtyä Montreux Geneveen perjantaina, todelliset neuvottelut käydään, ja keskustelut tapahtuvat suljettujen ovien takana.
Kerry sanoi lehdistötilaisuudessa ensimmäisenä päivänä puhuu, se tulee olemaan pitkä ja vaikea tie. "Kenenkään ei pitäisi epäillä, kukaan ei yrittänyt peitellä tämän yli, että tämä on alku kova ja monimutkainen prosessi", hän sanoi. "Ei ole mikään salaisuus, että saa, missä olemme nyt, kuten sanoin, ollut vaikeaa, ja rauha ja vakaus ei saavu yhdessä yössä. Mutta on tärkeää, että tämä prosessi on nyt paikallaan. On tärkeää, että hallitus ja oppositio istua alas näinä lähipäivinä. Ja emme odota äkillinen läpimurto. "
Osa syy ei läpimurtoa on välitön on, että ristiriita Syyrian hallituksen ja kapinallisten ei ole ainoa meneillään. Rinnakkain, että on ristiriita Yhdysvalloissa, joka implacably vaatii, että hallitus Bashar al-Assad on syrjäytetty, ja Venäjällä, jossa sanotaan, että ei ole mitään syytä aluksi sulkea pois mahdollisuutta, että Assadin ja hänen kohortti säilyisivät paikka. Päälle, että on alueellisen konfliktin Iranin, joka tukee Assad, ja Saudi-Arabia, Chief tukija opposition. Jos Yhdysvallat, Venäjä, Saudi-Arabia ja Iran voi kaikki ovat samaa mieltä ääriviivojen uuden Syyrian poliittinen tasapaino, sitten on mahdollisuus, että rauhanneuvottelut voi onnistua. Valitettavasti lyhytnäköinen ja itseään vaiheessa, Yhdysvaltojen ja Syyrian kapinalliset vaati, että kutsu Iraniin YK: n Ban peruutettava, ja se oli.
Vuonna vaihto Kim Ghattas BBC Montreux, Kerry sotkettu Iranista, putoaminen takaisin Yhdysvaltojen vaatimus, että Iran olisi suostunut edellytykset vaativat ouster Assadin hallituksen ja luominen "siirtymäkauden" viranomainen. Tässä välistä Ghattas ja Kerry:
KYSYMYS: Herra ministeri, paljon kiitoksia ottaa kysymyksiimme. Iran on disinvited tästä konferenssista, koska Teheran ei hyväksynyt Geneven tiedonanto. Mutta sitten selvästi, kuten näimme tänään, ei myöskään Syyrian hallitukselle. Iran on lähes yhtä paljon selkkauksen osapuoli, koska Syyrian hallitus. Voit todella odottaa edistyä neuvotteluissa löytämättä tapa saada Iranin keskustelun jossain vaiheessa?
Ja seurantaa, olen juuri viettänyt kuukauden alueella, ja kaikki puhuin sanoi, että ei yksinkertaisesti ole niin, että asiat parane, onko Syyriassa tai alueella, jos et saa Iran ja Saudi-Arabia puhua toisilleen. Miten voit helpottaa sitä?
SIHTEERI KERRY: No, en aio mennä yksityiskohtiin siitä, mutta ilmeisesti olemme hyvin tietoisia tarpeesta useita erityisiä maissa pystyä osallistumaan ratkaisu kuin olla osa ongelma.
Iranin osalta osallistuminen muodollisesti konferenssiin, se oli hyvin selvää, mitä standardi oli osallistumiselle. Emme koskaan jauhettu sanamme siitä. Olemme aina sanoneet, maat, jotka haluavat tukea Geneven I, joka vuodesta 2012 on ollut puitteet-kesäkuusta 2012, joka on ollut puitteet yrittää ratkaista ongelman Syyrian. Ja maa toisensa jälkeen, kun maa on allekirjoittanut Geneven I tiedonanto. Joten mitä te kaikki tarvitsee tehdä, on kysyä itseltänne, miksi Iran ei liity siihen, ei miksi he eivät ole täällä. Miksi he eivät liity siihen? Mikseivät he samaa mieltä kuin muutkin kansalla on, että tämä on menetelmä, että edes-Tarkoitan, Venäjän federaatio allekirjoittanut sitä ja oli täällä, ja Venäjä on ollut kriittinen kumppani auttamalla meidät tänne asti.
Joten uskon, että Venäjän ja muiden ponnistelut-Saudi-Arabia oli täällä. Saudi-Arabia ei aio olla täällä, mutta he päättivät, että oli tärkeää ja he tulivat. Joten uskon, että meillä on kriittinen massa rakennuksessa, ja kyllä, Iran ei todellakaan ole kyky pystyä auttamaan eron. Toivomme, että ne päättäisivät olla rakentava ja tehdä päätös toimia tavalla eteenpäin, joka voi antaa heille mahdollisuuden tehdä niin. On paljon tapoja, että ovi voidaan avata lähiviikkoina ja kuukausina, ja toivon, että he haluavat liittyä rakentavan ratkaisun.
On hyvä, että Kerry järjestää avoimen oven Iranin osallistumista, mutta ei ole mitään syytä Iran eivät olisi voineet osallistua kokoukseen tänään. , Ja loput hänen lehdistötilaisuudessa Kerryn retoriikka jäljellä toivomisen varaa. Vaikka hän paiskasi Assadin-ja raakuuden hallituksen Damaskoksessa yhdessä paljasti hiljattain laajalti kidutusta Syyrian vankien, ansaitsee tuomitsemista-hän ei tuomitse itsemurhaterroristien auton pommikoneita, kiduttajat ja Assassins of ääri-islamilainen osa oppositiota samoin ehdoin, eikä hän mainitse massa suorittamista teloituksista Al-Qaida-sidoksissa islamilainen valtio Irakissa ja Syyriassa (ISIS), pro-Al-Qaida Nusra edestä ja kapinallisten islamilaisen Front koalitio.
Ehkä pahin hetki Kerryn lehdistötilaisuudessa tuli, kun hän yritti selittää alkuperää sisällissodan vuonna 2011:
Mitä tapahtui Syyriassa alkoi vanavedessä muutos, joka alkoi puhkeaa koko Lähi-idässä, koko Maghreb-ja Lähi-idässä. Ja kaikki tietävät tapahtumia, jotka alkoivat Libyassa ja Tunisiassa ja Egyptissä. Lopulta nuoret Syyriassa nousi muutokseen ja jotkut nuoret lapset graffiti tölkit pidätettiin. Kun heidän vanhempansa tulivat ulos protestoida pidätystä heidän pienten lasten, 120 heistä kuoli.
Se on alussa. Ei uskonnollinen vallankumous, ole terroristeja. Ei terroristit olivat siellä sitten.Tämä oli ihmisiä, jotka etsivät muutosta rauhanomaisesti omassa maassaan, ja he kohtasivat luoteja ja väkivaltaa ja kuolemaa.
Ensinnäkin, se on totta, että vuonna 2011, rauhanomaisia mielenosoittajia Syyriassa täyttyivät luodeilla. Mutta se kun presidentti Obama teki valtavan kömmähdys, jossa vaaditaan ouster Assad. Oliko Obama pidättäytyi tämän askeleen, oli Yhdysvallat takaisin vuonna 2011 pyrkinyt rauhoittamaan intohimoja kaikissa puolella, oli Yhdysvallat hiljaa yhteyttä Venäjän sitten, oli Washington pyrkinyt tuomaan Iranin ja Saudi-Arabiasta vuoropuhelun sitten, ehkä tilanne ei olisi kärjistyivät sodan. Mutta vaatimalla Assadin pään lautasella, Obama kiihtyi kapina, heittää kaasun tuleen, ja samalla antoi vihreää valoa Persianlahden kleptocracies johtama Saudi-Arabia, käyttää rahaa ja aseita leviää kapina .
Lisäksi Timo Kerry: vuonna 2013 Egyptin hallitus ammuttiin paljon enemmän kuin 120 ihmistä väkivaltaisesti tukahduttamaan rauhanomaiset mielenosoitukset Muslimiveljeskunnan Kairossa ja muualla. Mutta Obama ei vaatinut General Sisi, Egyptin vallankaappauksen johtaja, lopettaa. Jos tämä ei ole kaksinaismoraalia, niin en tiedä mikä on.
Robert Dreyfuss, Nation avustava toimittaja, on tutkiva journalisti Alexandria, Virginia, joka on erikoistunut politiikan ja kansallisen turvallisuuden.
© 2014 Nation
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti