Naton komentaja Maalit synkän kuvan "Venäjän uhka", kuten USA Siirtää Lisätietoja eristä Venäjälle
Haastattelussa Reuters, General Philip Breedlove, Naton Supreme Allied Commander, maalattu aavistus kuvan välittömän Venäjän uhka. Breedlove väitti, että on olemassa 40000 joukkoja runsas Ukrainan rajalla. Hän jatkoi väittää, että joukot ovat korkea valmius ja että kaikki tarvittavat komponentit tunkeutuvat voimalla ovat paikoillaan, mukaan lukien vaadittu sekoitus henkilöstön ja materiaalin. Hän väitti he voisivat saavuttaa strateginen tavoite kolmen tai viiden päivän kuluessa.
Venäjä on toistuvasti vähätelty mitään uhkaa, väittäen, että joukot ovat mukana rutiini harjoituksia.
Breedlove jatkoi spekuloida, mitä "tavoite" Tämän voiman voisi olla, ja tarjosi kolme mahdollista skenaariota:
1. Venäjän joukot jäävät käyttöön rajalla olevan mahdollinen sotilaallinen uhka auttaa turvaamaan Venäjän etuja kehittymässä tilanne Ukrainassa.
2. Voima käyttöön turvaamaan maa-siltana Venäjän ja Krimin.
3. Voima lähetettiin lakaista koko Etelä-Ukrainan kautta Odessa ja yhdistyä eristetty Venäjän erillisalue Transdniestran, Moldovan ja Ukrainan rajalla.
2. Voima käyttöön turvaamaan maa-siltana Venäjän ja Krimin.
3. Voima lähetettiin lakaista koko Etelä-Ukrainan kautta Odessa ja yhdistyä eristetty Venäjän erillisalue Transdniestran, Moldovan ja Ukrainan rajalla.
Breedlove ei spekuloida, että Venäjän joukot voidaan käyttää turvaamaan Itä-Ukraina - suosikki aihe spekulointia läntisissä tiedotusvälineissä seuraavat eroamisen Krimin. Hän jatkoi selittämällä, että Naton neuvosto oli pyytänyt suunnittelijat keksimään erilaisia sotilaallisia vaihtoehtoja 15. huhtikuuta, mukaan lukien mahdolliset käyttöönotetun meri-, ilma-ja maavoimat.
Tällä välin Yhdysvallat on lähettänyt F-15: n ja F-16: n Puolaan ja Baltian maihin.
Nato jatkaa myös tehostamaan diplomaattista painostusta Venäjää. 1. huhtikuuta Naton ilmoitti keskeyttämisestä erilaisia sotilaallisia ja kansalaisyhteiskunnan yhteisyritykset Venäjän kanssa.Tämä vaikuttaa useita yhteisiä ohjelmia Afganistanissa, mukaan lukien huumeiden vastainen ja tarjoaminen helikopterin osien Afganistanin armeijan.
Joukkue Nato on määrä vierailla Ukrainassa ensi viikolla vastauksena avunpyyntöön "Ukrainan ulkoministeriö. Tiimi 16 vanhempi Ukrainan upseerit on liittynyt Naton sotaharjoituksia Bulgariassa.
Nato on maailman tehokkain sotilasliittoumaa. Se oli muka perustettiin kollektiivisen turvallisuuden blokin jossa jokainen jäsen sitoutui tulla tukea kollega asianmukaisissa olosuhteissa. 28 jäsentä, jotka tällä hetkellä muodostavat NATO ovat vastuussa 70% maailman puolustusmenojen, ja 70% näistä kuluista selittyy sillä Yhdysvalloissa. Vuonna 2012 Nato osuus 1020000000000dollaria puolustusmenojen, verrattuna Kiinan 166 miljardia dollaria, ja Venäjän 90000000000dollaria.
Imperialistisen ja anti-kommunistinen luonne Naton paljastettiin vuonna 1955, kun Neuvostoliitto ehdotti tuloaan. Kirjallisia todisteita osoittaa, että ehdotukset olivat aitoja (http://www.wilsoncenter.org/publication/molotovs-proposal-the-ussr-join-nato-march-1954 ).Neuvostoliitto oli aiemmin ehdottanut Euroopan kollektiivisen turvallisuuden järjestely, joka olisi jätetty Yhdysvalloissa. Kun tämä sai aikaan kielteisen vastauksen Britanniassa ja Ranskassa, Neuvostoliitto leijui ajatus Natoon. Ehdotettiin koskaan edes vakavasti harkittava West.Neuvostoliitto jatkoi muodostavat Varsovan liiton.
Koska romahtaminen Neuvostoliiton Nato on valvonut sotilaallisia interventioita Bosniassa vuonna 1994/5, Kosovo vuonna 1999, Afganistanissa vuodesta 2003, ja Libyassa vuonna 2011.Samassa ajassa, Venäjä on ollut mukana Tšetšenian sota 1994 ja 1999, ja lyhyen Etelä-Ossetian sota 2008.
Naton sotilasoperaatioita on ollut täysin erilainen luonne Venäjän. Naton sotilaallinen väliintulo on ollut imperialistista harjoituksia järjestelmän epävakautta ja hallinnon muutosta, teloitettiin varjolla "humanitaaristen interventioiden". Kussakin tapauksessa, kun demokraattinen ja internationalistiseen sanahelinää heitetään syrjään, taustalla geopoliittinen tosiasia on, että USA: n ja sen asiakkaiden oletetaan oikeus, riippumatta YK, kaataa vieraan valtion sotilaallisella voimalla.
Venäjän sotilaalliset operaatiot, toisaalta, ovat olleet tyypillisiä tapauksia suurvalta puolustaa sen sisäisen eheyden ja paikallisia etuja. Venäjä ei toimi, jos sillä on oikeus kaataa mitään järjestelmää kestää vastenmielisyyttä. Se on ollut mukana riidoista, jotka johtuvat sisäisistä etnisistä ja uskonnollisista separatismia (Tšetšenia), ja rajariidat laukaisi koettu tarve puolustaa Venäjän väestön kanssa irredentist toiveita (Etelä-Ossetia, Transdniestran, Krim).
Nato on kasvanut vuodesta 1999. Kyseisenä vuonna Tšekissä, Unkarissa ja Puolassa tuli täysivaltaisia jäseniä. Vuonna 2004 heihin liittyi Bulgaria, Viro, Latvia, Liettua, Romania, Slovakia ja Slovenia, ja vuonna 2009 Albanian ja Kroatian. On monivaiheinen liittymisen prosessi, joka vaatii jäseniään noudattamaan poliittista ja sotilaallista hallintotavan kriteeriä. Tällä hetkellä, Makedonia, Montenegro ja Bosnia ovat "Membership Action Plan" vaiheessa - viimeinen vaihe ennen täyttä jäsenyyttä.
Ukrainan kriisi on luonut uusia mahdollisuuksia USA: n ja sen asiakkaan valtioita entisestään eristää Venäjän muusta Euroopasta. US geopoliittinen strategia on aina pelännyt syntymistä Euraasian blokin, joka voisi haastaa Yhdysvaltain hegemonian. Jälkeisessä kylmän sodan aikakauden, tämä on ajanut Naton laajenemiseen ja EU jopa Venäjän rajalle.
Rinnalla poliittis-sotilaallinen strategia Naton ja EU: n laajentuminen, talouden strategia on tauko riippuvuus Eurooppa Venäjän kaasusta ja öljystä kehittämällä satama-ja varastointi-infrastruktuurin tukemiseen toimitus LNG Yhdysvaltain ja EU. Tämä olisi tuottoisa kaupan yhdysvaltalaisten yritysten etuja, jotka ajavat liuskekaasun vallankumouksen Yhdysvalloissa.
Sama yritysten etuja ovat myös kiireisiä katkaiseva Euroopan etsintä sopimukset liuske varaa - myös Ukrainassa, jonka uskotaan olevan merkittäviä liuske talletuksia. Tämän lisäksi, on tarkoitus uudelleen kiskoa tarjonta putki kaasun Itä käytävällä - Venäjältä kautta Ukraina - eteläiselle käytävä - Kaspianmeren alueelta Turkin kautta.
Washington ja Bryssel ollut keskeinen rooli ja tukijana helmikuun vallankaappaus, joka toi kansallismielisen Yatsenyuk hallinnon valtaan Ukrainassa. On vaikea uskoa, että Washington tekemisen ja tiedustelutietojen oli niin huono, että ne kuuluisivat täysin yllättäen Venäjän vastausta. Tältä pohjalta Länsi rooli Ukrainan vallankaappauksen voidaan pitää suorana provokaatio Venäjälle, joka on suunniteltu osittain edelleen eristää Venäjää samalla vahvistaa Yhdysvaltain hegemonian Euroopassa.
Yleinen Breedlove n musings venäläisestä aikeista olisi arvioitava tältä pohjalta.
Lionel Reynolds on riippumaton analyytikko Australiassa. Hän juoksee blogi
http://dispatchesfromempire.com/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti