Tehtävä Iran-Fred Reed

Olen siis lähti yrittää selvittää itselleni, mitä oli tapahtunut. Minulla ei ole myötätuntoa hallinnon Iranissa, tai mistään poliittinen järjestelmä, että asiassa. Joten kun sitten kirja vihdoin tuli ulos se kohtasi hiljaisuus, joka tietenkin on tuhoisin kriitikko. saakka 20-vuotiaana olen asunut Yhdysvalloissa. Vartuin Los Angeles, joka on yksi suurimmista kaupungeista Yhdysvalloissa länsirannikolla ja oppinut siellä joitakin perustietoja oppitunteja elämästä. Mutta pohjimmiltaan varttui syvällinen tietämättömyys mikä tietysti on paljon useimmat amerikkalaiset. Klo 78-79 tulin tietoiseksi - kuten monet ihmiset Pohjois-Amerikassa-luonteesta edellisen hallituksen Iranin shaahin hallinnon. Ja hän sertifioitu, että se oli itse asiassa itsevaltaisen, julman ja tyrannimainen hallinnon liityin Iranin maanpakolaisille täällä Montrealissa marssivat kaduilla, ja valistaa itseäni noin realiteetit Iranin historiaa. Joten kun islamilainen vallankumous tapahtui vuonna 1979 olin voimakkaasti iski sitä. Ensinnäkin olin iloinen siitä, että tyranni oli laskenut, oli kaadettu massaliike-todella massaliike lähes vertaansa vailla luvulla tietenkin. Miljoonat ihmiset lähtivät kaduille ja sanoi Shah on mentävä. Olen siis lähti kokeilemaan ja selvittää itselleni, mitä oli tapahtunut, mikä oli erikoinen Iranista ja mitä ei islamilaisen vallankumouksen tarkoittaa. Olin perehtynyt Ranskan vallankumous, Venäjän vallankumous, Kiinan vallankumouksen ja nämä olivat jotenkin sosiaalisia tapahtumia, kuvataan sosiaalisen ja poliittisen kierrosta, mutta siellä oli yksi, joka heittää itsensä uskonnollinen. Niin kuin joku muu, joka oli tosissaan käsittelevät näitä kysymyksiä Jouduin ensinnäkin kohdata minun tietämättömyys, yrittää voittaa se. Miten teet sen? -Lukemalla ja etsimällä kokemus ja myös yrittää selvittää itse paikan päällä, mitä tapahtui. Ja ajan mittaan nämä itse valittu tehtäviä kuten sanoin tuli enemmän ja monimutkaisempia. Useat johti lehtiartikkeleita, pari johti kirjoja ja muutama niistä johti elokuvia, jotka olen tehnyt yhteistyötä kollegani Jean-Daniel Lafond joka oli johtava elokuvantekijä. Ja nämä ovat kirjoja, jotka olen kirjoittanut, ja nämä ovat kirjoja, jotka olen kääntänyt aina siihen asti tänne Kreikan ja Ranskan. Joten tämä on minun ensimmäinen kirja "Persian Postikortit" ok, tämä on julkaistu ... Mikä oli päivämäärä tämän? -1999. Koska tämä ensimmäinen kerta oli vuonna 1983 tai 84, todella päivämäärä pakenee mielestäni se oli 84 Olen ollut takaisin 30 kertaa. Minulla oli kertynyt muistikirjoja täynnä asioita, joita olin nähnyt ja kuullut, joista kaikki eivät voi julkaista päivälehdissä. Joten sanoin mitä aion tehdä tämän vain istua siinä? Tai olen menossa yrittää tehdä joitakin käyttää sitä, joten tein. Olen muuttaneet nämä muistiinpanot kirja, joka kuvaili, mitä olen nähnyt, kuullut, haistaa, tuntui, kun olin Iranissa; paitsi Teheranissa, mutta vierailevat muissa kaupungeissa. On osa täällä oikeastaan ​​minun ensimmäinen kohtaaminen Iranin kanssa. Voisin lukea, että jos haluat: Kun Shah laski ja tammikuun puolivälissä 1979 Länsi median tervehti muutos varovaisen optimistisesti. Vain muutama kuukausi oli se kulunut, kun nämä samat media alkoi herjaa mies, joka oli tuonut miehen alimmillaan Tyrant. Päätellen sen yksimielisesti he päätelmä saattoi hyvinkin voineet määräytyy eräiden varjostavat keskusvirasto. Verrattuna muihin massiivinen suosittuja mullistukset nykyajan kuten Ranskan, Venäjän tai Kiinan kierrosta vallanvaihto Iranissa lisää näyttävän Mao Zedongin teekutsut kuin Leninin Festival sorrettujen. Ei voi olla vain yksi tapa saada pohjaan tämän. Olisin itse nähdä. Ei vain, että olen yrittänyt käydä islamilaisen tasavallan, jos onnistuin sinne, haluan todistan reportteri mitä löysin, että kaikki tämä todella tapahtui kun katsoin takaisin, kun tuntuu vain hieman vähemmän hämmästyttävää kuin alkuperäinen tavoite eikä pretention itse. Asia, että löysin houkutteleva noin ilmapiiri oli edelleen läsnä, intensiteetti, sitoutuminen henkilöitä, jotka ovat syviä poliittisia ja tai uskonnolliseen vakaumukseen huolimatta siitä, että he löysivät itsensä vähemmistön kaikki nuo asiat olivat läsnä. Olin onnekas, koska olen laski ihmisten kanssa, jotka olivat joka sitoutuu vahvasti rakentamassa parempaa tasa-arvoisemman yhteiskunnan Iranissa. Löysin, että Iran on noussut vuodesta kauhea päivän Irakin sodan osaksi kukoistava moderni yhteiskunta, jossa suhteellisen itse asiassa hyvin korkean kulttuurin, taloudellisen kehityksen ja hyvinvoinnin joidenkin-bittinen köyhyyden, että olen nähnyt en sano on kadonnut, mutta se on paljon vaikeampi löytää. Joten Iran on syntynyt.Koskaan ei ole ollut mitään kirjoitin Iran muuttaa tai tuominnut, silmiinpistävää! Olen kehittänyt suhde La Lehdistö ja erityisesti tiettyjen ihmisten La Press jotka arvostivat mitä olin tekemässä. Koska olin heille sellaista ilmi, että he eivät löytäneet lanka palveluja, kansainvälinen lehdistö palvelut ja niin edelleen; ei löytänyt. Olin kirjoittamassa nimiä, valokuvia, ajat, paikat, nämä olivat todellisia henkilöitä, joiden kanssa puhuin. Ja tämä on mitä he sanoivat. Se oli mielenkiintoinen tapaus. olisin palannut Iranista, haluaisin kirjoittaa 4 tai 5000 sanaa, ne julkaistaan ​​koskemattomana, aivan erinomainen! Ja kun kirjoitin kirjoja, jotka olen kirjoittanut Iranista, sama asia mitään kirjoitin on valittaa tai moittia. Aivan kuten sanomme kauneus on katsojan silmässä, totuus on myös eye & korvaan hän joka raportoi sen. Niin usein huomioon tapauksessa, että olisin tuota ei lainkaan olla sama kuin huomioon, että uutistoimisto toimittaja tuottaisi tai että Iranin toimittaja tuottaisi koska hän olisi työskennellyt tietyin rajoituksia, että ranskalainen toimittaja olisi tuottaa ja niin edelleen. Mutta vuosina, että olen suosimissa Iranissa näin valtavan erilaisia ​​näkökulmia joista osa oli taistelu saada äänensä mutta heillä oli vaalipiirissä. Se mitä halusin pohtia ja minun raportoinnin ja mielestäni tein sen oikeudenmukaisesti. Minulla ei ole myötätuntoa hallinnon Iraniin tai mistään poliittinen järjestelmä, että asiassa. Mutta minulla on valtava sympatiaa Iranin kulttuurin ja kansana, valtava. Tämä on viimeinen kirja kuin meillä oli yksi. Tämä on itselleni ja edesmenneen. Tämä on paikka, jossa hänet on haudattu Uudessa-Seelannissa. Tämä on kirja että istuu vieressäni sattumalta pöydälle. Tämä kirja on jotain vanhoja miehiä tekisi joka on kertoa tarinan heidän elämäänsä. Tämä on tapa pyrimme välttämään katoamassa kokonaan, kun olemme fyysisesti ei enää ole. Ja se yrittää minulle selviämiseksi tapahtumista elämässäni, joka järkytti & muuttaneet minua, erityisesti kuoleman nuorempi veljeni, joka tapahtui 32 vuotta sitten, joka oli jotenkin tärkeä hetki elämässäni. Ja mitä taipumus tehdä & mitä olin aikonut tehdä tämä kirja oli yhdistää tarinan kuolemasta, joka tapahtui omakätisesti tapaamme tuotiin jopa niin nuoria miehiä Yhdysvalloissa, valmennettu hyväksy American imperialistista järjestelmää ei kiistellä välttämätöntä sodan ja aggressio, joka on jotenkin osa American psyyke. .Varhain Huomasin erotuksetta luonteesta voisi sanoa sivilisaatiosta tai amerikkalaiseen kulttuuriin. Huomasin, että olin ollut kamppailevat sitä vastaan ​​ja lopulta hylätä sen, vaikka otin pitkään jäsentää miten tekisin niin. Ensimmäinen askel oli kieltäytyä palvella Yhdysvaltain armeijassa ja kieltäytyä lähtemästä Vietnamiin minkä vuoksi Jätin Yhdysvalloissa ja vahvistetaan itseni Kanadassa. No, veljeni ei ollut niin onnekas, jostain syystä hän ei voinut lähteä, ja kello armeijan kokenut kauheita asioita ja seurauksena, joka lopulta toi elämänsä loppuun. Tästä en moiti häntä eikä meidän kasvatuksesta. Mutta en moiti laajempaa olosuhteet amerikkalaista kulttuuria, että saa tätä ajattelutapaa muokata ja vääristää elämää perheen. Ei vain meidän perhe, mutta perheet satoja tuhansia ihmisiä ja tietenkin olemme yhä elävät, me kansalaiset maailman tämän monstrosity tänään. Se on todella epäsikiötä! Miten yhteiskunta sanoa otamme itsellemme tehdä moraalisen tuomion oikeudesta hengissä, elää tai kuolla lähimmäisiämme? Keitä me olemme? Nämä ovat sellaisia ​​kysymyksiä, jotka halusin kysyä enkä kysyä tämän kirjan ja yritän yhdistää tavalla yksilön tuo elämänsä loppuun ja toinen jatkaa hänen elämän luonteeseen, että yhteiskunta , miten se muotoinen perhe, miten se muotoinen meille ja miten kamppailemme vapauttaa itsemme siitä. Tapahtumien Iranissa 79 & 80 kuten aiemmin sanoin asettaa minut pois polkua, joka lopulta johti minut löytää islamia syvällisellä tavalla ja lopulta tulla muslimi, Alhamdulillah kuten he sanovat. En tiedä, onko kyseistä väitettä on (?) Chat, että käymme ehkä jossain kiinnostaa sinua En tiedä. Mutta mikä oli ratkaisevaa oli ristiriitoja näiden kahden tapahtuman, tragedia ja herääminen, joka on tarina tämän kirjan. otsikko, joka sitten olimme alunperin näyttää siltä, ​​että kansi jossa olin kahden pienen pojan oli kaksi. Ja sen jälkeen siellä oli yksi, perhe, joka on minä, joka kertoo tarinan. Tämä on Takeover Teheranissa, khanume Ebtebar, on olemassa joitakin kuvia täällä.Nämä ovat asiakirjoja on silputtu, jonka he myöhemmin kasattiin kokoon yksi aikaa aivan erinomainen. Puhuimme ennen kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä. Kyllä, siellä oli se. Nainen, joka oli tiedottaja opiskelijoille joka valloitti Yhdysvaltain suurlähetystö 79, khanume Massoumeh Ebtekar joiden kanssa tulin hyvin lähellä. Ja hänen kanssaan kirjoitti kirjan pyydystäminen suurlähetystöön Iranin näkökulmasta. Vain koskaan julkaistu kirja Iranin näkökulmasta tietoa näistä tapahtumista. Hallitseva versio tietenkin oli panttivankien itse. Mutta kiitos Olisiko tämä kirja, joka teimme yhdessä ei vastuuhenkilö voi sanoa emme tiedä, mitä Iranin näkökulmasta oli. Se on olemassa ja se on vastuu toimittajaveljeään - jos hän haluaa kirjoittaa historiallista tarinaa näinä päivinä löytää tuon kirjan. Joten kun kirja vihdoin tuli ulos se kohtasi hiljaisuus, joka tietenkin on tuhoisin kriitikko. Yleisesti ottaen on jalo poikkeuksia, mutta yleisesti ottaen meillä on juhlat painamalla etenkin Yhdysvalloissa, Euroopassa ja Kanadassa. Ei siinä mielessä, että siellä olet Neuvostoliiton, jossa kommunistinen puolue todellisuudessa sanelee oli sanomalehdissä ja televisiossa, mutta siinä mielessä, missä se olisi sopimatonta sinulle toimittaja tai kustantaja tai toimittaja eri mieltä mitä poliittista linjaa Valkoinen talo on. Tämä oli nähtävissä välittömästi tapahtumien jälkeen 11. syyskuuta 2001, jolloin ihmiset käskettiin katsoa mitä he sanovat. Ja merkitys oli selvä, jos haluat pitää työ olla varovainen. Kukaan ei kuolisi ja laittaa vankilaan vielä, mutta jos haluat käydä töissä katsella itseäsi, yksi. Kaksi, joukkotiedotusvälineet ovat erittäin keskittyneet harvoille yksilöitä joista monet muuten ovat sionistit. Tämä ei ole tarkoitus käydä rotuun asema, tämä on kiinni poliittisen kannan, jotta poliittinen analyysi. Joten suhteen tapahtumiin vähiten erityisesti paitsi Iraniin, mutta yleisesti ottaen arabimaailman mitä voisimme kutsua & suurempi islamilaisen maailman tämän voi vain todeta yksityis, tämä voi johtua niin pitkälle kuin olen huolestunut poliittinen, kulttuurinen ja sosiaalinen toimintaohjelma. Mikä että esityslista on vaikea määritellä tässä vaiheessa. Jotkut sanovat, että konsolidointi USA: n Empire Universal hegemonian. Ja uskon, että Yhdysvaltain nykyinen hallinto uskoo, että he eivät sano sitä, mutta uskon, että se mitä he ajattelevat. Mutta jos sanon, että julkisesti ihmiset nauravat minulle julkisesti ja sanoa oh, olet salaliitto terapeutti. Joten en sano, että julkisesti minä vain viitata se meidän ystävällinen chat täällä. Olisi väärin sanoa, että siellä on yhteensä yksimielinen vaikkapa Yhdysvalloissa tai Länsi tarpeellisuudesta hyökkää Iraniin nähden ns ydinohjelmasta. On niitä, jotka puoltavat voimakkaasti sitä sanomalla meidän täytyy hyökätä Iraniin, ja täytyy hyökätä ennen kuin he tekevät tätä ja tehdä sitä, ennen kuin ne poltetaan koko maailmassa. En maksa mitään Saksan n on kalustettu Israel ydinvoimalla jossain hinnoilla, jotka ovat ohjusten kapasiteettia ja jossa israelilaiset voivat asentaa niiden atomi ydinpommi ohjuksia. Ok, tämä ei parenthetically, ei paljon on tehty, että. Joten kuka on todellinen kapasiteetti nyt hyökätä toiseen maahan ydinaseilla-ei Iran. Mutta jotenkin Iran on uhka, koska niin ehkä se ajatella tehdä, että jossain vaiheessa tulevaisuudessa. Vaikka Iranin viranomaiset ovat sanoneet meillä ole aikomusta tehdä niin ja se on epäislamilaisia ​​tuottaa ja käyttää näitä laitteita, jotka olen samaa mieltä. Mutta on olemassa ääniä, arvoisat rehellinen ääniä amerikkalainen media maiseman sanoa mitään olet valehtelijoita. Itse Iran on arvioitava sillä mikään muu kansa paljon sen perusteella, mitä se tekee, ei mitä se voisi tehdä. Aivan kuin olisin tehdä tuomion sinusta esimerkiksi, haluan tutkia mitä olet kirjoittanut ja mitä olet sanonut ja sanon hyvin, ok tämä on mitä luulen. Mutta olisi epäreilua sanoa, koska olet Iranin henkilö jossain vaiheessa saatat olla raju kanssani.Tämä on mitä he kutsuvat 1 prosentti teoria, 1% mahdollisuus, että ehkä jossain vaiheessa elämääsi tekisit jotain jäljittelemätön minulle. Minulla oli onni jälkeen tutustuminen Iranin, menee useita kertoja ... sinne aikana Ashura joka kuukausi islamilaisen kalenterin, jossa shiiojen tukea marttyyrikuoleman Hussein. tutustuin tarinan Hussein hänen kohtaaminen Karbala kanssa voimat sorron ja voimalla hänen kanteensa. Tässä on mies, joka kategorisesti sanoo ei epäoikeudenmukaisuutta ja marssii ulos sitä vastaan, vaikka hän tietää, että hän on voitettu. Ja vielä että periaatteellinen kanta oli tärkeämpää hänelle paljon tärkeämpää hänelle kuin hänen elämänsä, paljon paljon tärkeämpää; Yksi painopisteistä, että meillä on elämässämme; kyllä. Joten jos olet herkkä kysymys oikeudenmukaisuuden ja miten se toimii itse ulos maailmaan, miten voit ei voi siirtää, vetää esimerkkinä Imam Hussein? Ja siitä ajasta asti aikaa, että olen itse hyväksynyt islamin virallisesti kuinka monta vuotta kulunut? 28 vuotta kulunut, hyvin hidasta etenemistä. Tämä ei ole joku, joka sanoo hengessä hetkellä suuri valo tulee alas ja minusta tulee muuntaa. Ei, näin ei käynyt. Se oli tahallinen, varovainen, kyselemällä, vastustavat. American Muslim Jeffry Lang on kirjoittanut kaunopuheinen kirjan nimeltä kamppailee Surrender. Ja henkilö, joka tulee Islam on kamppailla kaiken, hän on käynyt läpi aikaisemmin vastaan ​​elämän luonteesta lännessä, vastaan ​​hallitseva oppeja kulttuurimme, voittaa heidät, tehdä, että lopullinen luopuminen, joka on avain Islam. Katso uhka Yhdysvaltojen uhka Irania vastaan ​​on eksistentiaalinen yksi paitsi Iranin yhteiskuntaa vaan, oikeastaan ​​sivilisaatiomme. Kun sanon sivilisaatiomme, tarkoitan ensinnäkin länsimaisen sivilisaation tuote lapsuuden, vaan myös (?)