Ukrainan tilanne on "täysin ylivoimainen lainsäädännön puitteissa" - analyytikko
© Kuva: Voice of Capital
Dmitry Babich, Radio VR: n poliittinen analyytikko kommentoi nykyinen poliittinen tilanne Ukrainassa: "Minusta on klassinen vallankaappauksen ja sanomme, että parlamentti äänesti jotain, se korvasi joitakin ministeri toisella. Meidän pitäisi ymmärtää, että mitä tapahtuu on täysin laitonta ja laittomana. Koko tilanne on täysin ylivoimainen lainsäädännön puitteissa. "
Miten voit kuvata nykyinen poliittinen tilanne Ukrainassa?
No, mielestäni se on klassinen vallankaappauksen ja sanomme, että parlamentti äänesti jotain, se korvasi joitakin ministeri toisella. Meidän pitäisi ymmärtää, että mitä tapahtuu on täysin laitonta ja laittomana, koska oli selvää, että paljon sijaisia muuttivat mieltään vain yön yli ilmeisesti paineen alla. Paljon sanomalehtiä ja radioasemia myös joitakin sanoisin erittäin pro-opposition kanssa raportoitiin miten varajäsenet säikähtivät ja joskus pahoinpiteli nämä ns mielenosoittajia. Joten koko tilanne on täysin ylivoimainen lainsäädännön puitteissa. Ja tämä on pahin kehitystä että olemme nähneet Ukrainassa viime Sanoisin ehkä 25 vuotta.
Mistä luulet Mr. Janukovitshin on? Näetkö, että hänellä on tulevaisuus Ukrainassa?
Hän sanoi, että hän jäisi Ukrainassa mutta raporttien mukaan vihollisensa Rada jota en usko, että voimme luottaa täysin asiasta, he kertoivat, että hän yritti lentää Donetsk hänen presidentin kone, mutta hän pysäytti rajavartijat. Mutta nämä raportit ovat vahvistamattomia koska juuri eilen Janukovitshin sanoi, että hän jäisi Ukrainassa, hän vain muutti joitakin itäosissa, koska on selvää, että Kiovassa hänen vihollisensa ovat vallassa. Mutta mielestäni se ei ole kovinkaan tärkeää nyt, koska on selvää, että sopimus, joka oli tehty läsnä kolmen ulkoministerit EU, ns oppositio ei täyttänyt sen osa sopimusta, se vain otti vallan ja mitä On erittäin surullista, että nämä kolme ulkoministerit EU eivät protestoida. Ja Yhdysvaltojen ja EU: n juuri äskettäin tuli ulos lausumat, joissa ne tukevat niin kutsuttu demokraattinen kehitys Ukrainassa.
Mitkä ovat mahdollisuudet protestien hiipua pian? Koska ihmiset ovat yhä Maidan ja näyttää edelleen olevan liikkeen. Voitko antaa meille hieman ideasi siitä, mitä eri ryhmittymien on? Koska ilmeisesti se ei ole vain yksi opposition, on olemassa erilaisia ryhmittymiä tietenkin mukana. Voitko antaa meille käsityksen siitä, mitä on tekeillä?
Voimme kutsua ihmisiä, jotka ovat kokoontuneet Maidanin opposition juuri nyt, koska vanha eliitti, joka oli ajanut ulos Janukovitshin, kun hän voitti presidentinvaalit vuonna 2010 - tämä vanha eliitti on palannut. On selvää, että Yulia Tymoshenko on todennäköisesti menossa presidentiksi toukokuussa, kun presidentinvaalit järjestetään.Mikä on erittäin masentavaa on se, että ei edes ns protesti johtajia, mutta sama vanha eliitti oli epäonnistunut vuosina Juštšenkon puheenjohtajakaudella - nämä samat ihmiset ovat palanneet ja nyt he ovat ohjaksia käsissään Ukrainan parlamentti, Rada.Tiedäthän, henkilö, joka on vt puheenjohtaja Rada - Oleksandr Turchynov, Tymoshenko oikeana kätenä,. Yleisesti miksi mielestäni tilanne on huono ei ole, koska luulen, että Mr. Janukovitshin on paljon parempi kuin Tymoshenko. Luulen, että he ovat molemmat ole kovin hyvä Ukrainalle. Ongelmana on, että tällä kertaa toisin kuin vuonna 2005 vallankaappaus ei ollut veretön. Mitä tapahtui vuonna 2005 oli myös vallankaappaus, aggressiivinen vähemmistö pakotti tahtonsa maan, mutta vuonna 2005 nämä ns mielenosoittajat vain tukossa hallituksen rakennukset, he eivät myrsky heitä, he eivät tappaneet poliiseja, he eivät heittää Molotovin cocktaileja, ei yksi henkilö on loukkaantunut. Tällä kertaa 82 ihmistä kuoli ja näemme samoja ihmisiä, jotka juoksivat maan alle Juštšenko nyt ottamassa vallan takaisin. Ja muita huonoja kehitystä on, että jotkut ääri nationalistit, jotka ovat olleet takahuoneessa vuonna 2005 nyt he vaativat osansa valtaa. Ne ovat jo sammuttamisen Venäjän tv-kanavat Ukrainassa, he ovat jo kumonneet lain, joka takasi vähemmistöjen oikeuksien kannalta kielen, niin että ihmiset puhuvat venäjää alueilla Ukrainassa, joissa venäjänkielisten ovat enemmistö. Joten meidän on vain enemmän haihtuvia, enemmän väkivaltaisia Ukraina. Ja pelkään kun seuraava vallankaappaus tapahtuu ja on selvää, että siellä on enemmän vallankaappaukset tulevaisuudessa, se on enemmän väkivaltaisia ja se ei kohdistu mitään kritiikkiä EU: n ja Yhdysvaltojen koska tällä kertaa EU: n ja USA ei sanonut sanaakaan tueksi laillisuuden. Ne täysin hyväksytty jotain, että he eivät hyväksy missään muussa Euroopan maassa paitsi ehkä Venäjällä, jonka he vihaavat.
Miten voit kommentoida toimia eduskunnan ensimmäisen päivän kuluttua allekirjoittamisesta kanssa Mr. Janukovitshin? Mitä tapahtui välillä sillä hetkellä ja tilanne meillä on tällä hetkellä maassa, jossa Janukovitshin on pakomatkalla tai piilossa?
He eivät edes suunnitella täyttämään osa sopimusta ja heti kun poliisi selvitti kadulla, kuten herra Biden vaati valituksessaan vain päivää ennen, siitä tuli mahdotonta Janukovitshin pysyä presidentin hallinnon, koska se oli pohjimmiltaan käytössä hänen vihollisensa, joten hän jätti rakentamista. Ja muutaman tunnin näistä ns kapinalliset ottivat hallintaansa kaikki hallintorakennuksia. Ja vallankaappaus tuli täydellinen. Ja uskon, että nämä kolme ministeriä erityisesti Puolan ulkoministeri ensimmäinen he tiesivät hyvin, että he makasivat, kun he kutsuivat näitä ihmisiä rauhanomaisia mielenosoittajia, koska se on mahdotonta saada rauhanomaiseen mielenosoitukseen, kun sinulla on musta savusumu ympäri ja räjähdysten ja tulipalojen laukausta. Ja sitähän Puolan ministeri Twitted ensimmäisen tunnin oleskelun Kiovassa. Joten nämä kolme ulkoministerit ymmärsi hyvin, että he olivat läsnä fake tilaisuudessa haluan sanoa, koska oppositio ei täyttänyt yhden pisteen kyljelleen velvoitteita. Mutta ne eivät selvästikään ole kovin huolissaan siitä ja tämä on kauheaa, koska nämä ihmiset ovat Euroopasta, ne pitäisi olla laillisuuden, ne pitäisi olla kompromissi. Ja mitä näemme on kokonaan ilman kompromisseja, "voittaja vie kaiken kaikesta" asenne.
Yulia Tymoshenko vetosi ukrainalaiset alkaen Maidan, hän katsoi ole hyvin ja hän oli pyörätuolissa. Luuletko, että hän on mahdollisuus saada valtaa?
Hän puhuu pyörätuolista, mutta samalla hän on menossa juosta puheenjohtajakaudella toukokuussa. Yleensä Ukrainan presidentinvaalien on hyvin vaikea koettelemus joten jos hän todellakin tuntui niin pahalta en usko, että hän suostuisi juosta puheenjohtajakaudella. Joten mielestäni tämä on kaikki yksi teatteriesitys hänen. Tämä on hänen suosikki rooli aiheuta kuin joku, joka on lähes kuollut. On hyvin surullista, että Länsi-hallitus näyttää ostaa tätä näytelmää. Mielestäni on erittäin huono spektaakkeli.
Mitä mieltä olet muista contendereiksi presidentin sit? Nyrkkeilijä tietenkin meillä on, herra Klitschko .. Kuinka suosittu hän on? Olemme kuulleet, että Victoria Nuland ei olisi tyytyväinen, jos hän oli vallassa, mutta mitkä ovat Ukrainan ihmiset ajattelemaan häntä? Mitä luulisit Klitschko tehdä, jos hän pääsee valtaan?
Pelkään, että kaikki on jo päätetty tämän presidentinvaaleissa. Koska muuten Klitschko ja Yatsenyuk ei sallinut Turchynov, Tymoshenko mies, tulla sekä puhuja Rada ja virkaatekevä presidentti. Joten on selvää, että Tymoshenko ihmiset pelaavat ensimmäistä viulua tässä uudessa yhtälö. Mutta luulen, että mitä tapahtui oli isku demokratiaa ja seuraavissa vaaleissa edes se pidetään ei todellakaan demokraattinen.Sinulla ei ole rehelliset vaalit, kun 82 ihmistä tapetaan. Kun aseet puhuvat nyrkkeilijät eivät todellakaan kävely, tarkoitan väkivallan määrää ja määrä ei ole kompromissi, että Ukraina on nähnyt viimeisen kolmen kuukauden aikana oli niin hämmästyttävää, että mielestäni ihmiset eivät unohda sitä. Ja on selvää, että Ukraina on alkamassa volatiliteettia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti