Sivut

sunnuntai 23. helmikuuta 2014


NSA aikoo laajentaa kokoelma American puhelimen metatietojen

Julkaistu aika: 20 helmikuu 2014 20:08
AFP Photo / John W. Adkisson
AFP Photo / John W. Adkisson
Oikeusjuttuja kävivät at Yhdysvaltain hallitus yli National Security Agency kiistelty puhelin tiedonkeruu ohjelma voi itse aiheuttaa NSA pitää kiinni tietoa jopa pidempään, uusi raportti paljastaa.
Kourallinen oikeusjuttuja tehdyksi vastaan ​​Yhdysvaltain hallitus ja hallinnon presidentti Barack Obama viime kesäkuussa, kun entinen tiedustelupäällikkö urakoitsijan Edward Snowden paljasti, että NSA on ollut rutiininomaisesti pakottavia kansakunnan teleyrityksille varten metatiedot liittyvät miljoonia amerikkalaisia. Pres. Obama on sittemmin toimitettu vaatii uudistamista, että ohjelman, ja jopa kehotti kongressia äskettäin löytää vaihtoehtoinen lähestymistapa säilytystä metatiedot. Mukaan Wall Street Journal kuitenkin NSA voi olla pitää kiinni, että tiedot vähän kauemmin.
Tämän viikon keskiviikkona, WSJ toimittajia Devlin Barrett ja Siobhan Gorman kirjoitti , että kanteet Obaman hallinto yli NSA ohjelma voi aiheuttaa joitakin melko arvaamattomia vaikutuksia esiintyy.Koska NSA joutua väittää niitä tapauksia oikeudessa, he kirjoittivat, tietämys, se on kerännyt, joka on tekemisissä kantajat voidaan joutua säilytetään toistaiseksi vireillä.
Tällä hetkellä, NSA on velvollinen puhdistamaan metatiedot sen järjestelmien kuluttua noin viisi vuotta. Puhuessaan lehdessä, yksi virkamies sanoi kunnon nimettömänä, että nämä tiedot pidetään poistetaan tietokannasta noin kaksi kertaa vuodessa.
Mutta koska tämä kirjanpito voi tulla todisteita oikeusjuttuja, paperi väitetty, NSA voidaan pakko lykätä tietojen purge vasta liittovaltion tuomioistuimet pitävät tapauksissa vastaan ​​irtotavarana metatietojen keräämistä ohjelman.
"Erityistä huolta mukaan yksi virkamies, on se, että vanhemmat kirjaa voi antaa tietyille osapuolille asiavaltuus jatkamaan tapauksissa ja että tietojen poistaminen voisi poistaa näyttöä siitä, että puhelin kirjaa ne henkilöt tai ryhmät pyyhkäisi ylös data nuotta " Barrett ja Gorman kirjoitti.
Asiamiehelle yksi niistä kantajista, jotka ovat haastanut hallinnon yli NSA ohjelma - Patrick Tommey of American Civil Liberties Union - kertoi lehdessä, että "On vaikea ymmärtää, miksi hallitus olisi harkittava tässä asennossa, kun helpotus olemme pyydetyt oikeusjuttu on puhdistaa kaikesta datasta. "
Mutta Cindy Cohn, asianajaja ja lakiasiainjohtaja yhteistyöstä kantajille on Electronic Frontier Foundation, tunnustetaan paperi, "Jos he tuhoavat todisteita, että olisi rikos."
Sekä ACLU ja kalatalousrahaston jättäneet oikeusjuttuja vastaan ​​hallinto muutaman päivän Mr. Snowdenin ensimmäinen suuri NSA ilmestys viime kesäkuussa. EFF on taistellut vastaan ​​NSA: n väitetty vakooja ohjelmia vuodesta 2008, jolloin se haastoi hallituksen " laitonta ja perustuslain vastaista ohjelmaa nuotta viestinnänkuuntelujärjestelmää "puolesta entisen AT & T asiakas. Kun Snowdenin kesäkuun alussa vuoto osoitti, että puhelinlinjat hallinnoima kilpailija Verizon olivat lähetetään NSA kuitenkin ACLU jälleen jätti puku.
"Koska organisaatio, joka puolestapuhujia ja litigates puolustaa kansalaisvapauksia yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevien, henkilökunta ACLU luonnollisesti käyttää puhelinta - paljon - puhua arkaluontoisia ja luottamuksellisia aiheita asiakkaiden kanssa, lainsäätäjien, ilmiantajia ja ACLU jäsenille" ACLU oikeudellinen kaveri Brett Kaufman kirjoitti, kun puku on jätetty. "Ja koska ACLU on vBNS [Verizon Business Network Services] asiakas, olimme heti kohtaamaan haitallisia vaikutuksia, että tällainen laaja valvonta olisi meidän oikeudellisia ja vaikuttamistyötä."
Jälkeen Verizon ilmestys, kalatalousrahaston Cohn kertoi Washington Post, että NSA vuodot oli ollut"valtava siunaus" on aikaisemmin toimitettu oikeudellisia haasteita. Puhuessaan lehdessä tällä viikolla, vaikka hän sanoi kysymys olisi pitänyt saattaa tuomioistuimessa kauan sitten.
"Luulen, että he etsivät mitenkään heittää kiviä riita", hän sanoi. "Siinä määrin tämä on vakava huolenaihe, meidän olisi pitänyt tätä keskustelua vuonna 2008."

Ei kommentteja: