Lähi-Britannia, Coming Maailman Disorder ja paljon erilainen TULEVAISUUS
Lähi-Britannia ja Coming Maailman Disorder
SHANGHAI - Monet analyytikot väittävät, että Kiina on luiskahtanut hiljattain Etelä-Kiinan meren ja Itä-Kiinan meren sen aggressiivinen rajakiistoja naapuriensa kanssa, vieraannuttaa niin paljon, että se on nyt pidetty uhkana alueen. Tämä puolestaan on johtanut Amerikan paljon mainostetut "pivot" (nyt nimeksi "tasapainottaa") ja Aasian-Tyynenmeren alueella. Tällainen tuomio on aiheeton.
Päinvastoin, historia tulee todennäköisesti osoittautumaan että Kiina on käsitellyt näitä tilanteita ketterästi verraton suurvaltojen aikamme. Kiinan strateginen tavoite alueella on muuttaa status quo - perustaminen, joita se ei ollut tarpeeksi voimaa osallistua tai vaikuttaa - edukseen ilman, että tämä todellinen sotilaallisten konfliktien.
Molemmissa Etelä-Kiinan merellä vastaan useita Kaakkois-Aasian maiden - etenkin Filippiineillä ja Itä-Kiinan meren Japania vastaan - Kiina on saanut aikaan tämän tavoitteen. Sen merivoimien läsnäolo lähellä Huangyan Island, nyt usein vierailut Kiinan alusten alueille Diaoyu (Senkaku) saaret, kasvava kansainvälinen keskittyä riitoja ja äskettäin perustetun Air Defense Identification Zone todistavat, että saavutus.
Samaan aikaan Kiina on pyrkinyt tasapainottamaan kovan asenteen kanssa mahtuu ja jopa avaramielistä rakentaa yhteisiä intressejä naapureita, jotka eivät ole vihamielisiä sitä. Sen lämmin ja parantaa suhteita sekä Indonesiassa ja Malesiassa, sekä bulwark valtiot ASEANin sisällä, on parantaa Kiinan kovaa ja pehmeää valtaansa alueella.
Kiinan merkittävin saavutus viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana on ehkä sen menestys harjoittaa, ja monissa tapauksissa masterointi, kansainvälisen talouden asennus ja ylläpitämä Yhdysvaltojen johtaman West imeytymättä sitä.
Kiina ei osallistunut pelisääntöjä kansainvälistä taloudellista sitoutumista. Järjestelmä on rakennettu Yhdysvaltojen ja sen läntisiä liittolaisia useiden vuosikymmenten ajan. Loppuun mennessä kylmän sodan 1990-luvulla, se oli uskoi vakaasti lännen kapitalismi on menossa maailmanlaajuinen, ja maailmantalouden infrastruktuuri ankkuroida WTO: n ja IMF: n kanssa Yhdysvaltain laivaston partioivat laivaväylien antaisi globalisoituneessa maailmantaloudessa johdonmukainen väistämätön universalization länsimaisten arvojen.
On käynyt ilmi, että pääoma on todellakin mennyt globaali, mutta "ismi" osa ei.
Kiina hyväksyi markkinatalouden, mutta ei kapitalismia. Se tehokkaasti neuvotellaan tiensä WTO edullisin ehdoin hyödyntämällä lännen illuusion varalta globaalissa taloudellisen järjestyksen.Yhden sukupolven ajan, se on mennyt merkityksetön toimija maailmantaloudessa 800-kiloinen gorilla sisällä.
Se on tehnyt niin ottamalla suurimman mahdollisen hyödyn järjestelmän hyötyä omia etujaan ilman luopumista paljon sen poliittinen ja taloudellinen riippumattomuus. Etuuskaupassa tila suojaa kotimaisen teollisuuden kun sen vienti tulva maailman markkinoilla. Vastineeksi markkinoille pääsyä, monikansalliset yritykset vaadittiin investoida ja luoda työpaikkoja Kiinassa jatkuvasti teknologian siirtoa.
Suljettu Pääomatase on pitänyt taloudellisen infrastruktuurin devastations meneillään maailmanlaajuinen talouskriisi. On kysymys teollis-ja tekijänoikeuksien suoja, Kiina on taitavasti outmaneuvered kehittyneissä maissa, jotta sen yritykset ja kuluttajat hyötyvät länsimaisia investointeja T & K halvalla välttäen mielekkäitä seuraamuksia. Kiinan peli on selvästi ristiriidassa monille kehitysmaille, jotka ovat sallineet maailmanlaajuinen järjestelmä hukuttaa kansallisia etujaan.
Kangastus suurvalta
Aivan kuten ei kaupallisissa sopimuksissa on mielekästä ilman tuomioistuimen ratkaista erimielisyyksiä ja poliisi varmistaa päätöstensä, eikä kansainvälisiä järjestelyjä voidaan ylläpitää ilman perimmäinen takaaja panna täytäntöön säännöt ja rangaista niitä, jotka rikkovat niitä, väkivalloin tarvittaessa - mitä Thomas Hobbes nimeltä "Leviathan".
Vuosikymmeninä, koska kylmän sodan, Yhdysvallat on ollut tällainen rooli, myöntäneen turvatakuut lukuisia kansoja, jotka partioivat maailman laivaväylien merkintäsitoumukset kansainvälisen kaupan ja rahoitusjärjestelmät, rankaisee niitä, joita se katsoo sen olla rogue pelaajat - joskus jopa kustannuksella rikkoo samoja sääntöjä sen pitäisi puolustaa, kuten esimerkiksi Irakin sodan.
Outo numerosarja osoittaa suuruuden tämän järjestelyn: Yhdysvallat on 4,5 prosenttia maailman väestöstä ja tuottaa 20 prosenttia sen tuotannosta, mutta osuus on puolet kaikista sotilasmenoja.
Suuri osa maailmaa on vaurastunut tähän menettelyyn. Suhteellisen rauhassa ympäri maailmaa ja järjestelmiä, jotka ohjaavat kansainvälisen kaupan ja talouden ovat helpottaneet nopea talouskasvu monet kehitysmaat ja ravintoa hyvinvointivaltioiden enemmän kehittyneissä maissa.Nämä kansat ovat pääosin vapaamatkustajia, joista Kiina on maailman suurin ja menestynein yksi. Kuka voi syyttää heitä?
On vain yksi ongelma: American Leviathan on nopeasti tulossa kangastus. Se on pysynyt kustannuksella Amerikan kansa. "Leviathan" määritelmän on pyyteetön hallitsija ja Jumala, joka on yli maailman se hallitsee, ei osallistui siihen.
Amerikassa, jossa 300 miljoonaa ihmistä, on kansallisvaltio, joka on ja tulee aina olemaan kiinnostunut puolue maailmassa. Vain lyhyeksi ajaksi, koska kylmän sodan lopussa, Amerikassa oli osattava olla Leviathan, joka hallitsee järjestelmää ja kansallinen pelaaja järjestelmän sisällä, koska asia voitaisiin tehdä, että kansallisia etujaan samaan aikaan maailman etuja.Todellisuudessa Amerikassa oli todellakin hyötyneet valtavasti sen hegemoniaa. Sen yhtiöiden laajentaneet markkinoita ympäri maailmaa ja dollarin varantovaluutta asema on ottanut vastattavakseen dramaattinen laajentamista kulutuksen taloutta. Mutta se hetki on ohi.
Yrittää pelata kaksoisrooli hallitsija ja osallistuja maksaa nyt Amerikan suuresti ja voi hyvinkin konkurssiin maa, taloudellisesti ja sosiaalisesti, jos se jatkuu.
Kun vain yksi sukupolvi, se on pudonnut syvästi velkaantunut, sen keskiluokka on murenemassa, sen teollisuudelle on koverrettu, sen infrastruktuuri on rappeutumaan, sen koulutusjärjestelmä on pahasti alimitoitettu, sen yhteiskuntasopimus on sekasorron vallassa ja sen poliittinen hallinto on halvaantunut .
Ensimmäistä kertaa sitten Suuren Laman, rakenteellinen uhka amerikkalaisen sosiaalisen yhteenkuuluvuuden on syntynyt. Paino vapaamatkustajat on murskaus yksi osallistuja, joka myös haluaa olla hallitsija. Amerikan eliitti luokat on vakaasti liikuttamiseen eteenpäin kansakunnan roolia globaalin hegemon osittain koska niiden oman edun globalisaation projekti.
Samaan aikaan ne ovat taka-Amerikan roolia kiinnostuneita osallistujan alemman prioriteetin.Tämän seurauksena omaisuuksia amerikkalaiset ovat peruuttamattomasti vähentynyt, ja niiden tulevaisuus on kiinnitetty. Mutta se on asia, kun ei jos, Amerikan kansa kysyy maansa takaisin.
ERI tulevaisuudessa LEVIATHAN retriittejä
Jos Syyria saattaa osoittautua käännekohtaa. Amerikan ja epäröinnin lopulta kääntyminen sotatoimiin oli ennennäkemätön kylmän sodan jälkeisen aikakauden. Amerikan kansa ovat pakottaneet käsissä poliittisen eliitin poistaa niiden presidentin "punainen viiva."
Pivot Amerikan ihmiset haluavat ja tarvitsevat ja vaativat nyt on pivot Ohioon.
Me elämme nyt maailmassa, joka on siirtymävaiheessa, mutta amerikkalaisen eliitin edelleen kiinni vanhan paradigman maailmanjärjestystä, jossa jokainen päätyy liberaalin demokraattisen kapitalistisen järjestelmän omaksi kuvakseen.
Teleologinen kerronta voi olla erittäin tehokas ase, kun se sopii sen aika. Kuitenkin, se on vankila, kun sen aika on kulunut.
KIINAN lähestymistapa: KEEPING barbaareja OUT, EI valtaavat MUUT
Will Kiina pyrkivät syrjäyttämään Yhdysvaltain ja olla uusi supervalta? Jotkut ovat menneet niin pitkälle, että julistaa, että 21. vuosisadalla on Kiinan vuosisata.
Kiinasta tuli suurin edunsaaja ottamalla maksimaalinen hyöty globalisaatiosta. Silti Kiina ei, ja luultavasti koskaan, tilata universaali ideologia demokraattisen liberalismin, ja sen elinvoimainen markkinatalous kärjistäen ole kapitalismia. Monet länsimaalaiset ovat yllättynyt tästä, koska se on yleisesti uskotaan, että Kiinan taloudellinen kehitys ja integroituminen maailman järjestys olisi välttämättä käännä se muuntaa Länsi uskonnon nykyaikaa.
Kiina on, ja tulee aina olemaan, toimia omissa parhaiten kansallisia etuja. Sen maailmankuva on sopusoinnussa kulttuurin juuret Lähi-Britannia - pitää ulos barbaareja, ei valtaavat ne. Tämä näkymät keskeisyyden on suoraan vastapäätä 20-luvulla Neuvostoliiton ja Amerikan käsitteet ovat universaaleja.
Kiina näyttää olevan luonnollinen tässä post-ideologinen luvulla - hyödyntämällä kansainvälistä järjestelmää hyväkseen ja puolustaen ulkoisia encroachments sen suvereniteettia. Kanssa tai ilman riittävää kapasiteettia, se ei koskaan pyrkiä johtaa nykyinen maailmanlaajuinen järjestelmä saati keksiä, ja maksaa, uusi ajaa maailman.
Pohjimmiltaan amerikkalaiset ovat rakentaneet maailmanlaajuisen järjestelmän universaali suunnitelma. Kiina on ratsastanut tähän järjestelmään vaan ei tilata suunnitelma - olla oikeudenmukainen, Kiina koskaan sanoneet. Lisäksi sen menestys osoittaa uusia mahdollisuuksia moniin muihin kehitysmaihin, jotka eivät koskaan omaksuneet suunnitelmasta, mutta kerrottiin, että länsimaat he eivät voi menestyä ilman sitä.
Joten olemme hieman unchartered vesillä. Maailma ei ole tulossa yhdessä alle yhtenäiseksi järjestelmäksi. Sen taustalla kerronta on kuollut. Sen takaaja ei pysty enää maksamaan siitä.Merkittävin nouseva voima ei ole kiinnostunut tekemään uuden.
Ehkä "Taistelevat valtiot" on oikea metafora aikamme, jossa kukaan ei ole hallinnassa.
Kiinan näyttävät etsivän eteenpäin ja alkaa laatia uudet puitteet - mitä Xi ehdotti Obaman aikana Kaliforniassa huippukokousta "uudenlaisen suurvallan suhteet" - etsien positiivinen summa ratkaisuja, jotka hyödyttävät kaikkia perustuvat tasa alkuun valtuudet ettei kilpailu dian häiritsevää konfliktiin.
Vielä tärkeämpää on, Kiinan katso, vaan viisaasti, että vaikka se ei ole mahdollista ylläpitää nykyisen maailmanlaajuisen arkkitehtuurin sellaisenaan, Kiinan nousu on oltava rauhallinen.Muuten seuraukset ovat käsittämättömiä. Kiinan suuri koko tekee tästä niin.
Sen myöntyminen Yhdysvaltojen johtoasemaa monin tavoin kansainvälisten suhteiden ja sen monia kompromisseja sen Aasian ja Tyynenmeren naapurit vastoin omia lyhyen aikavälin etuja tukevat tätä toteutumista. Ehkä, kestävämpää kansainvälisen arkkitehtuurin syntyy, ei suunnitelmallisesti kun oli ohimennen yksi, vaan osallistuminen kansakuntien toimia itsenäisesti.
Kiina jatkaa nousuaan. Amerikassa varmasti uudistaa vahvuus ja vauraus ja pysyä suurvalta - mutta ei välttämättä pomo. Euroopassa? Kuka tietää?
Japani ja Korea ovat suurempia tuntemattomia. Ehkä tulevana aikakausi on eniten huolestuttavaa ja vaarallista pienten valtioiden, jotka ovat olleet riippuvaisia suojeluksessa Yhdysvaltojen ylivalta niiden selviytymistä ja hyvinvointia.
Eric X. Li on puheenjohtaja Chengwei Capital ja Chunqiu instituutin ja vanhempi jäsen Fudanin yliopiston Center for China Development Model Research. Hänen kommenttinsa tässä on mukailtu luennon Asan Institute for Policy Studies Soulissa.
http://www.huffingtonpost.com/eric-x-li/china-worldview_b_4724361.html?utm_hp_ref=world
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti