Kiovan joukot kokevat jälleen massiivisia tappioita - aluejoukot motittavat ja hyökkäävät | |
 |
Kuluneet vuorokaudet ovat olleet yllättäviä, jännittäviä ja tapahtumarikkaita Itä-Ukrainan konfliktissa. Vielä muutamia päiviä sitten odotimme ratkaisutaistelua Kiovan joukkojen suurhyökkäyksenä Donetskin pääkaupungissa, mutta aluejoukot riistivät aloitteen ja tapahtui aivan muuta.
Toimittaja: Janus Putkonen
Avustajat: Petri Krohn ja Aleksei Kettunen 17.8.2014, Verkkomedia.org
Kiovan joukot kokevat jälleen massiivisia tappioita - aluejoukot motittavat ja hyökkäävät
Itä-Ukrainan konfliktin ratkaisutaistelujen lähestyminen on ollut nähtävissä ja tapahtumat ovat edenneet kohti ratkaisuja. Tilanne ei kuitenkaan ole edennyt kuten vielä edellisen tilanneraportin aikaan (11.8.) odotettiin, kun Kiovan joukkojen suurhyökkäystä kohti Donetskin pääkaupunkia voitiin pitää jo lähes varmana.
Kiovan kaikki hyökkäysyritykset ovat epäonnistuneet ja toisaalla tapahtunut aloitteen riistäminen Donetskin aluejoukkojen käsiin on kääntänyt tilannetta päälaelleen.
Lännen ja Kiovan jälleen uusille todisteettomille väitöksille "Venäjän panssarien rajanylityksestä" emme anna paljoakaan palstatilaa syytösten perusteettomuuden vuoksi, mutta todettakoon, ettei näistä yksittäisen brittitoimittajan yöllisiin twiittauksiin perustuvista väitöksistä "24 venäläispanssarin rajanylityksestä" Ukrainaan ole esitetty mitään todisteita, kuten ei myöskään Kiovan väittämistä samojen venäläispanssarien tuhoamisista alueellaan. Olemme kuulleet taas pelkkiä väitteitä, mutta kuka uskoo?
Lue myös: Hyökkäsikö Kiova omia panssareita vastaan?
Laskin, että The Guardianin toimittajalla on ollut 3-5 minuuttia aikaa (panssarien ajonopeus 40 km/h) ottaa valokuvia tai videoita näkemästään ja todistaa väitteensä, mutta mitään kuvallista todistetta ei ole esitetty - jälleen kerran vain twiit-väitteitä ja länsimediassa nostatatettua Venäjän syyllistämistä, jotkaVenäjä on puolestaan kiistänyt. Moskova toteaakin puolustuksekseen, ettei mitään todisteita ole esitetty.
Myös YK on ilmoittanut, ettei kansainvälisellä yhteisöllä ole mitään näyttöä uusimpien syytösten tueksi. Saman todisteettomuuden väitöksille on todennut Ety-järjestön kansainväliset tarkkailijat Ukrainan ja Venäjän rajalla. Jopa Valkoinen talo on sanonut, ettei se voi vahvistaa väitteitä venäläispanssareista Ukrainassa.
NATO on kuitenkin kiirehtinyt tuomitsemaan "Venäjän intervention" Ukrainassa, joten myös Suomen NATO-mielisessä valtamediassa on "anti-Putin-raivotautisen" tavoin otsikoitu "Venäjän interventiosta", josta on saatu lukea useita provosoivia otsikoita.
Koko episodi onkin jälleen ja todistettavasti ainoastaan lännen sotapropagandaa.
Kun mietimme miksi väitöksiä ja syytöksiä viljellään, on syytä keskittyä oleelliseen eli siihen mitä Itä-Ukrainan konfliktissa tapahtuu. Aivan kuten lennon MH17 alasampumisessa kuukausi sitten, joka julkituoduin todistein tapahtui Ukrainan ilmavoimien toimesta - on kysyttävä, mikä motiivi saa Kiovan ja länsimaat (NATO) keksimään tai toteuttamaan syytöstensä aiheita?
Onko lännen tavoitteena interventio Kiovan tueksi, ja miksi nyt?
Tätä raporttia kirjoittaessa Kiova pidättelee yhä itäukrainalaisten siviilien kaipaamaa venäläistä avustussaattuetta rajallaan, eikä Punainen Risti ole saanut ylityslupaa avustuksille pyynnöistään huolimatta. Lisäksi on tiedossa, että Oikeisto Sektorista koottu Aidar-pataljoona on saanut käskyn hyökätä avustussaattuetta vastaan.
Rekkojen lastit on tarkastettu ja kaiken pitäisi olla kunnossa, mutta Kiova ei salli humanitaarista apua maahansa vaan uhkaa jopa tuhota saattueen. Venäjän avustussaattuetta käytetään siis Venäjän-vastaisiin provokaatioihin. Miksi näin?
Yleistilanne 15.8. - kartta 1. (klikkaa suurentaaksesi):
Huom. Katso edellinen tilannekartta havaitaksesi muutokset (päivitetty 10.8.)
Kiovan sotilaallinen katastrofi pahentunut - massiivisesti!
Mitä olemme nähneet tapahtuvan Ukrainan konfliktissa 12.-16.8, välisenä aikana hallitsee kaksi erillistä tapahtumaa (kts. kartta 1): Uuden motin syntyminen ja uuden aluejoukkojen panssaripataljoonan ilmestyminen.
Ensimmäinen tapahtuma on siis uuden ja valtavan motin syntyminen sen jälkeen kun Donetskin aluejoukot käynnistivät hyökkäyksensä Sheznyen suunnalta 12.8. kohti Venäjän rajaa katkaistakseen Krasnyi Liman suunnalle hyökkäyksen tehneiden kahden prikaatin yhteydet muihin Kiovan joukkoihin.
Kaikki alueen kaupungit ovat aluejoukkojen hallinnassa ja mottiin jääneet Kiovan joukot ovat kaivautuneet puolustukseen pelto- ja metsäalueille. Motissa olevia joukkoja vastaan on käynnistetty useita pienempiä operaatioita (punaiset viivat).
Osa saarretuista joukoista on jo paennut Venäjälle, jonne saapui 17 ukrainalassotilaan ryhmä perjantaina. Elokuun alussa edellisestä suuresta ja sittemmin täydellisesti tuhotusta Cauldronista noin 500 ukrainalaissotilasta pakeni Venäjälle. Myös laajamittaisista loikkauksista aluejoukkoihin on raportoitu. Yksi loikkaajista on ollut ukrainalaisen taisteluosaston komentaja, joka oli loikannut komentoajoneuvollaan.
Uusi ja suuri motti - "Cauldron 2.0" - on syntynyt, kartta 2:
Motin toteutuminen konkretisoitui Stepanovkan raja-aseman valtauksella aamulla 13.8., jota onkin pidettävänä lähipäivien merkittävimpänä sotilaallisena saavutuksena. Syntynyttä mottia yritettiin puhkaista auki hyökkäyksillä 13.-14.8., mutta Kiovan joukkojen yritys epäonnistui ja saarrostus on tämän jälkeen ainoastaan voimistunut.
Videossa alla nähdään tunnelmia Kiovan joukoilta vallatulta Stepanovkan (käytetään myös nimeä Marinovkan) raja-asemalta (julkaistu 14.8.):
Sekä lisäksi:
Pelkästään seuraavalla videolla esitellään aluejoukkojen tuhoamana: 3 Grad-raketinheitintä, 13 panssaroitua ajoneuvoa, 1 Hummer-maastoauto, 13 kuorma-autoa, 1 tykkiasema + 2 tykkiveturia ja huoltopaikka. Lisäksi näemme yhden ehjänä saadun T-64 panssarin ja yhden ehjänä sotasaalina saadun grad-raketinheittimen (julkaistu 14.8.):
Ajoneuvoja tuhottaessa tulee ruumiita. Huom! Linkin takana oleva video on K-18 materiaalia (julkaistu 15.8.):
Politikus.ru kertoi 15.8. saavutetuista sotasaaliista, joihin lukeutuu mm. Uragan-raketinheittimiä. Ajoneuvoja oli saatu hyvässä kunnossa ja valtauksessa oli myös onnistuttu kaappaamaan ammuksia, joka mahdollistaa voimakkaimmat mahdolliset tykistön asejärjestelmät aluejoukkojen käyttöön jo lähitulevaisuudessa.
Tiivistetysti voidaan sanoa, joka kertoo myös Kiovan massiivisen katastrofin suuruuden on, että 72., 79., ja 51. prikaati on tuhottu täydellisesti ja osa 24. prikaatista. Saarrettuna ja osittain tuhottuna on 80., 95., 30. ja osia 24. prikaatista. Tämä on käytännössä kaikki sotakuntoiset prikaatit, joita Kiovalla on ollut lähettää Donetskin alueelle. Maksimissaan prikaateissa on 4 500 sotilasta - jokaisessa erikseen, joka kertoo kuinka suurista miehistötappioista keskustellaan.
Perjantaina raportoitiin, että aluejoukot olivat tuhonneet Goryn-pataljoonan, joka on koottu Rivnen alueella Länsi-Ukrainassa. Joukot oli tuhottu avoimessa maastossa voimakkaalla rakettitulella lähellä Venäjän rajaa. Osa pataljoonan sotilasta oli antautunut. Tarkkoja Kiovan joukkojen tappiolukuja ei ole ilmoitettu.
Raportteja prikaatien tuhoista on kertynyt lukuisia. Alla olevassa videossa Kiovan joukkojen sotilaat kertovat itse kysyttäessä mainittujen prikaatien tuhoutumisesta. Heidän mukaansa yli 10 000 ukrainalaista sotilasta on kaatunut:
Uusi aluejoukkojen panssaripataljoona - vastahyökkäykseen!
Kokonaan uusi ja koulutettu panssarijoukko on vyörytetty Donetskin taistelukentälle ja sen tehtävänä on arvioiden mukaan "ajaa Kiovan joukot mereen" koko Venäjän ja Donetskin väliseltä raja-alueelta. Tämän "nyrkkioperaation" tavoitteena uskotaan olevan satamakaupunki Mariupolin valtaaminen takaisin aluejoukoille.
Alla oleva tilanneselvitys uudesta prikaatista ja sen panssaripataljoonasta on konfliktin tilanneseurannan asiantuntija Aleksei Kettusen käsialaa.
Videolla nähdään aluejoukkojen vastahyökkäyksestä ja panssaripataljoonan operaatiovalmiudesta Zaharchenkon antama lausunto 15.8.:
Donbassin mysteerinen panssarikalusto ja miehistövahvistus
"Donetskin tasavallan pääministeri Alexander Zahartsenko kertoi neuvoston istunnossa, että asevoimat saivat 1 200 miehen vahvistuksen. Miehet ovat olleet koulutuksessa Venäjällä 4 kuukauden ajan. Lisäksi hän sanoi, että tuosta vahvistuksesta ja jo käytössä olevasta panssarikalustosta muodostetaan uusi iskuryhmittymä, joka tulee koostumaan 30 panssarivaunusta, 120 panssaroidusta BMP- ja BRT-ajoneuvosta, tykistöryhmittymästä ja 1 200 miehen jalkaväkiprikaatista.
Tätä uutta ryhmittymää tullaan käyttämään lähiaikoina rintamalla. Tämä ryhmittymä vastaa iskuvoimaltaan, henkilö- ja kalustomäärältään kolmea Kiovan hallinnon asevoimien taktista prikaatiryhmää (jotka kootaan ottamalla kanta-prikaatista yksi vahvistettu pataljoona ja kaikki prikaatin toimintakykyinen kalusto, minkä jälkeen kanta-prikaati jää muualla Ukrainassa sijaitsevaan tukikohtaansa parin pataljoonan henkilöstöllä ilman toimivaa kalustoa eli sen taisteluarvo lähenee nollaa, mutta sitä voidaan käyttää koulutukseen).
Mistä siis mystinen panssarikalusto on peräisin?
USA, NATO, EU ja Kiovan hallinto ovat koko Ukrainan kriisin ajan esittäneet syytöksiä siitä, että Venäjä toimittaa raskasta aseistusta ml. panssarivaunut rajan yli. Kertaakaan ei olla kuitenkaan pystytty esittämään minkäänlaisia uskottavia todisteita, mikä on esim. USA:n valtavat tiedusteluresurssit huomioon ottaen todella merkillistä.
Eli loogisesti ajatellen jos raskaan kaluston toimituksia olisi tapahtunut, siitä olisi kaikki mahdolliset todisteet, joita käytettäisiin heti niin laajassa mittakaavassa kuin vain mahdollista. Luultavasti siis mitään raskaan kaluston toimituksia ei ole tapahtunut laisinkaan." - Katso lisäksi:
Kiovan hallinnon joukoilta sotasaaliiksi saatua panssarikalustoa on yksilöity täällä:
Tuhottua Kiovan hallinnon panssarikalustoa täällä:
Aluejoukkojen panssarikalusto dokumentoitiin jo kesäkuussa
Ukrainan konfliktin tilanneseurantaa tehnyt Petri Krohn muistuttaa, että Venäjällä koulutettujen joukkojen käsiin annettavat panssarit ovat olleet Donetskin puolustuksen varastoissa dokumentoidusti koko kesän ajan ja panssarikalustoa siirrettiin huomattavissa määrin 19.-20.6. Donetskin alueella.
Krohn on koostanut lukuisia videoita alla olevan linkin taakse, jossa näiden panssarivaunujen pitkällisen olemassaolon voi käydä jokainen todentamassa:
Varsin uskottava yleisarvio on, että aluejoukoilla on käytössään tätänykyä noin 400 panssaroitua ajoneuvoa, jotka koostuvat konfliktin alkaessa Donbassin alueen varikoilta haltuun saaduista ja sittemmin sotasaaliiksi sekä loikanneena käyttöön saaduista ajoneuvoista. Muistettakoon, että pelkästään Cauldroniksi kutsutusta motista on heinä-elokuussa saatu 70-90 panssaroitua ajoneuvoa.
Aiempien tietojen mukaan 200 panssaroitua ajoneuvoa on keskitetty Donetskin pääkaupungin alueelle valmiiksi vastahyökkäyksiin ja tämän päälle laskiessamme uudelle panssaripataljoonalle osoitetut 120+30 panssaroitua ajoneuvoa, jää muille rintamalohkoille yhä edelleen uskottavasti noin 50 panssaroitua ajoneuvoa.
Tiekamera kuvaa aluejoukkojen panssareita kesäkuussa:
Loppukommentti: Kansanmurha ja strateginen ahdinko
Kuten mainittu, kuluneen viikon aikana Kiovan joukot eivät ole onnistuneet yhdessäkään hyökkäyksessään. Kiovan tykistö on jatkanut mm. Donetskin ja Luhanskin pommituksia ja YK:n arvioiden mukaan joka päivä 70 siviiliä saa surmansa Itä-Ukrainassa Kiovan sotatoimien takia.
Kiova on jälleen käyttänyt myös kiellettyjä fosforipommeja suorittaessaan Donetskin kaupungin pommituksia. Myös Donetskin ydinkeskustaa on pommitettu tykistöiskuilla. Viimepäivien kohteina Donetskin suurkaupungin alueella ovat olleet Kiovan tykistölle mm. sairaala ja kolme ostoskeskusta. Useita asutusalueita, julkisen hallinnon rakennuksia ja kouluja on tuhoutunut pommituksissa. Isku mielisairaalaan laski liikkeelle epätietoisia potilaita, jotka harhailevat alueella.
Jälleen uuden motin syntyminen tekee turhiksi suuret ponnistelut, joita Kiovan joukoilla oli Shnieznen, Sour-Mogilan ja Krasnyi Liman suuntaan. Vastassa on mahdollisesti jälleen tuhansien sotilaiden järkyttävät kuolemat ja uudet joukkoantautumiset Venäjälle. Kiovan saarroksissa olevat ja tuhotut prikaatit ovat ohittamaton fakta, josta länsimedia ei ole edelleenkään maininnut mitään.
Uuden täysvahvan panssaripataljoonan vyöryttäminen Kiovan uupuneita ja heikkoja taisteluosastoja vastaan saattaa tehdä nopeitakin muutoksia yleistilanteen karttaan. Saatamme nähdä paniikin omaista pakenemista, koska tieto suurista motituksista ja niissä koetuista kärsimyksistä on jo levinnyt Kiovan rintamajoukkoihin.
Mikäli esimerkiksi Mariupol tulee vallatuksi aluejoukkojen toimesta, se sähköistää jokaisen aluejoukkojen sotilaan kaikkialla Donetskissa ja Luhanskissa. Taistelutahto on jo nyt korkealla, mutta suuri symbolinen voitto saattaa sinetöidä puolustusvoiman.
Kiovan keinovalikoima alkaa vähenemään. Aiempien tietojen mukaan oli arveltavissa, että Poroshenkolla on voimaa yhteen yritykseen. Mutta mikäli aluejoukkojen voimakas panssaripataljoona alkaa tyhjentämään Donetskin raja-alueita ja etenee kohti Mariupolia, Kiova joutuu valinnan eteen. Siirtääkö joukkoja pääkaupungin piirityksestä Mariupolin vahvistukseksi vai jatkaako hyökkäyksensä yritystä?
Mikäli Kiova heikentää linjojaan, Donetskin pääkaupungin alueella on edelleen 200 panssariajoneuvon vahvistamat aluejoukot, jotka odotettavasti aloittavat heti tiedon kuulleessaan vastahyökkäyksensä myös siellä. On mahdollista, että irroittautuminen nykyisistä asemista on Kiovan joukoille mahdotonta ja ilman uusia taisteluprikaateja Kiova on menettänyt kokonaan aloitteensa.
Kysymys siis kuuluu: Vieläkö Poroshenko saa koottua uusia prikaateja lihamyllyyn nimeltä Donetsk? On vielä aikaista sanoa, mutta on hyvin mahdollista, että tästä eteenpäin komentaja Igor Strelkov - uudesti ja vahvemmin muodostetun sotilaallisten operaatioiden päämajansa kanssa sanelee Kiovalle tulevat tapahtumat.
Mutta antaako Washington ja Bryssel tukemansa hallinnon kokea nöyryyttävän tappion vai näemmekö ennen rintamien luhistumista lännen intervention? Miten olisi diplomaattiset ratkaisut?
Kuten tiedämme, Kiova saa jo panssarivaununsa NATO-maa Unkarista ja NATO:n rahtikoneet tuovat varusteita Harkovan kentälle. Toisaalta tiedämme, että aluejoukkoja tukevat sabotaasiryhmät tekevät jatkuvaa tuhoa linjojen takana mm. Harkovassa, joten on epävarmaa kuinka paljon huollon varusteista pääsee perille.
Venäjän puolustusministeri on ilmaissut perjantaina erityistä huolta NATO:n sotilaallisista liikkeistä lähellä Venäjän rajaa. Puhelinkestustelussaan Sergei Shoigu vaati USA:n puolustusministeri Chuck Hagelilta tulitaukoa Itä-Ukrainaan ja siviilien evakuointia taistelujen keskeltä. Shoigu kuvailee tilannetta Itä-Ukrainassa humanitaariseksi katastrofiksi, joka se varmasti onkin.
Kuten todettua, on Ukrainan konfliktin ratkaisutaisteluiden aika, ja voittaja on se, jonka suunnitelmat menevät vähemmän pieleen. Kaikilla ne menevät, mutta kenellä ne menevät kaikkein pahiten?
Lue myös: Donetskin komentaja Igor Strelkov keskittyy sotilasjohtamiseen - aiheeton huhumylly mediassa
Janus Putkonen
Lähteet:
|
keskiviikko 20. elokuuta 2014
Länsimedian sensaatio: ''Separatistit joukkosurmasivat siviilejä'' - mitä kauheaa oikeasti tapahtui? | |||||
 |
Eilisestä ''evakuoitavien siviilien joukkosurmasta'' - tapahtuman totuudesta. Kiovan hallinnon propagandakoneiston nostamasta ja lännen valtamedian säestämästä suuresta kohusta huolimatta tapaus on vain myrsky vesilasissa, ja varsin pahalta haiskahtava sellainen.
Uutisblogi: Aleksei Kettunen
19.8.2014, Verkkomedia.org
Länsimedian sensaatio: ''Separatistit joukkosurmasivat siviilejä'' - mitä kauheaa oikeasti tapahtui?
Hrjaštševaton ja Novosvetlovakan kyliin motitetut Kiovan hallinnon joukkojen 80. erillisen ilmakuljetteisen prikaatin ja Aidar-vapaaehtoispataljoonan jäänteet päättivät murtautua ulos motista kohti Kiovan hallinnon joukkojen hallussa olevaa Lutuginoa käyttäen paikallisia siviilejä ihmiskilpinä.
Siviileistä lapset ja vanhemmat eroteltiin toisistaan eri ajoneuvoihin, mikä ei kuulosta evakuoinnilta, vaan vangitsemiselta (evakuoinnissa lapset pidetään yhdessä vanhempien kanssa, koska se rauhoittaa kaikkia ja helpottaa evakuointia – vangitsemisessa erottelu helpottaa vangittujen valvontaa, kun lapsia voidaan pitää erikseen panttivankeina).
Siviilien evakuoinnissa Hrjaštševaton ja Novosvetlovakan kylistä Lugutinoon, jossa käydään vielä kovempia taisteluja, ei ole mitään järkeä, koska muutaman kilometrin päässä on paljon turvallisempi Venäjän raja.
Uusin julkaistu konfliktin yleistilanteen kartta (klikkaa suurentaaksesi)
Donbassin aluejoukot tulittivat pakenevia vihollisia, joiden ajoneuvoissa ei ollut minkäänlaisia siviilien evakuoinnista ilmoittavia tunnuksia, mutteivät osuneet kunnolla. Aluejoukot huomasivat pian, että saattueessa oli siviilejä ja lopettivat tulituksensa.
Tämän jälkeen Kiovan hallinto aloitti ennätyksellisen nopeasti informaatiosodan operaation, jossa kaikki faktat valehdeltiin aivan toiseen muotoon ja uhrilukukin nousi taivaisiin.
Jos Kiovan hallinolla oli aikaa valmistautua ennalta informaatiosodankäynnin erityisoperaatioon, niin miksi se ei ottanut yhteyttä Hrjaštševaton ja Novosvetlovakan kyliä saarrostaviin Donbassin tasavaltojen aluejoukkoihin humanitäärisen käytävän järjestämiseksi?
Miksi siviilejä evakuoitiin yhdeltä taistelualueelta toiselle taistelualueelle saartorenkaan tulituksen läpi?
Kaikesta päätellen Kiovan hallinnon joukkojen urho suorittivat hyvin ennakolta valmistellun pelkurimaisen paon ja propagandaprovokaation yhdistelmän, jossa siviilien hengellä ei ollut mitään arvoa.
Ja valtamediamme nieli tämän valheen sellaisenaan pureskentematta!
Lue myös:
Toimitus @ 19.8.2014 21:09
| ||||
Venäjä vaatii Kiovaa julkistamaan lennon MH17 viestiliikenteen | |||||
 |
ICAO on pidetty ulkona lennon MH17 tutkinnasta. Ukrainan hallinto ei ole julkaissut matkustajakoneen ja lennonjohdon käymää viestiliikennettä. Venäjän YK-edustaja vaati Kiovaa julkaisemaan salatut yhteydenpidot, jotka saattavat selventää mitä kohtalokkaana päivänä tapahtui.
Lähde: RT News, Itar-Tass
Toimittaja: Janus Putkonen 19.8.2014, Verkkomedia.org
Venäjä vaatii Kiovaa julkistamaan lennon MH17 viestiliikenteen
Venäjän YK-edustaja vaatii koko viestiliikenteen Ukrainan lennonjohdon ja Malaysian Airlines lento MH17 välillä julkaistavaksi, sanoi Venäjän YK-edustaja Vitali Tsurkin.
Kysymys viestiliikenteestä oli yksi useista vaatimuksista, joita Venäjä esitti YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa, joka vaadittiin kokoon Venäjän vaatimuksesta käsittelemään lennon MH17 tragediaa. Venäjä näkee, että tapahtumiin liittyvää aineistoa pidetään pimennossa ja pitää salailua vääryytenä.
"Sen mukaan mitä tiedämme, ICAO (YK:n siviili-ilmailun viranomaisjärjestö) on pidetty pimennossa tutkinnoista, joita on harjoitettu jo jonkin aikaa", Tsurkin sanoi.
Tsurkinin mukaan YK:n varapääsihteeri poliittisissa asioissa, Jeffrey Feltman, tulee vierailemaan Kiovassa lähiaikoina ja pyytämään Ukrainan hallinnolta viestiliikenteeseen littyviä tallenteita. "Olemme sopineet, että tämä asia on muiden joukossa", hän vakuutti.
Malesian suurin englanninkielinen päivälehti uutisoi tutkinnasta:
Viestiliikenteen materiaalien julkaiseminen on tärkeää etsiessämme vastausta varsinkin siihen miten on mahdollista, että MH17 ohjattiin suoraan konfliktialueen yläpuolella.
Alustavaa tutkintaraporttia lennon MH17 alasampumisesta odotetaan myöhemmin tässä kuussa. Britannian YK-edustajan mukaan raportti tulee julkiseksi. Julkaisun jälkeen kaikilla osapuolilla on kaksi kuukautta aikaa antaa kommenttinsa dokumenttiin.
Tapahtuman tutkintaa on vaikeuttanut sotilastoimet lennon tuhoutumispaikan alueella. Molemmat taistelevat osapuolet ovat syyttäneet toisiaan tulitauon rikkomuksista ja syyttäneet toisiaan tahallisesta tutkinnan vaikeuttamisesta.
Malesialaisten onnettomuustutkijoiden onnistui tarkastaa vain alle puolet onnettomuuskoneen jäämistä. Malesialaisen poliisipäällikkö Khalid Abu Bakarin mukaan turvallisuusuhat estivät enemmän tutkinnan. Myöskään koneen jäämiä ei saatu mukaan onnettomuuspaikalta. 87 malesialaista poliisia osallistui operaatioon onnettomuuspaikan tutkinnassa elokuun alkupuolella.
Lue myös:
Janus Putkonen @ 19.8.2014 20:21
| ||||
 |     | ||||
| |||||
Venäläiset sotilasosastot kokoontuvat harjoitusalueelle Kiinassa valmistautuessaan SCO:n sotaharjoituksiin | |
 |
Venäjän asevoimien osastoja on saapunut Kiinaan osallistumaan euraasialaisen turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö SCO:n (Shanghai Cooperation Organization) monikansallisiin terrorismin vastaisiin sotaharjoituksiin, kertoi Venäjän armeijan tiedottaja RIA Novosti -uutistoimistolle tiistaina.
Lähde: RIA Novosti
Toimittaja: Heikki Sipilä 20.8.2014, Verkkomedia.org
Venäläiset sotilasosastot kokoontuvat harjoitusalueelle Kiinassa valmistautuessaan SCO:n sotaharjoituksiin
Venäjän asevoimien ja taisteluajoneuvojen viimeiset harjoituksiin tulevat osastot saapuivat Zhurihen harjoitusalueelle osallistuakseen SCO-maiden yhteisiin terrorismin vastaisiin sotaharjoituksiin, joiden koodinimi on Peace Mission 2014, kertoi Venäjän asevoimien itäisen sotilaspiirin tiedottaja everstiAlksandr Gordejev.
Yhteensä neljä junaa kuljetti Kiinaan noin tuhat Venäjän itäisen sotilaspiirin kivääridivisioonan varusmiestä, jotka ovat nyt kokoontuneet harjoitusalueelle Kiinan Sisä-Mongolian alueella, eversti Gordejev lisäsi.
Zhurihe on Kiinan suurin ja nykyaikaisin koulutuskeskus, joka sijaitsee Hohhotin kaupungissa Pohjois-Kiinassa. Zhurihe isännöi Peace Mission 2014 -harjoituksia, jotka pidetään ajalla 24. - 29.8. Harjoituksiin osallistuu yhteensä 7000 sotilasta kaikista viidestä SCO:n jäsenvaltiosta - Venäjältä, Kazakstanista, Kiinasta, Kirgisiasta ja Tadžikistanista.
Venäjä lähetti aiemmin alueelle kahdeksan Mi-8 -helikopteria, jotka antavat käytännön tukea maajoukkojen toiminnalle harjoitusten aktiivisessa vaiheessa.
Eversti Gordeyev sanoi, että venäläisjoukot valmistelevat parhaillaan kiireisesti laitteistojaan ennen harjoituksia, joilla pyritään tehostamaan monenvälistä päätöksentekoa ja sotilaallista yhteistyötä alueellisen vakauden säilyttämiseksi ja SCO:n tavoitteiden edistämiseksi kaikkialla maailmassa.
RIA Novosti / KOMINFORM
Heikki Sipilä @ 20.8.2014 17:27
|
| |
|
Ote alkuperäisestä uutisesta:
Russian Troops Gather in China Ahead of SCO Peace Mission 2014 Drills
VLADIVOSTOK, August 19 (RIA Novosti) – Last echelons of Russian troops and military vehicles have arrived in China for multinational anti-terror drills under the Shanghai Cooperation Organization (SCO), a Russian military spokesman told RIA Novosti early on Tuesday.
“The last military echelon carrying Russian personnel and combat vehicles arrived today at the Zhurihe training grounds to take part in the joint anti-terror war games codenamed Peace Mission 2014,” Eastern Military District spokesman Col. Alexander Gordeyev said.
|
USA uhkaa sodalla Venäjää!
NATO:n ja USA:n Euroopan joukkojen komentaja uhkasi Venäjää sotatoimilla | |||||||||||||
 |
NATO:n ja Yhdysvaltain Euroopan sotilasjoukkojen komentaja kenraali Philip Breedlove uhkasi Venäjää sotilaallisesti, mikäli ''Venäjä lähettää salaa joukkoja univormuissa tai ilman Ukrainan maaperälle''. Breedloven mukaan NATO-maiden on valmistauduttava torjumaan ''pieniä vihreitä miehiä".
Lähde: PressTV
Toimittaja: Janus Putkonen 19.8.2014, Verkkomedia.org
NATO:n ja USA:n Euroopan joukkojen komentaja uhkasi Venäjää sotatoimilla
"Jos NATO havaitsee ulkomaisten joukkojen tunkeutuvan sen itsenäiselle alueelle ja jos me pystymme todistamaan, että ne tulevat aggreessiivisesta maasta - sitten se on Artikla viisi", kenraali Breedlove sanoi.
Suom. huom Uutisesta saa selkeästi sen käsityksen, että syytös Ukrainassa tapahtuneelle käsiteltäisiin lännen sotilasliiton johdossa NATO-maahan kohdistuneena aggressiona - lue: alkuperäinen lähde
“If NATO sees foreign forces infiltrating its sovereign territory, and if we can prove it comes from an aggressor nation — then that’s Article five,” Gen. Breedlove said.
"Se tarkoittaa sotilaallista vastausta aggressorin toimia vastaan. Siksi meidän on laajennettava sisäisiä kansallista kykyä todetaksemme tällaiset liikkeet ja käsitelläksemme niitä", hän jatkoi.
NATO:n sotilaallinen pääkomentaja ja USA:n Euroopan joukkojen komentaja antoi varoituksensa haastattelussa saksalaiselle Die Welt -lehdelle. Hänen mukaansa NATO:n tulee huomioida Venäjän toimet Ukrainassa valmistautuessaan tulevaisuuden uhkiin.
NATO-joukot harjoittelivat Baltiassa kesällä 2014 - Suomi osallistui joukoillaan.
Washington syyttää Moskovaa Itä-Ukrainan aluejoukkojen aseistamisesta ja siitä, että Venäjä olisi lähettänyt henkilöstöään maahan. Venäjä on kiistänyt nämä syytökset. Breedloven mukaan NATO:n on oltava valmis kohtaamaan näitä ei-konventionaalisia uhkia.
"Tärkeintä on, että NATO-maat valmistautuvat niin kutsuttujen "pieniin vihreisiin miehiin", hän sanoi. "Me olemme nähneet tämän Itä-Ukrainassa ... ja on vaara, että tällaista voi tapahtua myös muualla Itä-Euroopassa. Siksi, meidän tulee kouluttaa poliisia ja armeijaa, jotta ne kykenevät kohtaamaan tällaisia haasteita.
Viimeksi perjantaina Yhdysvallat varoitti Venäjää, että Moskovalla olisi "erittäin vaarallisia ja provokatiivisia pyrkimyksiä epävakauttaa Ukraina". Syytökset toistettiin sen jälkeen kun Kiova väitti venäläisen sotilassaattueen tulleen tuhotuksi Ukrainassa. Mitään todisteita näistä väitöksistä ei ole esitetty ja Moskova on kutsunut lännen ja Kiovan lietsomia väitöksiä silkaksi "fantasiaksi".
Toimittajan kommentti:
Siis ''pienillä vihreillä miehillä'' perustellaan maailmansodan uhka? Jo on aikoihin eletty. Kaikki lietsotut ja todisteettomat Venäjän-vastaiset väitökset tällä kertaa sivuten, tahtoisin tietää, milloin Ukrainasta on tullut NATO-maa, johon sovelletaan NATO:n standardeja?
Tämä Breedloven kerrassaan huima väitös on vahvistettava vielä toisaalta ja annettava sille mahdollisuus, että PressTV:n uutista laadittaessa on tapahtunut jokin tulkinnallinen virhe.
Ja kun puhutaan "vihreistä miehistä" - kannattaa muistaa mitä saimme tietää jo toukokuussa:
Lue myös:
Sekä:
Janus Putkonen @ 19.8.2014 22:21
| ||||||||||||
| | ||||||||||||
|
Ote alkuperäisestä uutisesta:
US Gen. threatens Russia with military response over Ukraine crisis
US Air Force Gen. Philip Breedlove has threatened Russia with military response should Moscow secretly send forces with or without military uniform into Ukraine.
“If NATO sees foreign forces infiltrating its sovereign territory, and if we can prove it comes from an aggressor nation — then that’s Article five,” Gen. Breedlove said.
“That means a military response to the actions of the aggressor. Therefore, we have to expand the internal national capabilities to identify such a move and to deal with it.”
The top military commander of NATO and commander of US European Command issued the warning in an interview with the German newspaper Die Welt.
He also noted that NATO must take into account Russian actions in Ukraine as it prepares for future threats.
Washington accuses Moscow of arming pro-Russian forces in eastern Ukraine and dispatching Russian military personnel to the country. However, the Kremlin denied the allegation.
Gen. Breedlove said NATO must be ready to counter such unconventional tactics.
“The most important thing is that NATO nations are prepared for the so-called little green men,” he said. “We’ve seen this in eastern Ukraine ... And there is a danger that it also could happen in other East European states. Therefore, we have to train the police and army there in such a way that they can deal with this kind of challenge.”
| ||||||||||||
| |||||||||||||
tiistai 19. elokuuta 2014
Suomi valmistautuu nostamaan sotilaallista valmiuttaan pelkkien Ukraina-väitteiden perusteella | |||||
 |
Täysin perusteetonta ja siksi järjetöntä, mutta totta: Puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg kommentoi uutistoimisto Bloombergille, että Suomi on valmis nostamaan valmiustasoaan Ukrainan kriisin vuoksi, uutisoi Kauppalehti.
Toimittaja: Janus Putkonen
19.8.2014, Verkkomedia.org
Suomi valmistautuu nostamaan sotilaallista valmiuttaan pelkkien Ukraina-väitteiden perusteella
"Suomen turvallisuuspoliittinen ympäristö on muuttunut", Lindberg kommentoi uutistoimisto Bloombergille. Hänen mukaansa valmiustaso nousee, mikäli Suomeen kohdistuu "selvä signaali". Lindberg kuitenkin myöntää, että toistaiseksi Suomeen ei kohdistu uhkaa.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on puhunut, että Ukrainan kriisi kolkuttelee jo kylmän sodan portteja. Asiasta uutisoi Kauppalehti.
"Sama kaiku on askelten...?"
Toimittajan kommentti:
Suomi siis valmistautuu jo sotilastoimiinkin naapurimaatamme vastaan, vaikka Venäjä ei ole todistettavasti tehnyt mitään Suomea vastaan. Syytökset Ukrainassakin perustuvat todetusti pelkkiin lännen julistamiin väitteisiin, eikä todisteita väitteiden tueksi ole esitetty, että:
A: Venäjä olisi toteuttanut Krimillä sotilasoperaation alueen miehittämiseksi
B: Venäjä olisi sotilaallinen osapuoli Ukrainan sisällissodassa
C: Venäjällä tai aluejoukoilla olisi ollut osallisuutta lennon MH17 alasampumiseen.
Todisteet tapahtumista viittaavat aivan päinvastaiseen totuuteen kuin lännessä on tapahtumat esitetty. On kysyttävä vakavasti, ovatko suomalaispäättäjät menettäneet järkensä, pyrkimyksensä rauhaan ja totuuteen?
Väittää voi aina mitä tahansa, mutta ilman perusteita sellainen on mielivallan harjoittamista. Ohessa lähteineen ja perusteineen tietämyksemme Ukrainan tapahtumien todellisesta luonteesta:
A: Lietsottu uskomus Venäjän sotilaalliseen operaatioon Krimillä perustuu Krimin itsenäistymisen aikana todisteetta esitettyihin väitteisiin "pienistä vihreistä miehistä" ja jopa "Venäjän maihinnousta", jota ei koskaan tapahtunut. Lopultakin syytös perustuu Suomessa YLE:n tekemään valheelliseen tulkintaan Putinin järjestämästä juhlatilaisuudesta Moskovassa maaliskuun lopussa. Lue:
B: Tiedämme tarkoin, että Itä-Ukrainan konflikti syttyi perustuslain vastaisen ja lännen tukeman vallankaappauksen jälkeen Donetskissa ja Luhanskissa 6.4. sununtaina sen jälkeen kun Kiovan aseistetusti valtaan nostettu juntta alkoi todisteetta syyttämään ja pidättämään Berkut-poliisia Maidanin salamurhista.
Tämä johti laajamittaiseen viranomaisten loikkaukseen itsenäisyyttä vaatineiden mielenosoittajien puolelle ja kansannousuun, joka huipentuikin Donbassin alueiden kansanäänestykseen itsenäisyyden puolesta noin 90% kannatuksella.
Kiova vastasi kaikilla aselajeillaan ja sytytti lännen tuella sisällissodan. Länsi on antanut myös aseellista tukea Kiovalle, mutta missään vaiheessa ei ole todistettu, että Venäjällä olisi ollut sotilaallista osallisuutta tapahtumiin niiden eskalaation aikana. Lue:
C: Lennon MH17 alasampumisen tutkinta on kesken eikä mitään todisteita ole esitetty siitä, että aluejoukot tai Venäjä olisi liittyneet mitenkään matkustajakoneen alasampumiseen 17.7. Itä-Ukrainan ilmatilassa. Lue:
Lue myös:
Pääasiallinen lähde:
| ||||
Etyjin tarkkailijat eivät ole havainneet aseiden kuljetuksia Ukrainan rajan ylitse - Uutiset - Turvallisuus - Venäjän Ääni
Etyjin tarkkailijat eivät ole havainneet aseiden kuljetuksia Ukrainan rajan ylitse - Uutiset - Turvallisuus - VenäjäTänään, 16:53
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_08_19/Etyjin-tarkkailijat-eivat-ole-havainneet-aseiden-kuljetuksia-Ukrainan-rajan-ylitse-2937/n Ääni
Etyjin tarkkailijat eivät ole havainneet aseiden kuljetuksia Ukrainan rajan ylitse
© Photo: RIA Novosti/Sergey Pivovarov
Etyjin tarkkailijat, jotka työskentelevät Venäjän ja Ukrainan välisellä rajalla, eivät ole havainneet, että rajan yli olisi siirretty aseita, ilmoitti tarkkailijoiden valtuuskunnan johtaja Paul Picard.
Hänen mukaansa, muutaman kerran tarkkailijat ovat nähneet, kun rajaa pitkin ovat lentäneet sotilashelikoptereita, mutta ne eivät ole ylittäneet rajaa.
Etyjin ensimmäinen tarkkailijoiden ryhmä saapui Rostovin alueelle heinäkuun 19. päivänä. Nyt Etyjin ryhmään kuuluu 19 ihmistä. Heidän tehtävänään on toteuttaa Venäjän ja Ukrainan välisen rajan tarkkailua marraskuuhun asti.
Miksi Obama hermoilee? - Uutiset - Politiikka - Venäjän Ääni
Mi
http://finnish.ruvr.ru/2014_08_19/Miksi-Obama-hermoilee-0680/ksi Obama hermoilee? - Uutiset - Politiikka - Venäjän Ääni
Miksi Obama hermoilee?
© Photo: AP/Jacquelyn Martin
On jo muodostunut tavanomaiseksi nähdä, että Yhdysvaltojen mielestä väärästä Ukrainan politiikasta, Venäjää ja Vladimir Putinia arvosteleva, Barack Obama puheensa aikana selvästi hermoilee. Mistä on kysymys?
Asetuessaan Venäjää vastaan, Ukrainan kriisin vuoksi, joka ei ole syntynyt Venäjän vaan länsimaiden syystä, Obama ja hänen liittolaisensa törmäävät useisiin vakaviin ongelmiin. Esimerkiksi voidaan ottaa vaikka malesialaista lentokonetta kohdannut onnettomuus. Washington ja Bryssel ovat ilman todisteita syyttäneet siitä Venäjää ja Ukrainan kaakkoisosan separatisteja, joita muka Venäjä on tukenut. Samalla ne ilmoittivat, että syyllisiä on rangaistava pakotteiden käyttöönotolla ja saattamalla syylliset kansainvälisen oikeuden eteen. Kuitenkaan todisteita siitä, että kapinalliset pudottivat lentokoneen, ei ole olemassa. Mutta versio siitä, että ukrainalainen Su-25 hävittäjä pudotti koneen, tuntuu vakuuttavalta, sen jälkeen kun tutkittiin sen rungon saamien vaurioiden luone. Jos, asiantuntijat osoittavat ukrainalaisten sotilaiden syyllisyyden, niin Washington ja Bryssel joutuvat hyvin epämiellyttävään tilanteeseen. Silloin on omien kehotusten mukaisesti saatettava vastuuseen ne, jotka ovat todellisia syyslisiä onnettomuuteen, eli Ukrainan johtajat. Obamalle tämä merkitsisi kasvojen menetystä ja tämä varmaan lisäisi hermostuneisuutta.
Paremmin asiat eivät ole myöskään pakotteiden kannalta. Obama näyttää jo tietävän, etteivät pakotteet ole synnyttäneet Venäjällä paniikkia, eivät hajaannusta eliitin keskuudessa, eivätkä vaatimuksia Putinille, että hänen olisi korjattava asennettaan Ukrainan ja Krimin suhteen. Yleisen mielipiteen voi muotoilla seuraavasti: kiitos länsimaille pakotteista, jotka lopultakin pakottavat meidät ratkaisemaan ongelmat, jotka liittyvät korruptioon ja pääsemään irti riippuvuudesta energiasektoriin. Kaikkein eniten kansa iloitsee hallituksen päätöksestä rajoittaa länsimaisten elintarvikkeiden tuontia: lopultakin meidän maataloutemme, joka jo ennen tätä olisi kyennyt ruokkimaan Venäjän, voi löytää tien venäläisille markkinoille, jotka tähän asti ovat olleet miltei länsimaisten maataloustuottajien monopolin alla!
Obamaa eivät voi ilahduttaa myöskään tiedot, joita saapuu Ukrainan joukkojen ja kapinallisten väliseltä taistelukentältä, maan kaakkoisosasta. Kiovan hallinnon tietojen mukaan 5 000 tuhannesta ukrainanalaisesta sotilaasta, jotka joutuivat saartorenkaakseen, yli 3 500 pidetään kadonneina, eli todennäköisesti heitä voidaan pitää kaatuneina. Kapinallisten haltuun on jäänyt kymmeniä raskaita panssarivaunuja, raketinheitinjärjestelmiä ja kuorma-autoja. Toiveet siitä, että kapinalliset voidaan helposti tuhota, ovat haihtuneet ilmaan. Jopa siinä tapauksessa, jos Kiova suurien menetysten hinnalla tukahduttaa vastarinnan kaakkoisosassa, niin se on kuitenkinPyrrhoksen voitto. Kiovan hallinnon käsiin jää tuhottu alue, jonka jälleenrakentamiseen tarvitaan miljardeja, joita Ukrainalla ei ole. Lisäksi siellä asuu vihamielinen kansa, joka vihaa Kiovan hallintoa, niiden rikosten vuoksi, joita sotilaat ovat tehneet Ukrainan kaakkoisosassa. Näistä rikoksista pikkuhilaa alkavat olla myös tietoisia EU:n ja USA:n väestö. Tämä vielä entisestään pahoittaa Barack Obaman mieltä.
Tutkija: Länsimaat peittelevät Yhdysvaltain sotarikoksia
2014-07-07 07:43:38
Teheran, 6.7. (Press TV) -- Länsimaat vaikenevat Yhdysvaltain eri puolilla maailma tekemistä sotarikoksista, kirjoitti kansainvälisesti arvostettu politiikantutkija ja kolumnisti Paul Craig Roberts iranilaisen uutistoimisto Press TV:n verkkosivuilla sunnuntaina julkaisemassa artikkelissa.
Niin sanottu kansainvälinen yhteisö, mikä tarkoittaa tässä tapauksessa käytännössä lähinnä länsimaita, on ollut haluton ja kyvytön ottamaan esille Washingtonin tekemiä rikoksia ihmisyyttä vastaan saati ryhtymään asian vaatimiin toimenpiteisiin tai protesteihin. Syynä tähän on epäilemättä erityisesti se, että Yhdysvaltain läntiset liittolaiset ovat itse sekaantuneet näihin rikoksiin eivätkä halua tarttua Washingtonin toimesta tai hyväksynnällä tehtyihin sotarikoksiin, kirjoitti Roberts.
Hän korosti myös, että vaikka maailmanyhteisö ei hyväksy Washingtonin toimesta tapahtuneita mielettömiä siviilien teurastuksia, sotarikostuomioistuimet eivät ainakaan toistaiseksi ole antaneet ainoatakaan pidätysmääräystä yhdysvaltalaista viranomaisista.
Roberts viittasi Venäjän ulkoministeriön julkaisemaan Ukrainan ihmisoikeusloukkauksia ja lakien rikkomisia koskevaan niin sanottuun valkoiseen kirjaan ja totesi, että tämän selonteko ei todennäköisesti saa paljoa julkisuutta Yhdysvalloissa ja Euroopassa, koska sen faktinen sisältö on länsimaille valtava häpeä.
Politiikantutkija huomautti myös, että Yhdysvallat ei todellisuudessa halua ratkaista Ukrainan kriisiä ja että Washingtonin tarkoituksena on pakottaa Venäjää puuttumaan sotilaallisesti tämän entisen Neuvostoliiton osavaltion asioihin saadakseen Euroopan tukemaan Washingtonin Venäjää vastaan asettamia pakotteita.
Washington haluaa pakottaa Venäjän ryhtymään käytännön toimenpiteisiin Ukrainassa, jotta Washington voisi riittävästi demonisoida Venäjää ja vaientaa eurooppalaisten yritysten puheet eduistaan, hän lisäsi.
Washington ja Bryssel väittävät Moskovan olevan vastuussa Ukrainan kriisistä. Venäjä on torjunut jyrkästi tämän syytöksen.
Press TV / KOMINFORM
http://www.presstv.ir/detail/2014/07/06/370151/west-inured-to-complicit-in-us-crimes/
Paul Craig Roberts on Yhdysvaltain entinen valtiovarainministeri, laajalti tunnettu politiikantutkija ja kolumnisti, jonka kirjoituksia julkaistaan ympäri maailman. Viitteellisiä sivustoja:
http://www.paulcraigroberts.org/
http://www.foreignpolicyjournal.com/author/paul-craig-roberts/
2014-07-07 07:43:38
Teheran, 6.7. (Press TV) -- Länsimaat vaikenevat Yhdysvaltain eri puolilla maailma tekemistä sotarikoksista, kirjoitti kansainvälisesti arvostettu politiikantutkija ja kolumnisti Paul Craig Roberts iranilaisen uutistoimisto Press TV:n verkkosivuilla sunnuntaina julkaisemassa artikkelissa.
Niin sanottu kansainvälinen yhteisö, mikä tarkoittaa tässä tapauksessa käytännössä lähinnä länsimaita, on ollut haluton ja kyvytön ottamaan esille Washingtonin tekemiä rikoksia ihmisyyttä vastaan saati ryhtymään asian vaatimiin toimenpiteisiin tai protesteihin. Syynä tähän on epäilemättä erityisesti se, että Yhdysvaltain läntiset liittolaiset ovat itse sekaantuneet näihin rikoksiin eivätkä halua tarttua Washingtonin toimesta tai hyväksynnällä tehtyihin sotarikoksiin, kirjoitti Roberts.
Hän korosti myös, että vaikka maailmanyhteisö ei hyväksy Washingtonin toimesta tapahtuneita mielettömiä siviilien teurastuksia, sotarikostuomioistuimet eivät ainakaan toistaiseksi ole antaneet ainoatakaan pidätysmääräystä yhdysvaltalaista viranomaisista.
Roberts viittasi Venäjän ulkoministeriön julkaisemaan Ukrainan ihmisoikeusloukkauksia ja lakien rikkomisia koskevaan niin sanottuun valkoiseen kirjaan ja totesi, että tämän selonteko ei todennäköisesti saa paljoa julkisuutta Yhdysvalloissa ja Euroopassa, koska sen faktinen sisältö on länsimaille valtava häpeä.
Politiikantutkija huomautti myös, että Yhdysvallat ei todellisuudessa halua ratkaista Ukrainan kriisiä ja että Washingtonin tarkoituksena on pakottaa Venäjää puuttumaan sotilaallisesti tämän entisen Neuvostoliiton osavaltion asioihin saadakseen Euroopan tukemaan Washingtonin Venäjää vastaan asettamia pakotteita.
Washington haluaa pakottaa Venäjän ryhtymään käytännön toimenpiteisiin Ukrainassa, jotta Washington voisi riittävästi demonisoida Venäjää ja vaientaa eurooppalaisten yritysten puheet eduistaan, hän lisäsi.
Washington ja Bryssel väittävät Moskovan olevan vastuussa Ukrainan kriisistä. Venäjä on torjunut jyrkästi tämän syytöksen.
Press TV / KOMINFORM
http://www.presstv.ir/detail/2014/07/06/370151/west-inured-to-complicit-in-us-crimes/
Paul Craig Roberts on Yhdysvaltain entinen valtiovarainministeri, laajalti tunnettu politiikantutkija ja kolumnisti, jonka kirjoituksia julkaistaan ympäri maailman. Viitteellisiä sivustoja:
http://www.paulcraigroberts.org/
http://www.foreignpolicyjournal.com/author/paul-craig-roberts/
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Kiev must publish record of MH17 communications with traffic control - Russia