Läntinen kaksinaismoraali tukee separatismia idässä, mutta torjuu vastaavan lännessä
	Valtioiden suurvalloiksi yhdistymisen aikakausi on mennyttä aikaa. Sen sijaan monet maailman kansat ja alueet pyrkivät nykyisin laajempaan itsehallintoon tai jopa itsenäisyyteen. Lähde: Rysslands Röst Toimittaja: Heikki Sipilä 16.9.2014, Verkkomedia.org Läntinen kaksinaismoraali tukee separatismia idässä, mutta torjuu vastaavan lännessä  On entistä enemmän alueita, jotka puhuvat oikeudestaan valtiollisuuden muodostamiseen ja itsenäisyyteen. Jokaisella niistä on tähän omat syynsä. Toiset ovat kyllästyneet keskushallinnon harjoittamaan politiikkaan, muutamat pyrkivät elämään erillään omien kansallisten, uskonnollisten ja kulttuuriarvojensa perustalla. On myös kansoja ja alueita, joita ulkoiset tahot ajavat itsenäistymiseen. Maailmassa on alkanut levitä pyrkimyksiä perustaa pieniä erillisiä valtioita valtiota. Esimerkiksi Teksas ja Kalifornia pyrkivät irrottautumaan Yhdysvalloista. Vakavimmin separatismi kuitenkin koettelee Eurooppaa. Syitä tähän on paljon, mutta osa niistä on myös varsin yleisiä, sanoi politiikantutkija Igor Kovalev. "Nähdäkseni kyse on määrätynlaisesta hallinnon kriisistä, joka liittyy globalisaatioon. Euroopassa tämä on osa ylikansallisten instituutioiden toiminnan vahvistumista ja sitä, etteivät ne pysty vastaamaan vaadittavalla tavalla ajan haasteisiin. Tämä ärsyttää monia ja johtaa separatististen suuntausten voimistumiseen. Ihmiset ajattelevat, että ilman suurten valtioiden hallintojärjestelmiä he pystyvät rakentamaan itselleen paremman elämän." Euroopassa aikomuksia erota keskushallinnosta ja muodostaa oma itsenäisen valtio tai laaja autonomia, on noussut esille Italiassa, Espanjassa, Belgiassa, Ranskassa ja monissa muissa maissa. Länsimaiden Kosovon itsenäisyyden tunnustaminen toi erityisesti esille länsimaiden kaksinaismoraalin tällaisissa asioissa. Vaikka länsimaat eivät omalla alueellaan salli edes neuvotteluja separatistien kanssa, tilanne on aivan päinvastainen niiden maiden maiden ja kansojen kohdalla, joilla on läheiset tai hyvät suhteet Venäjään. Ukrainan tapahtumat ovat tuoneet tilanteen hyvin näkyville.   Länsimaat kieltäytyvät ehdottomasti Novorossijan itsenäisyyden tunnustamisesta. Toisaalta paniikki leviää nyt Britanniassa, josta Skotlanti pyrkii eroamaan. Skotlannin eroamisella Britanniasta on laaja kannatus. Tämä tilanne on pakottanut Britannian pääministeri Cameronin vetoamaan skotlantilaisiin ja lupaamaan heille maat ja taivaat, kunhan he pysyvät Britannian yhteydessä. Euroopassa ja Yhdysvalloissa vallitsevien separatististen suuntauksen tullessa esiin tilanne muutamilla entisen Neuvostoliiton alueilla on päinvastainen. Venäjän ympärillä vallitsee keskushakuisia suuntauksia. Krim on palannut Venäjään yhteyteen. Halunsa liittyä Venäjään ovat ilmaisseet Etelä-Ossetian, Abhasian, Donetskin alueen, Luhanskin alueen ja Transnistrian asukkaat. Tämä ei kelpaa länsimaille. Siksi Euroopan unioni ja Yhdysvallat ovat alkaneet aiempaa aktiivisemmin pyrkiä Venäjän eristämiseen, vaikka historia varsin yksiselitteisesti osoittaa, etteivät tällaiset yritykset ole koskaan ennenkään onnistuneet.  Rysslands röst / Ilja Harlamov / KOMINFORM Toimitus @ 16.9.2014 18:46
	Ote alkuperäisestä uutisesta: Separatismens epok: tid att kasta stenar  Tiden då enskilda folk stockar till stora imperier är borta. I dag är separatism på modet. Allt fler regioner och autonomier gör anspråk på ett eget statsväsende. Varje region som söker självständighet har sin egen logik. Somliga har tröttnat på den centrala maktens politik, andra vill pröva leva skilt på basis av sina nationella, religiösa och kulturella säregenheter medan en del tvingas till självständighet av yttre krafter.

Kaataako NATO Ukrainassa tietoisesti bensiiniä liekkeihin?
	Joukkotiedotusvälineet kertovat, että Ukrainan länsiosassa alkoivat 15.9. kansainväliset Rapid Trident 2014 -sotaharjoitukset. Ne jatkuvat 26.9. saakka. Harjoituksiin osallistuu 1 300 sotilasta, 15 eri maasta. Mukana on 700 eri tyyppistä asetta ja yli 50 sotilasajoneuvoa ja panssarivaunua. Lähde: Rysslands Röst Toimittaja: Heikki Sipilä 17.9.2014, Verkkomedia.org Kaataako NATO Ukrainassa tietoisesti bensiiniä liekkeihin?  Ukrainan ja Yhdysvaltain lisäksi harjoituksiin osallistuu sotilaita Britanniasta, Saksasta, Espanjasta, Norjasta, Bulgariasta Puolasta, Romaniasta, Liettuasta, Latviasta, Kanadasta, Moldovasta, Georgiasta ja Azerbaidzhanista. Mielenkiintoisen tiedon näistä sotaharjoituksista antoi Yhdysvaltain valtionhallinto. Sieltä kerrottiin, että harjoitukset järjestetään joka vuosi eivätkä ne ole vastatoimenpide Donbassin tapahtumille. Toisin sanoen, kun joka päivä saadaan kuulla valtameren takaa Venäjään kohdistuvia uhkauksia Washingtonin hyväksyessä pakotteita Venäjää vastaan, samalla väitetään, ettei Nato-maiden sotilaallisen voiman esittely Venäjän naapurissa ole osoitettu millään tavalla sitä vastaan. Kummallista logiikkaa. Toisaalta, suurin osa politiikoista ja asiantuntijoista on yhtä mieltä siitä, ettei itse Ukrainalla ole Natolle enää suurtakaan merkitystä. Venäjän ulkoministeriön Ukrainan sotaharjoitusten vuoksi julkistamassa tiedotteessa sanotaan, että Walesin huippukokouksessa otettiin linjaksi Naton infrastruktuurin siirtäminen itään sotilaallisen läsnäolon vahvistamiseksi Venäjän rajan läheisyydessä. Näitä suunnitelmia on kypsytelty jo pitkään ja Ukrainan kriisistä tuli ainoastaan hyvä tekosyy niiden toteuttamisen aloittamiselle, toteaa Venäjän ulkoministeriö. Onko joka tapauksessa päätetty kaataa bensiiniä tuleen? Tätä kysyy saksalainen Neues Deutschland -lehti Naton Ukrainan sotaharjoitusten vuoksi. On varmaan paikallaan huomauttaa, ettei tulipalo kyde ainoastaan Ukrainassa, vaan myös muutamilla muilla alueilla. Onko tilanne välttämättä lietsottava syttymispisteeseen saakka yhdellä näistä alueista? Suurpaloon ei ole pitkä matka.  Rysslands röst / Oleg Severgin / KOMINFORM Heikki Sipilä @ 17.9.2014 14:09
	Ote alkuperäisestä uutisesta: Att leka med elden i ett brinnande hem Den 15 september påbörjades övningarna Rapid Trident 2014 i västra Ukraina. Övningarna väntas pågå till den 26 september.

Valtamedian mustamaalauskampanja ''Venäjä-trolleja'' vastaan aiheuttanut kantelujen tulvan

Verkkomedia on saanut valtavasti viestejä, joissa hämmästellään inholla YLE:n käyntiin masinoimaa mustamaalauskampanjaa Venäjän politiikasta ja mediasta keskustelevia vastaan. Lukuisten suomalaisten mitta on täyttynyt: Valtamedian Venäjän-vastaisuus aiheuttaa nyt runsaasti kanteluja. Toimittaja: Janus Putkonen Kanne oikeusasiamiehelle: Karoliina Topelius 17.9.2014, Verkkomedia.org YLE:n mustamaalauskampanja ''Venäjä-trolleja'' vastaan aiheuttanut kantelujen tulvan Jälleen, kuin yhdestä suusta lietsottuna, Suomen valtamedia on käynnistänyt toinen toista tiedotusvälinettä seuraavan ja voimakkaan Venäjän-vastaisen kohukampanjan. Nyt nähdyn syyllistämisen keihään kärjestä ovat lännen valtamediassa vaiettua tietoa etsivät kansalaiset, jotka keskustelevat siitä, mistä valtamedia vaikenee: demonisoitujen "lännen vihollisten" uutisista ja heidän päämiestensä näkökannoista. Kansalaisten mielipiteitä ja keskusteluja mustamaalaavan leimakirveen nosti YLE 15.9. peräänkuuluttamalla "Venäjä-trollien" toiminnan paljastamista. On tehty selväksi, että "molempien korvien kuunteleminen" ja "vaietusta kertominen" halutaan nyt syyllistää "trollaamiseksi", ja lännen uutisagendaa haastavaa tietoutta jakavat leimataan "trolleiksi". Näin aggressiivisesti tavoitteen hakuista sekä sanan- ja mielenvapautta uhkaavaa sisältöä onkin jo vaikea uskoa julkisin varoin toimivan yleisradioyhtiön tuottamaksi. "Oletko joutunut Venäjän trolliarmeijan kohteeksi?" kysyi YLE ja pyysi kansalaisia kertomaan kokemuksistaan. Venäjän mediasta keskustelevia ja maan hallinon välittämää informaatiota toisilleen postaavia kansalaisia kuvailtiin "häiriköiksi", jotka levittävät sosiaalisessa mediassa Kremlin (Venäjän presidentinhallinnon) viestejä Venäjän toimista Ukrainassa. YLE:n mukaan "Putin-trollit" nimittelevät keskustelijoita, vääristelevät tietoja ja kehuvat ylitsepursuavasti Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia sekä tämän johtajuutta. Venäjän virallisten näkemysten ja esittelemien tietojen käyttäminen argumenttina leimataan "verkkopropagandaksi", johon suositellaan suhtautumaan kriittisesti. Moninapaisesti tietojaan etsivät ja tietouttaan keskenään jakavat kansalaiset ovat aiheesta provosoituneet. Facebookissa sarkastisena palautteena avattu "Venäjän-trollit" -ryhmä on kerännyt nopeasti satoja jäseniä. Ryhmän avauspuheenvuorossa kirjoitetaan seuravaa: "YLE pyytää 15.9. julkaistussa tutkivan journalismin artikkelissaan kansalaisia tutkimaan toisiaan ja paljastamaan interwebissä liikkuvat Venäjän valtion palkkaamat trollit. Yleläisten yt-neuvottelujen lähestyessä tällainen journalismin joukkoistaminen onkin hyvin nykyaikainen lähestymistapa journalismiin. Haluamme auttaa YLE:ä ja paljastamme itse itsemme. Me olemme niitä, jotka eivät välttämättä näe Venäjää pahan alkuna ja juurena. Me olemme niitä, jotka näemme natseja Ukrainan hallituksessa. Me olemme niitä, jotka vaadimme todisteita Venäjän osallisuudesta matkustajakoneen (MH17) alas ampumiseen. Me olemme niitä joiden mielestä Nato meni liian pitkälle levittäytyessään Venäjän rajoille, ja sai Venäjän hermostumaan. Kaiken kukkuraksi me olemme niitä, jotka emme halua Suomen liittyvän Natoon. YLE, nyt teillä on meistä lista. Paljastakaa meidät!" Lähde: https://www.facebook.com/groups/389891377829035/ Kanne Oikeuskanslerille Yleisradio Oy eli YLE on Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen julkisen palvelun yleisradiotoimintaa harjoittava viestintäyhtiö, jonka voidaan veronkanto-oikeutensa perusteella tulkita olevan julkista valtaa käyttävä viranomainen.  YLE on 15.9.2014 toimeenpannut oheisen linkin mukaisen mustamaalauskampanjan, jonka myötä YLE asettaa eriarvoiseen asemaan kansalaisia mielipiteen ja/tai vakaumuksen perusteella. Esimerkiksi valtion viranomainen YLE väittää poliittisesti YLE:n edustajien kanssa ristiriitaisia poliittisia näkemyksiä ja vakaumuksia julkisesti esittäneitä kansalaisia "Venäjän trolliarmeijaksi" eli "nimettömiksi verkkohäiriköiksi", jotka "levittävät propagandaa".  Valtion viranomainen YLE nimittelee ja siten asettaa eriarvoiseen asemaan YLE:n kannalta sopimattomia mielipiteitä omaavia kansalaisia: "trollit" Ylen mukaan "levittävät Kremlin viestejä Venäjän toimista Ukrainassa esimerkiksi Twitterissä ja Facebookissa sekä pyrkivät muokkaamaan mielipiteitä", kun valtion viranomaisen toimeenpaneman mustamaalauksen kohteeksi joutuneet kansalaiset ovat vain tuoneet esille oman mielipiteensä ja poliittisen kantansa ja/tai vakaumuksensa.  Valtion viranomainen YLE lainaa toisen valtion viranomaisen Puolustusvoimien sotatieteiden tutkijaa: "verkkohäiriköiden viestien sisältö tukee Venäjän informaatioagendaa, sanoo Puolustusvoimien tutkijaSaara Jantunen" leimaten yhden kansanosan "verkkohäiriköiksi", ikään kuin oman tietynlaisen mielipiteen ja/tai tietynlaisen vakaumuksen ilmaisu kansalaisten kunkin omassa sosiaalisessa ympäristössä olisi oletusarvoisesti häiriköintiä. Myös tämä YLE:n mustamaalaustoimenpide on omiaan asettamaan kansalaisia henkilöön liittyvien syiden perusteella eriarvoiseen asemaan.  Esittämällä Venäjän presidentti Putinin ja tämän johtajuuden "ylitsepursuavan kehumisen" ominaisuudeksi, joka YLE:n ilmoituksen mukaan luotettavasti erottaa tietyn kansanryhmän muista ja nimittelemällä tätä kansanryhmää "trolleiksi", YLE asettaa edelleen kansalaisia eriarvoiseen asemaan toisiin nähden, milipiteen ja/tai vakaumuksen perusteella.  Valtion viranomainen YLE vetoaa "asiantuntijoihin", joiden mukaan "verkkopropagandalta voi suojautua suhtautumalla tietoihin kriittisesti,” antaen siten tarkat ohjeet siitä, miten kyseistä kansanryhmää eli YLE:n nimittelemiä ”trolleja” vastaan voi ja kannattaa toimia.  Oheisen linkin mukaisessa mustamaalauskampanjassa Yle asettaa yleisön saataville ja pitää yleisön saatavilla tiedon ja mielipiteen, jossa uhataan, panetellaan ja/tai solvataan tiettyä ryhmää yhteiskunnallisen mielipiteen ja/tai vakaumuksen perusteella. Tämä on tulkittavissa kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan ja siten Rikoslain 10 § vastaiseksi toistuvien ja harkittujen tekojen kampanjaksi, josta Rikoslain 10 § perusteella on tuomittava sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Mustamaalauskampanjassaan YLE tietoisesti ja vakaasti harkiten kerää ”Venäjä-mielisen trollaamisen kohteeksi joutuneilta” tietoja, millaisen verkkohäiriköinnin kohteeksi lukija on joutunut sekä millaisessa tilanteessa se on tapahtunut. YLE:n uutinen voidaan tulkita, että YLE esittää venäjämielisten kantojen julkisen esittämisen lähtökohtaisesti verkkohäiriköintinä, vaikka kyseessä olisi vain oman yhteiskunnallisen mielipiteen ja/tai vakaumuksen esittäminen. Siten YLE asettaa tietyn kansanryhmän yhteiskunnallisen mielipiteen ja/tai vakaumuksen perusteella eriarvoiseen asemaan ja implisiittisesti uhkaa tiettyä kansanryhmää häpeärangaistuksella julkisuudessa.  Keräämällä tietoja kansalaisista näiden tahdon vastaisesti, yhteiskunnallisen mielipiteen ja/tai vakaumuksen perusteella YLE tosiasiallisesti kerää henkilötietolain alaista henkilötietorekisteriä.  Henkilötietolain 11 §  2 momentissa nimenomaisesti kielletään rekisterinpitäjää käsittelemästä arkaluontoisia tietoja, kuten henkilön yhteiskunnallista tai poliittista vakaumusta.  Keräämällä kokemuksia YLE:n nimittelemien ”trollien” ja ”verkkohäiriköiden” ”verkkohäiriköinnin” ”kohteeksi joutuneilta”, YLE saattaa tulla, joko harkiten tai harkitsemattomasti, keränneeksi ja käsitelleeksi arkaluonteisia henkilötietoja kyseisten henkilöiden tahdon vastaisesti ja täten rikkoneeksi Henkilötietolain 11 § 2 momenttia.  Mustamaalauskampanjassaan YLE myös yllyttää, tai tulkinnasta riippuen jopa kiihottaa, yleisöä kertomaan julkisuudessa lisävinkkejä, miten tiettyä kansanryhmää voi kohdella eli miten esimerkiksi YLE:n nimittelemille ”trolleille” voi vastata, miten heitä ja mielipitään voi torjua tai tehdä jotain muuta:   ”Kerro myös, miten olet ratkaissut tilanteen: oletko vastannut trolleille, pyrkinyt torjumaan heidän lähestymisensä tai tehnyt jotain muuta? Halutessasi voit mainita, ovatko trollaavat kommentit vaikuttaneet näkemyksiisi Ukrainan sodasta tai Venäjän pyrkimyksistä?” Valtion viranomainen YLE yllyttää, tai tulkinnasta riippuen jopa kiihottaa, yleisöä kommentoimaan YLE:n nimittelemiä ”trolleja” ja ”venäjätrolleja”.  YLE toimii mustamaalauskampanjassaan tietoisesti ja harkiten, mitä tulkintaa puoltaa YLE:n ilmoitus: ”Tarkoitus ei ole nimitellä yksittäisiä trolleja, vaan keskustella ilmiöstä laajemmin.” Täten valtion viranomainen YLE on tietoinen toimintansa yksilöille aiheuttamasta riskistä joutua julkisen häpeärangaistuksen kohteeksi.  Kuten uutisen eri lauseista voi havaita, YLE tekee saman perustuslain, rikoslain ja ihmisoikeuksien vastaisen teon tietoisesti, toistuvasti ja harkiten. Karoliina Topelius Päätoimittajan kommentti: Varsinkin Ukrainan tapahtumat ovat osoittaneet meille, ettei lännen valtamedialla ole tarkoituskaan esittää maailman tapahtumista muuta näkemystä kuin sen, joka kannattelee lännen geopoliittisia pyrkimyksiä. Intressien ohjaama uutisagenda ja sen vartioiminen on pääroolissa. Propaganda on päivittäistä, ja pelkästään väitteisiin perustuva uutisointi on etualalla. Otsikot ovat olleet suuria, mutta uutisten sisällöt köyhiä, koska lännen valtamedian väitteiltä ovat uupuneet todisteet, mikä on aiheuttanut väitteiden uskottavuuden menettämisen. Ilman pitävää näyttöä Venäjä on syyllistetty poliittisesta ja sotilaallisesta interventiosta Ukrainassa, ja ilman todisteita Moskovaa on syytetty mm. malesialaisen lentokoneen alasampumisesta sekä oikeastaan koko kriisistä, josta julkisuuteen tulleet dokumentaatiot ovat kuitenkin todistaneet juuri lännen kädenjäljen tapahtumien taustalla. Tämä hyvin tuntemamme haastava tietous on vaiettu lännen valtamediassa, mutta ei Venäjällä ja sen valtamediassa. Todisteettomat Venäjän ja Itä-Ukrainan vastaiset väitökset ovat vain seuranneet toisiaan, eikä vahvasti dokumentoitu tietous pääse esille Suomen valtamediassa, ellei se kannattele jo viime marraskuusta lähtien käynnistettyä Ukraina-agendaa. Yleisradio paljastaa siis jälleen sen, minkä olemme jo nähneet pitempään toteutuneen: informaatiosotansa Venäjää vastaan. Verkkomedia perustettiin kertomaan kansalaisten toimittamana siitä mistä intressien ohjailema lännen valtamedia vaikenee. Me toimimme siis riippumattomasti, vapaaehtoisella talkootyöllä, valiten uutistietojemme lähteet ilman sitoumuksia tavalla, joka haastaa länsimediassa havaitsemamme aihepiiriä tai tapahtuaketjua koskevan uutisagendan. Meille esimerkiksi Iranin, Kuuban, Syyrian, Kiinan tai Venäjän näkemykset sekä heidän tietoutensa ovat tasavertaisia mielipiteiden luomisen palapelissä, jossa tietous punnitaan keskenään. Meillä ei ole resursseja eikä intressiä monitoroida lännen valtamedian agendaa ja voimmekin olettaa lukijoidemme tavoittavan sen jo mitä tahansa hallintoneuvoston ohjaamaa tiedotusvälinettä seuraamalla: Suomen valtamediaan tunnetusti mahtuu vain yksi totuus. On selvää, että propagandaan liittyvän demonisaation uhreja on kuunneltava, mikäli haluamme oppia ymmärtämään heidän kokemiensa aggressioiden syitä. Ukrainan tapahtumissa tämä on tarkoittanut erityisesti Venäjän median sisältöjen monitorointia ja Moskovan valtiojohdon näkemysten kuulemista. Donbassin kansa ja aluehallinot ovat olleet yhtä tärkeitä kuultavia Kiovan aloitettua sotilaallisen hyökkäyksen alueelle huhtikuun alussa. Tavoitteenamme kansalaismediassa on tuottaa lisäarvoa suomalaiseen tietouteen ja antaa edellytyksiä tasapainoisen mielipiteiden luomiseksi: mahdollistaa moninapainen ja ajankohtainen uutiskeskustelu vaietuistakin aiheista – suomeksi, suomalaisille. Meillä ei väitöksistä huolimatta ole kytköstä mihinkään ulkomaiseen valtaan, instituutioon tai intressiin, eikä meillä ole uutisagendoja maailman tapahtumista. Toimimme riippumattomasti suomalaisten tuella. Toimittajamme kirjoittavat siitä mistä itse päättävät. Perusvaatimuksena on, että uutislähteet ovat vapaasti lukijoiden saatavilla. Toimittajan mielipiteet irroitamme päinvastoin kuin valtamediassa, omiin niille huomioituihin osioihin tai erillisiin blogeihin. Verkkomediallakin on puolueellisuutemme muodostavat intressit, jotka ovat kansalaisten sanan- ja mielipiteen vaaliminen, kansojen itsemääräämisoikeuden sekä kansainvälisen lain kunnioittaminen. Olemme sitoutuneet noudattamaan yleisesti hyväksyttyä journalismin etiikkaa, eikä Verkkomedian uutisisten sisällöstä ole vielä koskaan tehty virallista oikeuskantelua. Olen Verkkomedian päätoimittajana erittäin pahoillani, jos joku lukijoistamme on joutunut tai tulee joutumaan sisältöjemme lukemisen, niiden jakamisen tai muutoin työskentymme kannattamisen takia kärsimään. Tavoitteemme ei ole kasvattaa kuiluja kansalaisten välillä, vaan murtaa niitä. Se, mitä Yleisradio harjoittaa, on täydellisen päinvastaista toimintaa. Kyllä, me kritisoimme valtamediaa laiminlyönneistä ja tavoitteen hakuisista agendoista, mutta vetoomukseni valtamediassa työskenteleville on: Yrittäkää silti käyttäytyä sivistyneesti ja erottakaa edes asiat ihmisistä, koska lukijat – Suomen kansalaiset – ovat syyttömiä vallitsevaan informaatiosotaan. Välttäkäämme siis siviiliuhreja leimakirveitä heiluttaessa, koska kollektiivisella syyllistämisellä on vaarallisia seurauksia, ja useimmiten täysin syyttömille. Janus Putkonen Verkkomedian päätoimittaja janus.putkonen@verkkomedia.org  Lähteet: http://yle.fi/uutiset/oletko_joutunut_venajan_trolliarmeijan_kohteeksi__ https://www.facebook.com/groups/389891377829035/ Kantelut: Postiosoite: Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia, 00102 Eduskunta Faksi: (09) 432 2268, Sähköposti: oikeusasiamies@eduskunta.fi Suojattu sähköposti: https://turvaposti.eduskunta.fi/, merkitse vastaanottajaksi: oikeusasiamies@eduskunta.fi Ja/tai oikeuskanslerille: Postiosoite: PL 20, 00023 Valtioneuvosto Kantelukirjoitukset kirjaamon sähköpostiosoitteella: kirjaamo@okv.fi                                             * * * Julkisen sanan neuvosto, kantelun ohjeet: http://www.jsn.fi/kantelun_ohjeet/ Tarvitsemme tukeasi - toimimme ainoastaan yksityisin lahjoitusvaroin! Kiitä työstä lahjoituksella  ja avustat Verkkomedian toimintaa jatkumaan. "Meille pieni on jo suurta": Lahjoitustili: Janus Putkonen / FI71 4055 7620 0031 53 Toimitus @ 17.9.2014 17:22

Kiina ja Argentiina kieltäytyä keskinäisestä dollari ratkaisun

09.08.2014, 14:00 |  "Times"

Kiina ja Argentiina ovat ryhtyneet toimenpiteisiin, joiden nojalla aikovat vähentää merkittävästi osuus dollarimääräisistä keskinäisen siirtokuntia.Maat haluat muuntaa liikevaihtoa yuania, raportoi Reuters . Erityisesti keskuspankin Argentiinan ja Kiinan Bank of China käynnistää valuutanvaihtosopimukset, joka mahdollistaa kansallisen valuutan vaihto suoraan tasolla keskuspankkien. ensimmäisen erän järjestyksessä 1000000000 dollaria RMB Argentiina odottaa saavansa vuoden loppuun mennessä. Kokonaismäärä valuutanvaihtosopimukset on arvioitu 11 miljardia dollaria.

15.9.2014 11.50

Kansalaisaloite sensuroitiin: Arhinmäki ja Kyllönen vaativat Kataiselta selitystä

KU

Vasemmistoliiton Arhinmäki ja Kyllönen kysyvät: ”Katainen, miksi estitte kansalaisaloitteen?

Suuri joukko eurooppalaisia on päättänyt tehdä aloitteen Euroopan unionin ja Kanadan sekä EU:n ja Yhdysvaltojen välisten kauppaneuvotteluiden keskeyttämisestä. EU:n komissio kuitenkin päätti 10. syyskuuta estää nimien keräämisen kansalaisaloitteeseen.

– Komissiolla oli sääntöjen mukaan mahdollisuus sensuroida ennakkoon nimien keräys kansalaisaloitteeseen. Samalla se kuitenkin lähetti vahvan demokratian vastaisen viestin – salassa käydyistä neuvotteluista ei jatkossakaan haluta kansalaiskeskustelua, Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki toteaa.

– Kataisella ja muulla komissiolla on nyt selityksen paikka, miksi he haluavat estää keskustelua ja jatkaa sopimuksen valmistelemista salassa.

Hyödyttäisi suuryrityksiä

Eurooppalaisessa kansalaisaloitteessa miljoona eurooppalaista vähintään neljäsosasta jäsenvaltioita voi nostaa ihmisille tärkeä asian komission käsittelyyn. Päätösvalta jatkokäsittelystä säilyy komissiolla, joten aloitteen tärkein merkitys on ihmisten aktivointi demokraattiseen päätöksentekoon osallistumiseen.

Euroopan Parlamentin Vasemmistoryhmä tuomitsi komission toimet. Parlamentin jäsen Merja Kyllönen vaatii neuvotteluiden keskeyttämistä ja asioiden julkista käsittelyä.

– Sopimus hyödyttää lähinnä suurimpia yrityksiä ja heikentää valtioiden mahdollisuuksia suojella työntekijöitä, ympäristöä ja julkisia palveluita. Mahdolliset hyödyt ovat kyseenalaisia ja optimistisimmissakin arvioissa mitättömiä, kun niitä vertaa sopimuksen tuomiin uhkiin, kuten demokraattisen päätöksenteon alistamista ulkopuoliselle välimiesoikeudelle, Kyllönen sanoo.

Juomavedet kaivostoimintaan

Euroopan parlamentti käsittelee kauppasopimusta Kanadan kanssa tiistaina 16. syyskuuta.

Arhinmäki ja Kyllönen arvioviat yhteisessä tiedotteessaan, että sopimukseen sisältyvä investointisuoja veisi Euroopalta päätösvallan omiin asioihinsa.

– Suuryritykset ovat jo nykyisin osoittaneet haastavansa valtioita oikeuteen, mikäli ne tekevät päätöksiä, jotka ovat ristiriidassa yritysten edun kanssa, tiedotteessa todetaan.

– Esimerkiksi ruotsalainen Vattenfall haastoi Saksan oikeuteen ydinvoiman alasajon vuoksi. Yhdysvaltalainen Lone Pine haastoi Kanadan, jotta voisi käyttää ympäristölle tuhoisaa vesisärötystä. Australialainen Oceanagold haastoi El Salvadorin, koska se halusi käyttää maan juomavedet kaivostoimintaansa. Lista yrityksistä estää kansalaisten ja ympäristön suojeleminen on pitkä, eikä komissiolla ole eurooppalaisilta lupaa kaventaa demokraattista päätöksentekoa voitontavoittelun kustannuksella.

Syyria varoittaa länttä ja sen liittolaisia yksipuolisen hyökkäyksen seurauksista

Syyrian varaulkoministeri Faisal Mekdad sanoi lauantaina, että hyökkäystä Syyrian alueelle terrorismin torjunnan varjolla ilman maan hallituksen hyväksyntää pidetään kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa loukkaavana aggressiona. Lähde: Prensa Latina Toimittaja: Heikki Sipilä 14.9.2014, Verkkomedia.org Syyria varoittaa länttä ja sen liittolaisia yksipuolisen hyökkäyksen seurauksista  "Voitto terrorismista voidaan saavuttaa vain valtioiden itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden pohjalta ja niiden viranomaisten toiminnan koordinoinnin avulla", hän korosti Al Binaa -päivälehdessä julkaistussa artikkelissaan. Mekdad korosti tarvetta koordinoida Damaskoksen ja Bagdadin viranomaisten yhteistyötä ISIS-järjestön torjumiseksi. "Terrorismin hyödyntämisellä liittoumien muodostamiseksi pyrittäessä geopoliittisiin tavoitteisiin on aivan eri asia eikä sillä ole mitään tekemistä todellisen terrorismin torjunnan kanssa", sanoi varaulkoministeri ja viittasi koalitioon, jota Washington on muodostamassa. "Ei ole loogista eikä uskottavaa, että puhutaan taistelusta terroristijärjestöä vastaan samalla kun islamistiryhmittymille toimitetaan aseita", sanoi Mekdad. Varaulkoministeri tuomitsi myös sen tuen,  minkä Ranska, Iso-Britannia, Yhdysvallat, Turkki, Qatar ja Saudi-Arabia ovat ääriliikkeille antaneet ja sen, että ne ovat sallineet IS (ISIS, ISIL) -järjestön ja Syyriassa toimivan Al Qaida -sidonnaisen aseellisen al Nusra -rintaman muodostumisen.  Prensa Latina / KOMINFORM ISIS ja vaiettu todellisuus:  Lue myös: Maailmanherruuspyrkimykset tuhoavat Moskovan ja Washingtonin suhteet Venäjä ja Yhdysvallat tarvitsevat jälleen suhteidensa uudelleen lataamista, ovat useat venäläiset ja länsimaiset asiantuntijat todenneet. Kuitenkin Washington näyttäsi lopullisesti päättäneen, että sen on näytettävä koko maailmalle, kuka on johtaja. Lähde: Rysslands Röst Toimittaja: Heikki Sipilä 13.9.2014, Verkkomedia.org Heikki Sipilä @ 14.9.2014 17:57

SCO:n huippukokous osoitti, että yritykset eristää Venäjä ovat ​​epäonnistuneet

SCO:n (Shanghai Cooperation Organization) Tadžikistanissa 11.-12.9. 2014 pidetty 14. huippukokous, jossa Venäjä valittiin tämän Euraasian turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön puheenjohtajamaaksi, osoitti, että länsimaiden yritykset eristää Venäjä ovat epäonnistuneet. Lähde: Prensa Latina Toimittaja: Heikki Sipilä 14.9.2014, Verkkomedia.org  SCO:n huippukokous osoitti, että yritykset eristää Venäjä ovat ​​epäonnistuneet Euroopan unioni oli asettanut uuden Venäjän talouden avainaloihin kohdistuvan pakotepaketin. Venäjän presidentti Vladimir Putin otti kuitenkin Tadžikistanissa vastaan Venäjän puheenjohtajuuden SCO:ssa vuoteen 2015 saakka ja kertoi tässä yhteydessä tämän euraasialaisen valtioyhteisön perustalle rakentuvasta kattavasta ja monipuolista talousohjelmasta. Venäjä isännöi seuraavaa SCO:n neuvoston kokousta, joka pidetään Ufassa, Venäjään kuuluvassa Baškirian autonomisessa tasavallassa heinäkuussa 2015, Siihen mennessä Venäjä aikoo toteuttaa yli sata laajaa taloudellista ja humanitaarista projektia eri tasoilla, kertoi Putin. Hän korosti, että puheenjohtajakautenaan Moskova tekee yhteistyötä kaikkien muiden jäsenmaiden ja niiden johtajien kanssa ja valmistelee uusien jäsenten liittymistä SCO-valtioyhteisöön. Intia ja Pakistan ovat ilmaisseet halukkuutensa tulla SCO:n varsinaisiksi jäseniksi, muistutti Venäjän presidentti. Putin totesi, että kaksipäiväinen huippukokouksen aikana hän keskusteli henkilökohtaisesti muiden SCO-maiden valtionpäämiesten kanssa ja painotti erityisesti  Kiinan presidentti Xi Jinpingintapaamisen merkitystä. "Meillä on laajat kahdenväliset suhteet kaikkien näiden maiden kanssa", hän sanoi. Kokous käsitteli supistetussa muodossaan myös useita ajankohtaisia ​​kansainvälisiä ongelmia, kuten Ukrainan tilannetta. SCO-maiden johtajat ilmaisivat asiasta yhteisen näkemyksensä. Putin kertoi, että hän keskusteli SCO:n muiden valtionpäämiesten kanssa erilaisista huomiota vaativista kansainvälisistä uhkista, joita muodostavat Ukrainan lisäksi mm. tilanteet Afganistanissa, Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Alueellinen turvallisuus on SCO:n pysyvä prioriteetti ja tältä kannalta Venäjä ehdotti annettavaksi lisää potentiaalia yhteiselle taistelulle  alueella esiintyvää terrorismia, ääriliikkeitä ja huumekauppa vastaan. SCO:n valtionpäämiesten neuvosto kokoontuu vuonna 2015 Ufassa ja tuolloin suunnitellaan tämän euraasialaisen valtioyhteisön kokonaisstrategiaa aina vuoteen 2025 saakka. Moskovan ennakoidaan myös pyrkivän SCO:n puitteissa entistä laajempaan bilateraalisten kansallisten valuuttojen pohjalta toimivien maksujärjestelmien käyttöön ottamiseen suojaamaan valtioita maailmantalouden jatkuvaa epävakautta vastaan ja estämään toistuvien talouskriisien riskin, sanoi Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov Rossiiskaja Gazeta -lehdessä julkaistussa artikkelissaan. Aasiassa odotetaan monenkeskisiä innovaatiopohjaisia hankkeita valtioiden välisessä kanssakäymisessä liikenteen, energian, tieteen ja teknologian, maatalouden ja avaruuden rauhanomaisen käytön alueilla. Vuonna 2001 perustetun SCO:n varsinaisia jäseniä ovat Kiina, Kazakhstan, Kirgisia, Venäjä, Tadžikistan ja Uzbekistan. Afganistan, Intia, Iran, Mongolia ja Pakistan ovat tarkkailijajäseniä. Valko-Venäjällä, Turkilla ja Sri Lankalla on SCO:ssa keskustelukumppanin status.  Prensa Latina / KOMINFORM Lue myös: Venäjän ja Kiinan johtama SCO avautuu uusille jäsenmaille - Naton todellinen haastaja Euraasialainen Shanghain turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö (Shangahai Cooperation Organization, SCO) avaa ovensa uusille jäsenille. Dushanbessa torstaina alkaneessa huippukokouksessa sen osaottajat aikovat muuttaa järjestön sääntöjä. Lähde: Rysslands Röst Toimittaja. Heikki Sipilä 12.9.2014, Verkkomedia.org Heikki Sipilä @ 14.9.2014 17:37

Obama: ''Assad on puolustanut Syyrian kristittyjä''
	Lähi-idän kristittyjen patriarkat ovat vierailleet Yhdysvaltain Washingtonissa, missä he tapasivat presidentti Obaman. Lähde: Al-Akhbar Toimittaja: Hossein Bahmanpour 13.9.2014, Verkkomedia.org Obama: ''Assad on puolustanut Syyrian kristittyjä'' Yhdysvaltain presidentti Barack Obama yllätti vierailijat torstaina, kun hän kertoi idän kristittyjen patriarkkoja johtamalle delegaatiolle, että Syyrian presidentti Bashar al-Assad "on suojellut kristittyjä Syyriassa". Obama tapasi delegaation valkoisessa talossa 35 minuuttia kestäneessä tilaisuudessa. Tapaamisessa patriarkat esittivät presidentille dokumentin, jossa kuvailtiin Lähi-idän kristittyjen tilannetta, ja heihin kohdistuvia uhkia ja haasteita. Tekstissä kuvailtiin myös terroristijärjestö ISIL:n aiheuttamia vaaroja. Uutistoimisto al-Akhbarin lähteet kuvailivat tapaamisen kohokohdaksi Obaman tunnustuksen: "Tiedämme, että presidentti Bashar al-Assad on puolustanut Syyrian kristittyjä". Tilaisuudessa Obama myös käytti poikkeuksellisesti termiä "Syyrian hallitus", välttäen kriittistä terminologiaa (toim huom. regime/government - hallinto/hallitus) Obaman muuttunut retoriikka hämmensi osallistujia, mutta eräs vieraista ilmoitti kuinka: "Teidän pitäisi myös lopettaa puheet Syyrian maltillisesta oppositiosta". Presidentinvaalit Syyriassa 2014 osoittivat, että syyrialaisten selkeä enemmistö seisoo presidenttinsa takana ja vaalitulos otettiin vastaan Syyriassa erittäin suuren kansanjuhlan voimalla Obama kertoi, kuinka Yhdysvaltain ilmaiskut Syyriassa tulisivat "helpottamaan (Syyrian) poliittista prosessia". Yhdysvaltain presidentti myös toisti maansa tuen Libanonin armeijalle, ja kertoi kuinka Yhdysvaltain puolustustarvikkeiden toimitus Libanonin armeijalle on "paras vastaus ISIL-järjestön muodostamalle uhalle Libanonissa". Keskiviikkona Washingtonissa pidettiin kristillisen järjestön toimesta gaala, jonka tarkoitus oli kasvattaa tietoisuutta Lähi-idän kristittyjen kohtaamista ongelmista. Tapahtumassa puheen pitänyt senaattori Ted Cruz buuattiin pois lavalta kun hän ryhtyi pitämään Israel myönteistä puhetta.  Cruz sanoi, että "kristityillä ei ole Israelia suurempaa liittolaista", josta yleisö tuohtui ja ryhtyi buuamaan. "He jotka vihaavat Israelia vihaavat amerikkaa. He jotka vihaavat juutalaisia vihaavat kristittyjä", hän jatkoi, ja yleisön viheltäminen kasvoi kovaäänisemmäksi. Lopuksi yleisön buuausten kasvaessa senaattorille sietämättömiksi, hän totesi "jos te ette seiso Israelin ja juutalaisten rinnalla, minä en seiso teidän rinnalla. Kiitos ja Jumalan siunausta", ennen kuin hän käveli pois lavalta. Maroniittien patriarkka kardinaali Bechara Rai pyysi yleisöä ja muita puhujia olla kommentoimatta Cruzin lausuntoja, ja keskittymään kokoukseen ja sen todellisiin tavoitteisiin. Antiokian ja idän patriarkka Gregory III Lahham sekä Antoine Shabid, Libanonin suurlähettiläs Washingtoniin, kävelivät pois toisesta illallistilaisuudesta missä Cruz hyökkäsi Hizbollahin kimppuun. Hossein Bahmanpour Toimitus @ 13.9.2014 16:21
	Ote alkuperäisestä uutisesta: Obama: Assad ''protected'' Christians in Syria US President Barack Obama surprised his visitors, the delegation of Eastern Christians patriarchs, on Thursday when he told them that Syrian President Bashar al-Assad “protected the Christians in Syria.”

9/11: tuoreita lakiesityksiä, salailun historiaa ja kansalaisaktivismia

Syyskuun 11:nnen iskuista on kulunut 13 vuotta. Vaikka valtamedia ja ns. viralliset tahot jatkavat kyseenalaistamattomalla linjallaan, pyrkimykset totuuden selvittämiseen jatkuvat. Uutisblogi: Vesa Raiskila 11.9.2014, Verkkomedia.org (päivitetty 12.9.) 9/11: tuoreita lakiesityksiä, salailun historiaa ja kansalaisaktivismia Päätöslauselma sensuroitujen sivujen julkistamisesta Yhdysvalloissa kasvavat vaatimukset julkistaa presidentti George Bushin ”kansallisen turvallisuuden” nimissä sensuroimat 28 sivua vuonna 2002 julkaistusta raportista, jossa selvitettiin tiedustelupalvelujen toimintaa syyskuun 11:nnen terrori-iskujen yhteydessä. Osa kongressiedustajista on saanut tarkkaan valvotuissa oloissa lukea sensuroidut sivut, jotka heidän mukaansa kuvailevat tiettyjen ulkomaisten hallitusten ("specific foreign governments") osallisuutta iskuihin. EdustajatWalter Jones ja Stephen Lynch ovat laatineet päätöslauselman HR 428, joka voimaan astuessaan velvoittaisi presidentti Barack Obaman julkistamaan sensuroidut sivut. Pohjoistornin ylimmät kerrokset sinkoutumassa joka suuntaan syyskuun 11:nnen tuhossa Edustaja Thomas Massie kuvaili sensuroitujen sivujen sisältöä ”shokeeraavaksi”. Vaatiessaan sivujen julkistamista hän totesi, että ”totuutta ei ole syytä salata Yhdysvaltain kansalaisilta”. Useat demokraatti- ja republikaanisenaattorit ovat ilmoittaneet tukevansa päätöslauselmaa, samoin kuin osa iskuja selvittäneiden raporttien kirjoittajista. Samaan aikaan julkistamisvaatimusten kanssa etenee iskujen uhrien ja heidän omaistensa puolesta nostettu oikeusjuttu, joka harppasi heinäkuussa eteenpäin Yhdysvaltain korkeimman oikeuden kumotessa vuoden 2005 päätöksen Saudi-Arabian valtion syytesuojasta. Asianomistajien mukaan sensuroidut sivut on julkistettava, koska he uskovat niiden tukevan syytöstään Yhdysvalloissa toimineiden saudivirkamiesten tuesta väitetyille lentokonekaappareille. Lukuisat vuodot sensuroiduista sivuista viittaavat siihen, että Saudi-Arabian hallituksella oli kaappareita tukenut ja rahoittanut rooli. Entisen senaattori Bob Grahamin mukaan sivujen sensurointi liittyi "huolellisesti orkestroituun kampanjaan ´ystäviemme´ saudien suojelemiseksi". Mm. Saudi-Arabian puolustusministeriön ilmailusastolla työskennellyt Omar al-Bayoumi oli järjestänyt kahdelle väitetyistä kaappareista asunnon, maksanut heidän kahden ensimmäisen kuukauden vuoransa 1550 dollarilla, auttanut heitä pankkitilin avaamisessa ja virallisten asiakirjojen hankinnassa sekä järjestänyt heille lentokoulutusta floridalaisessa lentokoulussa. Kaksi kuukautta ennen iskuja hän muutti Isoon-Britanniaan, missä hän katosi iskujen jälkeen. Osama Basnan -niminen saudi puolestaan oli puolestaan saanut yhteensä 73 000 dollarin arvosta sekkejä Saudi-Arabian Yhdysvaltain-suurlähettiläältä, prinssi Bandarilta. Rahojen on väitetty päätyneen lentokonekaappareille. Iskujen jälkeen pitämässään puheessa presidentti Bush jyrisi, että terroristeja tukeneet valtiot saatetaan vastuuseen. Vuonna 2004 julkaistussa raportissaan iskuja selvittänyt komissio kuitenkin totesi, että ”loppujen lopuksi kysymyksellä [iskujen rahoittajista] on vähäinen käytännön merkitys”. Vaikka 9/11-komissio ei kyennytkään selvittämään iskun rahoittajia, se kuitenkin katsoi selvittäneensä, ketkä eivät olleet rahoittaneet iskuja. Komissio totesi, että se ”ei ollut löytänyt uskottavia todisteita siitä, että kukaan henkilö Yhdysvalloissa olisi antanut kaappareille huomattavaa rahallista apua” ja ettei se ollut ”nähnyt todisteita, että mikään ulkomainen hallitus tai ulkomaisen hallituksen viranomainen olisi rahoittanut iskuja”. Takauma: median seuraamat talousrikostutkimukset, joita ei koskaan tehtykään Vaikka 28 sensuroidun sivun julkistaminen paljastaisikin Saudi-Arabian hallinnon elementtien tukeneen taloudellisesti ja muutenkin iskujen toteuttamista ainakin jollain tasolla, totuuden salailun kaninkolo johtaa syvemmälle. Siinä missä 9/11-komissio suhtautui iskujen taloudellisten kytkentöjen tutkimiseen lievästi sanoen ylimalkaisesti, alun perin iskut olivat käynnistäneet laajat, kansainväliset tutkimukset pörssisijoituksista, jotka näyttivät ilmentävän ennakkotietoa tulevasta katastrofista. Yhdysvaltain arvopaperimarkkinoita valvova elin (Securities and Exchange Commission, SEC) oli alkanut tutkia esimerkiksi iskuissa käytettyjen United ja American Airlines -lentoyhtiöiden osakkeille tehtyjä myyntioptioita, joiden määrä ylitti muutama päivä ennen iskuja 285-kertaisesti normaalin kaupankäyntivolyymin. Saksalainen tietotekniikkayhtiö Convar puolestaan oli saanut Yhdysvaltain puolustusministeriöltä tehtäväkseen palauttaa kolmen WTC-pilvenpiirtäjän raunioista löydettyjen tietokoneiden kiintolevyjen tietoja. Oli viitteitä siitä, että WTC:n tietokoneiden kautta oli tehty merkittäviä laittomia rahansiirtoja strategisesti juuri ennen iskuja. Reuters, CNN, Der Spiegel ja monet muut uutistoimistot ja mediat raportoivat Convarin tietojenpalautusoperaation edistymisestä. Reutersin haastattelema Convarin edustaja viittasi epäilyihin, joiden mukaan WTC:n tietokoneita käytettiin jopa yli 100 miljoonan dollarin laittomiin rahansiirtoihin kaaoksen suojissa. Saksalaisen ajankohtaisohjelman ZDF Heute Journalin maaliskuun 2002 lähetyksessä kuvailtiin tietojenpalautusoperaatiota, näytettiin WTC:n vaurioituneiden kiintolevyjen käsittelyä Convarin tiloissa ja haastateltiin yhtiön edustajia. Ohjelmassa todettiin, että yritys oli kyennyt palauttamaan jo yli neljänsadan kiintolevyn tiedot. Näyttökuva Reutersin uutisesta Convarin tutkimuksista Vuonna 2003 terrori-iskuja tutkinut 9/11-komissio sai kuitenkin FBI:lta muistion, jossa virasto toteaa, ettei sen agenteilla ole tietoa mediassa raportoidusta kiintolevyjen tutkintaoperaatiosta ja että minkään kiintolevyn säilyminen tiedonpalautuskelpoisena WTC-tuhosta olisi "äärimmäisen epätodennäköistä". Komissio ei viitannut vuonna 2004 julkaistussa raportissaan lainkaan Convarin tutkimuksiin ja käytti yhden loppuviitteen sen perustelemiseen, että havaituilla, hyvin epätavanomaisilta vaikuttavilla pörssisijoituksilla oli viaton selitys – mm. siksi, ettei sijoittajilla ollut ”mitään kuviteltavissa olevia yhteyksiä” al-Qaidaan. Hyväksymällä FBI:n väitteen, ettei WTC:n raunioista kerättyjen kiintolevyjen tietoja pystytty tutkimaan, 9/11-komissio synnytti de facto teorian Convar-yhtiön, uutistoimistojen ja kansainvälisen median laajasta salaliitosta, jossa lavastettiin Yhdysvaltain viranomaisille erittäin kalliiksi käynyt, pitkäkestoinen tietojenpalautusoperaatio. Huomattavasti uskottavampi teoria on, että FBI ja 9/11-komissio yksinkertaisesti pyrkivät siihen, että kyseinen tutkimusoperaatio unohdettaisiin, koska jäljet johtivat suoraan WTC:hen ja niiden selvittäminen olisi saattanut johtaa iskujen "sisäpiiriläisten" paljastumiseen. 10. syyskuuta 2006 hollantilainen tutkivan journalismin ohjelma Zembla palasi aiheeseen ja haastatteli Convarin puhemiestä: Zembla: Onko totta, että suuria laittomia rahansiirtoja tehtiin WTC:ltä syyskuun 11:nnen aamuna, juuri ennen iskuja? Convarin puhemies: Jos tutkisit internet-sivujamme, vastaus olisi "kyllä"... koska tämä on viimeisimmän lehdistötiedotteemme tieto. Jos kysyisit minulta tänään, minun täytyisi kertoa sinulle että... etten voisi antaa sinulle yhtään enempää tietoa tästä. Olen todella pahoillani... Zembla: Jos olisin kysynyt vuosi sitten? Convarin puhemies: Olisin sanonut, että aiemmin kertomamme pitää paikkansa. Kyllä. Täsmälleen. VÄLTTELYN STRATEGIAA: Tietotekniikka-asiantuntija Petteri Järvinen kommentoi tapaus ConvariaSuomen kuvalehden elokuussa 2011 julkaiseman kirjoitukseni yhteydessä. Järvinen sivuutti tuolloin ristiriidan yhtäältä FBI:n (ja 911-komission) näkemyksen ja toisaalta maailman median raportoinnin välillä toteamalla, että tutkimukset tuntuivat hänestä jollain tavalla oudoilta. (Kun SK:n nettisivusto siirrettiin uudelle julkaisualustalle viime marraskuussa, jutun yli 600:sta kommentista katosivat kaikki paitsi viimeiset 20, ja Järvisen Convaria koskevat huomiot kuuluvat kadonneisiin. En luonnollisestikaan muista, enkä siis pysty tarkistamaan, hänen sanatarkkaa perusteluaan näkemykselleen.) Ottamatta millään tavalla kantaa Petterin tarkoituksiin voidaan todeta, että hänen edustamansa suhtautumistapa edustaa melko tyypillistä ”skeptikko”strategiaa, jossa virallisen tarinan ongelma viime kädessä sivuutetaan viemällä keskustelu pois varsinaisesta ongelmasta. Samaan kategoriaan kuuluu tapa, jolla Verkkomedian vakiokommentoija nimimerkiltään Pönöttäjätotesi aiheesta äskettäin heränneessä keskustelussa: ”Sitä paitsi koko kovalevyn eheyttämisprojekti kuulostaa hyvin epäuskottavalta. Jos siellä on jotain kovalevyjä ollut ne on sulanut.” Kommentoija sivuuttaa ongelman toistamalla pääpiirteissään FBI:n ongelmallisen (ja ilmeisen valheellisen) kannan. Kummankin kommentoijan näkemys on tosin ristiriidassa myös sen kanssa, että kiintolevyille tallentuneiden todisteiden tutkimus on täysin tavanomainen osa-alue ("computer forensics") talousrikosten rikosteknisissä tutkimuksissa. Lopuksi voisin mainita erään tunnetun tieteen popularisoijan kanssa taannoin käymäni sähköpostikirjeenvaihdon, jossa kyseinen tutkija-kirjailija kiersi kuin tarunhohtoinen kissa kuumaa puuroa kaikki esiin tuomani ongelmat virallisessa 9/11-selityksessä kuitaten ne mm. Osaman ja "al-Qaidan" tunnustuksilla (Osama tosin ehti ensin kieltääkin osallisuutensa, eikä toisaalta oikeassa rikostutkinnassa pelkkä "Minä sen tein!" sen enempää kuin "En se minä ollut!" koskaan riitä, mutta mitäpä moisista pikkuasioista) ja joillain yleisillä huomioilla mm. "salaliittoteorioista". Keskustelu päättyi, kun pyysin häneltä tieteellistä selitystä mieltäni askarruttaviin kysymyksiin – vastauksena hänen kysymykselleen, mikä todiste ylipäänsä riittäisi vakuuttamaan minut siitä, ettei kaiken takana ollut "USA:n salaliitto". Oman maailmankuvan kanssa ristiriitaisen informaation kognitiivisten väistämismekanismien käsittely vaatisi kokonaan oman artikkelinsa. Convarin ”unohdetut” tutkimustulokset etukäteistietoa osoittaneista rahansiirroista ja epäilyt joidenkin sijoittajien etukäteistiedosta ovat sittemmin saaneet riippumatonta vahvistusta. Vuonna 2006 Allen Poteshman, Illinois´in yliopiston taloustieteen professori, julkaisi analyysin iskuja edeltäneistä United ja American Airlines -lentoyhtiöitä koskeneista osakekaupoista. Tämä California University Pressin julkaisema vertaisarvioitu tutkimus päätyi siihen, että pitkäaikaisten myyntioptioiden epätavallisen suuri määrä hieman ennen iskuja oli osoitus optiomarkkinoilla toimineiden sijoittajien tulevia iskuja koskevasta ennakkotiedosta. Tammikuussa 2010 ryhmä sveitsiläisiä taloustieteen asiantuntijoita julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan ainakin 13:ssa kaupassa sijoittajilla oli ilmeistä ennakkotietoa iskuista, ja huhtikuussa 2010 kansainvälinen talousasiantuntijoiden ryhmä osoitti, että optiomarkkinoilla oli ennen iskuja merkittävä, pitkän aikavälin kaupankäynnistä poikkeava piikki kaupankäyyntivolyymissä juuri ennen iskuja. Ryhmä katsoi tutkimustulosten osoittavan, että joillain tahoilla oli sisäpiirin tietoa lähestyvistä tapahtumista. Nämä tutkimustulokset eivät ole saaneet palstatilaa valtamediassa, saati kirvoittaneet tutkivaa journalismia. Kansalaisaloite: New Yorkin kaupunki tutkikoon uudelleen WTC 7:n romahduksen (ja kaikki tulevat tornitalojen romahdukset) New Yorkissa saatiin äskettäin kerätyksi yli 100 000 allekirjoitusta aloitteeseen, jossa kaupunkilaisilta kysyttäisiin 4. marraskuuta pidettävässä äänestyksessä, velvoitetaanko New Yorkin kaupunki tutkimaan kolmannen syyskuun 11:nnen iskuissa maan tasalle luhistuneen pilvenpiirtäjän, WTC 7:n, tuho – samoin kuin jokainen korkean rakennuksen tuho tulevaisuudessa. Aloite tunnetaan nimellä High-Rise Safety Initiative, ja sen perusteena ovat virallisten tutkimusten puutteet. Lukuisat arkkitehdit ja insinöörit ovat kiistäneet NIST:n (National Institute of Standards and Technology) vuonna 2008 julkaisemat viralliset tutkimustulokset mm. sillä perusteella, että olennaisia rakenteellisia elementtejä jätettiin pois tuhon mallinnuksesta ja että mallinnus ei kyennyt toistamaan NISTin loppuraportissaan myöntämää pilvenpiirtäjän vastuksetonta putoamista 8 kerroksen matkalla. Kaiken lisäksi NIST kieltäytyy julkistamasta mallinnuksessaan käyttämäänsä dataa väittäen, että sen julkistaminen ”saattaisi vaarantaa yleisen turvallisuuden”, minkä seurauksena tulosta ei ole voitu riippumattomasti vahvistaa tai kumota. NIST on Yhdysvaltain kauppaministeriön alainen laitos. Totuusaktivismia: mainostaulu New Yorkin keskustassa näyttää WTC 7:n symmetristä tuhoa ensi lokakuuhun saakka New Yorkin kaupunki on myöntänyt, että äänestysaloitteeseen kerättyjen allekirjoitusten määrä on riittävä, mutta järjestäjät ovat varautuneet siihen, että kaupunki yrittää lakiteknisin keinoin estää aloitteen etenemisen äänestykseen. Tätä varten järjestäjät ovat rekrytoineet arvostetun newyorkilaisen asianajoyrityksen, joka osallistuu talkoisiin merkittävästi alennetulla taksalla pyrkien varmistamaan kampanjatavoitteen toteutumisen. Aktivismi ja tutkimukset jatkuvat Uuttera 9/11 Truth -kansalaisaktivismi näyttää tuottaneen tulosta laajemminkin. Äskettäin C-SPAN-kanava, jolla näkyy yli 100 miljoonalle amerikkalaiselle katsojalle, esitti Architects and Engineers for 9/11 Truth -järjestön perustajan Richard Gagen 40-minuuttisen haastattelun, joka nosti totuusliikkeen kysymyksiä aiempaa huomattavasti laajempaan tietoisuuteen. Toisena esimerkkinä aktivismin sadosta voidaan mainita, että William Binney, joka työskenteli 30 vuotta NSA:n (National Security Agency) palveluksessa nousten turvallisuusviraston johtotehtäviin, allekirjoitti äskettäin arkkitehtien ja insinöörien vetoomuksen WTC 7:n ja kaksoistornien uudesta tutkimuksesta. Hän liittyi siten USA:n entisen avaruuspuolustushankkeen johtajan Robert Bowmaninja tuhansien muiden, virallista selitystä kyseenalaistavien eri alojen asiantuntijoiden joukkoon. Kriittinen tutkimus iskuista ja niiden liitännäisoperaatioista jatkuu. Tästä esimerkkinä mainittakoon professori Graeme MacQueeninuutuuskirja "The 2001 Anthrax Deception", jossa hän perustelee, että amerikkalaiseen bioaselaboratorioon johdetut, syyskuun 11:nnen iskuja seuranneet pernaruttoiskut – joihin Valkoinen talo reagoi etukäteen määräämällä henkilökuntaansa taudin vastaiselle antibioottikuurille jo ennen ensimmäisen pernaruttokirjeen ilmaantumista – oli suunniteltu syyskuun 11:nnen iskujen jatkumoksi. YK:n apulaispääsihteeri vuosina 1994–1998, Denis J. Halliday, on todennut kirjasta: "Kaikkien ajattelevien amerikkalaisten tulisi lukea tämä syvästi huolestuttava kirja." MacQueen käsittelee mm. kesäkuussa 2001 pidettyä Dark Winter -nimistä bioterrorismin vastaista harjoitusta, jossa oli huomattavia yhtäläisyyksiä muutamaa kuukautta myöhemmin seuranneiden pernaruttoiskujen kanssa. Yhtenä huomion arvoisena seikkana tuodaan esiin, että The New York TimesinJudith Miller ja entinen CIA-johtaja James Woolsey, jotka olivat keskeisiä hahmoja selviin valheisiin pohjautuneessa Irakin syyllistämisessä pernaruttoiskuista, olivat myös osallistuneet kyseiseen bioterrorismiharjoitukseen. Vaikka valtamedia onkin tyypillisesti pyrkinyt esittämään virallisen 9/11-kertomuksen kyseenalaistajat sekopäisinä foliohattuina, se ei ole soveltanut samaa strategiaa yllä mainitun kaltaisiin henkilöihin. Se on yksinkertaisesti vaiennut heidän näkemyksistään. Tällainen kaksoisstrategia suhteessa toisinajattelijoihin on toistaiseksi sopinut hyvin valtamedian, siis vallan median, tarkoituksiin. Se on sitoutunut niin täydellisesti viralliseen kertomukseen, ettei se tule vapaaehtoisesti luopumaan kyseenalaistamattomuudestaan. Tämän kritiikittömyyden konsensuksen murentaminen on edelleen totuusliikkeen tehtävä. Viitteet Päätöslauselma sensuroitujen sivujen julkistamisesta 28pages.org: Video: Rep. Massie on the Experience of Reading the 28 Pages International Business Times: 9/11 Link To Saudi Arabia Is Topic Of 28 Redacted Pages In Government Report; Congressmen Push For Release The New Yorker: The 28 Pages Redstate.com: Time To Release 28 Classified Pages Of The 9/11 Commission Report Newsweek: The Saudi Money Trail National Commission on Terrorist Attacks upon the United States: Al Qaeda Aims at the American Homeland ”Ultimately the question is of little practical significance.  [...] Our investigation has uncovered no credible evidence that any person in the United States gave the hijackers substantial financial assistance. Similarly, we have seen no evidence that any foreign government – or foreign government official – supplied any funding.” National Commission on Terrorist Attacks upon the United States: Notes (viite 130) Takauma: median seuraamat talousrikostutkimukset, joita ei koskaan tehtykään BBC: Bin Laden 'share gains' probe The San Francisco Chronicle: Canada asked to aid SEC probe: Trading before Sept. 11 checked" USA Today: Do terrorists ply U.S. stock markets? Saksan TV:n ohjelma Convarin tutkimuksista, 11.3.2002 ZDF Heute Journal: Geheimsache World Trade Center Hollannin TV:n tutkivan journalismin ohjelma (katkelma), 10.9.2006 Zembla: Het complot van 11 september CNN: Computer disk drives from WTC could yield clues Der Spiegel: WTC-Anschlag: Das Geheimnis der verkohlten Festplatten Fox News: German Firm Probes Final World Trade Center Deals 9/11-komission muistio "FBI Briefing on Trading”, 18.8.2003 "We asked about persistent press reports that a certain damaged hard-drives had been recovered from the WTC site and sent to Germany, where a company was working to restore them. These press reports contend that large volumes of suspicious transactions flowed through computers housed in the WTC on the morning of9/11 as part of some illicit but ill-defined effort to profit from the attacks. The assembled agents expressed no knowledge of the reported hard-drive recovery effort or the alleged scheme. Moreover, one of the New York agents pointed out, from personal experience, that everything at the WTC was pulverized to near power, making it extremely unlikely that any hard-drives survived to the extent they data be recovered." (s. 11) Foreign Policy Journal: Evidence for Informed Trading on the Attacks of September 11 Vesa Raiskila: Salaliittoteoriat eivät ole pelkkää huuhaata Verkkomedia.org: Viisi pahamaineista Ukrainan kansalliskaartin pataljoonaa motitettu Itä-Ukrainassa (keskustelu) SANS Institute: Computer Forensics: An Emerging Practice in the Battle Against Cyber Crime Allen M. Poteshman: Unusual Option Market Activity and the Terrorist Attacks of September 11, 2001 Marc Chesney et al (2010): Detecting Informed Trading Activities in the Options Markets Wing-Keung Wong et al (2010): Was there Abnormal Trading in the S&P 500 Index Options Prior to the September 11 Attacks? Kansalaisaloite: New Yorkin kaupunki tutkikoon uudelleen WTC 7:n romahduksen (ja kaikki tulevat tornitalojen romahdukset) High-Rise Safety Initiative ReThink911: Massive Times Square Billboard to Show Video of WTC 7 Destruction During 9/11 Anniversary Aktivismi ja tutkimukset jatkuvat Richard Gagen haastattelu C-SPANilla Architects and Engineers for 9/11 Truth: General Public Signatories Patriots Question 911 Clarity Press: The 2001 Anthrax Deception. The Case for a Domestic Conspiracy