Sivut

perjantai 27. joulukuuta 2013

Presidentti Trumanin Tue koskeva varoitus CIA: "Ainoa asia mitä täytyy pelätä ..." on CIA

Post Kategoriat: Israel
Ray McGovern / neljäs Media Uutiset | perjantai, 27 joulukuu 2013, 21:16 Peking


Viisikymmentä vuotta sitten, tasan kuukauden kuluttua John Kennedy kuoli, Washington Post julkaisi op-ed otsikolla "Limit CIA rooli Intelligence." Ensimmäisessä virkkeessä, että op-ed on 22 joulukuu 1963, luki: "Uskon on tullut tarpeelliseksi ottaa toisen tarkastella tarkoituksen ja toiminnan meidän Central Intelligence Agency. "
Se kuulosti intro bleat jostain liberaali professori tai toimittaja. Ei niin. Kirjailija oli entinen presidentti Harry S. Truman, jotka edistivät perustamista CIA 66 vuotta sitten, aivan toisen maailmansodan jälkeen, paremmin koordinoida Yhdysvaltain tiedustelun. Mutta vakooja virasto oli lurched pois mitä Truman luultiin huolestuttavaa suuntiin.
Valitettavasti nämä huolet, että Truman ilmaistu, että op-ed - että hän oli vahingossa auttoi luomaan Frankensteinin hirviö - ovat aivan yhtä ajankohtaisia ​​tänään kuin ne olivat 50 vuotta sitten, ellei enemmän.
Truman aloitti artikkeli korostamalla "alkuperäinen syy, miksi ajattelin tarpeelliseksi järjestää viraston ... ja mitä odotin sen tehdä." Olisi "syytettiin kokoelma kaikkia tiedusteluraportit jokaisesta saatavissa olevasta lähteestä, ja on niitä raportit tavoittaa minut presidentiksi ilman osasto "hoito" tai tulkintoja. "
Truman sitten muutti nopeasti yksi tärkeimmistä asioista kiusaa häntä. Hän kirjoitti "Tärkeintä oli suojautua mahdollisuus älykkyyttä käytetään vaikuttaa tai johtaa presidentti osaksi viisasta päätöksiä."
Se ei ollut vaikea nähdä tätä huomiota siihen, kuinka yksi viraston alussa johtajat, Allen Dulles, yritti huijata presidentti Kennedy osaksi lähettämällä Yhdysvaltain joukot pelastamaan ryhmä Invaders jotka oli laskeutunut rannalla Sikojenlahdella, Kuuba , huhtikuussa 1961 ei onnistumismahdollisuudet, poissa nopeaa sitoutumista US ilmassa ja maassa tukea.
Wallowing Sikojenlahdella
Arch-perustaminen luku Allen Dulles oli loukkaantunut, kun nuori presidentti Kennedy oli otsaa kysyä CIA suunnitelmista ennen Sikojenlahdella fiaskon, joka oli alulle presidentti Dwight Eisenhower. Kun Kennedy teki selväksi, että hän ei hyväksy käyttöön Yhdysvaltain taistelujoukkojen, Dulles esitetyn, äärimmäiseen itseluottamusta, hiirenloukku presidentti.
Kahvi-petsattu muistiinpanoja käsin Allen Dulles löydettiin hänen kuolemansa jälkeen ja ilmoitti historioitsija Lucien S. Vandenbroucken. Ne osoittavat, miten Dulles veti Kennedy osaksi suunnitelma, joka oli käytännössä varmaa vaativat Yhdysvaltain taistelujoukkojen. Selosteessa, Dulles selitti, että "kun pelimerkit olivat alas", Kennedy olisi pakottanut "todellisen tilanteen" antaa mitä sotilaallinen tuki oli tarpeen "eikä salli yrityksen epäonnistua."
"Yritys", joka Dulles sanoi voinut epäonnistua oli tietenkin, kaataa Fidel Castro. Asennuksen jälkeen useita epäonnistuneita toiminnan murhata hänet, tällä kertaa Dulles tarkoitus saada hänen mies, vähän tai ei lainkaan huomiota siihen, miten venäläiset voisivat reagoida. Holtiton yhteisen komentajien Staff, joista silloinen apulaisulkoministeri George Ball myöhemmin kuvattu "viemäri petosta", nautti mitään mahdollisuutta kohdata Neuvostoliiton ja antaa sille ainakin musta silmä.
Mutta Kennedy piti kiinni aseet, niin sanoakseni. Hänen laukauksensa Dulles ja hänen kanssaan salaliittolaisten muutaman kuukauden kuluttua epäonnistuneen hyökkäyksen, ja kertoi ystäväni, että hän halusi "hajoamaan CIA tuhat kappaletta ja hajoittaa sen tuulet." Raivo oli ilmiselvästi molemminpuolista.
Kun Kennedy itse murhattiin 22 marraskuu 1963, sen on täytynyt tapahtua Truman - kuten se teki monet muut - että häpäissyt Dulles ja hänen katumattomuudella osakkuus ei ehkä yllä salaliitosta päästä eroon presidentti he tunsivat pehmeä Kommunismi ja saada jopa niiden Sikojenlahdella fiasko.
"Viitta ja tikari"
Vaikka Truman näki CIA: n yrittänyt mousetrapping presidentti Kennedyn erityisesti suuttumusta, hänen yleisempi valitus nähdään hänen laajempaa valittaen, että CIA oli tullut ", niin poistetaan aiottuun rooli ... En ole koskaan ollut mitään ajatellut, että kun otan CIA että se olisi ruiskutetaan rauhan viitta ja tikari toimintaa. ... Se on tullut toimiva ja toisinaan päätöksenteossa Government. "Ei vain politiikan valmistelussa sen hallinnassa on älykkyyttä, mutta myös" viitta ja tikari "toimintaa, oletettavasti myös murhia.
Truman totesi op-ed kanssa kehotuksen, joka oli yhtä selkeä kuin syntaksin oli kömpelö: "Haluaisin nähdä CIA palautettu alkuperäiseen tehtävänantoa älykkyys käsi presidentti, ja että mitä muuta se voi asianmukaisesti suorittaa kyseisessä erikoisalansa - ja että sen tehtäviensä hoidon päättyessä tai asianmukaisesti käyttää muualla. "merkitys ja kaukonäköisiä luonne että nuhteessa ovat vielä selvemmin tänään, puoli vuosisataa myöhemmin.
Mutta Truman varoitus laski enimmäkseen kuuroille korville, ainakin sisällä perustaminen piireissä. Washington Post julkaisi op-ed varhaisessa painos 22 joulukuu 1963, mutta heti leikattiin sen myöhempiin versioihin. Muu media huomioinut sitä. Pitkä käsi CIA?
Truman mielestä väärinkäyttö CIA alkoi helmikuussa 1953, jolloin hänen seuraajansa, Dwight Eisenhower, nimetty Allen Dulles kuin CIA: n johtaja. Dulles forte oli kaatamaan hallituksia (nykyisessä kielenkäytössä "järjestelmän muutos"), ja hän oli melko hyvä siinä. Kanssa vallankaappaukset Iranissa (1953) ja Guatemala (1954) hänen vyö, Dulles oli ratsastus korkea myöhään fifties ja muutti Kuuban alkuun hänen tehtävälista.
Truman Papers
Asiakirjoja Truman Library osoittavat, että yhdeksän päivän kuluttua Kennedy murhattiin, Truman hahmoteltu käsinkirjoitetut muistiinpanot, mitä hän halusi sanoa op-ed. Hän totesi muun muassa, että CIA oli työskennellyt hän aikoi vain "silloin kun minulla oli ohjaus."
Viisi päivää sen jälkeen op-ed ilmestyi, eläkkeellä amiraali Sidney Souers, jonka Truman oli nimittänyt johtamaan hänen ensimmäinen Central Intelligence Group, lähetti "Hyvä pomo"-kirje taputtaa Trumanin outspokenness ja syyttää Dulles tehdä CIA "erilainen eläin kuin yksi Yritin perustaa sinulle. "
Souers nimenomaan lambasted yrittää "tehdä" sota "valtaavat Kuuba kourallinen miehiä ja ilman ilmatukea." Hän myös valitteli sitä, että viraston "pääasiallinen vaivaa" oli kehittynyt aiheuttaen "vallankumouksia pienemmissä maissa ympäri maailmaa, "ja lisäsi:" Niin paljon huomiota toimintaan, se ei yllätä minua löytämään, että kysymys keräämisen ja käsittelyn älykkyys on kärsinyt jonkin verran. "(Jälleen yhtä totta tänään kuin se oli 50 vuotta sitten.)
On selvää, operatiivinen pyrstö CIA heilui sen aineellista koira - vakava ongelma, joka jatkuu tänäkin päivänä.
Fox Vartiointi Hen House
Jälkeen Kennedy murhattiin Dallasissa, aristokraatti, hyvät yhteydet Dulles otti itsensä nimitetty Warrenin komission ja otti johdon muotoiluun tutkinnan JFK: n salamurhan. Asiakirjoja Truman Library osoittavat, että Dulles myös asennettu pieni kotimainen peitellyn toiminta oman neutraloida kaikki tulevat tuuletuksen Trumanin ja Souers n varoituksia peitellyn toimia.
Niin tärkeää oli tämä Dulles, että hän keksi tekosyy saada itsensä kutsuttu vierailulle Truman Independence, Missouri. Iltapäivällä 17 huhtikuu 1964, Dulles vietti puoli tuntia one-on-one entinen presidentti, yrittää saada hänet perumaan mitä hän oli kirjoittanut hänen op-ed. Ei helvetti, sanoi Harry.
Ei ongelma, Dulles päätti. Neljä päivää myöhemmin, virallisen muistion keskustelun hänen vanha kaveri Lawrence Houston, CIA lakiasiainjohtaja 1947-1973, Dulles valmistettu yksityinen takaisinveto varten Truman, väittäen, että Truman kertoi hänelle Washington Postin artikkeli oli "väärin", ja että Truman "tuntui varsin hämmästynyt siitä."
Valmistettu takaisinveto? Se varmasti vaikuttaa niin, koska Truman ei muuttanut hänen virittää.Kaukana siitä. Vuonna 10 kesäkuu 1964, kirje toimituspäällikkö Look-lehden, esimerkiksi Truman toisti kritiikki peitellyn toimintaa, korostaa, että hän ei koskaan tarkoitettu CIA päästä mukaan "outo toimintaan."
Dulles ja Dallas
Dulles tuskin odottaa päästä Truman recant julkisesti. Joten miksi se on ollut niin tärkeää Dulles sijoittaa CIA tiedostoja valmistettu takaisinveto? Uskon, että vastaus on se, että alkuvuodesta 1964 Dulles oli tunne paljon lämpöä monia, jotka olivat viittaa CIA ehkä ollut mukana jotenkin Kennedyn murha. Kolumnistit kyselivät, miten totuus voisi koskaan päästä, Allen Dulles de facto johtajana Warrenin komission.
Dulles oli hyvä syy pelätä, että Trumanin rajoitettu painos Washington Post op-ed of 22 joulukuu 1963, voisi kerätä ei-toivottua huomiota ja nostaa hankala kysymyksiä peitellyn toimiin, muun muassa salamurhan. Hän olisi halunnut olla asennossa kaivaa esiin Larry Houston tiedostoja Truman "takaisinveto" siinä toivossa, että tämä nipistäisivät vakavia kuulusteluissa alkuunsa.
Kuten de facto johtaja Warrenin komission, Dulles on sijainniltaan suojata itseään ja hänen liittolaistensa sittemmin myöskään komissaarit tai tutkijoiden - tai toimittajia - houkutus kysyä, Dulles ja CIA ollut merkitystä tappaa Kennedy.
Ja niin, kysymys: Oliko Allen Dulles ja muut "piilo-ja-tikari" CIA osuuskunnat ovat käsi John Kennedyn murhan ja sitten kattaa sen? Mielestäni paras leikkelyn koskevien todisteiden murhasta ilmestyi James Douglass n 2008 kirjan, JFK ja Unspeakable. Kun olet päivittänyt ja arraying runsaasti todisteita, ja suorittaa vielä haastatteluja, Douglass päättelee, että vastaus on kyllä.
Obama pelotella?
Valtamedia oli allerginen reaktio Douglass kirjan ja antoi sen lähes ole arvosteluja. Se on kuitenkin yhä kaupaksi. Ja vielä tärkeämpää, se näyttää varmaa, että presidentti Barack Obama tietää, mitä se sanoo ja ehkä on edes lukenut sitä. Tämä voi jossakin määrin selittää, miksi Obama on ollut niin kunnioittava CIA, NSA, FBI ja Pentagon.
Voisiko tämä olla ainakin osa syystä hän tunsi hän joutui lähtemään Cheney / Bush-voidellut kiduttajia, sieppaajat ja musta-Vankilanjohtajien paikallaan, ohjeistaa hänen ensimmäinen CIA päällikkö Leon Panetta tulla itse asiassa viraston asianajaja sijaan johtaja.
Siksikö presidentin mielestä hän ei voi ampua hänen kömpelösti mutkitteleva johtaja National Intelligence James Clapper, joka joutui anteeksi kongressille annoitte "selvästi virheellinen" todistus maaliskuussa? Siksikö hän sallii National Security Agency johtaja Keith Alexander ja kollegojensa FBI jatkaa harhaan Amerikan kansalle, vaikka ajoittainen poutaa kohteesta Snowden näyttää meidän vanhempi kansallisen turvallisuuden virkamiesten valehdellut - ja olleen käsistä?
Tämä voi olla pieni lohtu presidentti Obama, mutta ei ole merkki siitä, että NSA asiakirjat, jotka Snowdenin on julkaissut muun muassa senaatin Intelligence komitean 6300-sivuinen raportti CIA kidutusta. Pikemminkin tämä kertomus ainakin näyttää varmasti alle Obaman ja senaatin Intelligence komitean puheenjohtaja Dianne Feinstein n tiukassa valvonnassa.
Mutta pelokas presidentti on iso ongelma. Hän on erittäin tietoinen, että vapautettuna, senaatin valiokunnan mietintöön loisi firestorm - lähes varmasti syyllistämättä Obaman CIA: n johtaja John Brennan ja monet muut raskaat iskualuksina joista hän tuntuu olevan peloissaan. Ja niin Obama on mahdollistanut Brennan pelata byrokraattisia pelejä, viivyttämällä selonteon julkistamisen yli vuoden, vaikka sen päätelmät sanotaan muistuttavat aiemmat havainnot CIA omien ylitarkastajan ja perustuslain Project (ks. alla).
Todistus Ex-CIA lakiasiainjohtaja
Hat vihje New Yorker n Jane Mayer, joka otti vaivautunut lukemaan Play-by-play on osoitus senaatin Intelligence komitean entinen CIA: n lakiasiainjohtaja (2009-2013) Stephen W. Preston, ehdolla (ja nyt se vahvistetaan) asiainvalvojina puolustusministeriön.
Alle kuulusteluissa senaattori Mark Udall, D-Colorado, Preston myönsi suoraan, että toisin kuin CIA: n vaatimuksen, että se ei aktiivisesti estä kongressin valvontaa sen pidätykset ja kuulustelut ohjelma ", tiedotustilaisuuksia komitealle sisältyi virheellisiä tietoja, jotka liittyvät näkökohdat ohjelma nimenomaista kiinnostusta jäsenille. "
Että "virheellistä tietoa" ilmeisesti on perusteellisesti dokumentoitu senaatin Intelligence komitean mietinnön, joka pitkälti siksi, CIA: n mielikuvituksellinen jalka-vetämällä, kustannus veronmaksajille 40.000.000 dollaria. Udall on paljastanut, että raportin (joka sisältää 35000 alaviitteet) sisältää hyvin pitkä jakso nimeltä "CIA edustustot CIA Kuulustelu ohjelma ja tuloksellisuus sekä CIA: n Enhanced kuulustelutekniikoita kongressille."
Preston on myös myöntänyt, että CIA tarpeeksi tietoa oikeusministeriön kuulustelua ja pidättämistä koskevat. Hän sanoi: "CIA: n pyrkimyksiä jäi selvästi nykyiseen toimintatapoja, kun se tulee tarjoamaan tarvittavat tiedot [Office of Legal Counsel] n oikeudellisen analyysin."
Kuten Katherine Hawkins, vanhempi tutkija viime huhtikuun molemminpuolisen, riippumatonta selvitystä perustuslain projektin työryhmän Pidätettyjen hoito, totesi 18 lokakuu 2013 lähettämistä, muistiot toimimasta OLC päällikkö, Steven Bradbury, vetosi hyvin voimakkaasti nyt- häväisty CIA väittää, että "tehostettu kuulustelu" pelastivat henkiä, ja että istunnot valvovat tarkasti lääketieteellistä ja psykologista henkilöstö varmistaa, että vankien kärsimystä ei nousisi tasolle kidutusta.
Mukaan Hawkins, Udall valittaneet - ja Preston myönsi -, että säätäessään materiaalien valiokunnan pyytämän, "CIA poistettiin useita tuhansia CIA asiakirjoja, jotka virasto ajatteli, voitaisiin kohdistaa viranomaisen salassapito väitteitä presidentti, eikä päätöstä Obama vedota etuoikeus. "
Vielä pahempaa CIA, senaatin Intelligence komitean raportissa ilmeisesti tuhoaa viraston väitettä perustellaan kidutus sillä perusteella, että ei ollut muuta keinoa hankkia tarvittavat tiedot säästää kautta raaka kohtelu. Hänen vastauksia Udall, Preston myöntää, että toisin kuin virasto on väittänyt, se voi ja on todettu, että oikeudellinen kuulustelumenetelmiä olisi tuottanut samaa älykkyyttä.
Onko kukaan vielä ihmettelevät, miksi meidän arka presidentti on todennäköisesti istua senaatin Intelligence komitean raportti niin kauan kuin hän voi? Tai miksi hän päästää John Brennan redact sen hinta-sinua-no, jos hän on lopulta pakko vapauttaa joitakin sen painostuksen ihmiset, jotka välittävät asioita, kuten kidutusta?
Se näyttää, että äskettäin vähäpuheinen CIA: n johtaja Brennan on kohtuuttomasti vaikutusvaltaa presidentti tällaisissa asioissa - ei toisin vaikutusvaltaa, että sekä DNI Clapper ja NSA: n johtajan Alexander näyttävät voinut käyttää. Tässä suhteessa Brennan liittyy kyseenalainen yhtiön suurin osa hänen edeltäjänsä CIA johtajia, koska he tekivät selväksi, kun he menivät kohtuuttoman pitkälle estää niiden kiduttaja kollegansa ollaan tilivelvollisia.
Ray McGovern toimii Kerro Word, kustannustoimintaa ekumeenisen Vapahtajan kirkosta Washington DC: ssä. Uransa aikana CIA analyytikko, hän valmis ja kertoi presidentin Daily Lyhyt ja jonka puheenjohtajana National Intelligence arviot. Hän on jäsenenä johtoryhmän Veteraani Intelligence ammattilaiset Sanity (VIP).

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu Consortium Uutiset

Aiheeseen liittyviä artikkeleita:


Minun toimitus Advanced Anti-alus ohjuksia Taiwanin Harppuuna

International Security ) - Yhdysvallat on alkanut nykyaikaisten, anti-alus ohjus harppuuna vuonna 2013 Taiwanissa, Kiinassa Post verkkosivuilla (Kiina) 27,12 päivää pääyhteistyökumppanikseen raportti sanoi Taiwanin puolustusta.

Lähetyksen risteilyohjuksia asennetaan kahteen torjumiseksi sukellusvene Taiwan.
Taiwan Defense Agency sanoi Kaupan arvo on yli US 195.000.000 dollaria pyritään edistämään tehostettua merenkulun hyökkäys alueella.
Alle hankintaa koskevan sopimuksen Yhdysvaltojen ja Taiwanin, Washington luovuttaa Taipei 32 32 UGM-84L ohjus harppuuna Block II (luokan sukellusvene) kanssa valvontajärjestelmän.
USS Mitscher (USA: ssa) Harppuuna ohjus ampumisen harjoituksia Atlantilla - Kuva: Reuters
Hypersonic ohjus, joka pystyy lentää meri kiinni välttää tämän tutkan kantama on noin 125 km, mikä voi ampua alas tavoitteet pitkin Kiinan rannikkoa, Kiina Post sanoi.
Lisäksi harppuuna Block II voidaan erottaa eri maamassoja ja saarten lähistöllä.
(Thanh Nien)

Mr. Hun Senin paljasti alias Vietnam

Security - Poliittinen ) - Pääministeri Hun Senin puhua edessä 700 entisen Vietnam vapaaehtoisten sotilaiden, entinen asiantuntija VN, että ei väliä mitä tapahtuu muutoksia, suhde Kambodžan ja VN säilyvät ennallaan.

700 veteraanit, asiantuntijat VN olohuone pakattu Convention Center, jossa tapaaminen pääministeri Hun Senin tänä aamuna (27/12), yli 200 ihmistä tungosta kuin järjestäjien kutsusta lähetystä.
Hun Sen, Kambodža
Pääministeri Hun Senin VN koskaan viralliselle vierailulle hänen merkittävimpänä Kambodžan, mutta ehkä tämä on harvinaista puitteissa poliittisen diplomatian, hänellä oli sydämellinen puhua ne, jotka seisovat Mr. ja Kambodžan etnisten selkkausten vallankumouksellinen kaataa Pol Potin kansanmurhaan hallinnon lähes 35 vuotta sitten.
Pääministeri Hun Senin puhua edessä 700 entisen Vietnam vapaaehtoisten sotilaiden, entinen asiantuntija VN jokainen vapaaehtoinen Kambodžassa että sotaa, ei väliä mitä tapahtuu muutoksia, suhde Kambodžan ja VN säilyy ennallaan . Ja historiallinen aitous, että ilman tukea vapaaehtoisten VN, Kambodža ei olisi vapautettu ja elvyttää.
Hun Sen, Kambodža
"Minä vain lajiteltu lähes 1h sanoa. En tiedä mistä aloittaa. Ehkä minun pitäisi 300h, 300 päivää loppuun, mitä tähän mennessä on tapahtunut viimeisen "- Kambodzhan pääministeri avasi keskustelun, joka kestää enemmän kuin odotettiin.
Ikä 25 ja reitti Vietnamiin
Kambodzhan pääministeri muistutti 25-vuotias nuorten osallistumista ja vallankumouksellinen tapa löytää tapa Vietnam. Vuosi 6/1977, hänen nuorten upseerien "törmätä" Vietnam hakemaan tukea verkko.
Hän sanoi, että oli itkenyt hetkinä kun VN kärsi toukokuussa 10/1977, mutta erosi siitä 1/1978."Itkin ja ihmetellyt, miksi VN osuma ja hyödyntää tätä. On todella vaikea minulle, olin hyvin surullinen. " Myöhemmin hän tajusi, että aikaa vallankumoukselliset voimat taistelevat Kambodžassa oli vähemmän riittämätön poliittinen banneri. On pohjalta valmistellaan edistää vallankumouksellinen poliittinen voima vastaan ​​Pol Pot.
Hun Sen, Kambodža
Alkaen alkaen vain 28 verrattuna 23 pataljoonaa divisioonan Pol Pot, Hun Sen sanoi, että käyttää niukkaa voimat Kambodžan kansanmurhan vuotanut olisi viettää paljon aikaa, viisi vuotta tai enemmän, ja kun ei ole enää kambodžalaiset voi selvitä. Ilman talkoovoimin, VN emme voi vapauttaa maan nopeasti.
"VN vapaaehtoiset uhrasi kymmeniätuhansia ihmisiä Kambodžassa, lukemattomia loukkaantui.VN on maksanut kovan hinnan auttaen Kambodžassa. Juuri kun ihmisten elämää, armeija, omaisuuden vain uhrata, uhrata sekä poliittinen ja diplomaattinen. Tämä ongelma ei ole unohdettu. Tuohon VN kielletty ulkopuolista apua vapauttamalla Kambodža, kansan, maan ja Kambodzhan uhreilla kuin 30 vuotta ihmiset tunnistaa "- hän sanoi.
Hän myös kertoi, kun malaria on tuonut vallankumouksellinen Vietnam vierailu, sairaala sijaitsee kaupungin Ho Chi Minh City, on nimi Vietnam oli "väijytykseen" vallankumous sotilasoperaatioihin alueilla X.
Ei vain auttaa ihmisiä vapauttaa Kambodža, VN myös seistä Kambodža alkuaikoina kansakunnan rakentamisen, vaikeudet että molemmat "ole mitään syötävää siellä" - hän sanoi.
Mr. Hun Senin muistutti aikaa hänen hallintonsa jäljettömiin sai 16 asteikot, jossa 10 paino riisi, maissi paino 6. Alkaen köyhä maa 100% (1979), tänään, Kambodža on kehittänyt pian saavuttaa keskitulotason maa, jonka BKT on 1360 USD / hlö, köyhyysaste oli 19%.Talouskasvu saavutti 13% kumpikin, vaikka yhteydessä tämän yleinen ongelma säilyy 7,6%.
"Mutta ei ole mitään parempaa keino Hun Senin pääosin ennallaan. Koska meidän nykyinen suhde jatkuu hyvin "- hän sanoi.
Hun Sen, Kambodža
Hän korosti myös sota, Kambodža löytää polun kansallista kehitystä, erityisesti taloudellisen polku merkitystä, onko ensimmäisen vaiheen kanssa VN, mutta VN kun se on "kunnioittaa itsenäisyyttä, suvereniteettia" Kambodžan tie itsemääräämisoikeutta niiden kehittämiseen.
"Olen hyvin onnekas, että. Le Duc Anh (entisen presidentin) on vahvistanut Mr. Hun Senin tehdä juuri niin kuin taloudellisia. Se on jotain, tunnen suuri kunnia ", - hän sanoi.
Taloudellisen
Pääministeri Hun Sen sanoi jatkavansa vahvistaa siteitä VN perinteisen yhteisvastuun.
"Palauttaa mieliin noina vaikeina aikoina, olen edelleen puolustaa toverit, vaikka maailma on muuttunut, tilanne on muuttunut, mutta ASEAN on 10 yhteisvastuullisuus VN ja Kambodžan, Laosin jatkuu. No eilen ei ollut siellä tänään. No ei tänään, niin huomenna. Tällainen tavoite historia "- hän sanoi.
Pääministeri Hun Senin halun edistää 10 allekirjoittamien asiakirjojen jälkeen keskusteluja pääministeri Nguyen Tan Dung, jossa painottamiseen kaupan liikevaihto oli 5 miljardia dollaria 2015 vetämänä VN investointeja Kambodžassa.
Hun Sen, Kambodža
Hän ehdotti myös järjestää vaihto-ohjelma, vaihto, jolloin sukupolvien jälkeläisiä VN koskaan vapaaehtoisesti taistelemaan taistelukentällä Kambodzhaan Kambodža.
"Kautta vapaaehtoisen armeijan toverit, terveiseni perheesi ja toverit. Löydämme edelleen niitä, jotka ovat uhranneet palannut VN "- hän sanoi.
Lopussa kokouksen, pääministeri Kambodžan ilmaisseet halunsa antaa lahjoja osallistujille vapaaehtoinen sotilaallinen vaihtoa. Hän lahjoitti 200 dollaria per henkilö sijaan tavaralahjoituksiin, mutta ennen kuin hän halusi VN järjestelyjä.
(VietNamNet)

Ei Vietnamia vapaaehtoisia, emme voi vapauttaa Kambodža

International Security ) - Kambodzhan pääministeri Hun Sen sanoi hän tarvitsi 300 tuntia, 300 päivää edes puhua mielessä, mitä on tapahtunut menneisyydessä nykypäivään välisissä suhteissa Kambodžan ja Vietnamin etelään.
Mutta ajassa hänen virallisen vierailun VN ei salli hänen tehdä niin. Vastineeksi hän on viettänyt puoli tuntia puhua entinen asiantuntija, VN veteraani vapaaehtoisena Kambodža International Conference Centre (Hanoi) 27-12 aamuna tuonut enemmän tunteella tunteita osallistujia ja enemmän kuin koskaan, valaisemaan erityistä solidaarisuutta ja ystävyyttä, luja uskollisuus maiden välillä.
Pääministeri Hun Senin tapasi entisen ammattilaisia, sotilas veteraanit VN vapaaehtoisia Kambodžassa
Pääministeri Hun Senin tapasi entisen ammattilaisia, sotilas veteraanit VN vapaaehtoisia Kambodžassa
Pääministeri Hun Senin toisti hetkellä lähes 35 vuotta sitten ja tukea VN. Pääministeri Hun Sen sanoi: "Minun pieni armeijan liian, on oltava talkoovoimin VN. Ilman apua ja tukea ihmisiä Kambodžan, maa ei voi vapautti niin nopeasti. "
Joten auttaa Kambodžan ihmisiä pakenemaan kansanmurhasta "VN maksamaan erittäin korkea hinta, joka on vain uhrata ihmisten elämää VN, VN armeija, on omaisuuden VN uhrauksia, uhrauksia vain politiikka, ulko communication ... Tämä ongelma ei ole unohdettu. Tuohon VN kielletty ulkopuolelta, koska Liberation Kambodžan kansan, maan Kambodžan ".
Pääministeri Hun Senin toisti vuosipäivää kokouksessa, kanssa varapääministeri - ulkoministeri Nguyen Co Thach, yritti sihteeri Nguyen Van Linh, entinen presidentti Le Duc Anh, entinen pääsihteeri Le Kyky Seikkailu ... Tärkeintä koko yli kolmen vuosikymmenen ajan, hän myönsi, on "onko maa on muuttunut, mutta meidän suhde ei muutu." Erityisesti hän sanoi: "Aiemmin, vuonna 1979, minulla on vain 16 standardin paino (10 kg riisiä, maissia 6kg). Tänään minulla on paremmat tilat, mutta Hun Senin luonne ei muutu. Ennen tänään, kun jatkamme suhdetta paremmin. "
Katse tulevaisuuteen, hän kehotti molempia VN ja Kambodžassa helpottaa nuorten sukupolvi vaihtoa kahden maan VN ehdotetun järjestön jälkeläisille entisen sukupolven ammattilaisia, vapaaehtoisia uhrataan VN työvierailun maakunnassa, hänen isänsä vanha teos itse "tehdä nuorten suhteidemme tietävät tämän."
End keskusteluja, pääministeri Hun Sen sanoi: "Ei ole päivän lippu tänään, ei tänään, niin ei ole mitään huomenna. Eli, jos päivämäärä on 12.02.1978, sinä päivänä, eikä etu 7.1.1979 (päivämäärä kukisti Pol Pot kansanmurhaan järjestelmä - PV), ei ole 7-1 tänään. Tämä on tavoite historiaa, vaikka kuka vääristynyt se vielä on historiallinen tosiasia. "
(Tuoi Tre)
Analyysi : Obamacare on jo kirjautunut 5,75 miljoonaa ihmistä
by Icarus
Viimeisten parin kuukauden - Presidentti Obama on nähnyt hänen kelpuutukset romahtikaikkien aikojen pohjalukemiin ( lähde ) perustuu suurelta osin kahteen asiaan : hänen haluttomuus muuttaa vastaiseksi NSA käyttäytymistä jakatastrofi, joka on ollutObamacare eliEdullinen care Act sivuston käyttöönotossa . Ei voida kieltää , että sivusto on ollut täydellinen clusterf # ck ja se syvästi loukkaa omatuntoni että olisimme käyttää $ 70 miljoonaa tahansa sivuston - saatisivusto, joka aloitti vaivannut virheitä jne.

Vaikkakauhistuttava sivuston käyttöönotossa ja republikaanien tuhotyö -laki alkaa poimia höyryä . Itse asiassa - yksi analyysi osoittaa, että peräti 5.750.000 ihmiset ovat ehkä jo kirjautunut Obamacare . Emme tiedävirallista # s vielä, koska niitä ei ole ilmoitettu , nyt - me luotamme siihen analyysiin perustuvat erilaisiin arvioihin ja raportteja, jotka ovat jo pois uutisissa .

Washington Post piristyi tämän analyysin Charles GABA ACAsignups.net . Sarah Kliff antaa meilleyhteenvedon TÄSTÄ :

GABA : n määrä , me olemme 5750000 kirjautumiset , välillä, jotka ovat kirjoilla yksityisen suunnitelmat ja ne, jotka ovat päteviäMedicaid-ohjelman . Jäämän vinkkejä kohti julkisen suunnitelma ilmoittautumiset , mutta kutenkaavio varoituksia , tämä on vielä ennakkotietoja. Jos me näemmesamanlainen joulukuu ilmoittautuminen piikki joukossaliittovaltion ajaa valtion markkinoilla , jotka ovatmelko nopeasti käännettä lokakuusta synkkä näyttää . Jos ei , vaikka, että menee tekemäänseuraavan kolmen kuukauden avoin ilmoittautuminen , joka päättyy 31. maaliskuuta entistäkin tärkeämpää .

aca allekirjoittaa ups

Konservatiivit sanovat3930000 ihmistä rekisteröitymisestä Medicaid koska Obamacare on vain todiste siitä, että tämä laki on hyvinvointi . Mutta se , miten laki on tarkoitus työskennellä - se on tarkoitus antaa tutustua terveydenhoitoa ihmisille ei ole varaa siihen . Se olikoko vitun idea .

Ja vaikka menojen $ 100 miljoonaa lopettaa Obamacare - vakuutusyhtiöt ovat nyt lukea viettää 500.000.000 dollaria markkinoida tuotteitaan kuluttajille ulosavoimilla markkinoilla (lähde ) . Tiedäthän - vapaa kilpailu ja kaikki.

[ jakaja ] konservatiivit yrittävät tappaa Obamacare [ / jakaja ]

Konservatiivit olisi kertoa teille , että yhteensäverkkosivuilla maksaa yli $ 500 miljoonaa ja sitten taas ... he valehtelevat ( lähde ) . Sen ei pitäisi järkyttää sinua tai joku tiedät , koskarepublikaanisen puolueen jakonservatiivinen liike ei usein pidättelee tosiasiat . Ja juuri tämä jatkuva hyökkäys seikkoja, jotka on ajanutanti - Obamacare Whisper ( ja huutaminen ) kampanja , tämä hyökkäys on perustunut politiikassa pelatapelkojaamerikkalaisia. Yksi tarvitsee vain katsoa tämän Pew opiskella täällä osoittaa, kuinka paljon aikaa Fox News viettää säännöllisesti mäiske Obamacare

Ytimessä se -konservatiivinen näkemys ei usko, että se on jokaisen miehen, naisen ja lapsen luonnollinen oikeus terveydenhuoltoon vaikka he köyhiä . US conservativism pitää tätä hyvinvointia . Verratkaapa Vermont , joka sanoo terveydenhuolto on "oikeus, eietuoikeus " täällä .

Olen samaamieltä , että " konservatiivisuus " on oikeastaan ​​vainsyövän Yhdysvaltojen politiikassa , koska heidän ei oikeastaan ​​ole mitään konservatiivinen siitä. Kuvaava esimerkki onpäätös 25 republikaanien valtuusto estää terveydenhuollon tukia miljoonat amerikkalaiset, jotka asuu niissä valtioissa (lähde ) . Joka ikisen näistä valtioista hoitaarepublikaanien kuvernööri , ei edes yhtä demokraattinen kuvernööri vääntämällämiljardeja liittovaltion apua niiden valtioiden kansalaiset saavat sairausvakuutus halvempaa .

Tämä siitäneuvottelukunta Company TÄÄLLÄ:



Itse - Texas yksin ... PolitiFact myönsi, että yli miljoona Texans tulisi saada Medicaid välittömästi . PolitiFact kirjoittaa TÄSTÄ :

Obama sanoi , "miljoonaa ihmistä ... voisi saada sairausvakuutuksen heti ", jos Texas laajennettu Medicaid joihin rohkaistaan​​Obamacare lakia. Arvioiden mukaan jotkut 1400000-1700000 olisivat oikeutettuja välittömästi . Me määrä hänen lausuntonsa aidoksi .

On tärkeää ymmärtää, ettäsama pätisi vuonna24 muiden republikaanien hallinnassa jäsenvaltiot - vain pienempi # 's per valtio lopulta johtaa miljoonia ja miljoonia, jotka on estetty pääsy ilmainen terveydenhuolto . Koska - konservatiivit eivät usko amerikkalaiset ovatoikeus saada laadukasta terveydenhuoltoa , jos he ovat köyhiä .

Vielä pahempaa - republikaanien hallinnassa valtiot valitsevat estää tukia niiden valtion kansalaisille heidän lähtiessään kansalaisilletunne, että Obamacare on kallista , mutta se on vain koska nämä ihmiset ovat enimmäkseen tietämättömiä siitä, että he eivät voi saadatukea , koska republikaanien tukos . Texas Tribute kertoo, ettälisäksi 2,6 miljoonaa Texans sijoitettaisiin tukea halvempaa terveydenhuollon jos kuvernööri Rick Perry ei estää ne . He kirjoittivat TÄSTÄ :

Perry sanoo, että Medicaid onrikki järjestelmä ja pyytänytMedicaid laajennus liittovaltion terveydenhuollon uudistus " verotuksen pakottamista . "

Jos Texas ei laajene Medicaid ,lisäksi 422000 ihmistä , joiden tulot ovat välillä 100 ja 138 prosenttia liittovaltion köyhyysrajan ovat oikeutettujaverohyvitys , sanoi Yhdysvaltain Rep Lloyd Doggett , D - Austin . Koskaporsaanreikä luotulakia, kun Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi, että valtiot voisivat jättäytyäMedicaid laajennus , yksilöt köyhyysrajan alapuolella ei ole tukikelpoisia .

"Ne, jotka ovat köyhiä , mutta ovat köyhyysrajan alapuolella , ei olekeinoja saada sairausvakuutuksen ilman Medicaid laajennus ", sanoi Doggett . "Siksi se on niin tärkeää, että löydämmevaihtoehto siinä tapauksessa, että tämän vaalikauden päättelee eikä toimiin ole ryhdytty Medicaid laajennus . "

Koska he kirjoittivat -ainoa syy tähän on tullutongelma johtuukorkeimman oikeuden päätöstä , jossa todettiin, ettäliittovaltion hallitus ei voinut vahva käsivarsi valtioita ryhtymäänMedicaid laajennus . Keskimääräinen henkilö ei ymmärrä , että odotusten.

Haluan olla vieläkin selvempi . Jokainen, joka tunteeaikaisemmat terveydenhuollon järjestelmä on parempi Obamacare taiyhden maksajan järjestelmä ... he joko täysin tietämätön , poliittisista syistä tai ne ovat huolissaankustannuksista tämän lain suuryritysten jarikkaiden . Hyvin harvat ihmiset näyttävät edes tiedä, ettälaki verottaa joku tekee yli $ 250ka vuodessa3,8 % Medicare veroa kaikista tuloista äärettömyyteen asti (lähde ) . Toisin kuin niin monet muut verot jotka kohdistuvat erityisesti palkat , tosin ei myyntivoittoja - Obamacare kohtelee kaikkia tuloja verollisena jarikkaiden vihaa sitä .

Obamacare todella roolissa Robin Hood , jossa se ​​vierikkaita ja antaaköyhille ( ja vanha) ja aivan kutenkonservatiivinen Heritage Foundation oma raportti osoittaa - onkorrelaatio taloudellisen vapauden ja seurusteli terveydenhuollon (lähde ) .





Icarus | 26 joulukuu 2013 klo 21:19 | URL : http://wp.me/p45YVg-1wk

USA + UK: al-Qaidan Korvaamaton vasemmistopuolueiden
"Emme voi myöskään sietää meidän paheita eikä kohdata korjaustoimenpiteitä tarvitaan niiden hoitoon."  - Titus Livy



Viime kuukausina, media kommentaari massiivinen ja aggressiivisesti tunkeileva sähköisen keruun lisääminen on asennettu Yhdysvaltain National Security Agency (NSA) ja sen brittiläinen vastine, GCHQ, on keskittynyt perustuslaillisia kysymyksiä molemmat hallitukset "kevytkenkäinen rikkoo yksityisyyden oikeuksia satojen miljoonien kansalaistensa.
Ja tämä on varmasti tärkeä osa ongelmaa, vaikka Obaman hallinto selvästi ei ole käyttöä Yhdysvaltain perustuslain tahansa paikka, mieluummin yksinkertaisesti valvoa lakien se haluaa ja anna levätä maatua, samalla murskaamista neljäs tarkistus ja hyökkää 1. ja 2. tarkistukset.
Että Eric Holder ja Barack Obama ei ole epäluottamuslauseen, lisäksi ehdottaa, että valtakunnanoikeudessa perustuslain määräyksiä ovat kuolleeksi kirjaimeksi, että niitä sovelletaan ainoastaan ​​yksilöihin nimetty Nixon, tai että ne eivät koske Musta amerikkalaiset tukevat tällaista jyrkät jättiläiset fatuousness kuten Oprah, Chris Matthews, Fareed Zakaria, Piers Morgan ja Hillary Clinton ja hänen kirjava bändi Viragos.
Mutta on yhtä tärkeä ulottuvuus NSA-GCHQ kysymys, josta on keskusteltu lainkaan joko median tai poliitikkojen kaikissa Yhdysvalloissa ja Britanniassa puolueet abet valheita presidentti Obama ja pääministeri Cameron.
Ottamatta lainvastaisuus kokoelma hetkeksi, olkaamme keskittyä alkeellisinta motivaatio käynnissä, tyhjiö-kuin keräämistoimenpiteessä, eli täydellinen epätoivo synnyttämä Obama ja Cameron heidän tietoisena siitä, että suuri osa muslimien maailma on nyt joko sodassa tai tukea sotaa West, ja että islamistinen vihollinen on kuin niiden kyky valvoa tai sisältävät, saati tuhota.
Obama ja Cameron ovat seuranneet lie-täynnä polku kohti lännen tuhoa ensin leimahti Bill Clinton, George W. Bush ja Tony Blair. Obama ja Cameron suuresti liioitella muka tuhoisa vaikutus Bin Ladenin kuolemasta al-Qaidan ja islamilainen liike, kun taas, kuten edeltäjänsä, väittäessään, että suihkulähde valheen että spews esiin hölynpölyä motivaatio Mujahedin on vihaansa vapauden, Budweiser , vapaus ja Iowan esivaaleissa.
Koska tämä petosta virtaa, islamistit ja heidän sota West on tullut paljon suositumpia muslimimaailmassa, ovat osoituksena niiden hämmästyttäviä maantieteellistä laajentumista ja työvoiman kasvua vuodesta 2001, samoin kuin niiden helppo tappion Yhdysvaltain ja Britannian armeijat vuonna Irakissa ja Afganistanissa.
Obama ja Cameron tiedämme myös, että niiden sammumaton jano puuttua muslimimaailmassa on tuottanut tappavia tuloksia omaa kansaa. EDELLÄ aikuisen kaltainen hiljaisuus, he, kuten mieletön nuoret, rohkaistiin "vapautta rakastava demokraatit" Tahrir Square, edistää ja syventää kaaos, joka johti islamistien strippaus Egyptin arsenaalia modernin aseita ja vapauttaa tuhansia veteraani ja lahjakas Mujahedin jotka vangittiin Mubarakin vankiloissa. Ne miehet ja aseet ovat nyt aktiivipalveluksessa Algeriasta Afganistaniin Nigeriaan Syyriaan.
Länsi Maailman itsenäiseksi julistautuneen johtajat ensi liittyi Ranskan Nicholas Sarkozy puuttua Libyan tuoda vapautta kymmeniä miljoonia Libyan demokraatteja, vain huomatakseen, että ei ollut demokraatteja ja että he olivat jälleen täydennetty islamistisen liikkeen aseiden varastojen ja työvoimaa jättäen Libya reunalla tulossa islamilainen valtio.
Koskaan sokea kustannusten perusteettoman intervention muslimimaailmassa, Obama ja Cameron tukena avuton Ranskan hyökkäyksen Mali-mikä edelleen levitä islamistien sota Afrikassa ja sitten suostui, ja hiljainen ilo, sillä Egyptin sotilaallinen kukisti islamistinen Morsi hallitus jälkeen voiton vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit, näin ikuisesti päättyy mahdollista, että länsi voi vakuuttaa islamilaisen maailman että se sallii muslimien itsemääräämisoikeutta.
Länsi-hyväksytty Egyptin sotilasvallankaappauksen uusittu al-Qaidan johtaja al-Zawahiri n 2005 neuvoja, että itsemääräämisoikeus muslimien ja elvyttämisen heidän uskonsa voi vain tulla ulos AK-47: n kuono.
Viimeksi Obama ja Cameron ovat osoittaneet muslimit, että West, Israel on aina vapaat kädet varastaa palestiinalaisten maalle, kuten Netanyahu laajenee nopeasti siirtokuntien rakentaminen. Ja he ovat jälleen osoittaneet halukkuutensa tuomita amerikkalaiset ja britit loputtoman sodan päättämällä aseistaa islamistisen kapinaan joka lopulta hallitsemaan Syyria koska islamilaiset johtajat oli fiksu eteenpäin muutaman syyrialaiset joka chirped joitakin näppäriä lauseet loisto demokratian .
Kuten aina, Yhdysvaltain presidenttejä ja Britannian pääministerit ovat islamistit vain välttämättömiä liittolaisia.
Edellä voidaan kutsua vain maailman ongelmia, sellainen, jossa islamistien sodan Amerikan ja sen liittolaisten on voimistumassa ja maantieteellisen kattavuuden, ja on täynnä luottamusta Jumalan hyvään jälkeen Hän antoi Mujahedin helposti voittaa Yhdysvaltain suurvalta Afganistanissa ja Irakissa.
Kohdata tätä kasvavaa uskonnollista sotaa, Obama ja Cameron ovat päättäneet olla käyttämättä niiden armeijat tehokkaasti-liikaa verenvuodatusta tällaisia ​​veltto, maallinen viisas sofistikoituneita-vaan luottaa pohjimmiltaan puolustava valmiuksia niiden älykkyys yhteisöjen, kuten sähköinen siepataan ja drone ja Special Forces hyökkäyksiä ne helpottavat. Valitettavasti nämä työkalut ovat enintään harmittava, jos tappava pinpricks kasvava islamilainen liike, ja minkäänlaista hidastaa, saati pysäyttää sen kasvua.



Amerikassa, Isossa-Britanniassa, ja niiden Nato-liittolaisten, tilinteon päivä on polveileva heitä kohti, sen lähestymistapa on hidas ja vakaa, koska satunnaisia ​​kärsivällisyyttä kasvatettu islamistit ja muslimit yleensä sekä periaatteista uskonsa ja luotettava Anglo-amerikkalainen sotilas fecklessness. Obama, Bush, Clinton, Cameron, ja Blair ovat helpottaneet islamistien tapa kieltäytymällä tappaa tarpeeksi Mujahedin ja-tärkeinä-heidän siviili kannattajat vakuuttaa heille, että heidän peli uskonnollisen sodan ei kannata kynttilän.
Ja joka tapauksessa, kun Nato lähtee Afganistanista, ei ole lainkaan selvää, missä Länsi sotilaallinen voima voi lähitulevaisuudessa saataisiin toteutumaan toimittamaan vaadittua teurastusta. (Huom: Pidemmällä aikavälillä tämä ei ole kysymys. Yhdysvaltain ja Britannian armeijat lopulta saa tehtäväkseen tuhota Mujahedin piirissä toimivat Yhdysvaltojen ja Britannian seurauksena kuin voimassa olevan maahanmuutto-ja rajavalvonta- säätöfunktioiden, lakeja, jotka, Amerikassa, Obama yrittää nyt poistaa kokonaan.)
Niinpä nimissä puolustaa tällaista islamistijohtoisen suosimalla käsitteet kuin ihmisoikeudet, interventionistinen ulkopolitiikan, poliittisesti korrekti puhe, sota-pidentämiseksi suhteellisuutta Vain sodan teorian ja järjetön tavoite on nolla siviiliuhreja, Obama ja Cameron tietävät he ovat menettämässä sota islamistien käyvät vastaan ​​maissa, ja niiden epätoivo heillä on muutama aseilla tallentaa yllämainitussa ystävät, aseita, jotka silloin tällöin tappaa muutaman Mujahedin, ja toiset, varsinkin universaali elektroninen valvonta Kansalaisten että tulee haittaa islamistit mutta vähitellen tuhota kansalaisvapauksia amerikkalaiset ja britit.
Heidän ilmeinen epätoivo, Obama ja Cameron laajentaa käyttää näitä aseita ja näin tehdessään, ne suojaavat kasvavaa voimaa ja kestävyyttä meidän islamistisen vihollisia ja haittaisi perustuslaillista rakennetta, oikeusvaltio ja kansalaisvapaudet, jotka , koska Englannin Glorious Revolution (1688-89), englantilais-amerikkalaiset ovat rakentaneet ja puolustettava despoottinen ajautumisesta niiden hallitsijat kanssa väitteen, protesti, ja-jos viimeisen tarvittavan väkivallan.
Ne päänsä edelleen tiellä menettää sotien ja raivaus Anglo-American vapauksia Boumalla Obama ja Cameron ja heidän kannattajansa kaikkien osapuolten olisi hyvä lukea sanoja suuri 17th century Englanti republikaanien Algernon Sydney, mies, joka kunnioitettiin molemmin puolin Atlanttia, joka vaikutti suuresti Amerikan perustajat, ja joka teloitettiin British Crown, mitä se on kuvattu kapinasta.
"Siellä on siis oltava oikeassa", Sydney kirjoitti: "menettelytapa oikeudellisesti tai oikeuden ulkopuoliseen vastaan ​​kaikki henkilöt, jotka rikkovat lakeja, tai muuten näitä lakeja ja yhteiskuntien olisi voimassaolevaksi niitä, ei kestä, ja päät, joista hallitukset muodostetaan yhdessä hallitusten itsensä, on kaadettu. ... Jos hän [poliittinen johtaja] olla oikeutetusti osuus vihollinen kaikille, jotka haavoittaa kaikki, hän ennen kaikkea on oltava publick vihollinen kansakunnan, joka by usurping valtaa heihin, ei suurin ja publick vahinkoa, että ihmiset voivat kärsiä. Minkä vuoksi, jonka vakiintuneen lainsäädännön joukossa hyveellinen kansojen, jokainen ihminen tappaa tyranni, ja nimiä ei kirjataan historiaan enemmän kunniaa, kuin niistä, kuka sen teki. "[1]


Michael F. Scheuer on entinen CIA: n tiedustelu-upseeri, amerikkalainen bloggaaja, historioitsija, ulkopolitiikka kriitikko ja poliittinen analyytikko.


Huomautus
[1] Thomas G. West (ed), Algernon Sydney. Diskurssien osalta hallitus. Indianapolis: Liberty Fund, 1996, s. 221, 227.
Vaarat Revolution: Counter-vallankumous Lähi-idässä voi osoittautua yhtä vaikea syventynyt Revolution
Pian Libyan pääkaupunki laski kapinallisia elokuussa 2011 sain tietää 32-vuotias mies nimeltä Ahmed Abdullah al-Ghadamsi. Tapasimme kun hän yritti häätää minua minun hotellihuoneessa, jossa hän sanoi tarvittiin jäsenten kansallinen siirtymävaiheen neuvosto, käytännössä väliaikaisen hallituksen Libya. En ollut tyytyväinen siirretä, koska hotelli, Radisson Blu Tripolissa rantakadulla oli täynnä toimittajia ja siellä oli missään muualla pysyä. Mutta Ahmed lupasi löytää minut toiseen huoneeseen, ja hän oli niin hyvä kuin hänen sanaansa.
Hän oli luotonanto käsi väliaikainen hallitus, hän sanoi, koska hän vastusti voimakkaasti Gaddafin - kuten muun perheensä.
Hän tuli Fornaj kaupunginosassa, ja oli halveksiva ponnisteluja hallituksen vakoojia tunkeutua verkostonsa suurperheitä. Hän pilkkasi Gaddafin järjetöntä henkilöpalvonta ja hänen pelko kumouksellinen ideoita: "Kirjat käytetään olla vaikeampi tuoda maahan kuin aseita. Sinun piti jättää ne lentokentällä kaksi tai kolme kuukautta, jotta he voisivat tarkistaa. "
Hän oli ollut kuusi vuotta opiskelua Norjassa ja puhui Norja sekä Englanti; palattuaan Libyaan hän sai työpaikan henkilöstön Radisson Blu. Yksi Gaddafin pojista, Al-Saadi oli sviitti hotellissa, ja hän katseli hallitsevan perheen ja heidän ystävänsä liiketoimintaa ja nauttivat olostaan.
Ahmed oli itsevarma mies, ei huomattavasti pelotella satunnaista ammunta joka pitää useimmat ihmiset Tripolissa pois kaduilta. Kysyin häneltä, jos hän harkitsisi toimi minulle oppaana ja avustaja ja hän suostui. Tripoli oli loppunut bensiini, mutta hän nopeasti löytänyt joitakin, sekä auton ja kuljettajan valmis riskeeraamaan kapinallisten tarkastuspisteitä.
Hän oli taitava puhuu miliisit miehistöä barrikadeja, ja auttoi minua pääsemään ulos kaupungista, kun tiet olivat tukossa. Muutaman viikon lähdin Libya, olen myöhemmin kuullut, että hän oli työskennellyt muitakin toimittajia. Sitten lokakuussa sain ilmoituksen, että hän oli kuollut, ammuttu päähän pro-Gaddafi sniper viimeisellä kierroksella taistelujen Sirtessä rannikolla kauas itään Tripoli. Kävi ilmi, että siellä oli paljon, että Ahmed ei ollut kertonut minulle.
Kun mielenosoitukset alkoivat Benghazissa 15. helmikuuta hän oli ollut ensimmäisten joukossa osoittamaan Fornaj, ja hänet pidätettiin. Hänen nuorempi veljensä Mohammed kertoi minulle, että "hän vangittiin kaksi tuntia tai vähemmän ennen hänen ystävänsä ja mielenosoittajat murtautuivat poliisiasemalle ja vapautti hänet."
Kun Gaddafin joukot takaisin valvonta Tripoli, Ahmed ajoi Nafusa Mountains sata kilometriä lounaaseen pääkaupungista yrittää liittyä kapinallisia siellä, mutta he eivät tiedä tai luota häneen, joten hän joutui palaamaan. Hän salakuljetti aseita ja gelignite osaksi Tripolin ja tuli mukana juonessa, ei koskaan panna toimeen, räjäyttää Al-Saadi Gaddafin sviitti Radisson.
Mohammed sanoi Ahmed tuntui pahalta, että hän oli viettänyt paljon vallankumouksen rahaa ja huolimatta hänen parhaansa, ei ollut koskaan oikeastaan ​​taistellut.Hän meni Sirtessä, jossa Gaddafin joukot tekivät viime seistä, ja liittyi miliisi ryhmä Misrata.
Hänellä ei ollut sotilaallista kokemusta, sikäli kuin tiedän, mutta hän ei kavahtanut aikana pommitusten ja oli tyyni, kun hän jäi kiinni väijytyksessä ja haavoittui sirpaleita päässä laasti pommi, ja miliisit olivat vaikuttuneita. 8. lokakuuta hänen Päällikkö kertoi Ahmed ottaa joukkueen viisi tai kuusi miestä metsästää tarkka-ampujat, jotka olivat tappaneet useita kapinallisten taistelijoita. Hän ammuttiin yksi niistä muutamaa tuntia myöhemmin.
Mitä Ahmed ajatella Libyan vallankumous nyt? Väliaikainen hallitus on nimellisesti hallinnassa, mutta kaduilla Tripolin ja Benghazin ovat olleet täynnä miliisin tarkastuspisteitä miehitetty joidenkin 225000 rekisteröity miliisit, joiden uskollisuus on niiden komentajat sen sijaan todetaan, että maksaa ne.
Kun mielenosoittajat ilmestyi ulkopuolella päämaja Misrata miliisi Tripolissa 15. marraskuuta vaativat, että he menevät kotiin, miliisit avasivat tulen kaikkea Kalasnikovista ja ilmatorjunta-aseet, tappaminen 43 mielenosoittajaa ja haavoittaen noin neljä sata muuta.
Tämä johti kansannousut jossa monet miliisit katoaisi Tripoli, vaikka se ei ole selvää, onko tämä on pysyvä. Aiemmin pääministeri Ali Zeidan, sieppasi miliisi pyssymiehiä ilman laukaus on ammuttu omalla vartijat suojella häntä. (Hänet vapautettiin muutaman tunnin kuluttua.)
Mutinying miliisit ovat sulkeneet öljysatamia vientiin ja Itä Libya uhkaa erota. Libyan valtio on romahtanut, siitä yksinkertaisesta syystä, että kapinalliset olivat liian heikkoja täyttää tyhjiön kaatuminen vanhan hallinnon. Loppujen lopuksi se oli Nato ilmaiskuja, ei kapinallisten voimaa, joka kukisti Gaddafi.
Se on samanlaista tarinaa muualla Lähi-idässä. Kansannousut arabikevään ovat tähän mennessä tuottaneet anarkia Libyassa, sisällissota Syyriassa, enemmän itsevaltiuden Bahrainissa ja sitä jatkettiin yksinvaltaa Egyptissä. Syyriassa kansannousu alkoi maaliskuussa 2011 mielenosoituksia vastaan ​​julmuudesta Assadin hallintoa vastaan. "Rauha! Rauha! " mielenosoittajia huusivat. Mutta "jos oli oikeudenmukaiset vaalit Syyriassa tänään," eräs kommentaattori sanoi, "Assad todennäköisesti voittaa sen."
Se ei ole vain mielenosoittajia ja kapinallisia 2011, jonka pyrkimykset ovat turhautuneita tai murskata. Maaliskuussa 2003 suurin osa irakilaisista kaikkien lahkojen ja etnisten ryhmien halusi nähdä loppuun Saddamin surkea sääntö, vaikka ne eivät välttämättä tue Yhdysvaltain hyökkäystä.
Mutta hallitus nyt vallassa Bagdadissa on niin ahdasmielisiä, korruptoitunut ja vahingollista kuin Saddamin koskaan. Ei voi olla vähemmän valtion väkivaltaa, mutta vain koska valtio on heikompi. Sen menetelmät ovat yhtä julma: Irakin vankilat ovat täynnä ihmisiä, jotka ovat tehneet vääriä tunnustuksia kidutuksen tai sen uhka.
Irakin henkisen, joka oli tarkoitus avata museo Abu Ghraibin vankilassa niin, että irakilaiset eivät koskaan unohda julmuuksia Saddamin hallinnon totesi, että ei ollut tilaa, koska solut olivat täynnä uusia vankeja. Irak on edelleen erittäin vaarallinen paikka. "En koskaan kuvitellut, että kymmenen vuotta Saddam et voisi silti saada mies kuoli Bagdadissa maksamalla 100 dollaria," Irakin jotka olivat olleet mukana epäonnistuneen museorakentamiseen kertoi.
Miksi väitteitä arabimaailmassa ja sen jälkeen epäonnistunut niin täysin, ja miksi ne toistuvat vallassa tai pyrkiessään se, niin monet viat ja rikosten vanhan järjestelmän? Vastakohtaisuus humanitaaristen periaatteiden ilmaisi alussa vallankumousten ja verilöyly lopussa on monia ennakkotapauksia, Ranskan vallankumouksen.
Mutta ajan viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana Lähi-idässä, Balkanilla ja Kaukasuksella nopea hajoaminen, mitä alkoi massa kansannousut on ollut erityisen silmiinpistävää.
Olin Moskovassa alussa toisen venäläis-Tšetšenian sodan lokakuussa 1999, ja lensi puolue toimittajia Tšetšenian nähdä Tshetshenian presidentti Aslan Mashadovin päämajaansa Groznyissä, jossa hän yritti epätoivoisesti - ja ei ole - torjua Venäjän hyökkäys vaatimalla tulitaukoa. Olimme sijaitsee entisen kasarmin joka tuntui huolestuttavan haavoittuvia Venäjän ilmahyökkäyksen.
Mutta pian kävi ilmi, että presidentin vartijan suurin huoli oli, että meillä olisi siepannut Tšetšenian sieppaajien hallussa lunnaita. Ensimmäisen Tšetšenian kapinan 1994-96 nähtiin sankarillinen suosittu itsenäisyystaistelun. Kolme vuotta myöhemmin se oli korvannut uusi liike, joka oli erittäin ahdasmielisiä, kriminalisoida ja hallitsevat sotapäälliköt.
Sota tuli liian vaarallista raportoida ja katosi pois median kartalla. "Vuoden ensimmäisen Tšetšenian sodan," yksi toimittaja kertoi minulle, "olisin saanut potkut minun virasto, jos olin jättänyt Groznyin. Nyt riski sieppauksesta on niin suuri, olisin potkut menossa sinne. "
Tunnistusj Tšetšeniassa on toistettu muualla masentavia taajuudella. Laajuus epäonnistumisen kansannousut 2011 perustaa paremmin hallintotapoja on yllättänyt vastarintaliikkeiden niiden Länsi tukijat ja mikä kerran oli erittäin sympaattinen ulkomaisten tiedotusvälineiden. Yllätys johtuu osittain väärinkäsitys siitä, mitä kansannousut johtivat noin.
Revolutions otetaan käyttöön, koska arvaamaton sattuma voimansa eri motiivit kohdistaminen yhteinen vihollinen. Poliittiset, sosiaaliset ja taloudelliset juuret upsurges 2011 mennä syvälle. Että tämä ei ollut selvää kaikille tuolloin johtuu osittain siitä, miten ulkomaiset kommentaattorit liioiteltu rooli uuden tietotekniikan.
Mielenosoittajat, taitava propaganda jos ei muuta, voisi nähdä etu, että kansannousut länteen kuin uhkaamattomassa "sametti" vallankumouksia ja Englanti-speaking, hyvin koulutettu bloggaajia ja diskantit näkyvästi kärjessä.
Tarkoituksena oli välittää Länsi yleisöjen että uudet vallankumoukselliset olivat comfortingly samanlainen itse, että se mitä tapahtuu Lähi-idässä vuonna 2011 oli samankaltainen kuin anti-kommunisti ja länsimielinen kansannousut Itä-Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Opposition vaatimukset olivat kaikki noin henkilökohtaista vapautta: sosiaalinen ja taloudellinen epätasa-arvo olivat harvoin julistettu asioita, vaikka he olivat ajamassa suosittu Rage Against status quo.
Keskus Damaskoksen oli hiljattain ottanut haltuunsa tyylikkäät kaupat ja ravintolat, mutta massa syyrialaiset näki heidän palkat polkee paikallaan, kun hinnat nousivat: viljelijät pilalla neljä vuotta kestänyt kuivuus liikkuessa slummeihin laitamilla kaupungeissa, YK sanoi että kahden ja kolmen miljoonan syyrialaisia ​​elivät "äärimmäisessä köyhyydessä", pienet teollisuusyritykset asetettiin konkurssiin halpa tuonti Turkista ja Kiinasta, talouden liberalisointi, ylisti ulkomaisia ​​pääkaupungeissa, väkevää rikkaus käsissä poliittisesti hyvin kytketty Muutaman.
Vaikka jäseniä Mukhabarat, salaisen poliisin, yrittivät selviytyä 200 dollaria kuukaudessa. "Kun se ensimmäinen tuli valtaan, Assadin hallinnon kirjattu laiminlyöty maaseutua, sen talonpojat ja laiminlyötyjä alaluokkaa," International Crisis Group raportissa sanotaan. "Nykypäivän eliitille on unohtanut juuriaan. Se on perinyt vallan sijasta taistellut sitä ... ja matkia tapoja kaupunkien yläluokan. "
Sama koskee lähes monarkkiset perheitä ja heidän kumppaninsa toimivat rinnakkaisina Egyptissä, Libyassa ja Irakissa. Varmoja niiden poliisi-valtiovalta, ne huomiotta koettelemukset muun väestön, erityisesti alityöllistettyjä, overeducated ja erittäin paljon nuorisoa, muutama joista koki, että heillä oli kaikki mahdollisuudet parantaa heidän elämäänsä.
Kyvyttömyys uusia hallitukset ympäri Lähi-idän väkivaltaisuuksien lopettamiseksi voidaan lukea yksinkertainen luulla, että useimmat ongelmat häviäisivät kerran demokratioita oli korvannut vanhan poliisi toteaa. Vastarintaliikkeiden vainotaan kotona ja usein elävät kädestä suuhun maanpaossa, puoliksi uskoi tämän ja se oli helppo myydä ulkomaisille sponsoreita.
Suuri haitta tämä tapa nähdä asioita oli se, että Saddam, Assad ja Gaddafi oli niin riivatun oli vaikeaa insinööri läheskään kompromissi tai rauhanomainen siirtyminen vanhasta järjestelmästä uuteen järjestelmään.
Irakissa vuonna 2003 entisten jäsenten Baath-puolueen irtisanottiin, mikä köyhdyttää suuri osa väestöstä, joka ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin taistella. Syyrian oppositio kieltäytyy osallistua rauhanneuvottelut Genevessä, jos Assadin saa osansa, vaikka alueita Syyrian hänen valvonnassaan asuu suurin osa väestöstä.
Libyassa miliisit vaati virallista kieltoa työllistävät joku oli työskennellyt Gaddafin hallinnon, jopa ne, jotka olivat lopettaneet osallistuminen kolmekymmentä vuotta aikaisemmin. Nämä syrjäytymisen politiikka oli osittain tapa taata työpaikkoja pojille. Mutta he syventää ahdasmielisiä, etnisten ja heimorajat ja antaa ainekset sisällissota.
Mikä on liima, joka on tarkoitus pitää näitä uusia vallankumouksen jälkeen valtiot yhdessä? Nationalismi ei ole paljon kannata lännessä, jossa se nähdään naamio rasismia tai militarismi muka vanhentunut vuonna globalisaation aikakaudella ja humanitaarisen intervention. Mutta hyökkäystä Irakiin vuonna 2003 ja Libyan vuonna 2011 osoittautui olevan hyvin samanlainen keisarillisen haltuunottoa 19th century.
Oli järjetöntä puhua "kansakunnan rakentamisen" on suoritettava tai avustaa ulkovaltojen, joka selvästi on oma etu mielessä aivan kuten Britannian teki, kun Lloyd George järjestettyjä carve-up Ottomaanien valtakuntaa. Perustelu arabimaiden johtajia, jotka ottivat vallan vuonna 1960 oli, että ne aiheuttaisivat vaikutusvaltaiset valtiot kykenevät lopulta antaa todellisuudesta valtiollista itsenäisyyttä.
He eivät kokonaan epäonnistua: Gaddafi oli keskeinen rooli nostaa öljyn hinta vuonna 1973 ja Hafez al-Assad luonut valtio, joka voisi pitää omaa pitkällinen kamppailu Israelin kanssa hallitseva Libanonissa. Mutta vastustajat näiden järjestelmien nationalismi oli yksinkertaisesti propaganda juoni puolelta häikäilemätön diktatuurien asianomaisen perustella otteensa vallasta.
Mutta ilman nationalismi - vaikka yhtenäisyyden kansakunta on jotain historiallista fiktiota - valtiot ole ideologiaa, joka antaisi niille mahdollisuuden kilpailla painopiste lojaalisuus uskonnollisten lahkojen tai etnisiä ryhmiä.
Se on helppoa arvostella kapinallisten ja uudistajien arabimaailman jättämisestä ratkaista ongelmia he kohtaavat kumoamaan status quo. Heidän tekonsa näyttävät sekava ja tehoton verrattuna Kuuban vallankumouksen tai vapaustaistelun Vietnamissa. Mutta poliittinen maasto, jossa he ovat joutuneet toimimaan kahdenkymmenen viime vuoden aikana on ollut erityisen hankala.
Purkamisesta Neuvostoliiton vuonna 1991 merkitsi sitä, että sallimiseen tai toleranssi Yhdysvalloissa - ja pelkästään Yhdysvalloissa - oli onnistumisen kannalta ratkaisevaa vallan kaappaamista.
Nasser pystyin kääntämään Moskovaan puolustaa Egyptin itsenäisyyden Suezin kriisi 1956, mutta sen jälkeen Neuvostoliiton romahtamisen pienten valtioiden ei enää voinut löytää paikka itse Moskovan ja Washington. Saddam sanoi vuonna 1990, että yksi syistä hän hyökkäsi Kuwaitiin, kun hän teki oli, että tulevaisuudessa tällainen hanke olisi enää mahdollista Irakin joutuisi yksimielisesti Amerikan voiman.
Siinä tapauksessa, hän sai diplomaattisen laskelmat näyttävästi väärässä, mutta ennuste oli muuten realistinen - ainakin kunnes käsitykset Yhdysvaltain armeijan voisi alennettiin mukaan Washington on jättänyt sen tavoitteet voidaan saavuttaa Afganistanissa sekä Irakissa.
*
Joten kapinallisuuksia Lähi-idän kohtaavat valtavia vaikeuksia, ja he ovat horjunut, pysähtynyt, on heitetty puolustuskannalle tai näennäisesti löi. Mutta ilman muuta maailmaa huomaamatta, yksi kansallinen vallankumous alueella on siirtymässä menestyksestä menestykseen.
Vuonna 1990 kurdit, jätetään ilman valtion kaatumisen jälkeen ottomaanien, asuivat heidän kymmeniä miljoonia kuin vainottu ja jakaa Turkin vähemmistöjen, Iran, Irak ja Syyria. Rebellion Irakissa aikana Iranin ja Irakin sota 1980-88 epäonnistui katastrofaalisesti, vähintään 180000 surmattu myrkyllä ​​kaasua tai toteutetaan viimeisinä päivinä konfliktin.
Turkissa, sissien toimia Kurdistanin työväenpuolueen (PKK), joka yhdisti marxismi-leninismin kanssa kurdien nationalismia, alkoi vuonna 1974 mutta 1990-luvun lopulla se oli murskattu Turkin armeijan; kurdeja ajettiin kaupunkien ja kolmetuhatta kylänsä tuhottiin. Koillis-Syyriassa, arabien uudisasukkaat siirtyi kurdien maa ja monet kurdit kielsi kansalaisuuden, Iranissa, hallitus piti tiukan otteen sen kurdien maakunnissa.
Kaikki tämä on nyt muuttunut. Irakin Kurdistanin aluehallitus (KRG), vaikka se jakaa valtaa Bagdadin keskushallinnon, on lähestulkoon öljyrikkaalla itsenäinen valtio, sotilaallisesti ja diplomaattisesti tehokkaampi kuin monet YK: n jäseniä.
Viime aikoihin asti turkkilaiset olisivat takavarikoida mahdolliset toimituskulut lähetetään KRG jos sana "Kurdistan" ilmestyi osoitteen, mutta marraskuussa KRG presidentti Massoud Barzani, piti puheen Turkin kurdi pääkaupunki Dyarbakir ja puhui "veljeyden Turks-ja kurdien.
Seisoo hänen kanssaan oli Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan, joka puhui "Kurdistan" kuin jos hän olisi unohtanut, että muutama vuosi sitten nimi oli ollut tarpeeksi purkaa joku lausui sen turkkilaisessa vankilassa. Syyriassa välin PKK: n paikallisosasto on ottanut hallintaansa paljon koillisosassa nurkassa maan, jossa kaksi ja puoli miljoonaa kurdia elää.
Kapina kurdien ydinalueilla on ollut käynnissä jo lähes puoli vuosisataa. Irakissa kaksi kurdiryhmittymien Barzanin Kurdistanin demokraattinen puolue ja Jalal Talabani isänmaalliset unionin Kurdistanin olivat asiantuntija manipuloi ulkomaisten tiedustelupalvelujen - Iranin, Syyrian, amerikkalainen ja Turkin - olematta niiden pysyvän nuket.
He rakennettu cadre hyvin koulutettuja ja poliittisesti hienostunut johtajien ja solminut kumppanuuksia kolmansien kurdien oppositioryhmät. He olivat onnekkaita, että heidän pahin tappio seurasi Saddamin itsetuhoinen hyökättyä Kuwaitiin, jonka avulla ne voivat hallita erillisalue suojattu Yhdysvaltain Airpowerin 1991.
Tässä vaiheessa, vaikka se on saanut enemmän itsenäisyyttä kuin mikään aiempi kurdien liikettä, KDP ja PUK aloittanut raskaan sisällissodan seurauksista Irakin valtion. Mutta sitten heillä oli toinen onnenpotku, kun 9/11 säädetty Yhdysvaltojen kanssa tekosyyn hyökätä ja kaataa Saddam. Kurdi johtajat asettuivat huolellisesti Yhdysvaltojen ja Iranin olematta riippuvainen myöskään.
Vielä ei ole selvää, miten tarjouksen kolmekymmentä miljoonaa kurdia jonkinlaista kansallista itsemääräämisoikeutta pelata pois, mutta niistä on tullut liian voimakas helposti tukahdutetaan. Niiden menestys on oppia liikkeitä arabikevään, jonka epäonnistuminen ei ole yhtä väistämätön kuin se saattaakin tuntua.Poliittisia, sosiaalisia ja taloudellisia voimia, jotka johtivat repeämistä 2011 ovat yhtä voimakas kuin koskaan. Oli arabien oppositioliikkeiden pelit korttinsa taitavasti kuin kurdit, kansannousut ehkä ovat epäonnistuneet, koska he ovat tehneet.
Yksikään uskonnollisten puolueiden että otti vallan, onko Irakissa vuonna 2005 tai Egyptissä vuonna 2012, on pystynyt vakiinnuttamaan valtansa. Rebels kaikkialla etsiä tukea ulkomaisia ​​valtion vihollisia he yrittävät kaataa, mutta kurdit ovat parempia tässä kuin kukaan muu, kun on käynyt vuonna 1975, kun Iran petti heidät Saddam allekirjoittamalla Algerin sopimus, katkaisemalla niiden aseiden. Syyrian oppositio sitä vastoin voi vain heijastaa politiikkojen ja osastojen sponsoreista.
Kestävyys valtion oli liian nopeasti militarisoidaan opposition liikkeiden kehittää kokenut kansallisen johtajuuden ja poliittisen ohjelman.
Vähättelyä nationalismin ja kommunismin, yhdistettynä tarvetta sanoa, mitä USA halusi kuulla, tarkoitti, että he olivat armoilla tapahtumista, joilla ei ole mitään visiota ei-autoritaarinen kansallisvaltion kykenee kilpailemaan uskonnollisen fanaattisuuden Sunni militantteja al-Qaida ja vastaavat liikkeet rahoitetaan öljyntuottajavaltioihin Persianlahden.
Mutta Lähi-idässä on siirtymässä pitkään käyteaine jossa vastavallankumousta voi osoittautua yhtä vaikea syventynyt vallankumous.

Patrick Cockburn, LRB