patriotka- 14 heinäkuu 22:56
sunnuntai 24. elokuuta 2014
10 tunteita, jotka tekevät meistä Venäjän!
1. Käsitys oikeudesta.
2. Myötätunto muiden kärsimystä.
3. Armoa vihollisia.
4. Myötätuntoa heikkoja. ...
Näytä lisää1. Käsitys oikeudesta.
2. Myötätunto muiden kärsimystä.
3. Armoa vihollisia.
4. Myötätuntoa heikkoja. ...
10 tunteita, jotka tekevät venäläiset!
1. käsitys oikeudesta.
2. myötätuntoa jonkun epäonnea.
3. armoa vihollisia.
4. sympatiaa heikompi.
5. Venäjän rakkautta.
6. loputon tilan tuntua.
7. eroaminen ennen kohtalo.
8. tunnetta historiallista tehtäväänsä.
9. tunnetta jumalallinen suunnitelma.
10. uskon Venäjään.
http://
1. käsitys oikeudesta.
2. myötätuntoa jonkun epäonnea.
3. armoa vihollisia.
4. sympatiaa heikompi.
5. Venäjän rakkautta.
6. loputon tilan tuntua.
7. eroaminen ennen kohtalo.
8. tunnetta historiallista tehtäväänsä.
9. tunnetta jumalallinen suunnitelma.
10. uskon Venäjään.
http://
Haluaako Yhdysvallat todella konfliktia Kiinan kanssa? | |
 |
Muutama päivä sitten Yhdysvaltain presidentti Barack Obama sanoi, että Kiina on ollut kansainvälisen turvallisuuden ''vapaamatkustaja'' jo kolmenkymmenen vuoden ajan. Tämä kommentti on saanut paljon kritiikkiä Kiinan medioissa.
Lähde: People's Daily
Toimittaka: Heikki Sipilä 24.8.2014, Verkkomedia.org
Haluaako Yhdysvallat todella konfliktia Kiinan kanssa?
Tällä kertaa jopa amerikkalainen media on ilmaissut kantanaan, että, että presidentin tämänkaltaiset lausunnot eivät ole asianmukaisia. Yhdysvalloilla kun on tapana antaa Kiinaa koskevia "lausuntoja".
Yhdysvaltalainen Diplomat-lehti julkaisi hiljattain artikkelin otsikolla "Kiina ei ole kansainvälisen turvallisuuden vapaamatkustaja" ja sanoi, että Kiina on kantanut merkittävän kansainvälisen vastuunsa viime vuosina, ja että Obaman huomautukset "vapaamatkustajasta" ovat epäoikeudenmukaisia ja harhaanjohtavia.
On kohtuutonta, että Washington odottaa Pekingin ottavan kantaakseen vielä enemmän turvallisuusvastuuta tilanteessa, jossa Washington samanaikaisesti kieltäytyy antamasta Kiinalle sille luonnostaan kuuluvaa johtavaa alueellista johtoasemaa, mitä tällaisen vastuun kantaminen edellyttää.
Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry oli sanonut useaan otteeseen julkisesti, että USA ei hae konfliktia tai vastakkainasettelua Kiinan kanssa, vaan yrittää "välttää lankeamista strategisen kilpailun ansaan" ja toivoo, että Kiina voisi sen sijaan olla "maailmanlaajuinen kumppani".
Yhdysvaltain ja Kiinan kahdenvälisten keskusteluiden kuudennella kierroksella tämän vuoden heinäkuussa Kerry sanoi, että Kiina ja Yhdysvallat ovat kilpailijoita, mutta niiden välillä ei ole ristiriitaa.
Yhdysvalloilla on kahdet kasvot
Washington ei tyydy ainoastaan antamaan Kiina koskevia "lausuntoja", vaan Yhdysvallat jatkaa myös häiritsevää puuttumistaan Aasian-Tyynenmeren alueen asioihin.
Heti kun Yhdysvallat ja Australia olivat allekirjoittaneet sotilaallisen yhteistyösopimuksen 25 vuodeksi, Yhdysvaltain armeijankenraali Martin Dempsey matkusti Vietnamiin ja pyrki osaltaan lieventämään kieltoa myydä aseita Vietnamille.
Yhdysvaltain hallitus on tehnyt kolme näennäistä aloitetta, jossa vaaditaan jäädyttämään kaikki ns. provosoivat toimet Etelä-Kiinan merellä. Tällaisen retoriikan perimmäinen tarkoitus on kuitenkin vain häiritä Kiinan laillisia ja tavanomaisia harjoituksia näillä vesialueilla.
Jotkut analyytikot viittaavat siihen, että Yhdysvallat pyrkii välttämään ristiriitoja Kiinan kanssa. Obaman "vapaamatkustajapuheet" viittaavat siihen, että hän kuitenkin ymmärtää Yhdysvaltain tarvitsevan muiden apua kansainvälisen turvallisuuden säilyttämisessä. Toiset katsovat, että Obaman epäystävälliset Kiinaa koskevat kommentit ovat pelkkiä poliittista teatteria, jolla hän yrittää saada puolelleen puolueensa kovan linjan kannattajia.
Olisi katastrofi, jos Yhdysvalloista ja Kiinasta tulisi todellisia strategisia kilpailijoita erityisesti sotilaallisessa mielessä.
Onko Yhdysvallat vakavasti ajatellut tulla nykyisen teatterin sijasta Kiinaa vastaan konkreettisessa politiikassa? Todennäköisesti ei.
On selvää koko maailmalle, että olisi katastrofi, jos Yhdysvalloista ja Kiinasta tulisi varsinaisia strategisia kilpailijoita, kun yhteistyöllä näiden kahden maan välillä voitaisiin sen sijaan edistää molempien maiden kehitystä.
Vuonna 2013 Yhdysvaltojen ja Kiinan kahdenvälisen kaupan arvo oli arvoltaan 520 miljardia dollaria ja investointien arvo molemmin puolin oli yli sata miljardia dollaria, mikä on historiallisen korkea taso. Kiina on nyt Yhdysvaltain toiseksi suurin kauppakumppani maailmassa, muodostaa USA:lle kolmanneksi suurimmat vientimarkkinat ja on suurin Yhdysvaltojen tuonnin lähde.
Vaikka Yhdysvallat ei halua julkista ja avointa vastakkainasettelua Kiinan kanssa tällä hetkellä, Washington ei kuitenkaan halua edistää Kiinan kehittymistä. Vaikka Yhdysvaltain hallitus kiistää asian, Obaman nykyisellä politiikalla pyritään päinvastoin rajoittamaan Kiinan kehitystä.
Washingtonin on aika ymmärtää, että Yhdysvaltain hallituksen pitäisi lopettaa nämä ärsyttävä poliittinen teatteri ja aloittaa vilpitön yhteistyö Kiinan kanssa sekä rakentaa maiden välille uudenlaiset suhteet.
People´s Daily / KOMINFORM
Heikki Sipilä @ 24.8.2014 12:24
|
 |     |
| |
lauantai 23. elokuuta 2014
US Police State: Fergusonin mellakat ovat koko Yhdysvalloille vakava trauma | |
 |
Mellakat Fergusonissa vahvistavat jälleen kerran, että yhdysvaltalaisessa yhteiskunnassa on syviä ongelmia. Niitä ei kuitenkaan voida ratkaista ilman tuntuvien korjausten tekemistä Yhdysvaltain yhteiskunnalliseen ja poliittiseen formaattiin.
Lähde: Stimme Russlands
Toimittaja: Heikki Sipilä 22.8.2014, Verkkomedia.org
Fergusonin mellakat ovat koko Yhdysvalloille vakava trauma
Mellakat alkoivat Fergusonin kaduilla Darren Wilson -nimisen poliisin ammuttua tummaihoisen Michael Brownin. Omaksi puolustuksekseen virkamiehet sanoivat, että Brown ystävänsä kanssa muodosti vaaran yhteiskunnalle, koska he kymmenen minuuttia aiemmin ryöstivät tupakkakaupan.
Kuitenkin pian selvisi, että Brown sai luodin otsaansa, kun hän oli polvillaan, kädet nostettuna ylös. Kaupungin asukkaat tulkitsivat poliisin toiminnan mielivallaksi ja tappamisen rotuperustaiseksi. Tämän jälkeen kaupungin valkoinen vähemmistö joutui kohtaamaan mellakoita ja mielenosoituksia.
Onko Yhdysvalloissa mielenilmaisun vapautta vai poliisiväkivaltaa, jota ruokitaan yhä suuremmalla poliisiväkivallalla? Tämäkö on suunnitelma?
Fergusonin tapahtumat kehittyvät ns. värivallankumouksen skenaarion tapaan. Niitä on viimeisten 20 vuoden aikana ollut lähes kaikissa maanosissa. Amerikkalaiset saivat kokea omassa maassaan saman, mitä he ovat tukeneet muualla.
Venäjän ulkoministeriön ihmisoikeuskysymysten valtuutettu Konstantin Dolgov, totesi asian johdosta:
"Onnettomat tapahtumat Fergusonin kaupungissa, jotka alkoivat sen jälkeen, kun poliisi ampui 18-vuotiaan aseettoman, tummaihoisen Michael Brownin, viittaavat selvästi merkittävään jännitykseen, mikä yhdysvaltalaisessa yhteiskunnassa vallitsee.
Maassa rodullisiin tunnusmerkkeihin perustuvaa vakavaa sortoa. Lisäksi maan hallinto on viime aikoina pyrkinyt hämärtämään tätä todellisuutta. Mutta pitkään näitä ristiriitoja ei voida salata.
On aivan selvää, että poliisi käyttää suhteettomasti voimaa. Ei käytetä poliisin keinoja, vaan armeijan voimavaroista lähtöisin olevia hankittuja menetelmiä. Yhdysvaltalaiset ihmisoikeustaistelijat tästä syystä ovat jo tehneet koko kansaa koskevan hälytyksen."
Monet ovat järkyttyneet nähdessään USA:n poliisin toimivan kotimaassaan kuin sotatantereilla maailmalla. Moni tietää, että näin sen on suunniteltukin toimivan. Amerikkalaiset pidetään hiljaa vaikka väkisin.
Yhdysvaltalaiset poliisit käyttävät raskaita aseita, eikä tämä ainakaan paranna tilannetta. He käyttävät mm. panssaritekniikkaa samoin kuin muissa maissa käytävissä sodissa.
Veteraanit rauhan puolesta -liiton johtaja Gerry Condon sanoi, että se, mitä Fergusonissa tapahtuu, on tulosta kansan keskuudessa valitsevasta näkemyksestä, jonka mukaan väkivallalla voidaan ratkaista ongelmat. Lisäksi poliisin harjoittaman väkivallan uhreiksi ovat joutuneet myös lehdistön edustajat, lisäsi Konstantin Dolgov.
Toimittajiin kohdistuu vakavia iskuja. Joka päivä poliisit rajoittavat sananvapautta. Minkäänlaista todellista vuoropuhelua mielenosoittajien kanssa ei ole saatu aikaan.
Keskustelusta onkin vaikea puhua tilanteessa, jossa pääasiallinen menettelytapa on voimakeinojen käyttö. Näkemyksemme mukaan yhdysvaltalaisten virkamiesten tulisi nyt huolestua laajamittaisista sisäisistä ongelmista, joita USA:ssa on riittämiin, eikä saarnata ihmisoikeuksista muille valtioille ja sekaantua niiden sisäisiin asioihin usein tekaistujen ja valheellisten ihmisoikeuden rikkomusten nimissä.
Stimme Russlands / KOMINFORM
Heikki Sipilä @ 22.8.2014 19:35
|
| |
|
Ote alkuperäisestä uutisesta:
Unruhen in Ferguson als ein Wendepunkt für ganz Amerika
STIMME RUSSLANDS Die Unruhen in der Kleinstadt Ferguson decken tiefgreifende Probleme in der US-amerikanischen Gesellschaft auf. Den Anlass zu den Ausschreitungen auf den Straßen von Ferguson gab die Tötung des jungen Afroamerikaners Michael Brown durch den Polizisten Darren Wilson. Zu ihrer Rechtfertigung sagten die Behörden, Brown und sein Freund hätten eine Bedrohung für die Gesellschaft dargestellt, da sie zehn Minuten vorher einen Ladendiebstahl begangen hätten.
|
Näkökulmaa ja kysymyksiä: Mitä NATO itse asiassa haluaa? | |
 |
Useat eurooppalaiset mediat ovat kommentoineet Saksan liittokansleri Angela Merkelin lausuntoja, joita hän antoi 18.8. tapahtuneen Latvian vierailunsa aikana.
Lähde: Rysslands Röst
Toimittaja: Heikki Sipilä 22.8.2014, Verkkomedia.org
Näkökulmaa ja kysymyksiä: Mitä NATO itse asiassa haluaa?
Tavatessaan Latvian pääministeri Laimdota Straujumanin, Angela Merkel vakuutti, että Ukrainan kriisin synnyttämässä uhkaavassa tilanteessa Saksa antaa Latvialle tarvittavaa tukea.
Saksan liittokansleri puhui varsin militaristisesti keskustellessaan Latvian pääministerin kanssa. Merkel sanoi, että nyt on koittanut aika antaa selvästi ymmärtää Nato-kumppaneille, ettei Naton kollektiivista puolustusta koskeva 5. artikla jää ainoastaan paperille, vaan toteutuu myös käytännössä.
Naton joukkojen sijoittamista pysyvästi Baltian maiden alueelle, jota näiden maiden johtajat haluavat, Merkel ei kuitenkaan pitänyt tarkoituksenmukaisena.
Angela Merkel
Merkelin antamien lausuntojen jyrkkä sävy ei yllätä, kun otetaan huomioon Natosta kuuluneet Venäjään kohdistuvat jyrkät, vaikkakin perustelemattomat syytökset.
Tästä esimerkkeinä ovat Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussenin ja sotilasliiton Euroopan joukkojen komentajan kenraali Philip Breedloven yhteinen artikkeli, joka julkaistiin yhdysvaltalaisessa The Wall Street Journal -lehdessä.
Artikkelin otsikkona on "Nato on olemassa vaarallista maailmaa varten" (A NATO for a Dangerous World). Alaotsikko asettaa nykyisen tilanteen siten kuin se Naton taholla halutaan nähdä: "Venäjän aggressio on pannut meidät selkeästi ymmärtämään, että tarvitsemme aiempaa valmiimpaa, nopeampaa ja joustavampaa liittoa".
Sen jälkeen seuraa tuttuja väitteitä yksi toisensa jälkeen: Venäjän Ukrainaan kohdistuva aggressio on heittänyt maailmalle haasteen; Ensimmäisen kerran toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, yksi eurooppalainen valtio on voimakeinoin vallannut osan toisen valtion alueesta; Venäjä on turvautunut hybriditaistelumuotoihin – yllättäviin sotaharjoituksiin, salaisiin erikoisjoukkoihin ja ohjusten salakuljetuksiin. Jne.
Joukko syytöksiä, mutta tosiasiat niiden tueksi puuttuvat. Johtopäätös sen sijaan on jo olemassa: "Meidän on todistettava, että sotilasliitto on valmis ja haluaa suojella lähes miljardiin nousevaa jäsenmaidensa väestöä ja tämä on tärkein asiamme Walesin huippukokouksessa, joka pidetään 4. - 5.9.2014."
Ovatko asiat todella tällä tavoin?
Venäjän Nato-lähettiläs Aleksandr Grushko sanoi, että sotilasliitossa ymmärretään todellisuudessa erittäin hyvin, että Venäjä ei muodosta sille minkäänlaista uhkaa.
Hän sanoi, että tosiasiassa tällä hetkellä pyritään osoittamaan, että on tarpeellista lisätä liiton määrärahoja. Grushko on vakuuttunut siitä, että ennemmin tai myöhemmin Natossa joudutaan tunnustamaan Venäjän vastaisuuteen perustuvan voimien yhdistämisen hedelmättömyys.
Tämän totesi myös venäläinen asiantuntija, ITAR-TASS:n sotilaallisten kysymysten uutisosaston johtajaViktor Litovkin:
"Käsittääkseni, kun aikaa on kulunut, saamme suhteemme kuntoon. Loppujen lopuksi Nato joutuu kääntymään Venäjän puoleen. Onhan olemassa esimerkiksi Afganistan, josta ei ole vielä vetäydytty, on jatkettava taistelua merirosvousta vastaan ja jäljellä ovat myös kemiallisten aseiden hävittämiseen liittyvät ongelmat. On joukko ongelmia, joita Nato ei todellakaan pysty ratkaisemaan ilman Venäjää."
Rysslands röst / Oleg Severgin / KOMINFORM
Heikki Sipilä @ 22.8.2014 19:57
|
| |
|
Ote alkuperäisestä uutisesta:
Vad vill Nato egentligen?
I dagarna har många europeiska medier kommenterat Tysklands förbundskansler Angela Merkels uttalande som hon gjorde den 18 augusti under ett kortvarigt besök till Riga. Under mötet med lettiska regeringschefen Laimdota Strajuma försäkrade Angela Merkel att Tyskland står Lettland bi i skenet av de faror som den ukrainska krisen utlöste.
|
NATO:n pääsihteeri ja amerikkalaiskomentaja tukevat NATO:n laajenemista Itä-Eurooppaan | |
 |
Rasmussen ja Breedlove tukevat Naton laajenemista Itä-Eurooppaan. Naton Walesissä 4. - 5.9. pidettävässä huippukokouksessa tullaan keskustelemaan liiton pitkäaikaisen sotilaallisen läsnäolon lisäämisestä Itä-Euroopassa.
Lähde: Rysslands Röst
Toimittaja: Heikki Sipilä 22.8.2014, Verkkomedia.org
Sotilasliiton pääsihteeri ja amerikkalaiskomentaja tukevat NATO:n laajenemista Itä-Eurooppaan
Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen ja yhdysvaltalainen kenraali, Euroopan joukkojen komentaja Philip Breedlove julkaisivat Wall Street Journal –lehdessä artikkelin, jossa perustellaan laajenemisen välttämättömyyttä. Syynä ovat tietenkin Venäjän väitetty aggressio Ukrainaa ja Natoa kohtaan.
Rasmussen ja Breedlove kehottavat Euroopan maita hyväksymään Naton sotilaallisen läsnäolon, ilmapartioinnin ja tiedustelutoiminnan sekä säännölliset sotaharjoitukset alueillaan.
Naton laajenemissuunnitelma edellyttää mm. nopean toiminnan joukkojen vahvistamista, jotta niitä voitaisiin siirtää ongelma-alueelle mahdollisimman nopeasti. Kalustoa ja ammuksia suunnitellaan säilytettäväksi Naton komentokeskuksessa Szczecinin kaupungissa Puolassa.
Läntisen hyökkäyskoalition pääsihteeri Rasmussen
"Natolla ei ole oikeutta lähestyä Venäjän rajoja vain siksi, että se haluaa niin tehdä", kommentoi NATO:n toimia Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov.
"Venäjän ja Naton suhteissa on tiettyjä sääntöjä, joiden mukaan Nato ei saa laajeta Itä-Eurooppaan. Olemme jo pyytäneet Natolta selitystä. Toivomme, että liitto kunnioittaa sääntöjä, joista olemme taannoin sopineet."
Kyse on mm. Rooman sopimuksesta vuodelta 2002, jossa määriteltiin periaatteet, joihin Venäjän ja Naton suhteet perustuvat ja korostettiin TAE-sopimuksen merkitystä.
Rysslands röst / KOMINFORM
Heikki Sipilä @ 22.8.2014 16:46
|
| |
|
Ote alkuperäisestä uutisesta:
Rasmussen och Breedlove tänker resa en Natomur mot öst
Natos europeiska medlemsstater kommer på alliansens kommande toppmöte i Wales den 4-5 september att erbjudas en utvidgning av Natos militära närvaro i Östeuropa. Natos generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen och Natos befälhavare i Europa Philip Breedlove har offentliggjort en artikel i amerikanska Wall Street Journal, där de redovisade för det skarpa behovet av sådana åtgärder. Naturligtvis handlar det om ”Rysslands aggression mot Ukraina” och möjlighet av liknande aggression mot Nato.
|
Lennon MH17 mustien laatikoiden tietoja salataan - tutkinta aiotaan painaa villaisella | |||||
 |
USA ja Ukraina, jotka heti 17.7. tapahtuneen onnettomuuden jälkeen syyttivät siitä Itä-Ukrainan kapinallisia ja Venäjää, eivät ole esittäneet syytteilleen mitään todisteita. Nyt kerrotaan, ettei kaikkia mustien laatikoiden sisältämiä tietoja tulla julkistamaan.
Toimittaja: Heikki Sipilä
23.8.2014, Verkkomedia.org
Lennon MH17 mustien laatikoiden tietoja salataan - tutkinta aiotaan painaa villaisella
Malesiassa muistettiin 22.8. Malaysia Airlinesin matkustajakoneen turman uhreja. Malesian kuningas oli henkilökohtaisesti vastassa Ukrainasta saapunutta konetta, joka toi uhrien ruumiit.
USA:n hallitus uskoo edelleen, että venäläismieliset kapinalliset pudottivat malesialaisen matkustajakoneen, kertoi tiedotustilaisuudessa USA:n ulkoministeriön tiedottaja Marie Harf.
Kysyttäessä USA:n tiedustelun veteraanien kirjeestä, jonka he lähettivät Valkoiseen taloon, Harf sanoi, että kirjeen sisältö on "ristiriidassa sen laatineen järjestön nimen kanssa". Toisin sanoen hän syytti yhdysvaltalaisia veteraaneja epäisänmaallisuudesta.
Yhdysvaltalainen tiedustelun veteraanien järjestö VIPS (Veteran Intelligence Professionals for Sanity) lähetti Barack Obamalle kirjeen, jossa kehotetaan lopettamaan Venäjän vastainen propaganda ja julkistamaan kaikki turmaa koskevat tiedot.
Tiedustelun veteraanit ihmettelevät hallituksen haluttomuutta julkaista tiedustelutietojen perusteella laatimia lausuntoja, kertoi entinen CIA-virkailija Raymond McGovern.
"USA:n ulkoministeri John Kerry syytti koneen pudottamisesta kapinallisia, mutta ei koskaan esittänyt minkäänlaisia todisteita. John Kerry sanoi vain, että turma on Venäjän syytä. Yhdysvaltalainen media on pysynyt sen jälkeen asiasta vaiti, samoin kuin hollantilainen media."
Luodinreiät lennon MH17 ohjaamossa vaativat kaikkien tietojen julkistamista ja kunnollista kansainvälistä tutkintaa false flag -valtioterrorista. YK:n siviili-ilmailun järjestö ICAO on kertonut, että heidät on pidetty pimennossa onnettomuustutkinnasta, mikä on vastoin YK:n päätöslauselmaa, kansainvälistä käytäntöä ja tervettä järkeä.
Mustien laatikoiden tietoja salaillaan
Hollannin turvallisuusneuvosto ilmoitti julkistavansa "vain ne mustien laatikkojen tallentamista tiedoista, joilla on merkitystä tutkinnalle". Se ei ole yksilöinyt, milloin asiantuntijoiden lausunnot julkaistaan.
Aivan ilmeisesti juttu aiotaan painaa villaisella. Syy onkin päivänselvä: Yhdysvaltain ja Ukrainan hallitusten salaamat tiedot ovat ristiriidassa näiden tahojen esittämän teorian kanssa.
Venäjä oli heti turman jälkeen luovuttanut kaikille asianomaisille satelliittitietojaan, joiden mukaan Ukrainan ilmavoimien hävittäjällä olisi osuutta turmaan. Tämä tutkintalinja ei kuitenkaan ole saanut tukea länsimailta.
Stimme Russlands / KOMINFORM
Lue myös:
Lähde:
| ||||
Putinin neuvonantaja varoittaa ja vetoaa: ''Yhdysvallat sytyttämässä kolmannen maailmansodan'' | |||||||||
 |
Tilannekatsaus Kremlistä, joka sinun täytyy lukea. Venäjän presidentin neuvonantaja Sergei Glaziev luottaa, että vain kertomalla totuuden, uusi sukupolvi eurooppalaisia ymmärtää kolmannen maailmansodan todellisen vaaran sekä USA:n tavoitteen tuhota Eurooppa ajaakseen intressejään.
Lähde: Youtube, Sergei Glazievin haastattelu
Toimittaja: Janus Putkonen 22.8.2014, Verkkomedia.org
Putinin neuvonantaja varoittaa ja vetoaa: ''Yhdysvallat sytyttämässä kolmannen maailmansodan''
Putinin korkea-arvoiseksi tunnustettu neuvonantaja Sergei Glaziev kertoi haastattelun aluksi (video alla liitteenä), että maailma on käymässä nyt läpi useaa syklistä kriisiä. Vakavimpana hän pitää teknologista kriisiä, joka on yhdistynyt taloudellisen kehityksen kriisiin. Hänen mukaansa talous on muuttamassa rakennettaan.
Nykyinen 30 vuotta kestänyt järjestelmä, joka on ajanut eteenpäin talouskasvua, on ehtynyt voimiltaan. Edessämme on tarve tehdä siirtymä uuteen teknologioiden järjestelmään, mutta ikävä kyllä tällainen on aina tapahtunut sotien kautta, Glaziev sanoi. Hän vertaa tilannetta 30-lukuun ja suureen lamaan, jota seurasi toinen maailmansota.
Kylmän sodan aika johti kilpavarusteluun myös avaruudessa, mikä kasvatti monimutkaista tietomäärää ja yhteydenpidon tekniikkaa, joka on luonut pohjan sille teknologiselle järjestelmälle, joka on ajanut maailman talouskehitystä viimeiset 30 vuotta.
Tänään kohtaamme samankaltaisen kriisin, kun maailma on siirtymässä uusiin teknologisiin järjestelmiin. Uuden järjestelmän Glaziev kertoo olevan luonteeltaan humanitaarinen, ja suurimmat kasvun tuojat tällä aikajaksolla muodostuvat humanitaarisista teknologioista.
Näihin kuuluu terveydenhuolto ja lääketeollisuus, jotka perustuvat bioteknologiaan. Näihin lukeutuvat myös uudet kommunikaatioteknologiat, jotka perustuvat nanoteknologiaan – läpimurrot ovat tapahtumassa jo tänään.
Näihin kuuluvat kognitiiviset teknologiat, jotka kykenevät nostamaan ihmistiedon määrät kokonaan uudelle tasolle. Glaziev kertoo Vladimir Putinin määrätietoisesti edistämästä kehitysohjelmasta, joka on tämän kognitiivisen teknologian suuria askeleita. Tähän kuuluu myös edistyksellinen vaihdannan talouskehitysalue, joka ulottuu aina Lissabonista Vladivostokiin saakka.
Glaziev sanoi, että mikäli me (Venäjä) kykenemme pääsemään yhteisymmärrykseen Brysselin kanssa yhteisestä talousalueesta ja yhteisen kehityksen suunnista, me kykenemme löytämään huomattavan määrän läpimurtoon kykeneviä projekteja, terveydenhuollosta aina avaruuden uhkien torjumiseen saakka.
Näin toteutettaisiin se tieteellinen ja tekninen potentiaali ja luotaisiin pysyvä tarve valtioiden kautta, joka puolestaan antaisi tarvittavan boostauksen uusille teknologisille järjestelmille kehittyä eteenpäin markkinoille.
Amerikkalaiset ovat kuitenkin ottaneet tavanomaisen suuntansa. Säilyttääkseen maailman johtajuuden he lietsovat seuraavaa sotaa Euroopassa. Sota Euroopassa on aina hyväksi amerikkalaisille. He kutsuvat jopa toista maailmansotaa, joka tappoi 50 miljoonaa ihmistä Euroopassa ja Venäjällä, hyväksi sodaksi.
Se oli hyväksi amerikkalaisille, koska Yhdysvallat hyötyi tästä sodasta maailman johtavana valtana. Myös Kylmä sota, joka päättyi Neuvostoliiton romahtamiseen, oli heille hyväksi. Nyt Yhdysvallat jälleen kerran haluaa säilyttää johtajuutensa Euroopan kustannuksella. Sillä tämä hegemonia on uhattuna nopeasti nousevan Kiinan toimesta. Maailma tänään on siirtymässä seuraavaan sykliin, tällä kertaa siis poliittisesti.
Tämä nykyinen sykli kesti vuosisatoja ja muutos liittyy muutostarpeeseen globaaleissa taloushallinnan instituutioissa. Me olemme siis siirtymässä amerikkalaisen pääoman syklistä aasialaisen pääoman sykliin. Tämä on toinen kriisi, joka haastaa Yhdysvaltain hegemonian.
Säilyttääkseen johtavan asemansa kilpailussa nousevan Kiinan ja muiden Aasian maiden kanssa amerikkalaiset ovat käynnistämässä sodan Euroopassa. He haluavat heikentää Euroopan, hajoittaa Venäjän, ja alistaa koko Euraasian mantereen.
Tämä on päinvastoin kuin se kehitysalue, jota presidentti Putin on tarjonnut, Lissabonista Vladivostokiin. Yhdysvallat haluaa käynnistää kaaottisen sodan tällä alueella ja saattaa koko Euroopan sotaan, heikentää eurooppalaisen pääoman ja näin alaskirjata oman kansallisen velkataakkansa, joka on jo hajoittamassa Yhdysvallat kappaleiksi.
Amerikkalaiset haluavat päästä eroon veloista Venäjälle ja Euroopalle, alistaa talousalueemme ja ottaa hallintaansa koko valtavan Euraasian alueen resurssit. He uskovat, että tämä on heidän ainoa tapansa säilyttää hegemonia maailmassa ja voittaa kilpailu Kiinan kanssa.
Glaziev on pahoillaan, että amerikkalaisten geopolitiikka, jota saamme seurata kuvaruuduistamme, on kuin suoraan 1800-luvulta.
Heidän näkemyksensä geopoliittisissa kamppailuissa on yhtenevä Britannian imperiumin kanssa: Hajoita ja hallitse. Heidän mukaansa valtiot on ajettava toisiaan vastaan, lietsottava konflikteja ja käynnistettävä seuraava maailmansota.
"Amerikkalaiset, ikävä kyllä, jatkavat tätä vanhaa brittiläistä politiikkaa ratkaistaakseen ongelmiaan", Glaziev sanoi ja osoittaa avoimesti olevansa tästä pahoillaan.
"Venäjä on valittu tämän politiikan uhriksi, samalla kun ukrainalainen kansa on valittu aseeksi ja tykinruoaksi tässä uudessa maailmansodassa."
Videohaastattelu 24.7. – julkaistu englanninkielisellä tekstityksellä 19.8.2014:
Lännen "Itäinen kumppanuus" – maailmansodan politiikka
"Ensiksi amerikkalaiset yrittivät jatkuvasti toimia Ukrainaa vastaan, jotta se saadaan irroitetuksi Venäjästä. Tämä taktiikkka on peräisin Bismarkin ajalta. Tämä eurooppalainen Venäjän-vastainen traditio tavoitteli Ukrainan erottamista Venäjästä, lietsoen heidän keskuuteensa konfliktin, jonka tavoitteena on ottaa hallintaan koko Euraasian alue.
Tämän idean esitti ensimmäisenä Bismarck, sen jälkeen sen ottivat käyttöönsä britit ja lopuksi merkittävä amerikkalainen poliittinen tieteilijä Zbigniew Brzezinski.
Hän on sanonut useaan otteeseen, ettei Venäjä kykene olemaan suurvalta ilman Ukrainaa. Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin lietsominen hyödyttää Yhdysvaltoja ja länttä. Viimeiset 20 vuotta amerikkalaiset ovat voimistaneet Ukrainan natsismia, joka on suunnattu Venäjää vastaan.
Kuten tiedätte, he pitivät hallussaan Banderan jäänteitä toisen maailmansodan jälkeen. Kymmeniä tuhansia Ukrainan natseja tuotiin Yhdysvaltoihin, jossa heitä on huolellisesti kasvatettu sekä ravittu koko sodan jälkeisen ajan. Tämä maahanmuuttajien aalto palautui Ukrainaan Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
Jatkuvan Ukrainaan kohdistuvan toiminnan jälkeen amerikkalaiset halusivat erottaa Ukrainan Venäjästä. Tämä on heidän päätavoitteensa.
Ajatusta Itäisestä kumppanuudesta käytettiin syöttinä. Sen loivat ensimmäisenä puolalaiset ja sitten sen nappasivat käyttöönsä amerikkalaiset. Tämän itäisen kumppanuuden ensimmäinen uhri oli Georgia. Nyt Ukraina on sen uhri, ja pian myös Moldovasta tulee yksi maa, joka rikkoo siteensä Venäjään.
Kuten tiedätte, me olemme rakentamassa tulliliittoa ja yhteistä talousaluetta. Tämä tapahtuu yhdessä Valko-Venäjän ja Kazakstanin kanssa, ja siihen liittyvät pian Kirgistan ja Armenia. Ukraina on taas ollut Venäjän pitkäaikainen kumppani. Ukrainan ja Venäjän sopimus on edelleen ratifiointivaiheessa, eikä kukaan Ukrainassa ole sitä vielä irtisanonut.
Ukraina on meille tärkeä osana talousaluetta ja satoja vuosia vanhojen siteiden sekä yhteistyömme takia. Meidän tieteellinen ja teollinen järjestelmämme on luotu kokonaistuutena ja siksi Ukrainan osallistuminen Euraasian integraatioon on hyvin luonnollinen sekä tärkeä. Itäinen kumppanuus kehitettiin, jotta Ukrainan osallistuminen Euraasian integraatioon kyettiin estämään.
Itäisen kumppanuuden tavote on luoda yhdistyminen Euroopan unioniin. Mikä siis oli tämä assosisaatiosopimus, jonka Ukrainan presidentti Poroshenko allekirjoitti Euroopan johtajien kanssa? Se on Ukrainan kolonisaatio. Allekirjoittamalla sopimuksen assosiaatiosta Ukraina menetti oman itsenäisyytensä.
Se näkyy kaupankäynnin, tullien, tekniikan ja rahoitusjärjestelmän hallitsijan vaihtumisena sekä julkisen vallan siirtymisenä Brysseliin. Ukraina lakkasi olemasta itsenäinen valtio taloudessaan ja politiikassaan sopimuksen allekirjoituksen yhteydessä.
Assosisaatiosopimuksessa selkeästi sanotaan, että Ukraina on juniorijäsen Euroopan unionissa. Ukrainan siis täytyy seurata yhteistä puolustus- ja ulkopolitiikkaa, jonka määrittää Euroopan unioni. Ukraina on velvoitettu osallistumaan päätöksiin alueellisista konflikteista, jotka Euroopan unionin johto tekee.
Koska Poroshenko teki Ukrainasta Euroopan unionin kolonian, hän ohjaa Ukainan sotaan Venäjää vastaan sen tykinruokana, tavoitteena käynnistää sota Euroopassa.
Assosisaatiosopimuksen tavoite on mahdollistaa Euroopan maille Ukrainan hallinta osana alueellisen konfliktin järjestämistä. Se mitä tapahtuu Donbassissa on alueellinen sotilaallinen konflikti. Amerikkalaisen politiikan tavoitteena on luoda niin paljon uhreja kuin mahdollista. Ukrainan natsi-juntta on tämän politiikan työkalu.
He suorittavat järjettömiä raakuuksia ja rikoksia, pommittavat kaupunkeja ja tappavat siviilejä, naisia ja lapsia, pakottaen heidät lähtemään kodeistaan, ainoastaan provosoidakseen Venäjää ja vetääkseen koko Euroopan sotaan. Tämä on Poroshenkon tehtävä."
Lue myös:
Uusi lännen luoma Ukraina on natsivaltio
"Tämän takia Poroshenko kieltäytyy kaikista rauhanneuvotteluista ja estää kaikki rauhansopimukset. Kaikki eskalaation vähentämistä koskevat lausunnot Poroshenko vääristää käskyiksi eskaloida yhä enemmän. Kaikki rauhanneuvottelut, jotka ovat tapahtuneet kansainvälisellä tasolla, ovat aiheuttaneet uuden väkivallan aallon.
Meidän on ymmärrettävä, että olemme tekemisissä natsivaltion kanssa, joka on asetettu ryhtymään sotaan Venäjään vastaan, ja sillä on voimassa asiasta määrätty liikekannallepano. Koko miesväestö ikävuodeltaan 18–55 on määrätty aseisiin. He, jotka eivät tottele, saavat 15 vuoden vankeusrangaistuksen.
Näin maan rikollinen natsihallinto tekee koko Ukrainan kansasta rikollisia."
Sergei Glaziev ja varoitus III maailmansodasta on kuultu, toimi sen mukaan.
Venäjän-vastaiset pakotteet ja EU:n biljoonatappiot
"Olemme laskeneet, että Euroopan unioni menettää noin biljoona euroa niistä pakotteista Venäjää vastaan, jotka amerikkalaiset heille määräsivät. Tämä on huikea summa. Eurooppalaiset joutuvat jo kokemaan tappioita. Jo nyt myynnit Venäjälle ovat laskeneet. Pelkästään Saksan tappiot ovat noin 200 miljardia euroa.
Baltian maissa tullaan kärsimään pakotteista kaikkein eniten. Vahingot Virolle tulevat olemaan suuremmat kuin sen koko bruttokansantuote. Latvian tappiot ovat puolet sen kansantuotteesta, mutta tämä ei ole saanut sitä lopettamaan.
Eurooppalaiset poliitikot menevät amerikkalaisten perässä kyseenalaistamatta ollenkaan mitä ovat tekemässä.
He vahingoittavat itseään provosoidessaan natsismia ja sotaa. Kuten jo sanoin, Venäjä ja Ukraina ovat tämän sodan uhreja, sodan joka on amerikkalaisten lietsoma. Mutta Eurooppa on myös uhri, koska sodan tavoite on kohdistettu eurooppalaiseen hyvinvointiin ja koko Euroopan epävakauttamiseen.
Amerikkalaiset odottavat, että eurooppalainen pääoma ja älymystö tulee siirtymään Yhdysvaltoihin ja että tämä tulee jatkumaan. Tämän takia he ovat sytyttämässä koko Euroopan tuleen. On erittäin ihmeellistä, että Euroopan johtajat seuraavat heitä."
Glaziev kohautti maailmaa kertomalla kesäkuussa Kremlin stratregiasta, jonka tavoitteena on pysäyttää NATO:n sotakone kohdistamalla taloussodan toimia dollaria vastaan. Lue myös: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=11017
Toimittaja Konstantin Seminin kysymys: "Puhutaanpa NATO:n ja vanhan Euroopan painostukusesta. Yhdysvaltain asiantuntijat suorittavat vakavaa painostusta NATO-maissa. Ranskan pankit ovat kärsineet. Toivooko Venäjä, että Länsi-Eurooppa vastustaisi painostusta ja olisi kyvykäs toteuttamaan itsenäistä politiikkaa?"
Glazievin vetoomus Euroopan uudelle sukupolvelle: vastustakaa tätä hulluutta!
"Me voimme ainoastaan toivoa sitä. Meidän tulee työskennellä Euroopan johtajien uuden sukupolven kanssa, joka on vapaa USA:n johtamisesta.
On tosiasia, että Venäjän-vastainen poliittinen eliitti on luotu sodan vuosien jälkeen Kylmän sodan Euroopassa. Siten heistä tuli hyvin nopeasti Venäjän-vastaisia. Huolimatta dramaattisesti kasvaneista taloudellisista siteistä ja huimista yhteisistä taloudellisista intresseistä Euroopan sekä Venäjän välillä.
Tämä russofobia perustuu Neuvostoliitto-vastaisuuteen ja on säilynyt Euroopan poliitikkojen mielissä. Tämä vaatii eurooppalaisten poliitikkojen uuden, pragmaattisen sukupolven valtaannousua – poliitikkojen, jotka ymmärtävät omat kansalliset intressinsä.
Mitä näemme tänään ovat Euroopan poliitikot, jotka toimivat vasten kansallisia intressejään. Tämä johtuu suuresti siitä tosiasiasta, että Saksa, joka on Euroopan kasvun moottori, on edelleen miehitetty maa. Amerikkalaisjoukot ovat edelleen Saksassa ja jokainen Saksan liittokansleri antaa valansa amerikkalaiselle hallinnalle, seuraten heidän politiikkansa määrittämiä jalanjälkiä.
Nykyisen sukupolven Euroopan poliitikot ovat epäonnistuneet suistamaan vallasta tämän Yhdysvaltain miehityksen. Vaikka Nauvostoliittoa ei enää ole, he hulluudenomaisesti jatkavat Washingtonin seuraamista. Tämä tapahtuu NATOn laajentumisena uusille alueille, jotka päätyvät näin heidän hallintaansa.
Tämä siitäkin huolimatta, että he ovat "allergisia" uusien Itä-Euroopan maiden jäsenyydelle Euroopan unionissa. EU on jo nyt hajoamassa liitoksistaan, mutta tämä ei estä heitä jatkamasta aggressiivista laajentumista entisen Neuvostoliiton maihin.
Uusi sukupolvi on, minä toivon, pragmaattisempi.
Viimeiset Euroopan parlamentin vaalit osoittivat, etteivät kaikki Euroopan kansalaiset ole huijattuja tähän valheelliseen Amerikka-mieliseen ja Venäjän-vastaiseen propagandaan. Siihen jatkuvaan virtaan valheita, joita ajetaan epäonnekkaiden eurooppalaisten mieliin.
Perinteiset Euroopan puolueet hävisivät viimeiset Euroopan parlamenttivaalit.
Mitä enemmän me puhumme totta ja mitä hellittämättömiä olemme, sitä suurempi on myös tästä aiheutuva reaktio."
Kiovan natseja Oikeistosektorista, jotka suorittivat vallankaappauksen Kiovassa. Nyt he suorittavat kansanmurhaa Donbassin alueella.
Vetoomus eurooppalaisille tuhoisan sodan estämiseksi
"Se mitä tapahtuu Ukrainassa on uusnatsismin nousu. Eurooppa muistaa merkit fasismin noususta niistä opeista, jotka saimme toisesta maaimansodasta.
Meidän pitää herättää tämä historiallinen muisti siten, että ihmiset näkevät nämä ukrainalaiset natsit, jotka ovat nyt vallassa Kiovassa – Banderan seuraajat, Shukevych ja muut natsitoimijat.
Nykyisten Ukrainan viranonomaisten ideologia ammentuu siitä ideologiasta, johon Hitler perusti omansa. Tähän kuuluu juutalaisten ampuminen Babi Yarissa ja ukrainalaisten ja valko-venäläisten polttaminen Khatynissa. He tuhosivat kaikki ilman etnistä erottelua. Sama natsismi nousee tänään.
Eurooppalaisten tulee ymmärtää, että heidän oma kuolemansa on vastassa tässä järkyttävässä vastakkainasettelussa. Minä toivon, että jos me jatkuvasti kerromme totuuden ja toimitamme sen kaikille, jotka haluavat sen tietää, me kykenemme säästämään Euroopan sodan uhalta."
Venäjä pyrkii itsenäiseen talousjärjestelmään – se on tärkeintä
"Kaikkein tärkeintä on, että me lopetamme ulkoiset riippuvaisuudet. Ikävä kyllä Venäjän talousjärjestelmä on tänään voimakkaasti riippuvainen ulkomaisesta pääomasta. Faktisesti ei niin paljon, mutta sen kaavasta on.
Meillä, joilla on avoin talous, meistä tuli luottavaisia ulkomaisia investointeja kohtaan. Päädyimme siihen, että omat sijoittajamme ovat siirtyneet ulkomaille. Käytännössä me menetämme noin 100 miljardia dollaria veroparatiiseihin vuosittain.
Saamme takaisin vain pienen osan rahasta, joka pakenee Venäjältä ulkomaisten investointien kautta. Tämän takia meidän tulee luoda itsenäinen finanssi- ja talousjärjestelmä, joka antaa meille mahdollisuuden luottaa omaan voimaan ja tarjoaa niin paljon resursseja taloudelle kuin taloudelliseen kasvuun tarvitaan.
Meidän tulee pysäyttää pääomien pakeneminen ja voimistaa pankkitoimintaamme sekä valuuttavalvontaamme, jotta saamme pysäytettyä tämän järjettömän taloutemme valumisen ulkomaille.
Meidän on palautettava kapasiteettimme strategisessa suunnittelussa ja pitkän jänteen ohjelmissa, ja mikä tärkeintä, kasvattaa uusi teknologinen järjestelmä.
Tämä vaatii erityistoimia, joilla stimuloidaan innovaatioita ja sijoitetaan uusiin talouden rakenteisiin. Kaikkein tärkeintä on luoda talouden mekanismi talouskasvulle, josta puhuinkin jo aiemmin.
Me pystymme, käyttäen omia sisäisiä resurssejamme, luomaan pitkäjänteisiä ja kannattavia lainoituksia, joita liikemiehemme etsivät tänään ulkomailta ja joilla he lainoittavat omistuksensa sekä kiinteistönsä.
Ulkomaiset pankit sitten katsovat lainaehtojaan, jotka, kriisin seurauksena, asettavat meidät uhan alle. Se liittyy Venäjän varojen haltuunottoon ulkomaisten lainoittajien toimesta. Jotta voimme voimme välttää tämän, meidän pitää rakentaa itsenäinen makrotalouden valuuttapolitiikka."
Janus Putkonen
Lue myös:
| ||||||||
perjantai 22. elokuuta 2014
Turchinovin suunnitelma: Ukraina viidessä vuodessa EU:hun - Uutiset - Politiikka - Venäjän Ääni
Turchino
http://finnish.ruvr.ru/2014_08_21/Turchinovin-suunnitelma-Ukraina-viidessa-vuodessa-EU-hun-1544/vin suunnitelma: Ukraina viidessä vuodessa EU:hun - Uutiset - Politiikka - Venäjän Ääni
Turchinovin suunnitelma: Ukraina viidessä vuodessa EU:hun
© Kuva: RIA Novosti/Evgeny Kotenko
Ukrainan parlamentin puhemies Aleksandr Turchinov on kehittänyt suunnitelman, jonka mukaan Ukraina saisi viiden vuoden sisällä EU- ja Nato-jäsenyyden. Mutta asiantuntijoiden mielestä suunnitelma on pelkkää utopiaa.
Niin nerokas suunnitelma on voinut syntyä vain Turchinovin päässä. Tai ehkä vielä Jatsenjukinkin. Aleksandr Turchinov uskoo, että viisi vuotta riittää, jotta Ukraina vastaisi Euroopan talous- ja sosiaalinormeja. Turchinovin mukaan valtaosa ukrainalaisista tajuaa, että Ukrainan on pyrittävä EU:n lisäksi myös Natoon, sillä se on ainoa mahdollisuus puolustautua Venäjän aggresiivista politiikkaa vastaan.
Turchinov ei kuitenkaan kertonut, miten puolustautua Ukrainan uutta hallitusta ja sen sairaita ideoita vastaan. Ukrainassa on alkanut vaalikampanjointi ja kamppailu äänistä on kovaa, sanoi asiantuntija Mateusz Piskorski.
-Herra Turchinov haluaa piristää EU-mielisiä äänestäjiä parlamenttivaalien edellä. Mutta tiedämme EU:n laajenemiskokemuksesta, että jopa enemmän tai vähemmän vakaiden Keski-Euroopan maiden talous- ja lakiuudistukset ovat vieneet yli 12 vuotta. Ukrainan kaltaisen maan kohdalla se vaatisi jopa enemmän aikaa. Turchinov yrittää vain piristää niitä ukrainalaisia, jotka haaveilevat yhä eurooppalaisesta tulevaisuudesta.
Kurchinov ei ole kertonut sitäkään, miten ja kenen kustannuksillaan Ukrainan taloutta uudistetaan niin, että se vastaisi EU-standardeja. Hän ei maininnut sanallakaan, miten ja milloin aietaan ratkaista Itä-Ukrainan kriisi.
Täytyy sanoa, että ukrainalaisten poliitikkojen sanomiset aiheuttavat hämmennystä. Ihan kuin he eivät itsekään usko tarinoita, joita kertovat äänestäjille. Eurooppa ei koskaan luvannut Ukrainalle EU-jäsenyyttä. Ja kuka tarvitsisi köyhää korruptioitunutta maat, jonka talous on romahtamaisillaan ja kaiken lisäksi on sisällisota menneillään?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Does U.S. seriously want conflict with China?