Ukrainan tiedustelupalvelu ei vahvista uutisia siitä, että venäläistä panssaritekniikkaa olisi ajanut Luhanskiin. Tästä ilmoitti Ukrainan kansallisen turvallisuuden ja puolustuksen neuvoston tiedottaja Andrei Lysenko, Kiovassa olleessa lehdistötapaamisessa.
Eilen, muutamat ukrainalaiset joukkoviestimet kertoivat, että Luhanskiin kapinalliset olisivat saaneet sotilaallista apua Venäjältä.
Kansainvälisten viestimien Argentiinassa työskentelevät toimittajat vaativat Ukrainalta kaiken mahdollisen tekemistä, jotta löydettäisiin Russia Todayn valokuvatoimittaja Andrei Stenin ja jos hänet on vangittu, pikaista vapauttamista.
Omassa ilmoituksessaan he korostivat, ettei toimittajien tule kärsiä siitä, että he täyttävät oman ammattinsa vaatimuksia.
Stenin, joka työskenteli Itä-Ukrainassa, ei ole ollut yhteydessä elokuun 5. päivän jälkeen. Aiemmin ilmoitettiin, että ukrainalaiset sotilaat pidättivät hänet, mutta Kiovan hallinto ei ole kuitenkaan vahvistanut tätä.
Eurostat: Suomen talouskehitys euroalueen kolmanneksi huonoin - Kreikan ja Kyproksen jälkeen
Kotimaan mediamonitorin on tarkoitus herättää keskustelua kotimaisesta mediasta ja sen tarjoamista uutisista. Alla ensimmäisenä mahdollinen uutistoimittajan henkilökohtainen kommentti artikkelista.
Toimittajan kommentti:
Pitäisikö meidän jotenkin vaikkapa näytellä yllättynyttä? Lue mieluummin kenties tärkein Verkkomediassa koskaan julkaistu talousartikkeli:
"Järjestelmämme on niin viallinen, että petos on matemaattisesti taattua: 'Kun ryöstelystä tulee yhteiskunnassamme elämäntapa ryhmälle henkilöitä, ajan mittaan he luovat itseään varten lakijärjestelyn, joka laillistaa ryöstelyn, sekä moraalikoodin joka ylistää sitä.' - Frederic Bastiat."
Ote alkuperäisestä uutisesta: Nyt putosi totuuspommi: Suomen taloutta surkeammin meni Kyproksella ja Kreikassa | Talouselämä
Suomen talouskasvu jäi loppuvuonna euroalueen maiden rupusarjaan. Eurostat julkaisi perjantaina ennakkotiedot loppuvuoden talouskehityksestä. Euroalueen talous kasvoi 0,3 prosenttia edelliskvartaalista, hieman odotuksia enemmän.
Tilasto sisältää alla olevan taulukon maakohtaisesta bkt-kehityksestä.
Taulukosta ilmenee, että Suomen talous supistui vuositasolla 1,4 prosenttia. Tätä enemmän supistuivat vain Kreikan ja Kyproksen taloudet.
Edellisestä neljänneksestä Suomen talous supistui 0,8 prosenttia. Huonommasta luvusta kertoi vain Kypros, missä talous supistui 1,0 prosenttia. Kreikan lukua ei ole saatavilla.
Ranskan hallitus hätkäyttää valtiovarainministerinsä lausunnolla, jonka mukaan Ranska on valmis murtamaan dollarin monopolin maailman reservivaluuttana. Saksaa puhuttaa edelleen USA:n kyvyttömyys tai haluttomuus palauttaa vaadittua Saksan kultakantaa. BRICS-kokous lähestyy.
Sen jälkeen kun saimme kuulla kesäkuussa Kremlistä aikomuksen kutsua kokoon "dollarin vastaisen liittouman" estääkseen Washingtonin agressiot Ukrainassa ja maailmalla, yhä lisää uutisia tulee, joiden mukaan Venäjä on liittolaisineen tosissaan ryhtymässä "sotaan dollaria vastaan". Ja yhä enemmän uutisia alkaa saapumaan, joiden mukaan "Moskovan ajatus ei tunnukaan yhtään hassummalta" - edes lännessä.
Ranska on suivaantunut Yhdysvalloille siitä, että se on yksipuolisesti sakottanut ranskalaispankki BNP Paribasta huimalla 9 miljardin dollarin sakkolapulla ja antaen sille vuoden mittaisen kaupankäyntikiellon dollarilla. Ranskan valtiovarainministeri Michel Sapinvaati globaalin maksujärjestelmän uudelleen tasapainottamista ja kyseenalaisti voimakkaasti dollarin aseman maailman reservivaluutan monopolissa.
"Me (eurooppalaiset) myymme toisillemme dollareilla, kuten esimerkiksi myydessämme lentokoneita. Onko sellainen tarpeellista? En ajattele niin. Mielestäni uudelleen tasapainottaminen on mahdollista ja tarpeellista, ei ainoastaan kosien euroa, mutta ottaen huomioon myös kehittyvien maiden (BRICS) suuret valuutat, joiden osuus maailmankaupasta on yhä suurempi", Ranskan valtiovarainministeri sanoi Financial Timesille viikonloppuna.
Eikä Ranskan valtavan öljy-yhtiön pääjohtajalla ollut ehdotuksesta pahaa sanottavaa. Total-johtajaChristophe de Margerie sanoi muiden valuuttojen käyttämisen öljykaupassa olevan mahdollista, vaikka arvoja määriteltäisiinkin edelleen dollareissa.
Ranskan talousjohdon sanat ovat kuin presidentti Vladimir Putinin puheista kevään 2014 ajalta, eikä mikään ihme: Yhdysvallat on painostanut Ranskaa pitkin kevättä luopumaan laivastonsa miljardikaupoista Mistral-tukialusten toimittamisessa Venäjälle. Ranskan teollisuudella on jo pitempään ollut asema Venäjän strategisessa teollisuudessa, josta se ei varmasti mielellään luovu - mielyttääkseen Washingtonin sotahaukkoja.
Ranska on kieltäytynyt luopumasta Venäjän-vastaisten pakotteiden edessä laivojen toimitussopimuksista, joilla on suuri taloudellinen ja työtunti-määräinen sopimusarvo Ranskalle. Sopimuksen rikkominen aiheuttaisi Ranskan teollisuuden yhteistyö kariutumista Venäjälle kaikilla sektoreilla ja mahdollisesti myös suhteet Kiinaan jäätyisivät. Kuinka kukaan ajattelee, että muutoinkin heikoille jääneellä Hollandella olisi varaa tuhota Ranskan ja Venäjän historiallisia suhteita?
Ranskan hallitus on joutunut vakavasti keskustelemaan suhtautumisestaan Venäjään sen jälkeen kun Ranskassa vaalivoitto meni Marie Le Penille, joka ei ole häpeillyt tunnustaa kuuluvansa Putinin kannattajiin. Ranskan suurimmaksi puolueeksi eurovaaleissa noussut Pen vaatiikin Ranskaa toimimaan erityisten ja luottamuksellisten Moskovan suhteiden parissa tasoittaakseen tietä ranskalaiseen kansallismielisempään menestykseen. Kyse on siis globalisaation haastamisesta.
Onkin todettava, ettei läntisen valtamedian hegemonia-aivopesu ole tuottanut Ranskassa tai edes Saksassa sitä samaa Venäjä-vastaisuuden kasvun tulosta, kuten esimerkiksi hanakasti naapureitaan ryssittelevässä Suomessa tai Ruotsissa, jossa valtamedian sanaan uskotaan edelleen pyhänä totuutena. Meillähän Venäjä on syyllinen siihen, että se on joutunut globalistien hyökkäyksen kohteeksi.
Vaihtaminen kaupankäynnin ulos dollarista vähentää dollarin kysyntää ja sitä kautta sen arvo alkaa väistämättä laskea, niin vaihtoarvollisesti kuin poliittisesti. Valuutat hallitsevat politiikkaa ja politiikat ohjaavat Yhdysvaltojen sotilasvoimaa - esimerkiksi rupla-juan-vaihtoa kommentoinut Peter Koenig, joka on entinen Maailmanpankin työntekjä, pitää strategiaa maailmankaupan moninapaistamisesta viisaana ratkaisuna. Hän ei pidä mahdottomana, että kehitys päätyy juanin ja ruplan yhdistymiseen uutena valuuttana.
Tosiasiassa, Moskovalla näyttäisi olevan nyt todellinen paikka iskeä lännen valtaliiton ytimeen ja mahdollisesti murtaa sen historiallinen talousvaltainen liittouma hetkellä, jolloin Britannia on kehityksessä, joka voi johtaa jopa Britannian tai ainakin Skotlannin irtautumiseen EU-jäsenyydestä. Menettämällä Britannian Euroopan unionissa, Yhdysvaltojen poliittisesta vaikutusvallasta ei jäisikään jäljelle paljoakaan. Venäjä ja Kiina korvaisivat nopeasti Washingtonin jättämän paikan Berliinissä ja Pariisissa.
Suomalaisten poliitikkojen kannattaa olla nyt hereillä, jottei USA-ihannointi vie meiltä myös Länsi-Euroopan markkinoita. Pitää muistaa, että Saksa ole lainkaan tyytyväinen Washingtonin toimintaan. Nyt mennään jo vakoilukriisistä toiseen ja suhteet kylmenevät nopeasti Berliinin ja Washingtonin välillä.
Venäjän suhteet Saksaan ovat perustuneet Putinin lämpimiin ystävyyksiin entisten liittokanslereidenHelmut Kohlin ja erityisesti Gerard Schröderin kanssa. Venäjällä on vaikutusvaltaisia ystäviä erityisesti Saksan liike-elämän talousjohdossa, joille Venäjä on tarjonnut jo vuosikymmeniä pysyvän ja luotettavan kasvupohjan suurissa liiketoimissa ja nyt Kiina on avautumassa aivan samoin - Venäjän kautta - uuden "silkkitien" luoman yhteyden avulla. Saksan talousjohto ei ole säästellyt vaivojaan kun Venäjän-vastaisten pakotteiden asettamista on estetty Euroopassa.
Angela Merkel on puolestaan jo pitkään osoittanut suivaantumistaan Yhdysvaltojen paljastuneista Saksan vakoiluhankkeista - asia on varmasti henkilökohtainen entiselle tiedustelupalvelun rouvalle itselleen - joten paineet ovat kasvamassa, että Berliinin irtiottoa Washingtonista olisi tapahduttava, jotta Saksan alueellinen kukoistus jatkuisi myös tulevaisuudessa.
Mikä huomattavaa - EU ei tässä todellisessa valtaliittojen kehityksessä paljon paina kun Ranska, Saksa ja Britannia järjestelevät asioita omien intressiensä mukaan. Toki EU ja NATO näyttelevät edelleen roolinsa, mutta päätökset tehdään silti pankeissa ja yritysten pääkonttoreissa eri kaupungeissa. Mikä politiikata julkisuuteen heijastuu onkin vain heijastuksia talousjohtajien vaihtamista ajatuksista.
Saksa vaati Yhdysvaltoja palauttamaan valtavia kultavarantojaan Saksan maaperälle. Tämä on todellinen kivi kengässä. Tällä vaatimuksella on suuri symbolinen arvo Saksan itsetunnolle, mutta sitä ei ole tapahtunut. Yhtäkkiä kaikki on vaikeaa ja laivalastillisen toimittamiseen on varattu aikaa jo vuoteen 2020 saakka. Vaikka Saksa vaati Yhdysvaltoja palauttamaan yhteensä 300 tonnia kultaansa, Washington on kyennyt tai halunnut toimittaa Frankfurtiin vain mitättömät 37 tonnia.
Onko Yhdysvallat siis hukannut Saksan kullan vai kiristääkö se kullan avulla Saksan johtajistoa poliittisiin vaatimuksiin? Asia puhuttaa saksalaisia ja epäluottamus on korkealla erityisesti Saksan keskuspankissa, vaikka julkisuudessa keskustelua onkin rauhoiteltu.
Ranskan avaus dollarin monopolin rikkomisesta ja Total-yhtiön valmius uhmata petrodollarin asemaa tulee odotettavasti pian saamaan jatkoa.
Todennäköisesti seuraavaksi odotetaan Brasiliassa järjestettävän BRICS-huippukokouksen todelliset tulokset - sitten alkaa tapahtumaan, ja nopeasti. Tähän viittaa myös Merkelin muutama päivä sitten tapahtunut Kiinan vierailu - Peking on osoittanut jo monella tapaa olevansa todellinen palkinto Saksan taloudelle mikäli se alkaa toimimaan Yhdysvaltoja vastaan ja koko Euroopan puolesta.
BRICS ja dollarin vastainen liittouma
Putinin neuvonantaja Glazievin asiasta tekemän julkitulon jälkeen kesäkuussa, Venäjän keskuspankin johtaja ja presidentti Putin tekivät henkilökohtaisesti selväksi, että suurimittainen taloudellinen taistelu on alkamassa idän ja lännen valtaliittojen välillä. Eikä Venäjä todellakaan ole marssinut yksin tämän haasteen edessä. Kiina on kulkenut etulinjassa yhdessä Venäjän kanssa.
Voidaan nähdä, että strateginen taloudellinen yhteistyö sementoitiin uudelle tasolle Putinin Kiinan vierailulla toukokuussa. SCO-turvallisuusjärjestön onnistuneeseen yhteistyöhön rakentunut BRICS-unioni on kasvattanut luottamusta, jonka mahdollisuudet ovat tuntuneet loputtomilta. Venäjällä on raaka-aineet, Kiinalla ja Intialla ovat taas suurimmat markkinat.
BRICS-talousunionin huippukokous järjestetään ensi viikolla Brasiliassa ja silloin tulee saamaan fyysisen lähtölaukauksen uusi Maailmanpankin ja IMF:n haastava kehittyvien maiden "keskuspankkien keskuspankki". Vaikka asiasta ei sen arkaluonteisuuden vuoksi juurikaan länsimedioissa puhuta, on täysin selvää, että Euroopan johtajat ja varsinkin talousjohtajat seuraavat jo hermostuneesti uuden haastajan perustumista BIS-keskuspankkien keskuspankille Baselissa.
On huomattavaa, että tästä aloitteesta, josta tehtiin poliittiset päätökset vuosi sitten Etelä-Afrikassa - annetaan kunnia BRICS-maiden sisällä Intialle. Keskuspankin pääkonttorin odotetaan sijoittuvan Shanghaihin ja uusien strategioiden kärjessä on Putinin superkokenut ulkopoliittinen johtajisto.
Kiina onkin vienyt haastetta jo eteenpäin ja se aikoo rakentaa yhteisen kehityspankin lisäksi oman kansainvälisen kehityspankin, jotta kiinalaisella rahoituksella voidaan toteuttaa yhä suurempia ja laajempia hankkeita kautta maailman. Kiinaa motivoi asiassa Yhdysvaltojen julistama "Pivot Asia" - Kiinan saartaminen USA:n sotavoimilla.
Brasilian ja Etelä-Afrikan osuudet tuntuvat luonnollisesti pieniltä verrattuna kolmen jättiläismäisen talousvaltion rinnalla, mutta alueellisesti Brasilia on Etelä-Amerikan todellinen voimatekijä ja mitä tulee valtavaan Afrikkaan - Etelä-Afrikkaa parempaa liittolaista voisi unionille tuskin löytääkään. Lisäksi Argentiina on saanut kutsun BRICS-maiden pöytään Brasiliassa, joten yhdistämällä näitä talouksia toisiinsa, voimme puhua jo todellisesta alueellisesta voimatekijästä.
Etelä-Afrikassa järjestetyssä kokouksessa yli 20 afrikanmaan johtajat kävivät ilmaisemassa kiinnostuksensa toimia BRICS-unionin parissa, joten poliittisesti Etelä-Afrikka on paljon enemmän kuin oman valtionsa rajat.
Näin ollen maaryhmä Brasilia, Kiina, Venäjä, Intia ja Etelä-Afrikka ovat syventäneet yhteistyönsä vaikuttavalle strategiselle tasolle, ja vain vain muutamissa vuosissa - haastaakseen dollarin ja Yhdyavaltojen sotilasvoiman - ja sitä kautta koko läntisen yksityispankkiirien hallitseman nykyisen maaimanjärjestyksen.
On mahdollista, että Saksa ja Ranska tulevat vielä kilpailemaan siitä, kumpi on luotettavampi BRICS-liittolainen ja edustaa dollarin vastaista liittoa voimakkaimmin Euroopan alueella. Se kääntäisikin kaiken nyt tuntemamme EU:ssa jo ylösalaisin.
Tämä malja toukokuulta 2014 Pekingissä kannattaa maailman muistaa kun historiaa tulevaisuudessa kirjoitetaan:
Toimittajan loppukommentti: "Hyvästi NWO!"
Nähdäkseni, lännen valtaliiton (New World Order) hegemonian aika on jo päättynyt. Nyt on alkanut Yhdysvaltain, Britannian, Vatikaanin ja Baselin tornin globaalin monopolin kuolinkamppailu, josta Venäjän presidentti esitti vaikuttavan linjauksensa viikko sitten Moskovassa suurlähettiläiden kokouksessa.
(Aineistoa Putinin puheesta ei ikävä kyllä ole toistaiseksi julkaistu suomeksi Verkkomediassa - mutta jo työlistalla se on!)
Brutaali hyökkäys Ukrainassa on siis käymässä lännelle kalliimmaksi kuin tuskin kukaan uskoi vielä helmikuun vallankaappauksen aikoihin, mutta jokainen itäukrainalainen kuolonuhri lisää Donetskin alueen rankaisuoperaatioissa vain vahvistaa Moskovan vastahyökkäystä - sotakoneen ydintä vastaan - ja hyvä niin.
Vaikka Venäjä ei olekaan langennut provokaatioihin ja vastannut sotilasvoimallaan, kuten siltä on toivottu - se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö sen vastahyökkäys olisi jo koko voimallaan käynnissä toisaalla. Kysymys onkin siitä olemmeko kyllin valppaita näkemään tämän valtaisan kamppailun kaikki rintamat.
Myös taloussodassa, todelliset ratkaisut tapahtuvat lopulta hetkissä, niin myös odotettavasti lännen valtaliiton puolustuksenkin romahdus. Länsimaalaisilla on paha tapa aliarvioida Venäjää, mutta historiaa tutkineet tuskin lankevat houkutukseen. Lisäksi nyt on takana voimakas velattomien suurvaltojen koalitio.
On vaikea uskoa, että lännen manipuloima "FIAT-rahanluonti tyhjästä" pystyy vastaamaan todellisessa koitoksessa montaa "kovaa valuuttaa" vastaan ainakaan kovinkaan pitkään. Kuplat kun tarvitsevat yleensä vain terävän piikin puhjetakseen.
Jos lännen valtaliiton talouskone romahtaa tai väistämättömän tuhon uhan edessä lännen sotakone "mystisesti pysähtyy" - mikään ei ole ollut sattumaa - kertovat kaiken vaikenevat valtamediat hätävalheinaan tapahtumista sitten mitä tahansa.
Ainakin sinua on myös varoitettu, ja nähdäkseni ajoissa. Kannattaa siis jo varautua edessä oleviin muutoksiin. Tärkeintä kansallisesti on tukeutua itsenäisyyteen, omaan valuuttaan ja vain kansalliseen puolustukseen. Henkilökohtaisesti - hajauta säästösi ja varaudu äkilliseen talousromahdukseen.
Ote alkuperäisestä uutisesta: France lashes out against US dollar, calls for ‘rebalancing’ of world currencies
The French government wants to break the monopoly the dollar has on international transactions after the country’s largest bank, BNP Paribas, was slapped with a record $9 billion fine and a 1-year dollar trading ban.
Michel Sapin, the French finance minister, called for a “rebalancing” of the currencies used for global payments, saying the BNP Paribas case should “make us realize the necessity of using a variety of currencies” the Financial Times reports.
Kiovan joukot kokevat jälleen massiivisia tappioita - aluejoukot motittavat ja hyökkäävät
Kuluneet vuorokaudet ovat olleet yllättäviä, jännittäviä ja tapahtumarikkaita Itä-Ukrainan konfliktissa. Vielä muutamia päiviä sitten odotimme ratkaisutaistelua Kiovan joukkojen suurhyökkäyksenä Donetskin pääkaupungissa, mutta aluejoukot riistivät aloitteen ja tapahtui aivan muuta.
Toimittaja: Janus Putkonen Avustajat: Petri Krohn ja Aleksei Kettunen 17.8.2014, Verkkomedia.org
Kiovan joukot kokevat jälleen massiivisia tappioita - aluejoukot motittavat ja hyökkäävät
Itä-Ukrainan konfliktin ratkaisutaistelujen lähestyminen on ollut nähtävissä ja tapahtumat ovat edenneet kohti ratkaisuja. Tilanne ei kuitenkaan ole edennyt kuten vielä edellisen tilanneraportin aikaan (11.8.) odotettiin, kun Kiovan joukkojen suurhyökkäystä kohti Donetskin pääkaupunkia voitiin pitää jo lähes varmana.
Kiovan kaikki hyökkäysyritykset ovat epäonnistuneet ja toisaalla tapahtunut aloitteen riistäminen Donetskin aluejoukkojen käsiin on kääntänyt tilannetta päälaelleen.
Lännen ja Kiovan jälleen uusille todisteettomille väitöksille "Venäjän panssarien rajanylityksestä" emme anna paljoakaan palstatilaa syytösten perusteettomuuden vuoksi, mutta todettakoon, ettei näistä yksittäisen brittitoimittajan yöllisiin twiittauksiin perustuvista väitöksistä "24 venäläispanssarin rajanylityksestä" Ukrainaan ole esitetty mitään todisteita, kuten ei myöskään Kiovan väittämistä samojen venäläispanssarien tuhoamisista alueellaan. Olemme kuulleet taas pelkkiä väitteitä, mutta kuka uskoo?
Lue myös: Hyökkäsikö Kiova omia panssareita vastaan?
Laskin, että The Guardianin toimittajalla on ollut 3-5 minuuttia aikaa (panssarien ajonopeus 40 km/h) ottaa valokuvia tai videoita näkemästään ja todistaa väitteensä, mutta mitään kuvallista todistetta ei ole esitetty - jälleen kerran vain twiit-väitteitä ja länsimediassa nostatatettua Venäjän syyllistämistä, jotkaVenäjä on puolestaan kiistänyt. Moskova toteaakin puolustuksekseen, ettei mitään todisteita ole esitetty.
NATO on kuitenkin kiirehtinyt tuomitsemaan "Venäjän intervention" Ukrainassa, joten myös Suomen NATO-mielisessä valtamediassa on "anti-Putin-raivotautisen" tavoin otsikoitu "Venäjän interventiosta", josta on saatu lukea useita provosoivia otsikoita.
Koko episodi onkin jälleen ja todistettavasti ainoastaan lännen sotapropagandaa.
Kun mietimme miksi väitöksiä ja syytöksiä viljellään, on syytä keskittyä oleelliseen eli siihen mitä Itä-Ukrainan konfliktissa tapahtuu. Aivan kuten lennon MH17 alasampumisessa kuukausi sitten, joka julkituoduin todistein tapahtui Ukrainan ilmavoimien toimesta - on kysyttävä, mikä motiivi saa Kiovan ja länsimaat (NATO) keksimään tai toteuttamaan syytöstensä aiheita?
Onko lännen tavoitteena interventio Kiovan tueksi, ja miksi nyt?
Rekkojen lastit on tarkastettu ja kaiken pitäisi olla kunnossa, mutta Kiova ei salli humanitaarista apua maahansa vaan uhkaa jopa tuhota saattueen. Venäjän avustussaattuetta käytetään siis Venäjän-vastaisiin provokaatioihin. Miksi näin?
Kiovan sotilaallinen katastrofi pahentunut - massiivisesti!
Mitä olemme nähneet tapahtuvan Ukrainan konfliktissa 12.-16.8, välisenä aikana hallitsee kaksi erillistä tapahtumaa (kts. kartta 1): Uuden motin syntyminen ja uuden aluejoukkojen panssaripataljoonan ilmestyminen.
Ensimmäinen tapahtuma on siis uuden ja valtavan motin syntyminen sen jälkeen kun Donetskin aluejoukot käynnistivät hyökkäyksensä Sheznyen suunnalta 12.8. kohti Venäjän rajaa katkaistakseen Krasnyi Liman suunnalle hyökkäyksen tehneiden kahden prikaatin yhteydet muihin Kiovan joukkoihin.
Kaikki alueen kaupungit ovat aluejoukkojen hallinnassa ja mottiin jääneet Kiovan joukot ovat kaivautuneet puolustukseen pelto- ja metsäalueille. Motissa olevia joukkoja vastaan on käynnistetty useita pienempiä operaatioita (punaiset viivat).
Uusi ja suuri motti - "Cauldron 2.0" - on syntynyt, kartta 2:
Motin toteutuminen konkretisoitui Stepanovkan raja-aseman valtauksella aamulla 13.8., jota onkin pidettävänä lähipäivien merkittävimpänä sotilaallisena saavutuksena. Syntynyttä mottia yritettiin puhkaista auki hyökkäyksillä 13.-14.8., mutta Kiovan joukkojen yritys epäonnistui ja saarrostus on tämän jälkeen ainoastaan voimistunut.
Videossa alla nähdään tunnelmia Kiovan joukoilta vallatulta Stepanovkan (käytetään myös nimeä Marinovkan) raja-asemalta (julkaistu 14.8.):
Pelkästään seuraavalla videolla esitellään aluejoukkojen tuhoamana: 3 Grad-raketinheitintä, 13 panssaroitua ajoneuvoa, 1 Hummer-maastoauto, 13 kuorma-autoa, 1 tykkiasema + 2 tykkiveturia ja huoltopaikka. Lisäksi näemme yhden ehjänä saadun T-64 panssarin ja yhden ehjänä sotasaalina saadun grad-raketinheittimen (julkaistu 14.8.):
Ajoneuvoja tuhottaessa tulee ruumiita. Huom! Linkin takana oleva video on K-18 materiaalia (julkaistu 15.8.):
Politikus.ru kertoi 15.8. saavutetuista sotasaaliista, joihin lukeutuu mm. Uragan-raketinheittimiä. Ajoneuvoja oli saatu hyvässä kunnossa ja valtauksessa oli myös onnistuttu kaappaamaan ammuksia, joka mahdollistaa voimakkaimmat mahdolliset tykistön asejärjestelmät aluejoukkojen käyttöön jo lähitulevaisuudessa.
Tiivistetysti voidaan sanoa, joka kertoo myös Kiovan massiivisen katastrofin suuruuden on, että 72., 79., ja 51. prikaati on tuhottu täydellisesti ja osa 24. prikaatista. Saarrettuna ja osittain tuhottuna on 80., 95., 30. ja osia 24. prikaatista. Tämä on käytännössä kaikki sotakuntoiset prikaatit, joita Kiovalla on ollut lähettää Donetskin alueelle. Maksimissaan prikaateissa on 4 500 sotilasta - jokaisessa erikseen, joka kertoo kuinka suurista miehistötappioista keskustellaan.
Perjantaina raportoitiin, että aluejoukot olivat tuhonneet Goryn-pataljoonan, joka on koottu Rivnen alueella Länsi-Ukrainassa. Joukot oli tuhottu avoimessa maastossa voimakkaalla rakettitulella lähellä Venäjän rajaa. Osa pataljoonan sotilasta oli antautunut. Tarkkoja Kiovan joukkojen tappiolukuja ei ole ilmoitettu.
Raportteja prikaatien tuhoista on kertynyt lukuisia. Alla olevassa videossa Kiovan joukkojen sotilaat kertovat itse kysyttäessä mainittujen prikaatien tuhoutumisesta. Heidän mukaansa yli 10 000 ukrainalaista sotilasta on kaatunut:
Uusi aluejoukkojen panssaripataljoona - vastahyökkäykseen!
Kokonaan uusi ja koulutettu panssarijoukko on vyörytetty Donetskin taistelukentälle ja sen tehtävänä on arvioiden mukaan "ajaa Kiovan joukot mereen" koko Venäjän ja Donetskin väliseltä raja-alueelta. Tämän "nyrkkioperaation" tavoitteena uskotaan olevan satamakaupunki Mariupolin valtaaminen takaisin aluejoukoille.
Alla oleva tilanneselvitys uudesta prikaatista ja sen panssaripataljoonasta on konfliktin tilanneseurannan asiantuntija Aleksei Kettusen käsialaa.
Videolla nähdään aluejoukkojen vastahyökkäyksestä ja panssaripataljoonan operaatiovalmiudesta Zaharchenkon antama lausunto 15.8.:
Donbassin mysteerinen panssarikalusto ja miehistövahvistus
"Donetskin tasavallan pääministeri Alexander Zahartsenko kertoi neuvoston istunnossa, että asevoimat saivat 1 200 miehen vahvistuksen. Miehet ovat olleet koulutuksessa Venäjällä 4 kuukauden ajan. Lisäksi hän sanoi, että tuosta vahvistuksesta ja jo käytössä olevasta panssarikalustosta muodostetaan uusi iskuryhmittymä, joka tulee koostumaan 30 panssarivaunusta, 120 panssaroidusta BMP- ja BRT-ajoneuvosta, tykistöryhmittymästä ja 1 200 miehen jalkaväkiprikaatista.
Tätä uutta ryhmittymää tullaan käyttämään lähiaikoina rintamalla. Tämä ryhmittymä vastaa iskuvoimaltaan, henkilö- ja kalustomäärältään kolmea Kiovan hallinnon asevoimien taktista prikaatiryhmää (jotka kootaan ottamalla kanta-prikaatista yksi vahvistettu pataljoona ja kaikki prikaatin toimintakykyinen kalusto, minkä jälkeen kanta-prikaati jää muualla Ukrainassa sijaitsevaan tukikohtaansa parin pataljoonan henkilöstöllä ilman toimivaa kalustoa eli sen taisteluarvo lähenee nollaa, mutta sitä voidaan käyttää koulutukseen).
Mistä siis mystinen panssarikalusto on peräisin?
USA, NATO, EU ja Kiovan hallinto ovat koko Ukrainan kriisin ajan esittäneet syytöksiä siitä, että Venäjä toimittaa raskasta aseistusta ml. panssarivaunut rajan yli. Kertaakaan ei olla kuitenkaan pystytty esittämään minkäänlaisia uskottavia todisteita, mikä on esim. USA:n valtavat tiedusteluresurssit huomioon ottaen todella merkillistä.
Eli loogisesti ajatellen jos raskaan kaluston toimituksia olisi tapahtunut, siitä olisi kaikki mahdolliset todisteet, joita käytettäisiin heti niin laajassa mittakaavassa kuin vain mahdollista. Luultavasti siis mitään raskaan kaluston toimituksia ei ole tapahtunut laisinkaan." - Katso lisäksi:
Kiovan hallinnon joukoilta sotasaaliiksi saatua panssarikalustoa on yksilöity täällä:
Aluejoukkojen panssarikalusto dokumentoitiin jo kesäkuussa
Ukrainan konfliktin tilanneseurantaa tehnyt Petri Krohn muistuttaa, että Venäjällä koulutettujen joukkojen käsiin annettavat panssarit ovat olleet Donetskin puolustuksen varastoissa dokumentoidusti koko kesän ajan ja panssarikalustoa siirrettiin huomattavissa määrin 19.-20.6. Donetskin alueella.
Krohn on koostanut lukuisia videoita alla olevan linkin taakse, jossa näiden panssarivaunujen pitkällisen olemassaolon voi käydä jokainen todentamassa:
Varsin uskottava yleisarvio on, että aluejoukoilla on käytössään tätänykyä noin 400 panssaroitua ajoneuvoa, jotka koostuvat konfliktin alkaessa Donbassin alueen varikoilta haltuun saaduista ja sittemmin sotasaaliiksi sekä loikanneena käyttöön saaduista ajoneuvoista. Muistettakoon, että pelkästään Cauldroniksi kutsutusta motista on heinä-elokuussa saatu 70-90 panssaroitua ajoneuvoa.
Aiempien tietojen mukaan 200 panssaroitua ajoneuvoa on keskitetty Donetskin pääkaupungin alueelle valmiiksi vastahyökkäyksiin ja tämän päälle laskiessamme uudelle panssaripataljoonalle osoitetut 120+30 panssaroitua ajoneuvoa, jää muille rintamalohkoille yhä edelleen uskottavasti noin 50 panssaroitua ajoneuvoa.
Tiekamera kuvaa aluejoukkojen panssareita kesäkuussa:
Loppukommentti: Kansanmurha ja strateginen ahdinko
Kiova on jälleen käyttänyt myös kiellettyjä fosforipommeja suorittaessaan Donetskin kaupungin pommituksia. Myös Donetskin ydinkeskustaa on pommitettu tykistöiskuilla. Viimepäivien kohteina Donetskin suurkaupungin alueella ovat olleet Kiovan tykistölle mm. sairaala ja kolme ostoskeskusta. Useita asutusalueita, julkisen hallinnon rakennuksia ja kouluja on tuhoutunut pommituksissa. Isku mielisairaalaan laski liikkeelle epätietoisia potilaita, jotka harhailevat alueella.
Jälleen uuden motin syntyminen tekee turhiksi suuret ponnistelut, joita Kiovan joukoilla oli Shnieznen, Sour-Mogilan ja Krasnyi Liman suuntaan. Vastassa on mahdollisesti jälleen tuhansien sotilaiden järkyttävät kuolemat ja uudet joukkoantautumiset Venäjälle. Kiovan saarroksissa olevat ja tuhotut prikaatit ovat ohittamaton fakta, josta länsimedia ei ole edelleenkään maininnut mitään.
Uuden täysvahvan panssaripataljoonan vyöryttäminen Kiovan uupuneita ja heikkoja taisteluosastoja vastaan saattaa tehdä nopeitakin muutoksia yleistilanteen karttaan. Saatamme nähdä paniikin omaista pakenemista, koska tieto suurista motituksista ja niissä koetuista kärsimyksistä on jo levinnyt Kiovan rintamajoukkoihin.
Mikäli esimerkiksi Mariupol tulee vallatuksi aluejoukkojen toimesta, se sähköistää jokaisen aluejoukkojen sotilaan kaikkialla Donetskissa ja Luhanskissa. Taistelutahto on jo nyt korkealla, mutta suuri symbolinen voitto saattaa sinetöidä puolustusvoiman.
Kiovan keinovalikoima alkaa vähenemään. Aiempien tietojen mukaan oli arveltavissa, että Poroshenkolla on voimaa yhteen yritykseen. Mutta mikäli aluejoukkojen voimakas panssaripataljoona alkaa tyhjentämään Donetskin raja-alueita ja etenee kohti Mariupolia, Kiova joutuu valinnan eteen. Siirtääkö joukkoja pääkaupungin piirityksestä Mariupolin vahvistukseksi vai jatkaako hyökkäyksensä yritystä?
Mikäli Kiova heikentää linjojaan, Donetskin pääkaupungin alueella on edelleen 200 panssariajoneuvon vahvistamat aluejoukot, jotka odotettavasti aloittavat heti tiedon kuulleessaan vastahyökkäyksensä myös siellä. On mahdollista, että irroittautuminen nykyisistä asemista on Kiovan joukoille mahdotonta ja ilman uusia taisteluprikaateja Kiova on menettänyt kokonaan aloitteensa.
Kysymys siis kuuluu: Vieläkö Poroshenko saa koottua uusia prikaateja lihamyllyyn nimeltä Donetsk? On vielä aikaista sanoa, mutta on hyvin mahdollista, että tästä eteenpäin komentaja Igor Strelkov - uudesti ja vahvemmin muodostetun sotilaallisten operaatioiden päämajansa kanssa sanelee Kiovalle tulevat tapahtumat.
Mutta antaako Washington ja Bryssel tukemansa hallinnon kokea nöyryyttävän tappion vai näemmekö ennen rintamien luhistumista lännen intervention? Miten olisi diplomaattiset ratkaisut?
Venäjän puolustusministeri on ilmaissut perjantaina erityistä huolta NATO:n sotilaallisista liikkeistä lähellä Venäjän rajaa. Puhelinkestustelussaan Sergei Shoigu vaati USA:n puolustusministeri Chuck Hagelilta tulitaukoa Itä-Ukrainaan ja siviilien evakuointia taistelujen keskeltä. Shoigu kuvailee tilannetta Itä-Ukrainassa humanitaariseksi katastrofiksi, joka se varmasti onkin.
Kuten todettua, on Ukrainan konfliktin ratkaisutaisteluiden aika, ja voittaja on se, jonka suunnitelmat menevät vähemmän pieleen. Kaikilla ne menevät, mutta kenellä ne menevät kaikkein pahiten?
Länsimedian sensaatio: ''Separatistit joukkosurmasivat siviilejä'' - mitä kauheaa oikeasti tapahtui?
Eilisestä ''evakuoitavien siviilien joukkosurmasta'' - tapahtuman totuudesta. Kiovan hallinnon propagandakoneiston nostamasta ja lännen valtamedian säestämästä suuresta kohusta huolimatta tapaus on vain myrsky vesilasissa, ja varsin pahalta haiskahtava sellainen.
Uutisblogi: Aleksei Kettunen 19.8.2014, Verkkomedia.org
Länsimedian sensaatio: ''Separatistit joukkosurmasivat siviilejä'' - mitä kauheaa oikeasti tapahtui?
Hrjaštševaton ja Novosvetlovakan kyliin motitetut Kiovan hallinnon joukkojen 80. erillisen ilmakuljetteisen prikaatin ja Aidar-vapaaehtoispataljoonan jäänteet päättivät murtautua ulos motista kohti Kiovan hallinnon joukkojen hallussa olevaa Lutuginoa käyttäen paikallisia siviilejä ihmiskilpinä.
Siviileistä lapset ja vanhemmat eroteltiin toisistaan eri ajoneuvoihin, mikä ei kuulosta evakuoinnilta, vaan vangitsemiselta (evakuoinnissa lapset pidetään yhdessä vanhempien kanssa, koska se rauhoittaa kaikkia ja helpottaa evakuointia – vangitsemisessa erottelu helpottaa vangittujen valvontaa, kun lapsia voidaan pitää erikseen panttivankeina).
Siviilien evakuoinnissa Hrjaštševaton ja Novosvetlovakan kylistä Lugutinoon, jossa käydään vielä kovempia taisteluja, ei ole mitään järkeä, koska muutaman kilometrin päässä on paljon turvallisempi Venäjän raja.
Uusin julkaistu konfliktin yleistilanteen kartta (klikkaa suurentaaksesi)
Donbassin aluejoukot tulittivat pakenevia vihollisia, joiden ajoneuvoissa ei ollut minkäänlaisia siviilien evakuoinnista ilmoittavia tunnuksia, mutteivät osuneet kunnolla. Aluejoukot huomasivat pian, että saattueessa oli siviilejä ja lopettivat tulituksensa.
Tämän jälkeen Kiovan hallinto aloitti ennätyksellisen nopeasti informaatiosodan operaation, jossa kaikki faktat valehdeltiin aivan toiseen muotoon ja uhrilukukin nousi taivaisiin.
Jos Kiovan hallinolla oli aikaa valmistautua ennalta informaatiosodankäynnin erityisoperaatioon, niin miksi se ei ottanut yhteyttä Hrjaštševaton ja Novosvetlovakan kyliä saarrostaviin Donbassin tasavaltojen aluejoukkoihin humanitäärisen käytävän järjestämiseksi?
Miksi siviilejä evakuoitiin yhdeltä taistelualueelta toiselle taistelualueelle saartorenkaan tulituksen läpi?
Kaikesta päätellen Kiovan hallinnon joukkojen urho suorittivat hyvin ennakolta valmistellun pelkurimaisen paon ja propagandaprovokaation yhdistelmän, jossa siviilien hengellä ei ollut mitään arvoa.
Ja valtamediamme nieli tämän valheen sellaisenaan pureskentematta!
18.8.2014, Verkkomedia.org Päivitetty klo 22:31 - uusin tilannekartta 10.-17.8.
Toimitus @ 19.8.2014 21:09
Venäjä vaatii Kiovaa julkistamaan lennon MH17 viestiliikenteen
ICAO on pidetty ulkona lennon MH17 tutkinnasta. Ukrainan hallinto ei ole julkaissut matkustajakoneen ja lennonjohdon käymää viestiliikennettä. Venäjän YK-edustaja vaati Kiovaa julkaisemaan salatut yhteydenpidot, jotka saattavat selventää mitä kohtalokkaana päivänä tapahtui.
Kysymys viestiliikenteestä oli yksi useista vaatimuksista, joita Venäjä esitti YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa, joka vaadittiin kokoon Venäjän vaatimuksesta käsittelemään lennon MH17 tragediaa. Venäjä näkee, että tapahtumiin liittyvää aineistoa pidetään pimennossa ja pitää salailua vääryytenä.
"Sen mukaan mitä tiedämme, ICAO (YK:n siviili-ilmailun viranomaisjärjestö) on pidetty pimennossa tutkinnoista, joita on harjoitettu jo jonkin aikaa", Tsurkin sanoi.
Tsurkinin mukaan YK:n varapääsihteeri poliittisissa asioissa, Jeffrey Feltman, tulee vierailemaan Kiovassa lähiaikoina ja pyytämään Ukrainan hallinnolta viestiliikenteeseen littyviä tallenteita. "Olemme sopineet, että tämä asia on muiden joukossa", hän vakuutti.
Malesian suurin englanninkielinen päivälehti uutisoi tutkinnasta:
Viestiliikenteen materiaalien julkaiseminen on tärkeää etsiessämme vastausta varsinkin siihen miten on mahdollista, että MH17 ohjattiin suoraan konfliktialueen yläpuolella.
Alustavaa tutkintaraporttia lennon MH17 alasampumisesta odotetaan myöhemmin tässä kuussa. Britannian YK-edustajan mukaan raportti tulee julkiseksi. Julkaisun jälkeen kaikilla osapuolilla on kaksi kuukautta aikaa antaa kommenttinsa dokumenttiin.
Tapahtuman tutkintaa on vaikeuttanut sotilastoimet lennon tuhoutumispaikan alueella. Molemmat taistelevat osapuolet ovat syyttäneet toisiaan tulitauon rikkomuksista ja syyttäneet toisiaan tahallisesta tutkinnan vaikeuttamisesta.
Malesialaisten onnettomuustutkijoiden onnistui tarkastaa vain alle puolet onnettomuuskoneen jäämistä. Malesialaisen poliisipäällikkö Khalid Abu Bakarin mukaan turvallisuusuhat estivät enemmän tutkinnan. Myöskään koneen jäämiä ei saatu mukaan onnettomuuspaikalta. 87 malesialaista poliisia osallistui operaatioon onnettomuuspaikan tutkinnassa elokuun alkupuolella.
Toimittaja: Janus Putkonen 10.8.2014, Verkkomedia.org, päivitetty klo 23:50 7. raportti lennon MH17 tuhoutumisesta 17.7. Itä-Ukrainassa
Janus Putkonen @ 19.8.2014 20:21
Ote alkuperäisestä uutisesta: Kiev must publish record of MH17 communications with traffic control - Russia
Kiev should make public the records of communications between the Ukrainian air traffic control and the Malaysian Airlines flight 17 in the hours before it was shot down over Ukraine’s turbulent east, Russia’s UN envoy said.
Nyt putosi totuuspommi: Suomen taloutta surkeammin meni Kyproksella ja Kreikassa | Talouselämä