Raportti kansanmurhasta Gazassa, jota valtamedia ei halua sinun lukevan | |
 |
Mitä sinun ei haluta tietävän tilanteesta Gazassa ja Israelin raivokkaasta sotaoperaatioista? Tai ideologiasta, jota äärimielistä sionismia kannattavien israelilaisten keskuudessa vaalitaan? Puhumme kansanmurhasta - valtioterrorista, jota suoritetaan länsimaiden tuella.
Toimittaja: Janus Putkonen
27.7.2014, Verkkomedia.org
Raportti kansanmurhasta Gazassa, jota valtamedia ei halua sinun lukevan
Israel on pommittanut noin 3 500 kohdetta Gazassa. Yli 1 000 palestiinalaista on surmattu ja reilusti yli 6 000 on haavoittunut parin viikon aikana. YK on arvioinut, että 80 % Gazan uhreista on ollut siviilejä.Tappiolukujen pelätään nousevan mahdollisten tulitaukojen aikanakin, koska satojen tuhottujen asuintalojen raunioista kaivetaan jatkuvasti lisää ruumiita. Sanalla sanoen, Gazan kokemukset ovat olleet hirvittäviä.
YK:n mukaan tappamisen kiihdyttyä äärimmilleen on jokaisena tuntina yksi palestiinalainen lapsi saanut surmansa Gazassa.
Hyökkäykset käynnistettiin valtaisan mediarummutuksen jälkeen - esitettyjen syytösten, että Gazaa hallitseva palestiinalaisjärjestö Hamas ja sen aseellinen siipi olisi ollut syyllinen kolmen israelilaisteinin kdnappauksiin ja murhiin. Mitään todisteita näille väitteille, edes poikien ruumita, ei ole koskaan esitetty julkisuudessa.
Israelin sotatoimia edelsi laittoman siirtokuntarakentamisen seurauksena tapahtunut rauhanneuvottelujen kariutuminen huhti-toukokuussa, joka johti toisaalta poliittiseen yhteisymmärrykseen Gazan Hamasin ja Länsirannan Fatahin välillä. Tämä johti yhteishallituksen perustumiseen kesän alussa, jota Israel on kaikin tavoin - nyt myös sotilaallisesti - vastustanut.
Jälleen yhden lapsen ruumista tuotiin sairaalaan...
Ennen Gazan pommitusten ja maahyökkäyksen alkamista Palestiinan vastarintajärjestöt vastasivat rakettitulellaan yli 600 palestiinalaisen pidätykseen "teinipoikien katoamisten" ja "etsintäoperaatioiden" aikana, jotka johtivat yli 2 000 suoritetussa ratsiassa useisiin väkivaltaisiin kuolemantapauksiin. Erityisesti rakettitulta ammuttiin sen jälkeen kun palestiinalaisteini polttomurhattiin israelilaisten kostohyökkäyksessä.
Israel puolestaan pommitti provokatiivisesti Gazan kaistaa ilmavoimillaan jo päiviä ennen virallisen sotaoperaatio "Defencive Edgen" käynnistämistä. Tilannetta eskaloitiin kohti avointa suurhyökkäystä johdonmukaisesti.
Palestiinalaisten melko voimattomalla aseellisella vastarinnalla, joka ei myöskään aiheuttanut ainuttakaan israelilaisuhria ensimmäisiin viikkoihin, perusteltiin jälleen kerran lännen medioissa Gazan alueen pommitukset, jotka aiheuttivat päivittäin yhä uusia siviiliuhreja. Mutta Israelia ei vaadittu edes hillitsemään voimatoimiaan.
Lopulta lietsotut vihapuheet johtivat maahyökkäykseen evakuoimattomaan ja saarrettuun siviilikohteeseen - toisin sanoen Gazan kolmanteen joukkomurhaan, joka alkoi satojen "kohteiden" kiivaalla pommittamisella 8.7.2014. Noin 10 päivää myöhemmin alkanut maahyökkäys "Protective Edge" on tullut maksamaan Israelille ainakin 32 sotilaan kuoleman ja 130 israelilaissotilasta on haavoittunut.
Yhdysvallat, Ranska ja Britannia antoivat ensimmäisenä tukensa äärimielisen sionistihallinnon toimille Israelissa. Länsimaat kutsuvat Israelin kaikkien aselajien hyökkäystä Gazan alueelle "itsepuolustukseksi". Tämä linjaus onkin viitoittanut myös läntisten valtamedioiden uutisagendan ja tapahtuneesta levitetyn propagandan.
Tänään sunnuntaina totaaliseksi tuhoamisoperaatioksi kiihtynyt Gazan palestiinalaisten teurastaminenon mahdollisesti hetkeksi tauonnut Hamasin hyväksyttyä vuorokauden mittaisen tulitauon. Mutta tästäkään vuorokauden mittaisesta aselevon kestämisestä ei ole mitään takeita - Israelin maavoimien jatkaessa alueellista hyökkäystään ainakin kolmella eri suunnalla.
Saksalainen astronautti otti valokuvan Gazasta 23.7. joka paljastaa liekehtivät räjähdykset, raketit ja sotatoimetkeskellä 1,7 miljoonan asukkaan evakuoimatonta Gazaa. Alexander Gerst kuvaili näkemäänsä sanoilla: "surullisin kuva koskaan". Gerst kuuluu kansainvälisen avaruusaseman miehistöön ja kuvan ottaessa hän oli viettänyt avaruudessa 57 päivää yhdessä amerikkalaisen ja venäläisen astronautin kanssa.
Israelin "kohteet" Gazassa - koteja, sairaaloita, moskeijoita...
Israelin sotakone on tuhonnut Gazassa useita sairaalarakennuksia. Yksi "kohteista" on ollut Gazan tärkein sairaala Shifa. Lisäksi Israelin ilmavoimat ja panssarivaunut ovat iskeneet muihinkin alueen sairaaloihin, m. Deir al-Balahissa ja Beit Hanounissa sekä Abasan Akabirissä. Haavoittuneiden joukossa on ollut myös sairaalahenkilökuntaa. Israel on kohdistanut voimatoimiaan myös ambulansseihin, aivan kuten tapahtui edellisessä maahyökkäyksessä 2009.
Deir Al-Balahissa sairaalaan kohdistuneen hyökkäyksen seurauksena viisi potilasta ja lääkäri saivat surmansa sekä 70 haavoittui. Kokonaisia kerroksia tuhottiin leikkaussaleineen ja sairaala ajautui täyteen kaaokseen - kaaoksen keskellä.
Yhteensä ainakin kuusi sairaalaa on joutunut sotatoimien kohteeksi. 13 terveystaloa on jouduttu sulkemaan hyökkäysten jälkeen, Neljä ambulanssia on tuhottu ja ainakin 20 Gazan sairaalahenkilökunnan jäsentä on haavoittunut. Useita lääkintäalan henkilökuntaan kuuluvia on saanut surmansa.
Muita kohteita ovat olleet kuluneella viikolla mm. moskeija ja Gazan sähkötuotantolaitos. Gazan yliopiston professori sanoi keskiviikkona PressTV:n haastattelussa, että kyseessä on etninen puhdistus. Hani al-Basoos kertoi humanitaarisesta kriisistä, koska Gazasta ovat kaikki elämisen perustarpeet - lääkinnällisistä tarpeista puhumattakaan - kulumassa loppuun.
Kun Israelissa rauhanliike "Peace Now" on järjestänyt mielenosoituksia sotatoimien lopettamiseksi, näiden vastamielenosoituksiin osallistuneet ovat aiheuttaneet rauhaa vaativien joutumisen fyysisten hyökkäysten kohteeksi. Haifassa puoliksi arabi kaupunginjohtaja tohtori Suhail Assad osallistui poikansa kanssa rauhaa vaativien mielenosoitusten vastaiseen liikehdintään huutaen "kuolemaa arabeille". Myös Tel-Avivissa ja Jerusalemissa rauhaa vaativien kimppuun on hyökätty äärimielisten toimesta.
Esimerkkiä Israelin pommitusten todellisesta rajuudesta 26.7. lauantaina:
Palestiinalaisten järjestäessä Israelin sotatoimia vastustavia ja rauhaa vaativia marsseja esimerkiksi Länsirannalla, he tulevat ammutuksi, kuten 25.7. kun kaksi palestiinalaista ammuttiin kuoliaiksi levottomuuksien aikana.
Gazassa on todistettu joukkomurhia, kuten Khan Younisissa. Tuhoa aiheuttaa varsinkin tykistöiskut ja tarkka-ampujien tulitus siviilejä vastaan. Pommituksia aloitetaan varoittamatta kuten Khuza'an, Al Fukharin, Abasan Alkabirin, Abasan Al Sairin, Jaharan ja Nabi Suhelan kylissä 22.-23.7. Palestiinan viranomaiset kertovat, että kaikkea mikä liikkuu, ammutaan tarkka-ampujien toimesta. Erityisesti Israelia syytetään sotarikoksista Shujaiyassa.
Israelin tykistöisku YK:n hallitsemaan suojapaikkaan Gazassa tappoi 16 palestiinalaista 24.7. ja ainakin 200 suojaa etsinyttä palestiinalaista haavoittui koulurakennuksen tultua hyökkäyksen kohteeksi. Beit Hanounissa tapahtuneeseen iskuun ottivat osaa myös taisteluvaunut. Nuorin kuolleista oli vain vuoden ikäinen. Useita kouluja on joutunut Gazassa sotaoperaatioiden aikana tulituksen kohteeksi.
Samana päivänä tuhottiin jälleen yksi moskeija, joita on tuhoutunut tai vahingoittunut jo lukuisia. Viime torstaina tuhonsa sai Salakh-ad-Dinin moskeija Jabalian pakolaisalueella. Israelin armeija perustelee sairaaloiden, moskeijoiden ja koulujen tuhoamisia sillä, että "niissä piiloteltaisiin Hamasin taisteluvälineitä". Uskokoon näitä väitteitä kuka haluaa, mutta todisteita ei ole koskaan esitetty.
Koulujen, sairaaloiden ja pyhien paikkojen joutuminen sotatoimien kohteeksi on Geneven rikoslain mukaan sotarikollista.
Kuvamateriaalia Shujaiyan joukkomurhasta:
Lääkintämiehet surevat Shujaiyassa surmattua työkaveriaan. Ambulanssien joutuminen Israelin sotilaiden tarkka-ampujien tulitukseen on surullista totuutta, joka muistetaan maahyökkäyksestä Gazaan vuonna 2009.
"Tappakaa - raiskatkaa palestiinalaisten siskot ja äidit!"
Israelin radiolle haastattelun antanut tohtori ja yliopiston professori Mordechai Kedar ilmaisi näkemyksensä, jonka mukaan ainoa tapa "pakottaa terroristit miettimään kahdesti" on se, että heidän siskonsa ja äitinsä raistakataan. Bar-Ilan yliopiston professorin mukaan "sinun täytyy ymmärtää kulttuuri, jossa elämme. Ainoa tapa joka estää (Hamas johtajia) on uhka, joka kohdistuu heidän päänsä ja hartijoiden välille".
Kun professori suositteli "siskojen ja äitien raiskaamista" radiojuontaja yritti vielä pehmennellä studiovieraan sanoja, "ettei tällaiseen tietenkään voida ryhtyä", mutta Kedar painotti sanomaansa ja totesi, että ainoastaan "siskojen raiskaaminen" voi luoda riittävän uhkatekijän, jolla palestiinalaisten "terrorismi" pysähtyisi.
On huomattavaa, että Kedar kuuluu vaikutusvaltaiseen Begin-Sadat Center for Strategic Studies -ajatushautomoon Bar-Ilanissa. Hän on toiminut myös johtajana Israel Academica Monitor organisaatiossa, joka on edistänyt rotupuhtaan juutalaisvaltion syntymistä ja työskennellyt estääkseen muita näkemyksiä nousemasta. Professorin edustama yliopisto ei ole irtisanoutunut Kedarin näkemyksistä.
Poliitikko ja Israelin parlamentin Knessetin jäsen, Ayelet Shaked, on vaatinut "terroristien äitien tappamista", jottei nämä kykenisi synnyttämään lisää "pieniä käärmeitä". Shaked kirjoitti, kuinka "heidän on kuoltava, heidän talonsa tulee räjäyttää, jottei he kekene enää synnyttämään uusia terroristeja. He ovat kaikki vihollisiamme ja meidän käsissä pitää olla heidän verensä. Tämä pitää ulottaa myös kuolleiden terroristien äiteihin..."
Pääministeri Netanyahun puoluetoveri Likud-puolueesta, joka on varapuhemies Knessetissä, Moshe Feiglin, kehotti Israelin armeijaa tappamaan palestiinalaisia Gazassa rajattomasti sekä käyttämään kaikkia mahdollisia keinoja heidän häätämisekseen. Feiglin ei ole peitellyt tavoitetta, että Gaza on "puhdistettava palestiinalaisista" ja Israel tulisi "avustamaan" kaikkia, jotka päättävät lähteä.
Alla olevalla videolla nähdään kuinka Israelin tarkka-ampuja tappaa haavoittuneen aseettoman palestiinalaisen Shaiyassa 20.7.2014. Teloitettu nuori mies vihreässä paidassa oli ollut kansainvälisten avustustyöntekijöiden mukana etsimässä perhettään Shaiyassa. Hänet ammuttiin katua ylitettäessä ja hänet "viimeisteltiin" haavoittuneena, muiden paikalla olleiden kykenemättä tekemään mitään nuorukaista auttaakseen:
Myöhemmin 23.7. Israelin armeija myöntyi Punaisen Ristin vaatimukseen ja antoi järjestölle luvan kerätä kuolleita ja haavoittuneita kolmelta hyökkäyksen kohteeksi joutuneelta alueelta: Huzaasta, Beit Hanounista ja al-Shijayasta.
Rabbi: Meillä on oikeus tuhota Gaza täydellisesti
Israelilainen uskonnollinen johtaja, rabbi Dvor Lior, on lausunut uskonnollisen asetuksen ja sanoi, ettäGazan totaalinen tuhoaminen on oikeutettua mikäli sotilasjohtajat arvelevat sen olevan tarpeellista. Dvoria pidetään yhtenä äärioikeistolaisimmista uskonnollisista johtajista Israelissa.
Rabbin näkemykset julkaistiin Israelin valtamediassa, kuten Haaretz-lehdessä. Hänen mukaansa kohdealueiden täydellinen tuhoaminen on oikeutettua, jotta israelilaissotilaat eivät tule riskeeratuiksi ja Dvovin mukaan koko kansaa vastaan voidaan rankaista millä tatahansa menetelmillä, jotka katsotaan tarpeellisiksi.
Rabbin rasistiset kommentit on tuomittu Israelin vasemmistopuolueessa ja puolueen johtaja Mertz Zahava Gal-On on vaatinut valtionsyyttäjä Yehuda Weinsteiniä käynnistämään tutkimukset Dvovin julistuksista.
Norjalaislääkäri Mads Frederick työskentelee Gazassa Al-Shifan sairaalassa ja kuvasi tapahtumia maahyökkäyksen alettua. Hän kertoi autolastillisista haavoittuneita ja kuolleita, joita ajetaan alueen muutenkin ylisuuressa paineessa toimiviin sairaaloihin.
Hän kertoo, että sotatoimet tappavat kaikkia - lapsia, vanhuksia - valtaisat määrät. Hän kertoo kaikesta olevan puutetta ja satoja haavoittuneita tuodaan jatkuvasti lisää. Frederick kertoo kirjoittavansa kaikesta kokemastaan kyynelehtien, ja kuinka taivaalla partioivat Yhdysvaltojen toimittamat F-16 -hävittäjät sekä Apache-helikopterit puistattavat häntä: "Obama, onko sinulla sydäntä?", hän kysyy.
Mitä Yhdysvallat sitten on tehnyt? Huomiota on herättänyt amerikkalaispoliitikkojen kiirehtimä 225 miljoonan dollarin avustussumma Gazaa kiertävän Iron Dome-järjestelmän vahvistamiseksi. Sotilaallisen tuen kasvattaminen on herättänyt kritiikkiä. Yhdysvallat tukee vuosittain noin 4 miljardilla dollarilla Israelin asevoimien varustamista ja aseellinen tuki on kasvanut jatkuvasti, niin myös vuonna 2014.
Israelin armeijan tiedottajan mukaan Israelin armeijassa palvelee parhaillaan yli 1 000 amerikkalaista sotilasta. "He eivät ole yhtään vähemmän amerikkalaisia palvellessaan armeijassamme. He ovat enemmän amerikkalaisia. He tuntevat suojelevansa arvoja sieltä josta he tulevat, ja he puolustavat myös Israelin arvoja", sanoi Maya Kadosh.
Entä sitten esimerkiksi Britannia? Britannian asevientiä koskevasta raportista selviää, että Israelin asevoimia tuettiin peräti 8 miljardilla dollarilla saarivaltakunnan tekemillä 400 asehankintasopimuksella vuonna 2013.
Raportin mukaan Israel sai aseistukseensa mm. lennokkeja, F-16-hävittäjiä, Apache-taisteluhelikoptereita, panssarivaunujen varustusta, mielenosoitusten hallintavälineitä, armeijan ajoneuvoja, rynnäkkökiväärejä, pistooleja ja panssaroituja maastoautoja. Raportin mukaan Israelille toimitettiin aseita yhteensä 12 miljardin dollarin arvosta yhteensä 27 eri maasta.
Tanskalainen toimittaja Allan Sorensen tallensi karmean tilanteen, jossa suuri joukko israelilaisia on kokoontuneena ''Sderotin elokuviin'' - Gazan laidalla sijaitsevalle kukkulalle seuraamaan innostuneesti Gazan alueen voimakkaita ilmapommituksia.
Israel kutsuu YK:n ihmisoikeusjärjestön komiteaa terroristeiksi
Israelin ulkoministeri Avigdor Lieberman on kuvaillut YK:n ihmisoikeuksien komiteaa (UNHRC)"terroristien oikeuksien komiteaksi" sen tehdessä aloitteen Israelin hallinnon sotarikoksien tutkimiseksi Gazassa. Hän syytti YK:n tutkijoita myös antisemitismistä.
"Me jatkamme taistelua terrorismia vastaan ja taistelua tekopyhyyttä vastaan sekä antisemitistiä järjestöjä, kuten UNHRC", Lieberman sanoi keskiviikkona. Israelin oikeusministeri ja edellisen Gazan maahyökkäyksen 2008-2009 aikana pääministerinä toiminut Tzipi Livni syytti YK:n ihmisoikeuskomiteaa "terrorismin tukemisesta" ja vakuutti Israelin jatkavan "terrorismin vastaista taistelua".
Israelin ministereiden kommentit kuultiin sen jälkeen kun UNHRC päätti käynnistää tutkimuksen sotarikoksista. Asiasta ilmoitti YK:n komitean johtaja Navi Pillay. YK pitää "vahvasti mahdollisena" että Tel-Aviv rikkoo kansainvälistä lakia Gazassa.
Hiljentääkseen totuutta kuulumasta, Israelin viestintäviranomaiset ovat kieltäneet mainitsemastakuolleiden palestiinalaislapsien nimiä. Sensuurin kohteeksi on joutunut israelilaisen ihmisoikeusryhmä B'Tselemin materiaali. Dokumentaatiossa mainittiin kuolleiden lasten nimiä, jotka ovat kuolleet Israelin sotatoimien kohteena.
Global Researchin artikkelissa kysytään huolellisesti perustellen, jos tämä ei ole sotarikollisuutta - valtioterrorismia - mikä sitten on?
Pommitusten tuhoja Gazassa:
Toimittajan kommentti:
Sanottavaa ja kommentoitavaa olisi niin paljon, että on vaikea päättää mihin ajatukseen tämän karmean todellisuuden tiivistäisi. Ehkä raivon purkauksen sijaan on yritettävä ymmärtää yhä edelleen tätä kaikkea? Antaa myös alla olevan valokuvan kertoa opettavainen tarinansa.
En ole antisemitisti, en juutalaisten vihaaja - vaikka miten Israelin rasistinen valtioterrori puistattaa mieltäni. Minunh mielestäni palestiinalaisilla on oikeus vastarintaan - velvollisuus puolustaa oikeutta elämään, emmekä voi syyttää heitä siitä. Terroristiksi Hamasin on määritellyt Israel ja lobbaajat länsimaissa. Aivan kuten vastarintaliike Hizbollahin Libanonissa. Siis sionistista Israelia ja sen äärimielisyyttä ei saisi vastustaa?
Kollektiivinen kostaminen, siviilien tappaminen ja alueiden etninen puhdistaminen on sotarikollista ja taustalla onkin oltava tuhoisa ideologia, jotta sellainen voi toteutua - sionismi. Judaismi irtisanoutuu sionismista, joka johtaa nykypäivän äärimielistä Israelia.
Tunnen juutalaisia, jotka irtisanoutuvat sionismista ja olemmekin ongelmitta ystäviä. Israelissa on oppositio, joka irtisanoutuu kaikesta tästä. Lisäksi meidän on ymmärrettävä, ettei tarvitse olla juutalainen ollakseen SIONISTI-GLOBALISTI.
Siksi länsimaat ja Israelin äärimielinen sionistihallinto ovat toistensa tukena myös äärimmäisessä valtioväkivallassa - globalismi ja sionismi kun ovat samasta puusta veistettyjä ideologioita ja molemmilla on fasistinen pyrkimys herruuteen sekä alueelliseen hegemoniaan yli kansallisten kulttuurien. Intressiensä takia.
Aseistettu siirtokunta Israel on luotu ajamaan globalistien intressejä.
Siksi meidän on irtisanouduttava koko tuhoisasta ideologiasta nimeltä globalismi, jota EU ja USA ovat luotuja voimistamaan. Kyse on puhtaasti fasistisesta tavoitteesta, jossa hallitsevien korporaatioiden intressit määräävät yhteisöjen politiikan markkinahenkisellä ajatuksellaan: meidän tuote (hegemonia ja maailmanvaluutta) on parempi kuin kaikkien muiden, eikä siksi mitään muuta tuotetta tule hyväksyä.
Meidän on yhdistyttävä vastustamaan eliitin mielivaltaa, koska taistelumme on yhteinen. Parhaillaan järjestetään joka lauantai klo 15 mielenosoituksia Helsingissä, joissa vastustetaan Gazan sotaa ja vaaditaan mm. asevientirajoituksia Israeliin. Sinne siis!
Janus Putkonen
Lähteet:
|
keskiviikko 30. heinäkuuta 2014
Ukrainan armeija käyttää jatkuvasti kiellettyjä fosforipommeja siviilejä vastaan | |
 |
''On varmaa näyttöä siitä, että Ukraina on käyttänyt fosforipommeja maan itäisillä alueilla'', sanoi Venäjän pääesikunnan apulaispäällikkö perjantaina. ''Olemme saaneet luotettavan vahvistuksen sille, että fosforiammuksia on käytetty kaupungeissa ja asutusalueilla Ukrainassa''.
Lähteet: RIA Novosti
Toimittaja: Heikki Sipilä 28.7.2014, Verkkomedia.org
Ukrainan armeija käyttää jatkuvasti fosforipommeja siviilejä vastaan
Lausunnon antoi kenraalimajuri Viktor Poznikhir Rossiya-24 -televisiokanavalla. Hän totesi, että vahvistuksen asialle antavat jo käytettyjen fosforiammusten tunnetut ja myös näissä yhteyksissä havaitut ominaisuudet. Ne levittivät laajalle alueelle kipinäsateen ja kirkasta valoa, hän sanoi.
Poznikhir lisäsi, että Ukrainan armeija on käyttänyt fosforipommeja Itä-Ukrainassa ainakin kuusi kertaa.
Venäjän puolustusministeriö on tutkinut tiedot lukuisista tapauksista, joissa Ukrainan armeija on käyttänyt fosforia ja rypälepommeja siviilejä vastaan, hän kertoi. 
Viktor Poznikhir sanoi, että Venäjän puolustusministeriö on varmuudella tietoinen tapauksista, joissa Ukrainan armeija on käyttänyt fosforipommeja:
Slavianskin kaupungin pommituksissa 12. kesäkuuta käytettiin fosforiammuksia, Ukrainan ilmavoimat käytti fosforipommeja Slavianskissa ja Kramatorskissa 21. kesäkuuta, Semenivkassa 24. kesäkuuta ja 29. kesäkuuta, Lisihanskissa 7. heinäkuuta. sekä Donetskissa 23. heinäkuuta.
Venäjän federaation asevoimien johtava lääkäri Nikolai Efimenko sanoi, että fosforipommien käytöllä voi olla peruuttamattomia vaikutuksia ihmisten terveyteen ja että niillä voi olla kielteisiä vaikutuksia myös ympäristöön. Fosforimyrkytys voi aiheuttaa vakavia sairauksia ja johtaa jopa kuolemaan.
Kiova käynnisti erityisen sotilasoperaation itsenäisyyden kannattajia vastaan Itä-Ukrainassa huhtikuussa. Satoja ihmisiä, myös siviilejä ja työtään tekeviä toimittaja on saanut surmansa alueella.
Moskovalaisvirkamiehet sanoivat kesäkuussa, että he saattavat tehdä tutkintapyynnön kemiallisten aseiden kieltojärjestölle (OPCW) mahdollisesta kemiallisten aseiden käytöstä Itä-Ukrainassa.
Ukrainan turvallisuuspalvelu aiemmin vahvistanut, että tuntematonta ainetta löytyi palaneesta rakennuksesta Odessassa 2.5. tapahtuneen tragedian jälkeen. Vaikka Kiovan virkamiehet väittävät, että suurin osa uhreista kuoli savuun tai sai surmansa hypätessään ulos ikkunoista, tiedotusvälineiden saamat tiedot viittaavat siihen, että monet kuolleista olivat saaneet myrkytyksen tuntemattomasta kemiallisesta aineesta.
Kesäkuussa itsenäisyyden kannattajien edustajat sanoivat, että tunnistamattomia kemiallisia aseita on käytetty Ukrainan armeijan hyökätessä Semenivka kylään lähellä Slavianskia Itä-Ukrainassa Paikallinen miliisi johtajat väittivät saaneen ihmisten oireita ja kloorimyrkytys oli todettu paikallisissa sairaaloissa.
Moskova on sanonut käynnissä olvien sotilaallisia toimen olevan rangaistavaa toimintaa ja on toistuvasti kehottanut Kiovaa ratkaisemaan konfliktin rauhanomaisella vuoropuhelulla.
Ukrainan käyttämistä kielletyistä aseista kommentoi julkisuuteen myös venäläisdiplomaatti Konstantin Dolgov ja vaati maailmanyhteissöä reagoimaan todistetusti tapahtuneisiin kiellettyjen aseiden käyttöön.
Heti seuraavana yönä kun Venäjä oli julkaissut tiedot fosforipommien käytöstä, Kiovan joukot olivat pommittaneet jälleen kielletyillä aseilla Donetskin ja Marykinon alueita 26.7. Asiasta kertoi Donetskin aluehallinto lauantaina. Fosforipommien käyttö oli myös videoitu.
Lähteet:
RIA Novosti / KOMINFORM
Janus Putkonen @ 28.7.2014 21:18
|
 |     |
| |
| |
NATO on vaarallinen arvovalinta | |
 |
Suomalaisia suostutellaan hyväksymään sotilasliitto Naton jäsenyys kaikin mahdollisin keinoin. Maamme presidentti ja pääministeri ovat avoimesti Nato-myönteisiä henkilöitä. Viestintävälineet perustelevat aktiivisesti USA:n johtaman sotilasliiton ''myönteisiä'' vaikutuksia Suomen kansalle.
Uutisblogi: Matti Laitinen
29.7.2014, Verkkomedia.org
NATO on vaarallinen arvovalinta
Sotilasliittoon tahtovat haluavat saada yleisen mielipiteen puolelleen. Tässä manipuloinnissa haitatkin kääntyvät hyödyiksi. Itsenäisen Suomen poliittiselle ja taloudelliselle eliitille on ollut aina kriisitilanteissa ominaista mielistelevä opportunismi. He nuolevat olettamansa voittajan kättä.
Toisessa maailmansodassa tämä kulminoitui sotilaalliseen liittolaisuuteen Natsi-Saksan kanssa. Nykyisin he haluavat liittoutua sotilaallisesti maailman väkivaltaketjun huipulla olevan USA:n kanssa, joka tarvitsee sotia ylläpitääkseen talouttaan ja maailmanherruuttaan. Suomen taloudellinen ja poliittinen eliitti ovat osingolle hakeutuvia haaskaeläimiä.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternakin mukaan Suomi hyötyisi sotilasliitto Natoon liittymisestä sekä poliittisesti että sotilaallisesti. Hänen mukaansa se alleviivaisi Suomen länsi-identiteettiä niille, joille se on tärkeää. Lisäksi Ukrainan kriisin suhteen Nato-jäsenyys nähtäisiin arvovalintana länteen.
USA:n nykyisen supervalta-aseman syntymisen edellytyksenä on ollut alkuperäiskansojen maaomaisuuden valloitus ja niiden luonnonvarojen ryöstö ja kansanmurhat sekä muualta tuotujen kansojen orjuuttaminen omaksi halvaksi työvoimaksi ja rasistisen yhteiskunnan synnyttäminen näin luodun järjestelmän vakiinnuttamiseksi ja ylläpitämiseksi.
USA imperialistinen historia on ollut tämän jälkeen saman politiikan jatkamista koko maailman mitassa laajennetuin keinoin. USA:n valtiollisen herruuden ja "amerikkalaisen elämäntavan" ylläpitämiselle on ollut aina välttämätöntä mahdollisimman vapaa pääsy käsiksi maailman luonnonvaroihin ja markkinoihin.
Tämän olemassaolonsa perusehdon se on valmis turvaamaan aina tarvittaessa sotilasmahtinsa avulla. Yhdysvalloilla ei ole ollut tapana maksaa sotakorvauksia aiheuttamiensa sotien tuhoista tai joutua vastuuseen suorittamistaan rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Nykyimperialismin kaudella kapitalistisen valtion tärkein arvovalinta on luoda suotuisat ja turvatut olosuhteet kansainvälisen pääoman toiminnalle. Jotta pyssyjen räiskeen loppuminen ei aiheuttaisi ongelmia ylikansallisten yhtiöiden ja finanssipiirien maailmanvallalle, USA:n valtion täytyy luoda itse ja oma-aloitteisesti uusia vihollisia ja uhkakuvia.
Tätä tarkoitusta varten Yhdysvalloilla on käytössään nykyisin yli 700 sotilastukikohtaa maailman 132 eri maassa ja monikansallinen Nato.
Vuonna 1991 tapahtuneen Varsovan liiton purkamisen jälkeen sotilasliitto Nato on edistänyt maailmanrauhaa ja aseidenriisuntaa hyökkäämällä hajotettuun Jugoslaviaan, Afganistaniin ja Libyaan. Nato on laajentunut 28 valtion aggressiiviseksi sotilasliitoksi, joka on integroinut itseensä sotilaallisen kriisinhallinnan nimissä lukuisia sitoutumattomiksi itseään kutsuvia valtioita Suomi mukaan lukien.
Syyriassa ja Ukrainassa käydään sisällissotaa. Yhdysvaltojen johtama Nato ei ole pysytellyt ole näidenkään sotien ulkopuolella.
Sotilasliitto Naton johto on kyseenalaistanut YK:n ympärille rakennetun kansainvälisen oikeusjärjestelmän ja korvannut sen roolin omilla sotilaallisilla ja oikeudellisilla ratkaisuilla. Sotilasliitto kokee, ettei sota ole enää ihmiskunnan vitsaus, koska valistuneiden länsivaltojen käsissä se on oikea keino suojella ihmisoikeuksia ja rangaista pahoja valtioita.
Sotilasliitto Naton toimenkuvaan kuuluvat nykyisin olennaisena osana – siviilejä tappavat ja kansanryhmiä toisiaan vastaan usuttavat – humanitaariset väliintulot. Pahamaineisen Kylmän sodan aikana tällaiset sotilasoperaatiot eivät olleet mahdollisia.
Naton psykologisen toiminnan harjoittamisen käsikirjassa neuvotaan: ”Ihanteellinen propagoija on sellainen henkilö, joka puhuu totuuden tai totuudesta vain sen osan, joka vastaa hänen tavoitteitaan, ja puhuu asiansa siten, ettei kuuntelijasta tunnu, että hän on joutunut propagandan kohteeksi.”
Uutisblogin kirjoittaja Matti Laitinen on Verkkomedian advokoima blogisti.
|
Länsi käyttää Ukrainan kriisiä huomion siirtämiseksi pois kiusallisista konflikteista muualla | |||||
 |
Länsimaiden käyttäessä Ukrainan kriisiä ja malesialaiselle Boeing-koneelle tapahtunutta tragediaa Venäjän vastaisen painostuksen ja vihamielisen propagandan lisäämiseen, riehuu Lähi-idässä toinen sota.
Lähde: Rysslands Röst
Toimittaja: Heikki Sipilä 30.7.2014, Verkkomedia.org
Länsi käyttää Ukrainan kriisiä huomion siirtämiseksi pois kiusallisista konflikteista muualla
Toisin kuin Ukrainan tapahtumat, israelilaisten joukkojen tunkeutuminen Gazan kaistalle ei ole synnyttänyt erityistä meteliä maailman pääkaupungeissa. Niissä keskitytään yksinomaan Ukrainan ja Venäjän ongelmaan. Tilannetta kommentoi toimittaja Pjotr Iskenderov.
Haluttaessa kiinnittää huomio pois omista toimista muissa maissa ja muilla alueilla käytetään geopolitiikassa usein hyväksi tällaisia mediatemppuja.
Hyvin näkyvästi tällainen menettely nousi esille vuonna 1995 Balkanilla, jossa olivat samanaikaisesti meneillään Bosnian, Hertsegovinan ja Kroatian konfliktit. Kroatian johto tiiviissä yhteistyössä Naton kanssa laati hyökkäyssuunnitelman Krajinan serbitasavaltaa ja Kroatian serbejä vastaan.
Jotta silloin oltaisiin käännetty kansainvälisen yhteisön ja joukkotiedotusvälineiden huomio pois tästä suunnitelmasta, esitettiin satelliittikuvia todisteena väitetystä joukkomurhista Srebrenican kaupungissa Bosniassa. Kuvissa voitiin kuitenkin nähdä ainoastaan merkkejä mahdollisista maatöistä.
Kokonaisuutena ne olivat epäselviä samalla tavalla kuin nyt ne kuvat, joita Yhdysvallat on julkaissut Ukrainasta. Silloin kuitenkin tärkein saatiin tehdyksi: Eurooppalainen yhteisö alkoi uutisoida Srebrenican joukkohaudoista ja samanaikainen Kroatian armeijan serbien vastainen operaatio jäi toiselle tai jopa kolmannelle sijalle joukkotiedotusvälineissä. Hyökkäys sai tällä tavalla moraalisen oikeutuksen.
Voidaan todeta, ettei Israel ole suinkaan edelläkävijä oman toimintansa peittelyssä. Se osaa kuitenkin käyttää ovelasti hyväkseen länsimaiden ja ennen kaikkea Yhdysvaltojen antamaa mallia.
Rehellisyyden nimissä on kuitenkin todettava, että länsimaissa on kuitenkin ymmärretty Israelin geopoliittisen propagandapelin päämäärät. Esimerkiksi. Ranskassa ilmestyvä Le Parisien -lehti kertoi, että maan hallitus on purkanut aiemmin annetun kiellon, joka koski mielenosoitusten järjestämistä palestiinalaisten tueksi.
Lisäksi Brysselistä tulleiden uutisten mukaan Euroopan unionin johdossa on jo harkittu sitä, millä tavalla Israelia voitaisiin painostaa, jotta se lopettaisi hyökkäyksensä Gazassa.
Venäjälle esitetyt syytteet ovat täysin järjettömiä
Yhdysvallat on menettänyt jälleen yhden taistelun informaatiosodassa Venäjää vastaan. Yhdysvaltain Kiovan-suurlähettiläs Geoffrey Pyatt oli julkaissut Twitter-blogissaan kuvia, joiden hän väittää todistavan, että Venäjä on tulittanut Ukrainaa rajan yli.
Myöhemmin kävi ilmi, etteivät kyseiset kuvat ole Yhdysvaltain tiedustelusatelliittien ottamia, vaan ne ovat peräisin Digital Globesta, satelliittikaukokartoituskuvia myyvältä yhtiöltä.
Venäläisten asiantuntijoiden mukaan kuvat ovat niin huonolaatuisia, että niiden analysointi on mahdotonta. Yhdysvaltain entinen varavaltiovarainministeri, toimittaja ja tutkija Paul Craig Roberts on sanonut, että kuvien levittäminen Twitterin kautta todistaa vain sen, että kyseessä on propagandasota.
Venäjä on useampaan otteeseen vaatinut Yhdysvaltoja joko esittämään pitäviä todisteita siitä, että Venäjä olisi tulittanut Ukrainaa tai toimittanut kapinallisille raskaita aseita tai lopettamaan valheellisen informaation levittämisen.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on kertonut, että Venäjä on luovuttanut YK:lle ja Etyjille satelliittikuvat, radio- ja sähkötiedustelutiedot ja keskustelujen nauhoitukset, joilla voi olla tekemistä malesialaisen matkustajakoneen turman kanssa. Etyj-tarkkailijat eivät havainneet, että Venäjä olisi siirtänyt joukkoja lähemmäksi Ukrainan rajaa tai tulittanut Ukrainaa.
Jopa Hollanti on ärtynyt siitä, kuinka hätäisesti Ukraina yrittää syyttää malesialaiskoneen turmasta Venäjää. Lentoturmien tutkintaan erikoistunut Hollannin turvallisuusneuvoston mukaan Ukrainan väitteet siitä, että ns. mustien laatikoiden data olisi jo tutkittu, ovat perusteettomia ja ennenaikaisia.
Mustien laatikoiden datan tutkimiseen menee useampi viikko. Kansainvälinen siviili-ilmailujärjestö ICAO:n sääntöjen mukaan tutkimuksia koskevia tietoja ei saa julkaista ennen tutkinnan päättymistä.
Jopa CIA on myöntänyt, ettei sillä ole mitään tietoa siitä, kuka on voinut ampua koneen alas. Asiantuntijat eivät halua ottaa itselleen vastuuta valtionjohtajien poliittisista päätöksistä.
Rysslands röst / KOMINFORM
Lähteet:
Lue myös:
Heikki Sipilä @ 30.7.2014 20:44
| ||||
| | ||||
|
Ote alkuperäisestä uutisesta:
Är tragedin i Ukraina en skyddsoperation?
Medan väst använder krisen i Ukraina och kraschen av det malaysiska Boeing för att skärpa trycket på Ryssland rasar ett annat krig i Mellanöstern. Israeliska truppers ankomst till Gaza har dock till skillnad från tidigare incidenter inte orsakat en stor upprördhet i världens huvudstäder. Västvärlden är alltför upptagen med situationen i Ryssland och Ukraina. Israel har just räknat med ett sådant informationsskydd, anser Rysslands rösts krönikörPjotr Iskenderov.
| ||||
EU:n kenraalikuvernööri Stubb ja ufoharrastus | |
 |
Alexander Stubb on pahoittanut mielensä kohtaamastaan arvostelusta ja puolustanut Twitterissä oikeuttaan twiittailuun. Näiden tosiasioiden edessä Suomi vapisee kesällä 2014.
Uutisblogi: Antti Pesonen
30.7.2014, Verkkomedia.org
EU:n kenraalikuvernööri Stubb ja ufoharrastus
On tietysti herttaisen yhdentekevää, näperteleekö Stubb vapaa-ajallaan some-viestejä, katseleeko itseään peilistä vai harrastaako ufojen bongausta. Yhdentekevää ei sen sijaan ole se, mitä hän tekee pääministerin asemassa Suomen talous- ja työttymyysongelmille, alati hankaloituvalle ulkopoliittiselle tilanteelle ja yhteiskunnassa kasvavalle tyytymättömyydelle.
Niille ei voi vain twiitata kintaalla, mutta juuri näin Stubb vaikuttaa tekevän. Twitter on vain media muiden joukossa, mutta sitä seurataan erityisellä mielenkiinnolla, jos viestejä ei muista viestimistä tule.
Pääministeri facepalm...
29.7.2014 Alexander Stubb tuli julkisuuteen antamalla Ylelle lausunnon tiukoista Venäjä-pakotteista. Viesti on peräisin suurilta EU-mailta ja USA:lta, eikä Stubbilla ole siihen mitään muuta lisättävää kuin uusien pakotteiden Suomen taloudelle tuottamien lisäongelmien vähättely.
Stubb ei kaipaa Suomelle poliittista liikkumavaraa, häntä ei huolestuta kammottavan taloustilanteemme heikkeneminen entisestään.
Stubb ei toimi eikä puhu kuin Suomen pääministeri, vaan kuten EU:n kenraalikuvernööri, joka on asetettu hallinnoimaan vähäistä ja syrjäistä mutta kansalaisiltaan onneksi lauhkeaa Unionin osaa.
EU:n uskollisimman kenraalikuvernöörin otteista Stubb on antanut näyttöä aikaisemminkin, mm. puhuessaan suoraan komission äänellä TTIP-kauppasopimuksesta.
Taustatukea Stubb saa uudelta Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakalta, joka vaatii Venäjälle entistä raskaampia talouspakotteita. Toivakka puhuu pakotteiden yhteydessä moraalista. Tämä on harvinaista puhetta suomalaisen ulkomaankauppaministerin suusta.
Oletettavasti Toivakka nostaa seuraavaksi esiin Tiibetin miehityksen ja Kiinan vankileireillä valmistettujen tuotteiden boikotoinnin, mistä olisikin luontevaa jatkaa kauppasaarrolla, joka koskee siviilejä tappavia maita.
Suomi on omasta puolestaan tuominnut Krimin liittämisen Venäjään kansainvälisen oikeuden loukkauksena, kuten oikein onkin, ja korostanut aselevon ja rauhanprosessin tärkeyttä Ukrainan kriisissä.
EU-jäsenyys on se myllynkivi Suomen ulkopolitiikan kaulassa, joka estää meitä tutkimasta ennakkoluulottomammin kriisin sovittelun mahdollisuuksia. Kenraalikuvernööri Stubbin johdolla toteutetut uudet pakotteet ovat lähinnä naurettavia, kun EU:n valtiaisiin kuuluva Ranska jatkaa samalla Mistral-maihinnousutukialusten kauppaansa Venäjän kanssa.
EU toimii tässä kuten kaikki imperiumit ovat aina toimineet: vähäiset syrjäseudut ja rajamaat saavat kantaa raskaimman taakan valtakeskusten poimiessa hedelmät.
Kansainvälinen oikeus on käsite, joka on suurvaltojen käytössä lähinnä silloin, kun se sopii omiin etuihin. Edelleen ajankohtainen on Thukydideksen yli 2000 vuotta vanha huomio ”Suuret valtiot tekevät mitä tahtovat ja pienet kärsivät niin paljon kuin niiden on pakko”.
Suurilla valtioilla on varaa suuriin virheisiin. Pienillä ei ole. Suomi ei ole suurvalta, vaikka onkin suurvaltana esiintyvän EU:n osa. Suomi ei myöskään saa mitään todellista turvaa ulkopuolelta.
Itsenäinen ja puolueeton Suomi voisi toimia rauhanrakentajana Euroopan ja maailman kriiseissä. Ukraina ei jää viimeiseksi hajonneeksi valtioksi. Hajoavien valtioiden ongelmiin täytyy pyrkiä löytämään jo ennakolta nykyistä parempia ratkaisuja.
Uutisblogin kirjoittaja Antti Pesonen on Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja ja Verkkomedian advokoima blogisti.
|
Kolmas maailmansota uhkaa lännen valmistautuessa sotilastoimiin Venäjää vastaan | |
 |
Puheet uudesta Kylmästä sodasta kuulostavat vain paniikin hallinnalta, koska tilanne ei ole tänään verrattavissa toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan vaan molempia maailmansotia edeltäneisiin tapahtumiin. Järkyttävä tosiasia on, että lännen valtaliitto uhkaa meitä lähestyvällä maailmansodalla.
Toimittaja: Janus Putkonen
30.7.2014, Verkkomedia.org
Kolmas maailmansota uhkaa lännen valmistautuessa sotilastoimiin Venäjää vastaan
Kokeneen Suomen idänpolitiikan asiantuntijan ja suurlähettilään, Heikki Talvitien, varoitus kesäkuulta 2014 tulisi jokaisen ymmärtää, koska Suomen liittyminen Natoon sisältää erittäin suuria ja kasvavia riskejä: "Suuressa kriisissä me olisimme ensimmäinen kohde, sitä pitää välttää viimeiseen saakka. Miksi meidän pitäisi olla eteenpäin työnnetty tukikohta, joka pitää eliminoida?"
Tämän raportin kuvitus on poimittu lännen propagandakoneistosta, joka on valjastettu kuvittamaan tänään Putin-demonisaatiolla lehtihyllyjä kautta koko valtaliiton alueen.
Venäjän presidentti Vladimir Putinin räikeä demonisointi ei eroa yhtään mitenkään ensimmäisessä maailmansodassa nähdystä Saksan keisarin tai toisessa maailmansodassa nähdystäHitlerin taikka Stalinin demonisoinnista. Näin ne maailmansodat on ennenkin lietsottu käyntiin. Tykit tarvitsevat jälleen ruokaa.
Vastaavan informaatiosodan demonisoinnin kohteeksi ovat joutuneet lännen valtaliiton muutkin vastustajat 2000-luvulla, kuten Saddam Hussein, Bashar al-Assad, Muammar Gaddafi tai Osama bin Laden. Näin vaikutetaan massojen reaktioihin, jotta haluttu ratkaisu ongelmaan voidaan toteuttaa: Ongelma–Reaktio–Ratkaisu.
Suomessa lännen eliitin omistama ja sen intressejä (NATO-tavoitetta) palveleva propagandakone – hallintoneuvostojen johtamat valtamediat – ovat olleet jo jonkin aikaa yksituumaisella ylivaihteellaan Venäjää vastaan. Kaikki soraäänet on leimattu ja hiljennetty nopeasti. Tunnetut russofobit ovat Suomessakin julkisuuden valokeilassa.
Nähdäkseni informaatiosota käynnistettiin nykyiselleen Venäjän parlamenttivaaleissa 2011 ja sitä voimistettiin edelleen presidentinvaaleissa. Välissä propagandan liekkiä on kohennettu milloin homokysymyksillä, Pussy Rioteilla, Sini Saareloilla, olympia-korruptioilla ja millä tahansa väitteillä, jotka ovat palvelleet Venäjän ja varsinkin sen valtiojohdon demonisointia. Putinia kannattaa yli 80 % venäläisistä, mutta mitä sitten?
Samaan aikaan Venäjän turvallisuuspalvelu FSB on torpannut kaksin käsin maataan vastaan lietsottuja värivallankumous-yrityksiä. Ulkomailta käsin rahoitettujen kansalaisjärjestöjen (NGO) toiminnan rajoittaminen vuonna 2012 tuotti nopeasti tuloksia ja mm. USAID:n vetäytyminen esti poliittista epävakautusta onnistumasta. Tämä epäonnistuminen sai lännen eliitin sotilaallisille takajaloilleen Venäjää vastaan.
Valtioterroria, provokaatioita, väitöksiä, syyllistämistä, vaikenemista ja loputtomasti Venäjän-vastaista propagandaa. Näin voidaan tiivistää liekkiinsä lietsottu informaatiosota samalla kun Yhdysvaltain korkein sotilasjohto kertoo suunnittelevansa sotilaallisia toimia Venäjää vastaan. Seuraamme siis erittäin vaarallista trendiä, jonka toimet ovat olleet kaukana kylmästä sodasta – kaikki viittaa täysimittaisen maailmansodan käynnistämiseen, joka palvelee lännen PNAC-hegemoniatavoitteita.
Yhdysvallat ja NATO valmistelevat sotilaallisia toimia Venäjää vastaan – avoimesti
Yhdysvaltain asevoimien komentaja kenraali Martin Dempsey kertoi 26.7. Pentagonin harkitsevan sotilaallisia vastauksia "Venäjän toimiin Ukrainassa". Hän kertoi suunnittelupöydälle nousseen sotilaallisia toimia, joita ei ole pidetty operaatiosuunnittelussa 20 vuoteen, koskien mm. tietoliikennettä ja meriyhteyksiä.
Kenraali Dempsey syytti Pentagonin sotaisista suunnitelmista Putinia ja väitti hänen tavoittelevan "Neuvostoliiton mahtia". Dempsey syytti Putinia siitä, että hän eskaloisi tapahtumia ja lietsoisi nationalismia, joka saattaa levitä koko Eurooppaan. Kenraali kertoi lännen sotaisista suunnitelmista globalistien Aspen Instituutissa.
Dempseyn sanoja ovat säestäneet todisteettomat USA:n valtionhallinnon syytökset ja väitökset kohti Venäjää mm. "vastuusta lennon MH17 alasampumisessa" ja "Venäjän tykistöiskuista kohti Ukrainaa" tai "raskaiden asejärjestelmien toimittamisesta Donetskin ja Luhanskin aluejoukoille". Millekään näistä länsimedian päivittäin toistamista syytöksistä ei ole esitetty todistemateriaalia ja kaikki mitä julkisuuteen on esitetty, on viitannut juuri päinvastaiseen todellisuuteen.
Käynnissä onkin lännen toimesta psykologisen sodankäynnin varsinaisia sotatoimia edeltävä aggression vaihe: sotapropaganda.
Lännen sotakoneen agressiiviset suunnitelmat vahvisti 24.7. Yhdysvaltain Euroopan asevoimien komentaja ja lukuisia Venäjän-vastaisia väitteitä pitkin kevättä ja kesää viljellyt kenraali Philip Breedlove. Hänen mukaansa nyt olisi aika varastoida Puolaan tarpeeksi aseita, ammuksia ja muuta varustusta, jotta suuret asevoimat voidaan keskittää Venäjää vastaan. Suuret sotavalmistelut ovat nousemassa pöydälle syyskuussa järjestettävässä NATO-kokouksessa.
USA:n suunnitelmissa on keskittää suuret sotavoimat useisiin Puolan tukikohtiin ja päätukikohdaksi suunnitellaan Stettinin alueella sijaitsevaa monikansallisten joukkojen tukikohtaa – NATO:n operaatioesikuntaa ja voimakeskittymää. Voimme nähdäkseni puhua uudesta "Sudenpesästä", jollainen perustettiin Puolaan Saksan toimesta operaatio Barbarossaa varten 1941.
NATO on aloittanut Itämeren ja Mustanmeren laivastokeskitykset sekä vahvistanut pitkin kevättä ja kesää 2014 Itä-Euroopan ilmavoimiaan. Tiedustelua on lisätty ja AWACS-koneet lentävät jo Venäjän rajoilla. Myös sotilasyksiköiden keskitykset Baltiaan ja Puolaan on aloitettu ja sotajoukkojen harjoitusohjelmia on jatkuvasti lisätty.
Näin toimitaan ennen sotilaallista hyökkäystä ja Venäjän kenraalit luonnollisesti alkavat samalla valmistautua lännen salamahyökkäysten torjuntaan.
Tämä tarkoittaisikin käytännössä kolmatta maailmansotaa, koska lännen valtaliiton hyökkäys Venäjälle olisi hyökkäys CSTO-sotilasliittoa vastaan, joka aktivoisi myös SCO- ja BRICS-liittolaisten vastatoimet. Ottaen huomioon nykyisen maailman turvallisuuspoliittisen rakenteen, samalla sekunnilla kun/jos länsijoukot avaavat tulen venäläisiä vastaan ainakin 60 maata on heti mukana tuhoisassa maailmansodassa.
Silloin ratkaisevat geopoliittiset välttämättömyydet, kuten suurlähettiläs Talvitie osuvasti varoitti. Suomen asema Itämeren ja Murmanskin laivaston läheisyydessä sekä Pietarin naapurissa antaa vahvan ja kolminkertaisen syyn Venäjän kenraaleille suorittaa tarvittaessa välitön Suomen uhan eliminointi kansallisessa vaaratilanteessa. Se tarkoittaa voimakkaita ennaltaehkäiseviä iskuja.
Tämä on huolestuttava tosiasia, mutta ymmärrettävä, kun otamme huomioon naapurimaamme elintärkeät intressit ja sen strategiset lainalaisuudet. Ja juuri siksi Suomi ei saa missään tilanteessa muodostaa uhkaa sotilaallisesti ylivoimaiselle Venäjälle, jonka se tekisi mm. sotilasliitto NATO:n jäsenmaana tai länsijoukkojen kauttakulkumaana. Mikään salainen NATO-sopimus ei ole nyt turvaksi vaan uhkaksi.
Asia on juuri kuten IPU:n puheenjohtaja Antti Pesonen on muistuttanut: "Meidän tulee nojata idänsuhteissa taitoon eikä voimaan". Eikä ole mitään valtiomiestaitoa lännen sotapropagandan lietsominen suomalaisten keskuuteen: Venäjän-viha ei ole isänmaallisuutta vaan isänmaan vaarantamista. Vai haluatko sinä todella sotaan Venäjää vastaan? On aika ajatella vastuullisesti.
Venäjä valmistautunut puolustamaan itsenäisyyttään
Jos Saksalla oli jokin yllätysmomentti tukenaan sen käynnistäessä hyökkäyksen Neuvostoliittoon 1941, mistään yllätyksestä emme voi puhua lännen valmistellessa hyökkäystään reilut 70 vuotta myöhemmin Venäjää vastaan. Päinvastoin, Venäjä on määrätietoisesti alkanut valmistautua maansa puolustamiseen jo vuosia sitten.
Yhdysvaltojen ja NATO:n agressiiviset aikeet Venäjää vastaan tulivat tietoisuuteemme vuonna 2007 kun Washington ajoi eteenpäin Moskovan voimakkaista vastalauseista huolimatta "ohjuspuolustusjärjestelmän" rakentamista Venäjän rajoille. Nimestään huolimatta kyseessä on puhtaasti hyökkäyksellinen järjestelmä.
Vuosia jatkuneiden tuloksettomien neuvotteluyritysten jälkeen Venäjällä olikin koossa jo riittävät todisteet siitä, että länsivalloilla tosiaan on käynnissä Venäjän-vastainen sotasuunnitelma, ja aikeet NATO:n itälaajentumisella ovat puhtaasti hyökkäyksellisiä. Seuraava haaste Moskovalla oli saattaa Venäjän aseteollisuus, rahoitussektori sekä Venäjän strategiset sektorit tukevasti maanpuolustuksen haasteita vastaavalle tasolle.
Tuolloin presidenttinä toiminut Dmitry Medvedev ilmoitti vihdoin kesällä 2011 mittavan Venäjän armeijan modernisaatio-ohjelman käynnistämisestä, joka on sittemmin kiihtynyt kaikilla maanpuolustuksen sektoreilla. Vuonna 2012 Medvedev varoitti lähestyvistä täysimittaisista sodista, joissa käytettäisiin myös ydinaseita.
Kykenemme näkemään asevarusteluun johtaneena aikana ja sen jälkeen Kremlin politiikassa kolme pääpainopistettä: omavaraisuus, Kiinan-suhteet ja diplomatia.
Esimerkkinä varusteluohjelmasta mainittakoon, että tänä vuonna Venäjän ilmavoimille toimitetaan yli 260 modernia sotilaslentokonetta kun viime vuonna uusia lentokoneita toimitettiin noin 200 kappaletta. Sotilastekniikkaa tuntevat tietävät, että Venäjän aseteknologia on joissain asetyypeissä jopa täysin ylivoimainen läntisiin asejärjestelmiin verrattuna – varsinkin ohjuksissa. Lisäksi Venäjällä on käytössään lähes loputtomat resurssit valmistaa ja myös käyttää sotilastekniikkaa.
Venäjän jatkuvat sotaharjoitukset ja sotilaallinen voimistuminen kohtaamaan lännen asevoimat eivät ole saaneet länttä vaimentamaan vihamielisiä aikeitaan. Näin ollen mistään sotilaallisesta yllätyksestä ei voida puhua, ja Moskova on osoittanut olevansa täysin tietoinen siitä mihin sen on valmistauduttava kenties jo lähitulevaisuudessa mikäli se haluaa pitää kiinni kansallisesta itsemäärämisoikeudestaan – multipolarismista lännen hegemoniaa vastaan.
Lue myös: Miksi me taistelemme?
Samalla kun maailman kansalaisten huomio oli liimattuna Venäjän olympialaisiin helmikuussa ja kisojen myötä lietsottuun Venäjän-vastaiseen propagandaan, Kremlissä järjestettiin lähes huomaamatta sensaatiomainen hallituksen kokous, jossa pääministeri Medvedev antoi hallitukselle 6.2.2014 määräyksen valmistella Venäjän kaikkien valtiollisten ja strategisten toimintojen siirtämistä kauas Siperiaan!
Vastaavaa määräystä ei olekaan kuultu Moskovasta sitten Natsi-Saksan hyökkäyksen kohti Moskovaa vuonna 1941, jolloin Neuvostoliitto onnistui säilyttämään puolustuskykynsä hyödyntämällä valtavaa maapinta-alaansa. Määräys osoitti, ettei Moskovassa ole ollut harhaluuloja siitä mihin maanpuolustajien on oltava valmiita mikäli länsivallat vievät Venäjän-vastaista painostustaan yhä eteenpäin.
Tälle Medvedevin määräykselle saattoikin olla vain erityisen vakavat perusteet, jotka konkretisoituivatkin jo viikkojen kuluessa kun lännen masinoima aseistettu vallankaappaus Kiovassa alkoi heti olympialaisten päätyttyä. Samalla alkoi myös nykyinen Venäjän-vastaisen psykologisen operaation voimakkain vaihe. Länsimaat siis tarttuivat aseisiin itälaajentumisensa vauhdittamiseksi, sitoakseen Venäjän armeijan toimintakykyä ja provosoidakseen hyökkäysaikeitaan eteenpäin.
Sotilaallinen konflikti Venäjän ja lännen välillä oli syttyä jo vuosi sitten loppukesästä 2013 kun Syyriassa toteteutettiin vakava valtioterrori-isku kemiallisilla aseilla, joista heitettiin ilman todisteita syyllisyys Venäjän pitkäaikaisen strategisen liittolaisen – Assadin hallinnon ja maan armeijan – niskoille. Kuten Putin vastikään totesi, "ilman Kiinaa ja Venäjää Syyria olisi kokenut Libyan kohtalon". Venäjän sotilaalliset vastatoimet perustuivat Krimin niemimaalla sijaitsevaan Sevastopolin tukikohtaan, joka joutuikin seuraavaksi lännen agressioiden kohteeksi helmikuussa 2014.
Lue myös: On aika kirjoittaa vaiettua historiaa
Valtioterrori, propaganda ja provokaatiot Venäjää vastaan – Ukrainan kriisi
Vaikka Ukraina voidaan nähdä suorana jatkumona tapahtumista Lähi-idässä, sillä on myös oma asemansa Eurooppaan rantautetun hegemoniaa tavoittelevan politiikan näyttämönä. Kyse on erityisesti provokaatiosta, mutta toisaalta Ukraina on ollut toistaiseksi vain sarja epäonnistuneita geopoliittisia sotilaallisia suunnitelmia.
Venäjän laivastotukikohdan toimintaa Krimillä ei ole saatu lamautettua eikä Venäjää ole saatu provosoitua käyttämään sotilasvoimaansa Ukrainassa. Venäjän-vastaisuutta on kuitenkin onnistuttu kohottamaan.
Tapahtumat Ukrainassa ovat osoittaneet miten ällistyttävän voimakkaaksi voikaan mennä propaganda nykypäivänä. Natsi-Saksan propagandaministeri Joseph Goebbels voisi ottaa vain opikseen opetuslapsiensa psykologisista operaatioista ja siinä, miten kokonainen ylikansallinen julkisen sanan teollisuus saadaan toistamaan samoja ylhäältä syötettyjä valheita, niitä kyseenalaistamatta, jopa niitä itse viihteellistäen.
Varsinaisia uuden propagandan täsmäaseita ovat korruptoidut tai henkisesti mielisairaat "asiantuntijat", jotka totuutta halveksien suoltavat väitteitä ja syytöksiä – "analyysejään" – vahvistamaan lietsottuja poliittisia valheita. Kansalaiset on koulutettu uskomaan opettajia ja sen jälkeen opettajat palkataan kertomaan oppilailleen valheita. Kuvio onkin yksinkertaisuudessaan äärettömän tuhoava.
Vaikka kaikki aikajänteen faktat osoittavat länsivaltojen masinoineen Ukrainan vallankaappauksen, rahoittaneen äärimieliset agressiot ja lopulta sotatoimet sekä käyttäneen aikaansaatua alueellista epävakautusta strategisten tavoitteidensa tavoittamiseksi, siitä huolimatta – propagandan johdosta – enemmistö lännen kansalaisista näyttää olevan kykenemättömiä katsomaan tosiasioita ja tiedostamaan agressiivista mielipiteen ohjausta, jolla on havaittavissa vain yksi päätavoite: russofobian lietsominen.
Länsimedian strategia on tieteenlajina hasbaraa, joka toimii täydellä tehollaan niin todisteettomissa syytöksissä Venäjän osallisuudesta Ukrainan levottomuuksiin (vaihe 1), perustuslain vastaiseen vallankaappaukseen / Maidanin salamurhiin (vaihe 2), Krimin irtautumiseen Kiovan juntan alaisuudesta (vaihe 3) kuin lopulta Itä-Ukrainan alueiden itsenäistymisvaatimuksiin ja liittovaltiokehitykseen (vaihe 4).
Viimeisinä viikkoina olemme siirtyneet informaatiosodan agressiivisimmalle tasolle katsoessamme mielipiteitä vääristelevää propagandaa koskien uusimipia ja todisteettomia Washingtonin syytöksiä sekä väitöksiä muka "Venäjän toimista Ukrainassa". On muistettava, että propagandan luonteeseen kuuluu, että kun sitä harjoitetaan – siis lyödään – sen uhria syytetään siitä mitä harjoitetaan. Toistetaan, kuinka "Venäjän propaganda olisi sitä ja tätä", vaikka uhri miten edustaisi totuutta.
Tähän kaikkeen on pakote, joka johtuu Kiovan joukkojen kärsimistä valtavista sotilaallisista tappioista hyökkäyksessään Itä-Ukrainaan Slavianskin tilanteen purkauduttua 9.–11.7. Etelä-Donetskissa, jotka on pitänyt saada peitettyä hinnalla millä hyvänsä. Yhdysvallat johtaa dokumentoidusti tapahtumia hallitsemastaan Ukrainan turvallisuusneuvostosta käsin ja samalla se vaatii Euroopan liittolaisia seuraamaan rinnallaan kohti yhä uusia Euroopan vakautta uhkaavia katastrofeja.
Samaan aikaan Kiovan kaikkien aselajien hyökkäyksillä aiheuttamat sadat siviiliuhrit, äärimielisen kansalliskaartin rikokset, kiellettyjen aseiden käyttö siviilikohteita vastaan ja täydellinen piittaamattomuus omia kansalaisiaan kohtaan on yksinkertaisesti sivuutettu. Koko provokaatio on tehty, jotta Venäjä houkuteltaisiin sotatoimiin Itä-Ukrainassa, mutta Venäjä ei ole langennut ansaan. Siitä ei ole kunnon todisteita.
Tosiasiassa Ukrainan armeija ampui olemassa olevin todistein alas lennon MH17 ja tappoi 300 ihmistä. Kiova koettaakin tehdä tänään asevoimillaan kaikkensa, ettei kunnollista onnettomuustutkintaa pääsisi edes tapahtumaan. Kiova ryhtyi salaamaan tapahtunutta välittömästi malesialaiskoneen tuhouduttua 17.7., mutta koska lännen harjoittamat lukuisat valtioterrori-iskut tehdään palvelemaan propagandaa, kuten Syyriassa 2013 tai Yhdysvalloissa 2001, totuus ei kiinnosta länsimediaa. Niitä kiinnostaa tavoitteensa mukainen syyttely ja viihteellinen spekulaatio.
Venäjä kykeneekin tänään ainoastaan pyytämään Washingtonilta, ettei se estäisi kansainvälisten tarkkailijoiden toimia mm. Venäjän Ukrainan raja-alueella, jossa USA syyttää Moskovaa rajarikkomuksista. Etyj-järjestön pysyvä läsnäolo haittaisikin lännen propagandaa. Venäjän päädiplomaatti Lavrov päivittelee, kuinka länsimaat kieltäytyvät edes ehdottomasta poliittisia ratkaisuja Ukrainan tilanteeseen.
Matkustajakoneen alasampuminen ei eroa mitenkään esimerkiksi matkustajalaiva Lusitanian kohtalosta ennen Yhdysvaltojen liittymistä ensimmäiseen maailmansotaan. Eikä se eroa Mainilan laukauksista, joilla Neuvostoliitto perusteli valheellisesti ryhtymisensä Talvisotaan 1939. Valtioterrori on sääntö, ei poikkeus.
Tänään Donetskin ja Luhanskin aluehallinnon suurimpia huolia onkin se, että Kiova saattaa suorittaa lähiaikoina terrori-iskun hallitsemillaan alueilla aiheuttaen suuria siviiliuhreja ja syyttäen tapahtuneesta Itä-Ukrainan aluejoukkoja. Lännen tukema valtioterrori onkin erittäin vaarallinen uhka nykypäivän maailmassa – meille kaikille.
Talouspakotteet sodankäyntiä – edeltävät aseellista hyökkäystä
Jokaista avointa sotaa edeltää muutamia konkreettisia strategisia tapahtumia, jotka antavat meille selkeät merkit odotettavissa olevasta "poliitikan jatkamisesta voimakeinoin", siis avoimesta aseellisesta konfliktista:
1. Asevarustelu
2. Sotapropaganda
3. Taloussodankäynti
4. Valtioterrori ja epävakauttaminen
Kaikki näistä on ollut jo hyvän aikaa käynnissä lännen valtaliiton julistaessa Venäjän syylliseksi käytännössä kaikkeen mitä sitten tapahtuukaan – siis koska Putin.
Uhkakuvalla perustellaan asevarustelu, sotapropagandalla luodaan viholliskuva, valtioterrorilla lietsotaan vihaa ja epävakauttamisella annetaan edellytykset sotavoimien käytön laajentamiselle. Taloussodalla rajoitetaan toimintaedellytyksiä.
Tärkeä elementti onkin juuri taloussota, joka on kiivastunut koko kevään ajan Venäjää vastaan. Puhutaan pakotteista, vaikka kyseessä on selkeästi taloussodan poliittiset voimakeinot, joilla pyritään rajoittamaan vihollisen kykyä vastata sotatoimiin ja aiheutetaan hajaannusta kohdemaan sosioekonomiseen rakenteeseen. Tämä taas vaikuttaa kohdevaltion kokonaispuolustuskykyyn.
Länsi on julistanut yksipuolisesti pakotteita Venäjää vastaan kevään ja kesän 2014 ajan. Venäjä on vastannut ainoastaan lähinnä merkityksettömillä matkustuskielloilla. Venäjä näkee, että länsimaat ampuvat ainoastaan itseään nilkkaan "eristävillä toimillaan", ja Venäjän jo pitkään vaalima strategia omavaraisuudesta onkin nyt erityisen vahvana tukena. Lisäksi Kiina-yhteistyö takaa talouden jatkuvuuden.
Mutta samalla kun Venäjä ei ole provosoitunut pakotekilpaan, se on käynnistänyt länsimedian vaikenemana paljon suuremman ja laajemman offensiivin koko lännen ydintoimintoja vastaan. Kun länsi on yrittänyt houkuttaa Venäjän panssareita osallistumaan konfliktiin Itä-Ukrainassa, Moskova on käynnistänyt vastahyökkäyksen lännen sotakoneen agressiot mahdollistavaan elementtiin: FED:n dollariin.
Putinin neuvonantaja Sergei Glazievin kesäkuussa 2014 paljastama "dollarin vastaisen liittouman perustaminen" onkin käytännössä "sota dollaria vastaan". Tämä onkin jo absoluuttista taloussotaa, johon heinäkuussa järjestetty kehittyvien maiden BRICS-kokous antoi työkalupakin. Tavoitteena on luhistuttaa dollarin asema ja samalla pakottaa länsimaat lopettamaan agressiiviset hegemoniatavoitteet niin Kiinaa, Venäjää, Intiaa, Brasiliaa kuin Etelä-Afrikkaa kohtaan. Siis yli puolta maailmaa.
Siis vain reilu kuukausi on kulunut Moskovan julistamasta vastahyökkäyksestä lännen sotilaallisiin agressioihin ja vain kaksi päivää BRICS-huippukokouksen jälkeen Itä-Ukrainassa ammuttiin alas lento MH17 sekä Gazan hyökkäys alkoi... Sattumaa?
Monet asiantuntijat sanovat, että lännen keskuspankkeja hallitsevat pankkiirit ovat tosiasiassa paniikissa pelätessään jo Kiinan ja Venäjän yhteisesti hyväksymää strategiaa kentällä. Baselin BIS-torni siis käskyttää nyt globalismin asiamiehiä aseelliseen vastaukseen – provosoimaan sotaa. Lännellä onkin vain rutosti velkaa ja lentotukialuksensa, mutta BRICS-mailla taloudellisia ja mineraaliresursseja, joista Washington, Lontoo, Basel ja Vatikaani voivat vain unelmoida.
Tätä artikkelia kirjoittaessa kerrotaan, että EU-maat ja Yhdysvallat ovat hyväksyneet uusia talouspakotteita Venäjää vastaan. Uusia pakotteita on hyväksytty Yhdysvaltojen painostettua raivokkaasti liittolaismaitaan asiassa. Yhdysvaltain ulkopolitiikan kulmakivet kun ovat uhkailu ja kiristys – myös liittolaisiaan kohtaan.
Näille pakotetoimille annetaan valtamediassa offensiivinen leima, mutta yhtä hyvin nämä toimet saattavat olla Yhdysvaltain dollarin defensiiviä, joilla Washington yrittää estää "dollarin vastaisen sodan" seurauksia räjähtämästä näpeilleen. Länsi siis yrittää suojata talouttaan, vaikka sen perusteen sanotaankin olevan päinvastainen.
Mutta oli se defensiiviä tai offensiivia, kenties harhautusta – taloussota edeltää aina avoimia sotatoimia ja sellaisen nähdään olevan käynnissä lännen valtaliiton ja Venäjän välillä.
Eikä Suomi todellakaan ole tässäkään turvassa, koska meitä viedään "kuin pässiä narussa" EU-jäsenyytemme johdosta. Meillähän ei ole enää omaa talous- eikä ulkopolitiikkaa, kiitos tästä eliitin vehkeilyjen ja Suomen perustuslain vastaisen EMU-hivuttamisen. Toisin sanoen, kohta tulee Suomen kansantaloudelle turpaan ja lujaa. Mutta niin, globalistien silmin sehän vaan sopivasti hajauttaa Venäjän reuna-alueita!
Sotapropaganda Venäjää vastaan Yhdysvalloissa, jossa on jo esitelty "Venäjän aggressioiden estämislaki 2014" – siis toisin sanoen laki Kolmannesta maailmansodasta – FOX-kanavalla:
Putinin neuvonantaja: "Eurooppaan on tulossa sota"
Jos yllä mainittu tilannekuvaus ei riittänyt vakuuttamaan, että olemme mahdollisesti jo lähellä kolmatta maailmansotaa, mitä ajattelet kuullessasi, että Financial Timesin uutisoidessa maanantaina 28.7. Venäjää vastaan julistetusta oikeuspäätöksestä koskien Yukos-öljy-yhtiön vahingonkorvauksia Putinin neuvonantaja oli kommentoinut 50 miljardin vahingonkorvausvaatimusta seuraavasti:
"Sota on tulossa Euroooppaan", hän sanoi. "Luuletko että sillä on mitään merkitystä?"
Venäjä on tuominnut Haagissa annetun tähtitieteellisen ja ennen kuulumattoman 50 miljardin dollarin korvaustuomion politisoiduksi ja yksipuoliseksi. Moskova kokee tämän olevan osa Venäjän-vastaista koordinoitua hyökkäystä ja kun muistamme kuka on tämä petoksista tuomittu Yukos-oligarkki Khodorkowski, lienee syytös perusteltu. Juuri hänen edustamiensa lännen pankkiirien häätäminen Venäjän politiikasta ja taloudesta onkin saattanut lännen aggression nykyiseen tilaansa.
Yksi tunnettu henkilö, joka on varoittanut Yhdysvaltojen sotaisista aikeista Venäjää vastaan jo pidempään, on USA:n entinen varavaltioministeri Paul Craig Roberts. Hän varoittaa Yhdysvaltojen ja Britannian ajavan maailmaa sotaan, jota kukaan ei voi voittaa. Hän vaatii 29.7. julkaistussa kirjoituksessaan "Sota on tulossa" Euroopan hallintoja ohjaamaan itsensä nykyiseltä kurssiltaan ja muistuttaa, että Euroooppa on se, joka ensimmäisenä tulee tuhotuksi maailmansodan syttyessä.
Hän varoittaa länsimedian propagandan vaaroista, jotka ovat saaneet jopa kokeneen valtiomiehen hämmentymään. Hän muistuttaa, että Venäjän korkein johto puhuu toimittajien kanssa avoimesti Yhdysvaltojen suunnitelmista hyökätä Venäjälle. Näin ollen Robertsin viesti on, "älä luule eläväsi enää pitkään".
Alla olevalla videolla Putinin neuvonantaja Sergei Glaziev varoittaa 20.7.2014, siis vain viikko sitten, että Yhdysvallat aikoo hyökätä Venäjälle ensi-iskun muodossa ja NATO aikoo keskittää Ukrainaan maavoimiaan. Lieneekö turha muistuttaa, että puhumme erittäin akuutista ydinsodan uhasta?
Toimittajan kommentti: "Vain huonoja tai huonoja vaihtoehtoja"
Lähi-idän sotaoperaatiot ovat olleet länsimaille yhtä suurta epäonnistumista vuodesta 2012 lähtien ja viimeistään Syyriassa vuonna 2013 nähty Washingtonin sekä NATO:n valtioterrorismi – kaasuaseisku – jota seurasi Venäjän painostuksesta "häpeällinen vetäytyminen" Syyria-interventiosta on pakottanut länsimaita muuttamaan sotasuunnittelmiaan.
Tietenkin Lähi-idän suursota – hyökkäys Iraniin ja hegemonia energiavaroista – on edelleen sionistis-globalistisen valtaliiton agendassa, mutta kuten loppuksesästä 2013 nähtiin, Venäjän sotilaallisen toimintakyvyn sitominen on onnistumisen edellytys Israelin intressejä edistettäessä.
Mitä Ukrainassa on sittemmin tapahtunut ja mikä kohdistuu entistä kiivaammin Venäjään luoden maailmansodan uhan voidaan nähdä ainakin kahdella tavalla:
A) Venäjää vastaan luodaan uskottava suurhyökkäyksen uhka, jonka edessä Moskova painostetaan lännen poliittisiin vaatimuksiin. Uskottava kun ei tarkoita vielä hyökkäyspäätöstä tehdyn, mutta sellainen voidaan toteuttaa ellei poliittisiin vaatimuksiin Moskovassa suostuta. Siis kaikki on lännen kiristystä ja uhkailua.
B) Länsivallat ovat jo tehneet hyökkäyspäätöksen ja tilanne eskaloidaan nyt väistämättömäksi katsottuun lopputulokseen. Ainoastaan kiirehtimällä sota käyntiin nyt estetään Venäjän (ja Kiinan) sotilaallista mahtia kasvamasta. Maiden armeijoiden modernisaatio uhkaa muutoin lännen mahdollisuutta haastaa Moskovaa ja Pekingiä enää tulevaisuudessa.
Henkilökohtaisesti ennakoin nykyisen trendin jatkuessa, että tulemme näkemään kahden kuukauden aikana kaksi uutta ja huomattavaa valtioterrori-iskua, jotka saattavat koko Euroopan turvallisuustilanteen äärimmäiseen jännitykseen. Siihen on perusteensa. Yksi näistä tapahtumapaikoista saattaa olla myös Suomi – tärkeän geopoliittisen sijaintinsa takia – jotta salassa valmisteltu NATO-avunantosopimus saadaan aktivoitua eli NATO-keskitykset Suomen maaperälle tehtyä.
Samalla propagandakonetta Moskovaa vastaan pyöritetään ylikierroksilla, mikä sotkee edelleen niiden ihmisten mieliä, joilla on perin outo uskomus, että valtiot olisivat nykyisellään kansalaisia varten, vaikka kaikki todistaa, että ainoastaan kapea eliitti hyötyy niiden toimista. Valtailluusio on vakava mielenharha.
Nähdäkseni tilanne Iranin vastaisessa kampanjassa ratkaisee myös Euroopan kohtalon, aivan kuten Aasiassa, jossa on odotettavissa suuri alueellinen konflikti, jos tilanne Lähi-idässä eskaloituu hallitsemattomaksi suursodaksi. Kiinalla kun ei ole varaa menettää Irania – niin, eikä periaatteessa Venäjälläkään – kuten ei Syyriaakaan.
Mikäli Venäjä ei osoita perääntymisen merkkejä Syyrian/Iranin/Libanonin-akselin tukemisesta strategisten liittolaistensa kanssa, maailmansodan vaarasta tulee todellinen Euroopassa nopeasti. Ennakoisin, että Lähi-idän suursota sytytetään joka tapauksessa. Sitä joko seuraa Venäjän vastainen sota tai sitten Moskova nostaa kätensä. Tosin vain voittaakseen lyhyen aikalisän.
Kaikki tämä on äärimmäistä ja vastuutonta uhkapeliä koko maailman kohtalolla lännen eliitiltä heidän tavoitellessaan hegemoniaa yli kansojen. Multipolarismin vaatimus laittaa aidosti hanttiin, mikä tekee tilanteemme täysin erilaiseksi kuin Kylmässä sodassa, jossa Neuvostoliitto oli lännen perustama ja sen hallinnassa. Tämä ihmisten olisi ymmärrettävä: Venäjällä ja Neuvostoliitolla ei ole yhteistä valtiollisissa hallintajärjestelmissä – ne ovat eri puusta veistettyjä.
Venäjällä ovat vallassa patriootit eikä historiallisia maailmanhallintasuunnitelmia laadittaessa osattu ottaa huomioon kiinalaisten kyvykkyyksiä tai mahdollisuutta, että entinen läntinen keisarivalta Venäjä ja kaukainen Kiina loisivat nykyisen kaltaisen länttä vastustavan koalition. Siksi on mahdotonta sanoa mihin nopeasti kuumentuva vastakkainasettelu päättyy. Toivottavasti lännen talousromahdukseen ja sotilaallisen toimintakyvyn halvaantumiseen, ja nopeasti!
Edessä on vain huonoja vaihtoehtoja, joihin kaikkiin kannattaa valmistautua. Mutta nähdäkseni pahin niistä on kuitenkin toteutuessaan New World Order (NWO) – yksi hegemoninen maailmanhallitus, jota alkuperäisen historiallisen suunnitelman mukaan tarjotaan kansoille "rauhan nimissä" lännen pankkiirien toimesta kolmannen maailmansodan näännytettyä kansat ja tuhottua uskonto- sekä kansallisuusaatteet.
Tuo fasistinen eliitin tyrannia meidän onkin lopulta torjuttava, siis kuitenkin. Venäjä ja Kiina ovat jo ryhtyneet täsmätoimiin dollaria vastaan, joten kyllä tässä nyt ratkaistaan jo NWO:nkin kohtaloa.
Vaikka kenraali Dempsey puhuu uhkakuvana Venäjän "vaarallisesta nationalismista, joka saattaa levitä yli Euroopan", kyseessä on mielestäni todellisuudessa täysin terveellinen kansallinen itsenäisyyttä kunnioittava patriotismi, joka haastaa eliitin harvainvallan. Psykopaateilla on kuitenkin mielessään vain omat edut ja aina muiden kustannuksella – heitä ohjaa ahneus, jolle on myös toinen nimitys: pahuus.
Janus Putkonen
janus.putkonen@verkkomedia.org
Lähteet:
|
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Ukrainian Army Used Phosphorus Bombs on Civilians - Russian Defense Ministry