Exclusive: Washington kuvattu Ukrainan kriisin kuin elokuvan mustavalkoisena Venäjän presidentti Putinin kanssa väärässä ja Kiovan vallankaappauksen takana on Yhdysvallat, hyvä. Mutta todellisuus on hyvin erilainen.Samaan aikaan amerikkalaiset pysyvät vakituisesta petosta, välittämättä keskeiset tosiasiat.
Robert Parry (Consortium News) tutkivan journalismin
esimerkki O COLIS
Enrique Prudencio on Zonaizquierda.org
esimerkki O COLIS
Enrique Prudencio on Zonaizquierda.org
Jos kysymme, miten maailma voisi törmätä WWIII kuten se teki ensimmäisen maailmansodan vuosisata sitten kaikki mitä tarvitset on korjata huomiota hulluus, joka on vallannut lähes kaikki rakenteen media Yhdysvaltain poliitikot konfliktista Ukrainassa, jossa väärä kerronta valkolakit vastaan musta hatut otti alusta tilanteesta, todistaa läpäisemätön järkeillä ja tosiasiat itse.Alkuperäinen valhe kun viimeinen istunto "groupthink" virallisten Washington, oli se, että Venäjän presidentti Vladimir Putin alulle Ukrainan kriisin osana jotakin pirullista suunnitelmaa vaatia alueella entisen Neuvostoliiton, kuten Viro ja muut Baltian maat.Vaikka on olemassa aavistus siitä totuudenmukaista, Yhdysvallat skenaariota kannattivat ja kaikki "älykkäät" ihmiset Washington vain "tiesi", että tämä oli totta, heti, asetuksella lehdistön prostituoitujen ja suuret yritykset. Kuitenkin, kun todellisuus kuitenkin on pian tunnustettu olvidada- Tosiasia on, että kriisi sai alkunsa viime vuonna Euroopan unionia ehdottamaan assosiaatiosopimus Ukrainan kanssa, kun taas amerikkalaiset ja muut neokonservatiivinen poliitikkojen kova ja asiantuntija verkossa geostrategy teollisuus-sotilaallinen bunkkeri päätynyt Ukraina strategisena välineenä heikentää poliittisesti Putinin Venäjällä."suunnitelma on jopa ilmoittanut American ultraconservative järjestöjen, kuten National Endowment for Democracy johtama Carl Gershman, hän kirjoitti toimituksellinen sivu Washington Post kutsui Ukrainaa "suurin palkinto", joka oli pudonnut West ja tärkeä välivaihe lopulta kaataa Putinin Venäjällä. Gershman, jonka organisaatio rahoittaa Yhdysvaltojen kongressi kirjoitti: "Kun vaalit Ukrainan liittyä Euroopan katoaminen ideologia Venäjän imperialismi Putin edustaa saavutetaan. ... Venäläiset myös kasvot vaalit, ja Putin saattaa löytää itsensä häviäjien puolella ei ainoastaan naapureitaan, mutta Venäjän sisälläkään. " Toisin sanoen alusta, Putin oli Aloitteen tavoitteena Ukrainan, ei alkuunpanija. Mutta vaikka ohitat aikovat selvästi Gershman, pitäisi keksiä teoria hyvin kierretty juoni tukea perinteisen viisauden Putinin suuri suunnitelma. uskoa, että Putin oli todellakin sielu kriisillä olisi ajatella, että jotenkin päätti, että EU tarjosi kumppanuussopimuksen viime vuonna, sitten saamaan Kansainvälisen valuuttarahaston aikaan tällaisia ankaria Ukrainan presidentti "uudistuksia", jotka tekivät Viktor Janukovitshin lopettaa toiminta. jälkeen Putin piti järjestää suuria mielenosoituksia Kiovassa neliön Maidanin Janukovitshin ja koulutusta vastaan uusnatsi joukot antamaan tarvittavaa materiaalia raaka väkivalta lopulta kaataa valittiin presidentiksi ja korvata sen järjestelmää hallitsevat kansallismieliset Ukrainan äärioikeiston ja teknokraattien nimittää ja tuettu Yhdysvalloissa. Sitten Putin piti saada uusi hallitus toteuttaa provosoivista toimista vastaan venäläisiä idässä, myös uhka kieltää Venäjän virallisena kielenä. Olen sisällyttää tämän käsikirjoituksen, samalla Putinia toimi kuten hän yritti auttaa kriisin laukaisemiseksi Janukovitshin ja jopa Janukovitsh sai myöntyminen sopia, että 21. helmikuuta hyväksyi neuvotellun sopimuksen kolmesta Euroopan maat ovat pyytäneet vaalit eteni Ukrainassa, jossa he vaaransivat valtaa. Sen sijaan Putin väitettiin tilasin uusnatsien miliisit espulsaran Janukovitshin mukaan vallankaappauksen 22. helmikuuta, kaikki luoda nykyistä kriisiä. Vaikka tämä fantasia asetus olisi äärimmäisissä teoreettinen punastumaan salaliitto Tämä kertomus on syleilyssä näkyvästi amerikkalaiset poliitikot, kuten entinen ulkoministeri Hillary Clinton ja "toimittajat", New York Times ja CNN. Ne kaikki sopivat, että Putin upotettiin tehtävä brutaalin hyökkäyksen naapureiden kanssa tavoitteena uudelleenrakentaminen Venäjän imperiumin hullu. Clinton jopa vertasi häntä Adolf Hitler. niin tämä väärä perustavaa kerronta on koristanut maalaus vakiintunut USA vääristävät raportit kehitystä kriisin. Itse asiassa kahdeksan viime kuukauden aikana olemme varmasti nähneet eri näkökulmista lcobertura suuren kansainvälisen kriisin, joskin muita groteski tyyli stampedes olemattomia joukkotuhoaseita Irakissa 2002-03, piti ydinpommin Iran, jonka väitetty hanke palvelee demonisoida Iran viime vuosikymmeninä, "humanitaarinen kriisi" Libyassa 2011 ja Sarin kaasu hyökkäys Syyriassa vuonna 2013. Mutta hysteria Ukraina, amerikkalaisten virkamiesten ja editorialists yrittää nyt juonittelusta sotilaallista vastausta Naton väitetystä "hyökkäys" Ukrainan Venäjä tuo esille mahdollisuuden ydinaseiden vastakkainasettelua, joka voisi lopettaa kaikki elämä maapallolla."s" Big Lie "ja" Big Lie " Tämä hulluus saavutti uuden lennot 1. syyskuuta pääkirjoituksessa uuskonservatiivi Washington Post räikeästi väärässä väittäessään, että salaaminen joukkotuhoaseita Saddam Hussein oli "kiistaton tosiasia". Uudessa muodossa, viesti palautetaan monet keskeiset elementit vääriä kerronnan Ukrainasta yhteydessä Orwellin syyttää Venäjän pettää oman kansansa. "kristallinkirkas" Post pääkirjoitus oli kertoa "Big Lie "taas syytti Putinia ottaa" Big Lie. " Pääkirjoitus alkoi alkuperäisen myytti aggression suorittaa Putin joiden "katkera kaunaa" romahtaminen Neuvostoliiton imperiumin oli etäpesäkkeitä Venäjän nationalismi kuohuu ... "syytteeseen laajentaminen sodan Ukraina, ovat myös käyttämällä keinoja valtion valvomissa tiedotusvälineissä peitellä totuutta, niin että suurin osa venäläisistä on väärää tietoa, tai välikarsinan tietoa kehityksestä sen naapuri länteen ... " " Viitaten Venäjän miliisi Itä-Ukrainassa, nyt takana on Venäjän joukkojen ja aseiden, Moskovan neuvottelujen Ukrainan taistelijoita verrattuna natsien Ukrainassa, jotka taistelivat Hitlerin ja omia maanmiehiään vastaan WWII Maailma. Omien joukkojen tukemiseen Ukrainan hallitus Kiovassa ovat fasistien ja uusnatsien, hän sanoi Putin henkilökohtaisesti perjantaina. " viesti jatkaa: "Vastaan välineitä propagandan Venäjällä, Länsi voisi edistää oikeudenmukaisen ja puolueettoman tili tosiasioita. Jopa maan rajoittamaton pääsy Internetiin, valta medialla on merkittävä vaikutus yleiseen mielipiteeseen. " vääristyminen valtavirran amerikkalainen media on "raportti" kriisin Ukrainassa on jotain, joka ei ole todellinen totalitaarisen voinut haaveillut. juuri näy valtamediassa amerikkalaiset koko poliittisen kentän, ei ole ollut merkittävää vaivaa kertoa toiselle puolelle tarina tai löytää monta kertaa, että " oikeudenmukainen ja puolueeton tarina "kertonut West oli väärä tai harhaanjohtava, alkaen versio, joka aloitti tämän kriisin. Blind uusnatsien Toisessa esimerkissä Post ja muut suuret amerikkalaiset tiedotusvälineet ovat pilkataan ajatus, että uusnatsien ollut merkittävä rooli vallankaappauksen, joka syrjäytti Janukovitshin helmikuun 22. tai brutaaleja hyökkäyksiä järjestelmää Kiovan vastaan venäläisiä Itä-Ukrainassa. Silti joskus, epämiellyttävä totuus on rikki leuka.Esimerkiksi pian vallankaappauksen jälkeen helmikuussa, että BBC kuvaili "uusnatsien johtama väkivaltainen haltuunotto hallintorakennuksia syrjäyttämään Janukovitsh vallasta ja sitten palkittiin neljä ministeriöiden hallintoa, joka on improvisoitua jälkimainingeissa vallankaappaus. Kun venäläisiä etelässä ja idässä vastustanut julistuksia uusien valtuuksien Kiovassa, jotkut uusnatsi joukot liitettiin National Guard ja lähetetään etulinjaan kuin hyökkäys joukot innokkaita taistella ja tappaa ihmisiä, jotka pitävät itseään "Untermenschen" käyttäen halventava saksalainen termi, jolla natsit kutsutaan slaavit. epäinhimillisissä Jopa New York Times, joka on ollut yksi törkeä rikkojia journalistisen etiikan kattavuus Ukraina kriisi, totesi, että uusnatsi joukot Kiova oli natsi liput orgioissa hakaristit ja muut natsitunnuksia, kun taas johtava hyökkäykset Itä kaupungeissa nopeus vaikka tämä kiusallista todellisuutta kolmessa viimeisessä kappaleessa pitkä historia kertaa alkaa kirjallisesti eri aiheeseen. [Katso Consortiumnews.com "NYT huomaa taistelevat uusnatsien Ukrainassa."] Myöhemmin konservatiivinen Lontoon Telegraph kirjoitti paljon yksityiskohtaisempi tarina siitä, miten järjestelmä Kiovan oli tietoisesti palkattu näitä erityisiä hyökkäys joukkoja, jotka kantoivat symboli Wolfsangel suosikki Hitlerin SS, johtaa katu taistelut Itä kaupungeissa että pehmeni ensin Army Ordnance. [Näkymä Consortiumnews.com "unohtaminen uusnatsi Assault joukot Ukrainan".] Saatat ajatella, että vapauttavat natsien hyökkäys joukkoja Euroopan väestöstä ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen olisi hyvä juttu, koska määrä kattavuus se antaa paljon vähemmän merkittävä purkaukset uusnatsien ilmapiiri Euroopassa, mutta tämä ruma todellisuus Ukrainassa nopeasti katosi muistiin reikään amerikkalainen media. Se ei sopinut parempana / kerronta paha poika hyvä järjestelmä Kiovan hyvä ja roistoja. Nyt Washington Post on mennyt askeleen pidemmälle jättää viittaus Putin äärimmäistä väkivaltaa aiheuttama pataljoonaa uusnatsien Kiovassa osana "Big Lie". Viesti kertoo lukijoilleen, että kaikki viittaukset näihin uusnatsien on vain "fantasia".
Ja jopa huolestuttavaa, valtamedia Yhdysvalloissa ja koko poliittinen luokka Washington edelleenkään välitä teurastus tuhansia venäläisiä, myös lapsia ja siviilejä Kiovan hallitus. "Vastuu suojella" ihmisiä on yhtäkkiä kadonnut. O, kaikki kuolemat ovat jotenkin syyttää Putinia aiheuttaneiden Ukrainan kriisin ensimmäinen.salaperäinen "hyökkäys" Ja nyt utelias tapauksessa väitetty "hyökkäys" Ukrainan Venäjän, toinen pessimistejä väite mainostetut hallinnon Kiovan ja kaikuvat kovan linjan NATO tehtiin. Vaikka minulle on kerrottu, että Venäjä antoi hieman valoa aseita kapinallisille alussa taistelu, jotta he voisivat puolustaa itseään ja alueellaan-ja Venäläisten nationalistien ovat ylittäneet rajan liittyä kamppailu-väitteet "avoin hyökkäys" kanssa panssarivaunuja, tykistöä ja kuorma saattueita, on tuettava vähän näyttöä. yhdysvaltalainen entinen tiedustelupalvelun virkamies, joka on tutkinut mainitun että mitä hänellä oli esitettyjen väitteiden tueksi merkittävän Venäjän hyökkäys oli "juuri mitään". Sen sijaan näyttää siltä, että Venäjän etniset kapinalliset ovat saattaneet kehittynyt tehokkaampi taistelevat voima kuin monet lännessä punnitaan. Hehän kamppailevat kotona puolustamaan heidän elämäänsä ja maan. Huolestuttaako äskettäin kiire päätelmiä "hyökkäys", ryhmä entisiä virkamiehiä ja analyytikot Yhdysvaltain vakoilla, otti epätavallisesti lähettää Huomioithan, että Saksan liittokansleri Angela Merkel, jossa hän varoitti mahdollisesta toistaa vääriä väitteitä, jotka johtivat Irakin sotaa. "Sinun täytyy tietää" ryhmä kirjoitti: "että väitteet merkittävä" hyökkäys "on Ukraina Venäjä ei näytä tukevan luotettavaa tietoa. Pikemminkin tiedot näyttävät olevan samaa kyseenalainen lajin käytössä 12 vuotta sitten "perustella" hyökkäys johtama Yhdysvallat, joka pyyhkäisi Irakissa. " Mutta nämä epäilyt ja huolet ei näy toimituksellista tai muita tietoja valtion-yritysten media. Itse asiassa, amerikkalaiset, jotka ovat riippuvaisia näistä median mahti tietoja ovat niin "suojattu todellisuutta" elämistä totalitaarista yhteiskuntaa. ________________________ * tutkiva journalisti Robert Parry irrottaa monet Iran-Contra tarinoita Associated Press ja Newsweek vuonna 1980.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.