Sivut

keskiviikko 9. huhtikuuta 2014

4. Media »Latinalainen Amerikka Valitsee Venäjä-made aseet

4. M

Latinalainen Amerikka Valitsee Venäjä-made aseet

Post Kategoriat: Kanada
Nil NIKANDROV | maanantai, 07 huhtikuu 2014, 15:43 Peking
Jaa FacebookissaJaa TwitterissäJaa sähköpostillaJaa printJaa gmailJaa StumbleUponJaa suosikkeihinLisää jakopalveluissa2Painatus
Latinalaisen Amerikan asiantuntijat tietävät sen hyvin - Venäjä tehdyt aseet ovat tunnettuja laadusta. Rosoboronexportin (valtion välittäjänä toimivalle toimielimelle Venäjän vienti / tuonti puolustukseen liittyvien tuotteiden, teknologioiden ja palvelujen) on runsaasti kokemusta tehdä tarjouksia läntisellä pallonpuoliskolla - Meksikosta Chileen. Pyrkimystä ole mennyt hukkaan.
Toisinaan, kun Latinalaisen Amerikan armeija oli tiukassa valvonnassa Pentagon, ovat pitkään poissa. Säiliöt ja kiinteä-ja pyöriväsiipisten ilma käsitellään entisten asiakkaiden Yhdysvaltain sotilaallis-teollisen kompleksin on tullut arjen asioissa ...
Useammin latinalaisamerikkalaisilta valita venäläiset tuottajat, sillä toisin kuin yhdysvaltalaiset yritykset, he eivät koskaan kiinnitä poliittiset edellytykset. FIDAE-2014, International Air and Space Fair, pidettiin 25-28 03 2014, Santiago de Chilessä. Siitä tuli toinen askel keino laajentaa Venäjän läsnäoloa Latinalaisen Amerikan asemarkkinoita ... venäläis näyttely esitteli tuotteita kymmenen Rostekh yritykset kuten  Venäjän Helikopterit, SPA Bazalt, korkea-tarkkuus komplekseja ja United Shipbuilding Corporation .
Viime kahdentoista vuoden Venäjä on myynyt yli 14 miljardia dollari arvosta sotilaslentokoneiden ja puolustustarvikkeiden Latinalaisessa Amerikassa. Aseet tarjoamat Rosoboronexportin johto näkökulmasta "kustannustehokkuutta". Teknologinen yhteistyöhankkeet ovat myös pöydällä.Yhteinen tuotanto uuden sukupolven järjestelmien on kaikkein tuottoisa vaihtoehto.
Lisäksi Latinalaisen Amerikan on surullinen kokemus yhteistyöstä Yhdysvaltojen kanssa, joka rajoittaa pääsyä kärjessä sotilasteknologian ja käyttää korruptiota järjestelmiä toimittaa vanhentuneita aseita.
Messujen aikana Rosoboronexportin asiantuntijat järjestetään luentosarja korkea-arvoisia sotilashenkilöitä virkamiehiä useissa Latinalaisen Amerikan maissa. Chile ilmaisi lisääntynyt kiinnostus Yak-130 torjumiseksi kouluttaja ilma, Mi-17-sarjan sotilaallisen kuljetushelikopterihankinta Igla-S kannettavia ilmatorjuntajärjestelmiä ja pienaseiden, mukaan lukien Kalashnikov kivääri 100-sarjan.
Podsolnukh-E Maahenkilöstöstä meri ohjaus tutka herätti erityistä huomiota. Chile mulls hankkimalla Kamaz ja Ural raskaiden kuorma-autojen käyttö vuoristoalueilla ja autiomaassa.Kamaz joukkueet kokoontuivat kolmen parhaan viime Dakar-2014 ralli.
Reitti kulki läpi Argentiina, Bolivia ja Chile poikki erittäin vaikeakulkuista maastoa. Venäjä ja Peru on pitkä yhteistyön historia. Joulukuussa 2013 Perussa allekirjoitti 500 miljoonan dollarin käsitellä ostaa 24 Mil Mi-171-kuljetushelikopterit sen sotilaallinen. T-90S säiliöt ovat seuraavana listalla. Real laajamittainen sopimus ostaa 110 ajoneuvoja on teoksia, joten vuonna 2013 Rosoboronexportin anna perulaisilta testata säiliö paikalliset olosuhteet.



Se teki todella hyvin. Perun valtuuskunta odotetaan vierailevan Venäjän ja arvioida säiliön taistelu valmiuksia aikana kenttäkokeissa. Peru mulls juttu ostaa BTR-80A panssariajoneuvoja (APC). Kantaja erottuu luotettavin auto keskuudessa nykyajan APC-soluja.
Venäjä-Brasilia sotilaallinen yhteistyö on menestystarina. Helikopterit ovat keskipisteenä.Combat Mi-35 ja siviili versio Mi-17 helikopterit on jo toimitettu. Brasilia ilmaisseet haluavansa ostaa Ka-62, joka on kehityksen tilaa nyt. Se on myös hankkia Venäjän Pantsir-S1 (SA-22 Greyhound) yhdistettynä lyhyen ja keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjus ja ilmatorjunta-tykistön asejärjestelmien ja Igla (SA-18 Grouse) lyhyen kantaman mies kannettavat ilmapuolustusjärjestelmät järjestelmä.
Jossain kesä-elokuussa osapuolet suunnittelevat allekirjoittamaan sopimuksen. Brasilialaiset ovat saaneet yksityiskohtaisia ​​tietoja Pantsir-S1 ansiosta läheiset siteet liittovaltion Unitary Enterprise - Instrument Design Bureau Tula. Venäjän Rostekh ja Brasilian Odebrecht Defesa e Tecnologia allekirjoittivat yhteistyösopimuksen kestää loppuun asti 2015.
Tämä on toinen osa kahdenvälinen strateginen yhteistyö, myös korkean teknologian ja sotilaallisiin järjestelmiin. Venäjä kutsui Brasilia liittyä T-50 viidennen sukupolven hävittäjä ohjelma. Se tarjotaan myös käynnistää Pantsir-S1 lisenssin alaisen tuotannon uusi brändi.Keskusteluja Brasilian kumppanin jatkaa.
Venezuela on suuri Latinalaisen Amerikan maahantuoja Venäjän aseviennistä.Rosoboronexportin allekirjoitti ensimmäisen sopimuksen 10. maaliskuuta 2005 Caracas, olipa USA kiihkeästi vastustaneet sitä. Kiitos Venäjän sotilaallinen nopeasti kasvatti torjumiseksi ominaisuuksia.



Maa oli ensimmäinen saada Mi-35M taisteluhelikoptereita ja state-of-the-art S-300VM "Antey-2500" (SA-23 GladiatorGiant), venäläinen air-defense/ballistic ohjus pystyy ilmapuolustusjärjestelmä. Antey-2500 on suunniteltu voittaa lyhyen ja keskipitkän kantomatkan ballistisia ohjuksia, ballistisia ja risteilyohjuksia, kiinteä ilma-alukset, sekä oleskelu ECM alustoja ja täsmäammuksiin.
Venezuela on Pechora-2M ilmapuolustusjärjestelmä sen selvityksen, joka on paras lajissaan. Se on pinta-to-air ilmatorjunta-lyhyen kantaman ohjus on suunniteltu hävitettäviksi lentokoneiden, risteilyohjuksia, pahoinpitely helikopterit ja muut ilma tavoitteita matalan ja keskitason asenteita.Venezuelan ilma puolustuskyky myös tukemana Buk-M2 järjestelmät (Grizzly SA-17) itseliikkuvat keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjus järjestelmä antaa luotettavan puolustamiseksi skies.
Armeijan inventaario ylpeilee MLRS (multiple-käynnistää raketti-järjestelmä) Smerch, 155 mm: n tykkiä ja MSTA-S haupitseja. Air Force on SU-30 MK2 taistelukone, jotka ovat osoittaneet kykynsä neutraloimalla lyhyessä ajassa noin kaksi tusinaa konetta huumekauppiaiden Meksikosta, Väli-Amerikka, Kolumbia ja Karibialla.



Tehtaan rakentaminen K-103 rynnäkkökivääreitä Maracay, pääkaupunki Keski Aragua valtion, on päättymässä pian, sekä tehdas tuottaa ammuksia. Kaiken kaikkiaan, Venezuela on käyttänyt $ 12 miljardista ostaa Venäjän valmistettuja aseita.
Muut valtiot ovat seurata. Sotilasasiantuntijoista ALBA (bolivariaanisen Alliance for Amerikka) Huomaa useammin, että Pentagon ei ole kaikkivoipa. Halu Latinalaisen Amerikan valtioiden lisätä sotilaallista yhteistyötä Venäjän kanssa on koko ajan vahvempi varoituksia kotoisin Washington.
Venäjän helikopterit ovat saaneet sysäyksen Latinalaisen Amerikan markkinoilla. Maassa on yli 500 pyöriväsiipiset ilma kartoitus Latinalaisen Amerikan maiden Meksikosta Argentiinaan!Venäjän sotilaallinen teollisuus tarvitsee muutaman vuoden intensiivisen pyrkimyksiä suorittaa velvoitteitaan ilmapuolustusjärjestelmiä toimitettavaksi Latinalaiseen Amerikkaan. Venäjän panssari, useita käynnistää raketti järjestelmät ja pienaseiden ovat aina huomion keskipisteenä aikana Latinalaisen Amerikan puolustustarvikkeiden messuille.
Pentagon tekee parhaansa estääkseen venäläisiä aseita tulevat alueelle, mutta päivän nukkehallituksia ja korruptoitunut puolustusministerit ovat tulossa historiaa. Yhä useammin Latinalaisen Amerikan puhuu omalla äänellä katsomatta takaisin Washington. Kiina, ei Yhdysvalloissa, näyttää olevan tärkein kilpailija Venäjän Latinalaisen Amerikan aseita markkinoilla.


Nil NIKANDROV  | Strategiset kulttuurirahasto

http://www.strategic-culture.org/news/2014/04/03/latin-america-chooses-russia-made-weapons.html

Tunnisteet:    

Aiheeseen liittyviä artikkeleita:

edia »Latinalainen Amerikka Valitsee Venäjä-made aseet
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

The 4th Media » Ukraine Presidential Candidate Poroshenko Tamps Down NATO Membership Hopes

4. Media »Ukraina presidenttiehdokas Poroshenko Tamps Down Nato-jäsenyys Hopes

Ukraina presidenttiehdokas Poroshenko Tamps Down Nato-jäsenyys Hopes

Post Kategoriat: Kanada
Wayne Madsen | maanantai, 07 huhtikuu 2014, 15:52 Peking
Jaa FacebookissaJaa TwitterissäJaa sähköpostillaJaa printJaa gmailJaa StumbleUponJaa suosikkeihinLisää jakopalveluissa0Tulosta
Jos haluat kuulla retoriikka tiettyjen Länsi poliittisten johtajien, Naton on laajentaa sen kollektiivisen turvallisuuden sateenvarjoa Ukraina sekä Georgia, mahdollisimman nopeasti.Kuitenkin Ukrainan presidenttiehdokas ja suklaan valmistus pohatta Petro Poroshenko on opined että Ukraina ei voi olla valmis Naton jäseneksi.
Poroshenko, entinen ulko-ja talousministeri viime Ukrainan hallitusten totesi, että Nato-jäsenyyttä Ukraina kohtasi suurta vastustusta maassa. Poroshenko teki huomautuksia Kiovassa aikana 10 th  vuotuinen sijoittajien konferenssissa Dragon Capital, Ukrainan suurin investointipankki, joka on osittain omistama Goldman Sachs.
Viitaten Nato-jäsenyys, Poroshenko kertoi saksalainen sanomalehti  Bild "Jos ajatus [Nato-jäsenyydestä] tukee alle 50 prosenttia, niin emme voi käyttää sitä, jotta ei pilata maan."
Poroshenko viittasi Nato-jäsenyyden vastustus Ukrainan Venäjän väestöstä. Poroshenko on hyvin tietoinen omista tunteistaan, koska hän on kotoisin Odessa, joka on pääosin venäjänkielistä alueella Ukrainassa. Poroshenko väittää nyt kotiinsa Keski Ukrainan Vinnytsya, josta hän siirtyi aloittaa hänen liiketoiminnan ja poliittisen uran.
Hänen haastattelussa, Poroshenko muistutti Bild: n toimittajalle, että Nato hylkäsi jäsenyys Ukrainan sotilasliitto n huippukokouksessa Bukarestissa vuonna 2008. Huippukokous pohti ehdotettu Naton Membership Action Plan, mutta suurin osa maista päätti olla kutsumatta Ukrainan jäsenyys tuolloin.
Kun kysytään Ukraina halusi nopeutettu Nato-jäsenyys, Poroshenko vastasi: "Ei, ja se ei ole riippuvainen vain meille, vaan myös Natoon. Katsomme, että Naton jäsenet ovat erimielisiä tästä asiasta. Olemme jo nähneet tämän ongelman vuonna 2008, jolloin Georgia oli ensimmäinen luvattiin jäsenyys, mutta mitään ei tapahtunut silloin. "


Poroshenko myös kertoi Bild, että hän ei ennakoida Venäjän armeijan kokeilu Itä-Ukrainassa.Kuitenkin Poroshenko ei ilmennyt kaltevuus, että hän oli pasifisti, kun kyse on talouden sodankäynnin Venäjän kanssa. Hän sanoi, että Saksa on valmis maksamaan hintaa asettaessaan taloudellisia pakotteita Venäjää vastaan, vaikka se tarkoitti talousongelmat seurauksena boikotti venäläisen maakaasun. Poroshenko sanoi, että Saksa on "valmis maksamaan hinnan demokratiaa."
Poroshenko, kopioidaan "Chocolate King", koska hän omistaa Ukrainan Roshen makeisia yritys, pidetään seitsemäs rikkain Ukrainan oligarkin, arviolta henkilökohtaista arvoa 1,3 miljardia dollaria.
Poroshenko oli yksi useita liikemiehiä entisen Neuvostoliiton, joka käytti Neuvostoliiton hajoamisen ottaa haltuunsa valtion omistamien teollisuuslaitosten hyvin vähän pääomaa, rakennamme ne lopulta osaksi suurta liiketoimintaa imperiumit. Poroshenko aloitti vuonna 1990 ostamalla entinen valtion omistama Ukrainan teollisuusyrityksiä sekä televisioasema 5 Kanal.
Nykyinen mielipidemittaukset osoittavat, että Poroshenko, nykyinen jäsen Ukrainan parlamentti, joka ei ole sidoksissa mihinkään poliittiseen puolueeseen, on suositumpi kuin hänen lähin kilpailija puheenjohtajakaudella, skandaali-vaivannut entinen pääministeri Yulia Tymoshenko.Poroshenko ehdokkuutta on vauhdittanut hyväksynnällä Vitali Klitschko, nyrkkeilijä ja kertaluonteiset presidentin toiveikas, joka on valinnut sen sijaan, juosta pormestari Kiovan.
Poroshenko-Klitschko joukkue on kutsuttu "Willy Wonka ja Rocky," viittaus elokuvan "Willy Wonka ja suklaatehdas" ja Rocky Balboa, fiktiivinen nyrkkeilijä soitti näyttelijä Sylvester Stallone.
Vaikka Poroshenko näyttää hylänneen välitöntä Nato-jäsenyyttä Ukrainalle, mikä Venäjä järkähtämättömästi vastustaa, ehdokas tunnetaan Ukrainassa pahamaineinen "flip flopper." Vaikka hänen lausuntonsa jälkeen Bild väittäen hän ei näe mitään Nato-jäsenyyttä Ukrainalle Lähitulevaisuudessa hän eteni myös ajatus siitä, että Ukraina on oltava muu sellainen "takuujärjestelyllä" Länsi sotilasliittoumaa.
Poroshenko n "läppä flopping" nähdään hänen poliittisen uransa. Hän aloitti jäsen Alueiden puolue, tiivistä pro-Venäjän presidentti Leonid Kutshman. Hän kuitenkin luovuttiin tuki Kutshman ja liittyi pro-Länsi-ja Nato-myönteinen "Meidän Ukraina Bloc" Viktor Jushtshenko, joka otti vallan 2004 oranssin vallankumouksen, ensimmäisen Ukrainan kahden epädemokraattisia ja Länsi tukema coups d "kaapannut toisen ollessa äskettäinen" Euromaidan "kansannousun, joka ajoi presidentti Viktor Janukovitshin virastaan.
Vaikka Ukrainan ulkoministerin Juštšenko hallinnon Poroshenko tuli vakiohahmo Naton ja Länsi turvallisuutta konferensseihin esimerkiksi Münchenissä vuosittain järjestettävään turvallisuuspoliittiseen konferenssiin. Vain viikkoja ennen kuin hylkäsi ulkoministerinä 11. maaliskuuta 2010 vastavalittu presidentti Janukovitshin, Poroshenko kertoi Münchenin konferenssissa, että Nato-jäsenyyttä Ukrainalle oli tavoite. Hän toisti aiempia kommentteja joulukuussa 2009, että hän odotettavissa Nato-jäsenyys yhdessä tai kahdessa vuodessa.



7. helmikuuta 2010 ennen kokoontuivat Naton upseereita ja puolustus urakoitsijat, innokas liiketoimintaa Naton Ukrainassa, Poroshenko sanoi, "Global ja Euroopan turvallisuuskysymykset ovat niin paljon painamalla meille sisäisen kehityksen maassa. Kuten ehkä tiedätte, huomenna sitten helmikuun, 7, meillä valuminen presidentinvaalien. Sen tulosten muokkaavat Ukrainan sisä-ja ulkopolitiikassa seuraavan 5 vuoden aikana. . . jopa kaikkein kiistanalainen jotkut Ukrainan poliittiset voimat kysymys - Nato-jäsenyys - olemme saavuttaneet poliittisen yksimielisyyden, kuinka menetellä ja miten päättää. Meidän on tehtävä paljon liikkua maan lähemmäs Euro-Atlantin standardeja. Luotan siihen, että kansallisten ohjelmien valmistelua Ukrainan Nato-jäsenyyttä vuonna 2010 hyväksyi kaksi päivää sitten Ukrainan presidentti on toteutettu onnistuneesti. "
Janukovitsh, ei Poroshenko vanha poliittinen liittolainen Tymoshenko, voitti 2010 presidentinvaalien valumavesien. Vaikka Janukovitsh vastustaa Nato-jäsenyyttä, on pidetty parempana säilyttää Ukrainan "sitoutumaton Euroopan valtio," poliittisesti monipuolinen Poroshenko hyppäsi mahdollisuus palvella Janukovitshin hallitus.
Helmikuussa 2012 Poroshenko suosineet nimitetty kauppa ja elinkeinot Alueiden puolue, Lytvynin Bloc, ja kommunistisen puolueen Ukrainan koalitiohallituksen pääministeri Mykola Azarov. Osallistuvat hallitus, joka sisältyi kommunistit oli valtava hyppy Poroshenko, joka erosi tehtävästään puheenjohtajana neuvoston Ukrainan keskuspankin liittyä vasemmalle-of-keskus ja pro-Venäjän Azarovin hallitus.
On selvää, että Poroshenko on poliittinen kameleontti, joka on valmis muuttamaan hänen väri "punainen" ja "sininen" ja päinvastoin, lisäksi yhteistyössä fasisti "ruskeat" ja jopa "Vihreät", kun se on kätevä hänet tehdä niin. Tänään Poroshenko on heittänyt kylmää vettä ajatus alussa Nato-jäsenyyttä Ukrainalle. Mutta entä huomenna?
Komentava 40 prosenttia gallupit tällä hetkellä, Poroshenko näyttää olevan ehdokkaan valinta monien ukrainalaisia. On joitakin Ukrainassa, jotka uskovat, että Poroshenko, hylätessään alussa Nato-jäsenyys, on houkutteleva venäläisille Itä-Ukrainassa ja hänen natiivi Odessa tukea.Kuitenkin, kun heidät on valittu, Poroshenko, "flip flopper" voidaan odottaa kääntää uudelleen ja tuettava Ukrainan nopeasti Nato-jäsenyydelle.
Viimeisinä kuukausina Naton pääsihteeri, Tanskan entinen pääministeri Anders Fogh Rasmussen sanoi, että Nato-jäsenyyttä Ukrainalle pysyi vaihtoehto. Oli ääniä Washington, Lontoo ja Bryssel että suositaan edelleen Naton laajenemiseen "sisältävän" Venäjä, jäsenyyteen liittyvä liittoutuman paitsi Ukrainassa, mutta myös Georgia, Moldova ja Azerbaidžan pidetään pois mahdollisuuksista.
Nato aikoo myös imeä Makedonia, Montenegro, Bosnia-Hertsegovina, Kypros, Malta, Serbia ja jopa neutraali Ruotsi, Itävalta ja Suomi osaksi liitto. Venäjän kannalta tällainen kehitys osoittaisi Nato asiaa pyrimme lopulta alistamista Venäjän ja laajentaminen Natoa ei Atlantilta Uralille mutta Atlantilta Tyynellemerelle.


Wayne Madsen  | Strategiset kulttuurirahasto


http://www.strategic-culture.org/news/2014/04/03/ukraine-presidential-candidate-poroshenko-tamps-down-nato-membership-hopes.html
Tunnisteet:    

Aiheeseen liittyviä artikkeleita:

Lähettänyt klo Ei kommentteja:

The 4th Media » The West and the Boomerang of Anti-Russian Sanctions: Who’s “Committing Economic Suicide”?

4. Media »West ja Boomerang Anti-Venäjän Seuraamukset: Kuka on" itsemurhan taloudellisella "?

Länsi-Ja Boomerang Anti-venäjän Seuraamukset: Kuka on "itsemurhan taloudellisella"?

Post Kategoriat: Afganistan
Boris Novoseltsev / neljäs Media Uutiset | maanantai, 07 huhtikuu 2014, 16:10 Peking
Jaa Facebookissa Jaa Twitterissä Jaa sähköpostilla Jaa painatuksen Jaa gmail Jaa StumbleUpon Jaa suosikkeihin Lisaa jakopalveluissa0 Tulosta


Länsimaiden johtajat "yritetty luoda illuusion, etta jokainen hyväksyy ajatuksen Maarata pakotteita Venäjää on Tulossa vastaan ​​ilmeinen ristiriita Taman sovitetut kuva Ja todellinen Parliament,. On ammoniakki Seka Yhdysvalloissa Ja Euroopassa, KATSOVAT harkitsemaan pakotteiden olevan virhe, JA Aasian maissa Ja Afrikassa EI Ole tukea lainkaan Länsi-pakotteita Venäjää vastaan ​​Valtion tasolla Tai yleisön keskuudessa.
Ensinnäkin, Euroopan Maat eivät Ole halukkaita maksamaan Ukrainan ongelmat Poi heidän kassaan.  Kiista seuraamukset on tullut riitakapula Euroopan unionissa.  Vaikka Brysselin byrokratia on tukenut sanktioiden, useat Kansal hallitukset ovaalin ilmaisseet erilaisia ​​mielipiteitä asiasta.  Puolanne Suurlähettiläs Ukrainassa H. Litwin esimerkiksi totesi:   « Päällä kokonaisia ​​Aloja Puolanne taloutta, JOKA on vahvat siteet Venäjään, JA ilman näitä siteitä Puola on vakavia vaikeuksia.  Ja Denna on Suuri Uhka taloudelle Euroopan maissa ». 
Aiha pakotteita Venäjää vastaan ​​herätti VAIHTOA piikkilanka huomautuksia Ison-Britannian Ja Ranskan.  Entinen on syyttänyt jälkimmäinen EI Toimi ankarasti tarpeeksi Kysymys venäjän vastaisilta.  Esimerkiksi SE EI tee päätöstä kieltäytyä myymästä Venäjälle Kahdella helikopteri harjoittajat Ja edelleen valmistaa heita toimitus.  Vastauksena Ranskan ulkoministeri L. Fabius ehdotti, Etta Iso-Britannia asettaa esimerkiksi jäädyttämällä miljardien varat venäjän oligarkit Lontoossa.
Vaikka sanoin saksa OLI ratkaisevampi Kuin toiset kannattavat pakotteita, teoissa se on tyytynyt hyvin kapea valikoima niitä, KOSKA berliini voinut vastustaa Saksan Teollisuuden JOKA vaati, Etta hallitus tulee järkiinsä Ja EI tee vaikeuksia tuhansille saksalaisten yritysten, KATSOVAT toimivat venäjän kanssa.
Saksan liittokansleri Angela Merkel, tavattuaan Etelä-Korean Presidentti Park Geun-Hye Berliinissä, kannatti kriisin ratkaisemisessa Ukrainassa poliittisin keinoin asettamatta taloudellisia pakotteita Venäjää vastaan.   «En Ole kiinnostunut laajenemisesta,  päinvastoin, Olen työskennellyt de-Kasvavat Parliament, »  ,   sanoi Merkel.
Politiikan tutkija C. Bambery saatiin seuraavat tilanteen arvioinnissa:
«Iso-Britannia EI halua Maarata seuraamuksia, KOSKA taloudet molempien neito kärsivät niistä.  Ranskan eivät ti TÄTÄ ajatusta JOKO, Eika Angela Merkel.  Niinpä kolmen suurimman kansantalouden Eurooppalaiset eivät halua Maarata seuraamuksia Venäjää vastaan. Yhdysvallat voisi tietysti tehdä sen, mutta Euroopassa on entistä merkittävämmässä roolissa täällä, KOSKA SE venäjän suurin kauppakumppani.  Ja JOS eurooppalaiset eivät ti pakotteiden puolesta epätodennäköistä, Etta Mitään tapahtuu-».
Jotkut Euroopan Maat, KATSOVAT ovaalin vastaan ​​pakotteiden mutta eivät Ole valmiita avoimesti vastustamaan Brysselin ovaalin ottaneet Oman reittinsä.  Esimerkiksi, Bulgaria, Latvia Ja Kypros ovaalin vaatineet rahallista korvausta Brysselistä boikotoimaan Moskovassa.  On selvää, Etta Euroopan unionilla EI Ole Kääntäjänä rahaa nyt Ja Etta kukaan suostuu tällaista korvausta.
Ja joissakin Euroopan maissa, esimerkiksi Tšekissä, parlamentin jasenet ovaalin todenneet selvästi, Etta ne eivät ti sanktioiden Venäjää vastaan ​​Senin politiikan Ukrainan osalta.
Aasiassa Ajatus Maarata seuraamuksia vastaan ​​Venäjä on kohdannut Viela päättäväisemmin torjuttava.  Intia on ilmoittanut yksiselitteisesti, etta se vastustaa pakotteita Venäjää vastaan: ENSIMMÄINEN, Delhi EI Pida pakotteita Ulkopolitiikan väliini, Ja toiseksi, se myöntää, etta Venäjällä on oikeutettuja etuja Ukrainassa.
25. maaliskuuta Kello ydinturvallisuuskonferenssissa Haagissa BRICS ulkoministerit virallisesti vahvistaneet sitoumuksensa tällaista lähestymistapaa:   «kiihtyminen vihamielinen kielen, seuraamuksia Ja Vasta-seuraamuksia, Ja Voima EI edistä kestävää Ja rauhanomaista ratkaisua, MUKAAN kansainvälisen Oikeuden periaatteiden Ja päämäärien Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan».

Itsemurhan taloudellisella

Johtajat Afrikkalainen maissa pitää vastaavassa asemassa.
Japani on kallistettu Kohti TÄTÄ kantaan.
MUKAAN mielipidetutkimus tekemän tutkimuksen keskus johtava liiketoiminnan Sanomalehti Nikkei Ja televisiokanavan TV Tokyo, 52% vastanneista uskovat, Etta Japanin pitäisi "toteuttaa OMAA diplomaattista Rivi» tapahtumien yhteydessä Ukrainassa.  Ja viela aiemmin, 7. maaliskuuta, Japanin ulkoministeri F. Kishida totesi, Etta   «Japani EI rangaista Venäjää vastaan, mutta tekee päätöksiä, KATSOVAT perustuvat edelleen tilanteen kehittymistä, pitää tiiviisti reaktioita muissa maissa ».
Kiina EI AIO «pelata pakotteita» Tai pelata JoPa kenellekään Tassa Pelissä joko.  17. maaliskuuta Shi Mingde, Suurlähettiläs Kiinasta Saksaan, todetaan:   «Seuraamukset voivat johtaa vastatoimiin Ja alkaa kierre arvaamattomia seurauksia.  Emme Näe Mitään edellytyksiä pakotteet ».
Kuten Yhdysvalloissa, Kaukana jokainen on innoissaan Obaman aloitteeseen.
Amerikkalainen LIIKE on käynnistänyt varsin aktiivinen Kampanja estää Valkoinen talo tekemästä päätöksiä, KATSOVAT vahingoittavat Yhdysvaltain taloudesta.  Liikemiesten logiikka on yksinkertainen Ja ymmärrettävä: Talouspakotteita   «voisi rajoittaa mahdollisuuksia amerikkalaiset harjoittaa liiketoimintaa maassa, abscissa kahdeksanneksi suurin talous maailmassa». 
Harvardin professori Richard Pipes, Asiantuntija venäjän historioitsija, antoi ERITTÄIN Hyvän arvion järjettömyyden Yhdysvaltojen pakotteiden Venäjää vastaan:   «Kun puhumme seuraamusten osalta tiskille kannettiin Suuri MAA Kuin Venäjä, jonka talous on tiiviisti sidoksissa taloudet kaikkien maailman johtavia Maita, seuraamukset näyttämään mielettömyyden Kuin todellinen työkalu, KOSKA Venäjä EI Ole yhtä TEHOKAS Keino vastata »  .
Ja mika tärkeintä, sanoo Putket, joissa asetetaan seuraamuksia Venäjä tekee yhtään Mitään auttaa Ukrainaa, joiden ongelmat ovaalin Kääntäjänä systeemisiä luonteeltaan Kuin turhaan «tappio Krimin». West yksinkertaisesti vaikeuttaa suhteitaan Venäjään vailla hyötyä itselleen Ja vähentää mahdollisuuksia Hakea kompromissia venäjän kanssa muita asioita.  Ja säilöntä näitä mahdollisuuksia on Suuri merkitys West.
26. maaliskuuta Yhdysvaltain Ulkoministeriö tiedottaja М.  Harf toivoi, Etta «konfliktin Ukraina» EI vaikuttaisi Työn Washington Ja Moskova tekivät yhdessä Syyrian kysymyksessä.  On kuitenkin selvää, Etta This Toivo on perusteltua turhaan Silta Osin, Etta Valkoinen talo EI Paata vastakkainasettelua venäjän kanssa etsien ulospääsyä Ukrainan kriisin .
Todennäköisesti West nostaa pakotteet venäjän lähitulevaisuudessa ilman Melua.  Toisaalta Denna antaa läntiset poliitikot Vaarin huoliin taloudellista Ja teollista piireissä, Ja toisaalta, se antaa heille mahdollisuuden pelastaa kasvonsa.
Vaikka on sanottava, etta hän ovaalin jo saaneet isku Taman «Kasvot»: Reaktio uudelleen yhdistymisen Krimin venäjän kanssa osoitti, ensin, tekopyhyyttä Ja kaksinaismoraalia West osalta Muualla maailmassa, JA Alaotsikko, rajoitettu mahdollisuus vaikuttaa maailmanpolitiikassa käyttäen uhkailusta Ja kiristyksestä.
Molemmat on kauaskantoisia seurauksia.

Boris Novoseltsev   | STRATEGISET kulttuurirahasto


http://www.strategic-culture.org/news/2014/04/06/the-west-and-boomerang-of-anti-russian-sanctions.html
Tunnisteet:     

Aiheeseen liittyviä artikkeleita:

Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tilaa: Blogitekstit (Atom)