Vanavedessä Fukushima: Japan Nuclear Energy Policy Impasse
60% Japanin 48 elinkelpoisia ydinreaktorit, joita ei vielä harkitaan sovellettavaksi Nuclear sääntelystä vastaavan viraston (NRA) uudelleenkäynnistyksen
Japanin energiapolitiikka hallitus tuntuukin vaarallisesti tuuliajolla yhteydessä nopeutuvan ilmastonmuutoksen. Perusongelma on toimisto. Toisaalta, Japani PM Abe Shinzo ja ydinvoima kylän näyttävät pakkomielle ydinvoimaa käynnistyy uudelleen ja 20. vuosisadan paradigmat voima talous. Toisaalta, Japanin ydinvoiman vastaisen kansalaisyhteiskunnan puuttuu poliittinen ajoneuvon pakottaa yhdistetyn ydinvoima vetäytyminen plus jyrkkä vähentäminen kasvihuonekaasupäästöjä. Jotkut ydinvoiman vastaisen voimat eivät vielä ymmärrä kiireesti vähentää päästöjä, ja tyytyvät polttaa hiiltä, vaikka patentin ilmastonmuutoksen uhka.
Tämä on juuri sitä, mitä Japanissa on tehnyt vanavedessä 3.11. Abe kaappi on keskitytty saamaan käynnistyy uudelleen ja ydinvoimalla tuotetun energian suunnitelma. Silti mahdollisuudet käynnistyy uudelleen on yllättävän vähäistä ja - uskomatonta tämän aikakauden yhtäaikaiset kriisit ja vallankumoukset - luonnos uutta energiaa suunnitelma puuttuvat konkreettiset numbers.1 maa tarvitsee parempaa johtamista älykkäästä kasvusta, yhteydessä mitä McKinseyn asiantuntijat kutsuvat "resurssi vallankumous" 2 ja MIT ekonomistit kuvaavat nimellä "toisen koneen iän." 3
Ydinvoima on luultavasti enää Peruskuormasopimukset
Japanin kaikkiin 48 elinkelpoisia ydinvoimalaa tällä hetkellä offline-tilassa, ja on ollut syyskuusta lähtien 2013. Abe kaappi haluaa käynnistää, koska monet näistä kuin mahdollista. Mutta sääntelyyn sääntöjä, yleinen mielipide ja muut tekijät ovat merkittäviä esteitä saavuttaa jopa kolmannes Japanin ennalta Fukushima 30% riippuvuutta ydinvoimasta. Tämä tarkoittaa ydinvoima ei ole enää "perusvoimantuotantoon" lähde sähköä, joka pystyy toimittamaan luotettavaa kuorma verkkoon koko ajan.
Todellakin, Asahi Shimbun tutkimus apuohjelmia itse osoittaa, että täysin 60% Japanin 48 elinkelpoisia ydinreaktorit, mikä tarkoittaa 30 reaktorit, joita ei vielä harkitaan sovellettavaksi Nuclear sääntelystä vastaavan viraston (NRA) uudelleenkäynnistyksen. Ja näistä 30 reaktoreiden näyttää siltä, että ainakin 13 ovat alaskirjauksia iän, läheisyys seismisiä vika, ja muita tekijöitä, jotka tekevät ne voi täyttää uudet turvallisuusnormit NRA.4 Siksi tällä hetkellä on vain 17 reaktoria joille uudelleenkäynnistyksen hakemuksia on jätetty.
Näistä se näyttää - jopa Japanin kannattajat ydinvoiman - että ehkä vain 8 lopulta saada hyväksyntää ja käynnistää uudelleen. Arvostettu energia asiantuntija Tom O'Sullivan, ja Mathyos Japani, päättelee tämän pohjalta kyselyn "eri vakiintuneita Japanin poliittisten organisaatioiden, jotka ovat lähellä Japanin teollisuuden etuja." O'Sullivan toteaa, että "[t] hän taso käynnistyy uudelleen suuruus jäisi 56 TWh teho eli 6% Japanin koko tehovaatimukset ja voi siten ole perusvoimantuotantoon virtalähde. "5
Reuters teki oman analyysin käyttäen laajempaa joukkoa kyselylomakkeiden ja haastattelujen yli tusina asiantuntijoita, sekä panos 10 yritykset, jotka toimivat ydinaseita. Yksi epäilee nämä toimijat maalattu optimistinen kuva heidän uudelleenkäynnistyksen näkymiä kuin mahdollista.Jopa niin, tuloksena tutkimuksessa johti Reutersin asiantuntija toimittajia, Mari Saito, Aaron Sheldrick ja Kentaro Hamada, päätellä, että parhaimmillaan siellä on 14 ydin käynnistyy uudelleen jossain vaiheessa. Ne lisäävät, että epävarmuus on suuri loput 34 ydinreaktoria.Niiden tekeminen on, että ydinvoima "lopulta muodostavat alle 10 prosenttia Japanin virtalähde." 6
Osa syy ydinvoima ei näytä todennäköisesti takaisin sen aseman perusvoiman ovat NRA: n uudet turvamääräykset, rinnalla huoltoaikataulut ja muita tekijöitä, jotka tekevät erittäin shrunken laivaston epäluotettavia. Mutta toinen suuri syy tähän todennäköisin tulos on itsepäisyys ydinvoiman vastustaminen.
Jatkuvaa julkista Opposition
Tuorein Japani mielipidemittaus ydinvoima käynnistyy uudelleen on 18 maaliskuu kyselyssä Asahi Shimbun. Se osoittaa, että 59% Japanin julkinen vastustaa käynnistyy uudelleen minkä tahansa ydinvoimalakapasiteettiaan, kun taas vain 28% tuen käynnistyy uudelleen. Kyselyn tuloksia ei vain vahvistaa, että vastustaa ydinvoimaa on tilalla; se osoittaa myös erittäin herkkä riskiä. Mukaan kyselyn, vain 12% kaikista Japanin yleisöllä on joko lainkaan tai vain vähän huolta uhkaa entisestään ydinonnettomuuksien laitoksissa muuta kuin surullisen Fukushima Daiichi.
Sen sijaan 50% on melko paljon huolta, ja 36% on erittäin suurta huolta. Lisäksi kysely osoittaa, että vain 4% vastaajista pitää puute ydinjätteen loppusijoitus tiloja ei tai vain vähän huolta. Sen sijaan 19% uskoo että on jossain määrin ongelma. Ja massiivinen 76% pitää sitä vakavana problem.7
Valtakunnallisesti on 135 paikallisia yhteisöjä, jotka sijaitsevat 30 km reaktorin ja 21 lääninhallitusten, jotka ovat isäntänä yhdessä tai useammassa reaktorissa. Uutispalvelu Kyodo Tsushin tutkituista nämä 156 paikallishallinnon puolivälissä myöhään-helmikuussa 2014, ja todettiin, että vain 13 oli valmis suostumaan käynnistyy uudelleen ilman ehtoja. Lisäksi 24 suostuisi käynnistyy uudelleen, mutta olosuhteet. Ja loput, 32 julisti vastustavansa käynnistyy uudelleen, 66 vastasi, että he eivät voi päättää, ja 21 ei vastannut lainkaan klo all.8 NRA päätti 13. maaliskuuta priorisoimaan Kyushu Electricin Sendai rehtorit 1 ja 2 (Kagoshima prefektuurissa) uudelleenkäynnistyksen 0,9 Mutta se päätös itse joutui kritiikin, koska käsitykset kiirehdittiin keskellä ehdotuksia, että seismisesti aktiivinen alueet ovat nearby.10
Ahtaalla Utilities
Mitä apuohjelmia itse, Tepco ei ole kannattavaa nykyisessä muodossaan on menettänyt upea 81,2% sen markkina-arvo maaliskuun 10 2011 ja huhtikuussa 2 2014. Se kansallistettiin kesäkuuta 2012 kautta JENIN 1000000000000 julkisen pääoman, "suurin valtion puuttumiseksi yksityisen kuin pankkien eduksi, koska Amerikan 2009 bail-out General Motors (Economist, 2012). Selvitän painamalla asioista, kuten Fukushiman ja alueen puhdistus-ja korvauksia, käytöstä poistamisesta pilalla omaisuuden ja vastaavat ovat hyvin kuin Tepco varallisuutta.
Jotkut asiantuntijat kuitenkin epäilevät muiden ydinalan riippuvaiset laitokset ovat kannattavia sekä (Kaneko, 2013), ja huhtikuun alussa 2014 Kyushu Electric ja Hokkaido Electric paljastui olevan keskustelua julkisen sektorin Development Bank of Japanin apupaketista (Financial Times 2. huhtikuuta 2014). Kyushu Electric riippuvuus ydinvoimasta on 42% synnyttävien omaisuuserien ja Hokkaido Electric riippuvuus on 30%. Niiden tappiot markkina-arvo on 38,9% ja 58,2% .11
Japanin julkinen sektori on näin pitkään ollut vahva asema suhteessa nähden apuohjelmia, joiden avulla se voi painaa uudistusta. Mutta tämä viranomainen on käytetty säästeliäästi keskushallinto, jopa edellisen puolueen hallinnon. Tepco bailout oli merkittävä pitkittyneiden neuvottelujen Tepco ja sen poliittis-byrokraattinen liittolaisia ja valtion virkamiehiä. He eivät olleet neuvotteluvoimaa noin painava asioista kuten omistus sähköverkkoon, vaan palkat ja koko kasvaa on rate-maksajille.
Outsiders piti sitä "hämmentävää" nähdä niinkin pienillä asioilla pöydälle. Financial Timesin Jonathan Soble, myös läheinen seuraaja Japanin jälkeisen Fukushima teho kriisi ja politiikka, väitti, että se "korosti syvyyttä ja joustavuutta Tepco kestokykyä, ja että" ydinvoima kylä "apuohjelma johtajat, byrokraatit ja lainsäätäjät että rakennettu Japanin ydinvoimaa teollisuudelle. "12
Mutta nyt Tepco sisarukset ovat vuori varten bailout, ja se näyttää epätodennäköiseltä lopettaa.Kuin iso apuohjelmia Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, Japani voimayhtiöt joutuvat eksistentiaalinen haaste ICT, uusiutuvat ja tehokkuus-driven "sähkön vallankumous" tiivistää hienosti Brookings energiavarmuutta asiantuntijat Charles Ebinger ja John Banks.13 Viime hyvin yksityiskohtainen artikkelin Scientific American osoittaa, kuinka Amerikan 3000-plus apuohjelmia ovat hävitään vastaan aurinkoenergian ja älykkäiden grids.14 keskitetty valta ja monopolisoida perinteiset-grid omistus koettelevat huomattavasti suurempi tsunami kuin matkapuhelin järkytys maa-lankapuhelin. Mutta Japanin monopolisoitu ja ydinvoima-aloitteisuutta laitoksilla on lisätty arvoitus ydinvoiman delegitimation erittäin seismisesti herkkä maa.
Jälkeen Fukushima, Japani julkinen keskustelu sai nopeassa aikana ohjeita siitä, miten eri poliittiset taloudet alkoivat vastata riskeihin resurssien hinnankorotukset sekä ilmastonmuutos ja mahdollisuuksia kehittää uusia teollisuuden uusiutuvan energian ja siihen liittyvillä aloilla.Julkinen keskustelu tuli myös tietoon siitä, kuinka kaukana Japanissa oli sen energian käyttöönottoa vaihtoehtoja, kuten aurinko-ja tuulienergiaa. Lisäksi vanhoja väitteitä, että nämä sähköntuotantomuodot eivät soveltuneet Japaniin, koska "ainutlaatuinen" tuulet ja tilanpuutteen menettäneet uskottavuutensa.
Push for Local Resilience
Lisäksi paikalliset hallitukset näyttely kasvaa pyrkimyksiä tarttua tilaisuus syntymistä vaihtoehtoja hyvin keskitetty ja keskittynyt ydinvoimaan. Keskusvallan, kuten Tepco ydinreaktorit, johti vahvaa taloudellista hyötyä muutaman yhteisöille taas tapaturmariskejä jaettiin paljon laajempaa yhteisöjä. Fukushima prefektuurissa virka-3-11 sitoutuminen 100% uusiutuvaa energiaa vuoteen 2040 kannusti muita lääninhallitusten ja kaupungeissa, kuten Tokiossa, Kiotossa ja Osakassa, hyväksymään kunnianhimoisia targets.15
Lisäksi lopussa 2013, Japanin 16 biljoonaa jeniä sähkömarkkina varustellun 192 itsenäisten sähköntuottajien, mukaan lukien uudet tulokkaat kuten Toyota. Että määrä oli 79 lopussa 2012, ja siellä on siis ollut 240% lisäys määrä firms.16 Japanin "syöttötariffi" politiikan tukeminen levittämiseksi uusiutuvien voimaan heinäkuussa 2012, näki yli neljä gigawattia (karkeasti neljä suurta ydinreaktoria arvoinen) uusiutuvaa kapasiteettia käyttöön ensimmäisenä vuonna.
Japanin kotimaan toimituksissa aurinkokennojen ja moduulit heinä-syyskuussa 2013 hyppäsi 2,075 gigawattia, yli kolminkertainen 627 megawatin tasolle vuoden earlier.17 Pew Research 03 huhtikuu 2014 julkaisu "Kuka voittanut Clean Energy Race? 2013 "väittää, että Kiina on edelleen johtaja, USD 54,2 miljardia, mutta että" Japani koki nopeimmin investointien kasvua maailmassa, kasvaa 80 prosenttia, lähes 29 miljardia dollari. "18
Koska Japanin julkinen keskustelu energia on niin polarisoitunut välillä Team Abe ja enemmistön, lienee tarpeen tutkia, kumpaa idealisoitu vaihtoehtoa - ydin-tai vihreä - tarjoaa paremman tuoton. Taulukko 1 on tukea tätä tavoitetta sen korostaminen syvästi vinoutunut energia-alan t & k-painopisteiden kaikkien IEA maissa. Yli kaksi kolmasosaa 1980 huippu energian tutkimus-ja kehittämismenot kaikki IEA: n jäseniä oli omistettu halkeamisreaktion ja fossiilisia polttoaineita. Sen sijaan vain 12,3% oli sijoitettuna uusiutuviin energialähteisiin ja vain 6,4% vuonna tehokkuutta.
Silti IEA: n mukaan energiatehokkuutta Market Report 2013, energiatehokkuutta investointeja vuonna 2011 oli arvoltaan noin 300 miljardia dollaria, "samanlaista asteikkoa uusiutuvan energian ja fossiilisia polttoaineita käyttäviä investointeja." 19 Suoraan vertailutietoa ydinvoimainvestointeihin eivät näytä olla saatavilla. Mutta Mycle Schneider, ja Antony Froggatt arvovaltainen "World Nuclear Industry Status Report 2013" paljastaa, että 2013 maailmanlaajuinen yhteensä 427 reaktoria kapasiteetti on 364 GWe oli huomattavasti pienempi kuin 2010 huippu 444 reaktoria kapasiteetti on 375 GWe .20
| Taulukko 1 Energia T & K-kulujen mukaan IEA Maat, 1975-2005 (2005 miljoonaa USD) | |||||||
| Vuosi | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 |
| Tehokkuus | 587 | 955 | 725 | 510 | 1240 | 1497 | 1075 |
| Fossiiliset polttoaineet | 587 | 2564 | 1510 | 1793 | 1050 | 612 | 1997 |
| Uusiutuva | 208 | 1914 | 843 | 563 | 809 | 773 | 1113 |
| Ydinfissio | 4808 | 6794 | 6575 | 4199 | 3616 | 3406 | 3168 |
| Total Energy T & K- | 7563 | 15034 | 12186 | 9394 | 9483 | 9070 | 9586 |
| Yhteensä: Japani | 1508 | 3438 | 3738 | 3452 | 3672 | 3721 | 3905 |
| Yhteensä: Ilman Japani | 6055 | 11596 | 8448 | 5842 | 5811 | 5349 | 5681 |
| Lähde: WNA, 201321 | |||||||
Lisäksi IEA Energy Efficiency Market Report 2013 korostetaan myös voimakas tavoittelusta on tullut aikakaudella energian korkean hinnan. Sen analyysi osoittaa, että tehokkuus on johtanut välttää energian käyttöä 2010 11 IEA jäsen countries22 joka ylittää roimasti vaikka öljynkulutusta. Ja IEA korostaa itse, että siellä on paljon enemmän tehokkuutta potentiaalia voidaan hyödyntää.
Smart Cities
Hämmästyttävää, älykäs ja vihreä, ICT keskittyvää kasvustrategiaa hyväksyi Abe Cabinet 14. kesäkuuta 2013. Kasvustrategia on myös erittäin voimakkaasti ilmoitti häiritsevä potentiaali avaamat uusinta tuhosi alueiden pohjalta uusiutuvan ja hajautetun energy.23 Mutta se on myös suurempi hankinta poliittisen talouden keskustelua, koska - kuten ICT-keskitetty "teollisuuden Internet", "laitekohtaisia", "iso data" ja niihin liittyvät uutena ajattelutavat - sen tarkoituksena on syvällinen rakenneuudistus energiatalouden sekä paljon muusta infrastruktuureja, jotka muodostavat modernin kaupunki-yhteisö ja vaihtoa resursseja ja tietoa kansalaisten, yritysten ja niiden hallituksia. Tämä uutena paradigma ei ole erikoinen Japaniin. Smart City-malli alkoi muotoutua 2000-luvun alussa.
Mutta 2010-luvun alussa, paheneva resurssi, talouden ja ilmaston kriisit rinnalla tällaisen teknisen ennakot levittämistä "big data" analytics kautta cheapening ja kaventuneisuuden sensors.24 Nämä ja muu kehitys yhä viittaavat häiriöitä ei vain keskitetyn sähköntuotannon ja-siirron lisäksi myös resursseja vaativa dynaaminen kasvu, joka on ominaista kehittyneiden talouksien kuuden viime decades.25
"Dematerialization" talous on ollut tavoitteena Japanissa ja Saksassa 1980-luvulta lähtien, ja yhä monimutkaisempia politiikkojen ja ohjelmien vähentämään luonnonvarojen jätteen parantamalla tehokkuutta ja kierrätystä, kehittämiseen ja käyttöönottoon kestävän kehityksen mukaisia käytäntöjä ja muita aloitteita. Mutta nämä aloitteet yleisesti pidetty enemmän tai vähemmän kalliita interventioita talouden valtavirtaan alustaa ja vähentää sen myyntiä eikä saastuttavia lähdöt.
ICT-strategian kautta käyttöön antureita, jotka valvovat monia näkökohtia ympäristönsiedon sekä järjestelmän parametrit, toimii jo nopeuttamaan tätä muutosta perinteisen talouden lisäämällä takaisinmaksuaika uusia prosesseja.
Tässä suhteessa se on erittäin ironista, mutta kertoo, että jotkut kaikkein aggressiivinen TVT näkyy perinteistä energiaa. Kaivos-yritys Rio Tinto, esimerkiksi paljasti alkuvuodesta 2014, että sen alkuvaiheen käyttöönotolle "big data" TVT tehokkuusetuja tallentanut sen 80 miljoonaa dollaria yli 2013,26 öljyteollisuuden käyttöön "big data", mitä se tarkoittaa sillä " digitaalinen öljykentän "on toinen esimerkki. Heidän tynnyrihinta öljyn etsintä ja tuotanto on noin viisinkertaistunut viime vuosikymmenen aikana, yli USD 100/barrel. Niiden aggressiivinen ICT osoittaa, mitä hyvin ahtaalla toimijat voivat tehdä kasvot kasvaa nopeasti costs.27
Team Abe kannattaa oppia tästä, ja painottaa ICT-keskeinen uusiutuvien ja radikaali parantamiseen tähtäävät he ovat jo kulunut. Sama pätee yksinkertainen ydinvoimaa vastustavat kriitikot olisivat tyytyväisiä edelleen polttaa lisää hiiltä.
Andrew Dewit on professori School of Policy Studies Rikkyo yliopistossa ja Aasian-Tyynenmeren lehdessä koordinaattori. Jossa Iida Tetsunari ja Kaneko Masaru, hän on coauthor "Fukushima ja Political Economy of Power Policy in Japan", Jeff Kingston (toim.) Natural Disaster ja Nuclear Crisis Japanissa.
Suositellaan lainaus: Andrew Dewit, "Japanin energiapolitiikka Impasse," Aasian ja Tyynenmeren Journal, Vol.. 12, Issue 14, nro 1 7. huhtikuuta 2014.
http://www.globalresearch.ca/in-the-wake-of-fukushima-japans-energy-policy-impasse/5376899
Huomautuksia
1 Katso " Tuomio osapuolet sopivat esitykseen energiapolitiikan tarkistuksista , "Mainichi Sanomalehti 4. huhtikuuta 2014.
2 Stephan Heck ja Matt Rogers, "Oletko valmis resurssi vallankumous?" McKinsey Quarterly, maaliskuu 2014.
3 Erik Brynjolfsson ja Andrew McAfee, toinen Machine Age. WW Norton, 2014.
4 See (in japani) " 60% reaktorien eivät täytä tarkastuksen standardeja , "Asahi Shimbun, 12. maaliskuuta.
5 Tom O'Sullivan kyselyn eri "perustettiin Japanin poliittisten organisaatioiden, jotka ovat lähellä Japanin teollisuuden etuja" (20 maaliskuu 2014 e-mail Tom O'Sullivan, Mathyos Japani).
6 Katso Mari Saito, Aaron Sheldrick ja Kentaro Hamada, " Japani voi vain pystyä käynnistämään kolmasosa ydinreaktoreitaan , "Reuters 1. huhtikuuta 2014.
7 Katso (vuonna Japanin) " 59% vastustaa ydinvoiman käynnistyy uudelleen, Asahi Shimbun mielipidekysely , "Asahi Shimbun maaliskuun 18. päivänä 2014.
8 See (vuonna Japanin) "20% yhdyskuntien sisällä 30km sopivat käynnistyy uudelleen,
9 See (vuonna Japanin) " Sendai kasvi on etusijalla, ja NRA viittaa uudelleenkäynnistys ehkä kesällä , "Nikkei Shimbun maaliskuun 13. päivänä 2014.
10 Tältä, katso (vuonna Japanin) " Pääkirjoitus: Sendai kasvi priorisointi ei täytä edellytyksiä uudelleenkäynnistyksen , "Okinawa Times 17. maaliskuuta 2014.
11 kiitollisuuteni Tom O'Sullivan of Mathyos Japanin tiedot Japanin apuohjelmia sekä niiden rahoitusta.
12 Jonathan Soble " Executive kanssa tekemisissä yrityksen sulaisi , "Financial Times 21. lokakuuta 2012.
13 Katso Ebinger, Charles K ja John P. Banks, " Sähkö Revolution ", Brookings Research Reports 8. marraskuuta 2013.
14 David Biello, " Fight yli Rooftop Solar Ennusteet valoisa tulevaisuus Clean Energy ", Scientific American, 25. maaliskuuta.
15 Tältä ks Andrew Dewit, "Japanin uusiutuvan energian näkymät," in (Jeff Kingston ed.) Kriittisiä kysymyksiä Contemporary Japanissa. Routledge, 2014.
16 See (vuonna Japanin) " Uuden Power Yritykset, tuotantokapasiteetti Vain 20% Retail Market , "Denki Shimbun 2. huhtikuuta 2014.
17 Katso Ishida Masaya, (in japani) " Solar Cell lähetykset Kolmesti edellisvuodesta Utility-Käytä Jopa 10 kertaa 750000 kilowattia , Smart Japanissa 5. joulukuuta 2013.
19 yleiskatsaus Julkaisu on luettavissa osoitteessa IEA, "From higgen polttoainetta maailman ensimmäinen polttoainetta?" 16 lokakuu 2013.
20 Mycle Schneider ja Antony Froggatt, " World Nuclear Industry Status Report 2013 ", 30 heinäkuu 2013.
22 maat ovat Australia, Tanska, Suomi, Ranska, Saksa, Italia, Japani, Alankomaat, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat.
23 Andrew Dewit " Vain Gas? Smart Power ja Koizumin Ydinvoiman vastainen Challenge , "Aasian ja Tyynenmeren Journal, Volume 11, Issue 50, nro 3 16. joulukuuta 2013.
24 Katso esimerkiksi, Anthony, M. Townsend, Smart Cities: Big Data, Civic Hakkerit ja Quest for New Utopia. WW Norton & Co, 2013.
25 Jonatahan G, Koomey, H. Scott Matthews ja Eric Williams (2013). " Smart Everything: Will Intelligent Systems vähennetään luonnonvarojen käyttöä? " Annual Review of ympäristön ja luonnonvarojen , Vol.. 38, lokakuu 311-343.
26 Peter Kerr, " Rio Tinto Sam Walsh kotoisin +80.000.000dollari rahavirta lisäpotkua iso data , "Sydney Morning Herald 14 maaliskuu 2014.
27 Jessica Leber, " Big Oil Goes Mining Big Data: Kuten Öljyntuotanto saa hankalampaa, digitaalisten innovaatioiden tulee tärkeämpää ", MIT Technology Review 8. toukokuuta 2012.
