Tapahtumat Volgograd ovat osa paljon suuremman tapahtumia ja monitahoinen taistelu, joka on jatkunut vuosikymmeniä osana kylmän sodan jälkeen kylmän sodan-kylmän sodan jälkeisen kylmän sodan, olkaa hyvä-että oli seurausta kahden pääosin eurooppakeskeinen maailmansotaa. Kun George Orwell kirjoitti kirjansa 1984 ja puhui ikuinen välinen sota kuvitteellinen yksiköiden Oseanian ja Euraasiassa, hän on saattanut olla yleinen käsitys ajankohtaisista tapahtumista, jotka ovat meneillään mielessä tai hän voi olla juuri ajatellut välinen taistelu Neuvostoliiton ja ympäröi kaksi suurta valtameret, Yhdysvallat.
Joten mitä Volgograd on tekemistä huimaa käsite esitetään? Ensinnäkin, se ei ole skitsofreeninen sitoa tapahtumia Volgograd joko konfliktin Pohjois-Kaukasiassa ja taistelut Syyriassa tai sitoa Syyriaa vuosikymmenien taistelujen jälkeisen Neuvostoliiton Pohjois-Kaukasiassa. Taistelut Syyriassa ja Pohjois-Kaukasiassa ovat osa laajempaa taistelua mestareiksi Euraasiassa. Konfliktit Lähi-idässä ovat osa tätä erittäin suuri kertomus, josta monet näyttää olevan niin kaukana todellisuudesta arkielämään.
"Bandar Bush" menee Äiti Venäjälle
Varten tukea tällaista väitettä joudumme aloittaa ei-niin-salainen vierailu hämärä Saudi hallinnon virkamies Moskovaan. Prince Bandar bin Sultan bin Abdulaziz Al-Saud, surullisen Saudi terroristi Kingpin ja entinen House of Saud lähettiläs Washington kääntyi älykkyyttä guru, viimeksi käynyt Venäjän federaation alussa-joulukuussa 2013. Bandar bin Sultan lähetti kuningas Abdullah hankkiakseen Venäjän hallitus osaksi luopumista syyrialaiset. Tavoitteena prinssi Bandar oli tehdä käsitellä Kremlin antaa Damaskos on ohittanut Saudi-tuettu prikaatia, jotka olivat piirittäneet Syyrian hallituksen joukot Syyriasta maaseudulle ja raja-alueilla vuodesta 2011. Bandar tapasi Venäjän presidentti Vladimir Putin ja kaksi pidettiin suljetuin ovin keskusteluja sekä Syyrian ja Iranin Putinin virka-asunnossa Novo-Ogaryovo.
Viime kokouksessa, että Bandar oli Putinin kanssa oli muutamaa kuukautta aikaisemmin heinäkuussa 2013. Tämä kokous pidettiin myös Venäjällä. Heinäkuun välisten neuvottelujen Prince Bandar ja presidentti Putin myös sihteeri Nikolai Patrushev, johtaja turvallisuusneuvoston Venäjän federaation. Voisi myös kuvitella, että keskustelu iranilaiset kasvoi jokaisella käynnillä myös, koska Bandar varmasti yritti saada venäläiset huonoissa väleissä heidän Iranin liittolaisia.
Jälkeen Bandar ensimmäinen tapaaminen presidentti Putinin, se oli laajalti raportoitu, että House of Saud halusi ostaa Venäjältä pois. Agence France-Presse ja Reuters molemmat mainittu nimeämätön diplomaatit arabien petro-kuningaskunnat, niiden 14 maaliskuu hännystelijöitä Libanonissa, ja niiden Syyrian opposition nuket kuin sanomalla, että Saudi-Arabia tarjosi allekirjoittaa tuottoisa aseiden kanssa Moskovan ja antaa Kremlin takeet siitä, että arabi petro-sheikdoms ei uhkaa Venäjän kaasumarkkinoilla Euroopassa tai käytä Syyrian kaasuputki Eurooppaan.
Venäjä tiesi paremmin kuin tehdä liiketoimintaa House of Saud. Se oli tarjottu tuottoisa aseiden mennessä Saudi hallinnon paljon aikaisemmin, vuonna 2008, tekemään joitakin takaoven kompromisseja kustannuksella Iran. Jälkeen kompromisseja tehtiin Moskovan House of Saud laittaa paljon jäällä. Jos media vuodot AFP ja Reuters eivät olleet taktiikoita tai valheita ensinnäkin, joilla pyritään luomaan jännitteitä Syyrian ja Venäjän hallitukset, väitetään tuhlaavainen lahjuksia pettää Syyriaan tuhlata korviin Venäjän virkamiehiä.
House of Saud ja epädemokraattinen klubi arabien Petro-monarkioita jotka muodostavat Persianlahden yhteistyöneuvoston (GCC) ovat aina puhuneet suuri rahasta. Toimia näiden itse kuvasi herrojen Arabian niemimaan melkein koskaan Hyväksytty niiden sanat ja lupaukset. Jokaiselle, joka käsittelee niitä, House of Saud ja yrityksen tunnetaan tavallisesti tehdä grand lupauksia, että he eivät koskaan pitää, varsinkin kun se tulee rahaa. Silloinkin kun rahaa ei ole annettu, koko summa sitoutunut ei anneta koskaan ja suuri osa siitä on varastettu heidän korruptoituneet kumppaneiden ja ystäviinsä. Onko se täyttämättä 2008 aseiden sopimus Venäjän kanssa, joka oli helpotettava osallistumista Irakin entinen CIA: n omaisuuden Iyad Allawin tai overabundant sitoumukset taloudellisia ja logistisia tukea Libanonin ja palestiinalaisten joka ei koskaan toteutunut, arabien Petro-sheikhdoms ole koskaan tehnyt yli puhua grandly ja sitten saada propagandisti kirjoittaa artikkeleita heidän anteliaisuus ja loistoa. Alla kaikki loistoa ja kimallusta on aina ollut konkurssi, turvattomuus ja tyhjyys.
Viikon kuluttua ensimmäisen tapaamisen Bandar, Kreml vastasi median sirinä noin lahjontayrityksestä Saudi-Arabia. Yury Ushakov, yksi Putinin alkuun avustajansa ja entinen Venäjän suurlähettiläs Yhdysvaltain, kategorisesti hylännyt ajatusta, että mitään käsitellä hyväksyttiin tai jopa viihdyttää Kremlin. Ushakov tunnustanut, ettei edes kahdenvälisen yhteistyön keskusteltiin välillä saudit ja Venäjällä. Mukaan Kremlin virkamies, väliset neuvottelut Bandar ja Putin olivat yksinkertaisesti siitä politiikkaa Moskovan ja Riadin Syyriaan ja toinen kansainvälinen rauhankonferenssi suunnitteilla noin Syyria Genevessä, Sveitsissä.
Lisää Vuodot: Taistelu tuleen tulella?
Jos hänen tavoitteenaan oli saada venäläiset luopumaan Syyriaan, prinssi Bandar jäljellä Molemmissa kokouksissa Venäjällä tyhjin käsin. Kuitenkin hänen vierailunsa jätti jälkiä unverifiable raportteja ja spekulointia. Harkintaa tarvitaan aina, kun analysoidaan näitä tilejä, jotka ovat osa tiedon sodan Syyriasta käydään joka puolelta tiedotusvälineissä. Istutettu tarina Saudi puolelta noin yrittää ostaa venäläiset ei ollut ainoa huomioon, mitä tapahtui Venäjän ja Saudi-Arabian keskusteluja. Siellä oli myös väitetty diplomaattinen vuoto, joka todennäköisesti esiin vastatoimena siirtyä istutettu tarina Bandar ehdotusta. Tämä vuoto kehitetty entisestään on tapaaminen Bandar ja Putin. Uhkauksia mukaan toinen vuoto, joka julkaistiin arabiaksi Libanonin sanomalehden As-Safir 21. elokuuta 2013.
Mukaan Libanonin sanomalehden, ei ainoastaan prinssi Bandar kertovat venäläiset aikana ensimmäisen heinäkuun kokouksessa, että järjestelmien GCC ei uhkaa Venäjän kaasua monopoli Euroopassa, mutta lupauksia venäläisille, että he voisivat säilyttää merivoimien facility Välimeren rannikolla Syyrian ja että hän antaisi House of Saud takuu suojella 2014 talviolympialaiset pidetään Pohjois-Kaukasian rantakaupunki Sotši, itärannikolla Mustanmeren, Tšetšenian separatisti miliisit Saudi-Arabian ohjaus. Jos Moscow yhteistyötä Riyadh ja Washington Damaskolle vuoto esittää, että Bandar todettiin myös, että sama Tšetšenian militantteja taistelevat sisällä Syyria kaataa Syyrian hallitus ei olisi taattava rooli Syyrian poliittisen tulevaisuuden.
Kun venäläiset kieltäytyivät pettänyt heidän Syyrian liittolaiset, prinssi Bandar uhkasi Venäjän kanssa peruuttamiseen ja toinen on suunnitteilla rauhaa Genevessä ja siihen, kun sotilaallista vaihtoehtoa vastaan syyrialaiset vuoto luojana.
Tämä vuoto, joka esittelee verhottu Saudi uhka aiotusta hyökkäyksistä talviolympialaiset Sotshissa, johti vimma spekulaatioita kansainvälisesti saakka elokuun loppuun 2013 keskellä korkea jännitteet johtuvat USA: n uhkaus hyökätä Syyriaan ja tulevia uhkia vastaan Iranista puuttua puolella niiden syyrialaisia liittolaisia Yhdysvaltoja vastaan. Peräisin samasta poliittisesti sidoksissa median ympyrä Libanonissa, raportoi noin Venäjän sotilaallisia valmisteluja hyökätä Saudi-Arabiaan vastauksena sotaa Syyriaa alkoi kiertämään sanomalehti Al-Ahed myös edelleen ruokkii ketjun spekulaatioita.
House of Saud Spin Neo-Con "uudelleenohjaus"
Seymour Hersh kirjoitti vuonna 2007, että kun 2006 tappion Israelin Libanonissa että Yhdysvaltain hallitus oli uuden strategian nimeltään "uudelleenohjaus." Mukaan Hersh, " uudelleenohjaus "oli" toi Yhdysvalloissa lähemmäs avoimeen yhteenottoon Iranin kanssa ja , osissa alueen, lähetetään liikkeelle se laajentaa lahkojen välisen konfliktin shiiojen ja sunnien muslimeja. "Kun yhteistyö Saudi-Arabian ja kaikki samat pelaajat, jotka auttoivat käynnistämään Osama bin Ladenin ura Afganistanissa, Yhdysvaltain hallitus otti" osa luvattomalla toimet, joilla Iran ja sen liittolainen Syyria . "Tärkeintä on huomata, mitä Hersh sanoo seuraava:" sivutuotteena näihin toimiin vahvistamalla sunnien ääriryhmien että kannattavat militantti näkemys islamista ja ovat vihamielisiä Amerikkaan ja sympaattinen Al Qaidaan. "
Uusi House of Saud spin "uudelleenohjaus" on alkanut. Jos on jotain House of Saud tietää hyvin, se pyöristetään fanaatikot välineitä palvelun Saudi-Arabian suojelijoita Washington. He tekivät sen Afganistanissa, he tekivät sen Bosniassa, he ovat tehneet sen Venäjän Pohjois-Kaukasuksella, he tekivät sen Libyassa, ja he tekevät sen niin Libanonissa ja Syyriassa. Siinä ei oteta brittiläinen sanomalehti Independent julkaista artikkeli otsikolla " joukkomurhaa Lähi-idän rahoitetaan ystävämme saudit "varten valveutunut ymmärtää tämän.
Terroritekojen Libanon merkitä uutta vaihetta konfliktin Syyriassa, jonka tarkoituksena on pakottaa Hizbollahin vetäytyä Syyrian taistelemalla sisällissota sen omalla kotikentällä. Hyökkäykset ovat osa "uudelleenohjaus." House of Saud on painollinen tämän uuden vaiheen kautta siteet terrori-iskut Iranin suurlähetystö Beirutissa 19. marraskuuta 2013. Hyökkäykset tehtiin liittyville yksityisille pahamaineinen Ahmed Al-Assir jotka kävivät holtiton taistelussa Libanonin joukkonsa Libanonin kaupungin Sidonin osana pyrkimystä sytyttää lahkolainen sisällissota Libanonissa.
Al-Assir nousu oli kuitenkin poliittisesti ja logistisesti apunaan House of Saud ja sen häpeämätön Hariri asiakkaita Libanonissa. Hän on myös osa samaa "uudelleenohjaus" politiikka ja nykyinen joka toi Fatah al-Islam-Libanoniin. Siksi ei ole yllätys nähdä Haririn Future Party lippua rinnalla Al-Qaida liput Libanonissa.Jälkeen Al-Assir epäonnistunut yritys aloittaa lahkolaisia Libanonin sisällissota, hän piiloutui ja se oli jopa väitetty, että hän on ottanut vuonna yksi GCC suurlähetystöjä.
Osalta House of Saud rooleja pommitukset Libanonissa Hizbollah voisitte vahvistaa, että hyökkäys Iranin suurlähetystön Beirutissa liittyi House of Saud.Hizbollahin johto raportoi, että Abdullah Izzam Brigade, joka on sidoksissa Al-Qaidan ja sidottu pommitukset, liittyy suoraan tiedustelupalvelujen Saudi-Arabiassa.
Lisäksi Saudi-agentti, Majed Al-Majed vastaava hyökkäys olisi pidätti Libanonin turvallisuusjoukkoja lopulla-joulukuussa 2013. Hän oli tullut Libanon työstämisen jälkeen Al-Nusra Syyriassa. Fars News Agency , Iranin tiedotusvälineissä pistorasiaan, raportoisi 02 tammikuu 2014, että nimeämätön Libanonin lähteistä oli myös vahvistanut, että he olivat havainneet, että hyökkäys oli sidoksissa prinssi Bandar.
Wrath of the House of Saud Unleashed?
Paljon muuttunut ensimmäisen ja toisen kokouksissa, että prinssi Bandar ja Vladimir Putin oli vastaavasti heinäkuussa 2013 ja joulukuuta 2013. House of Saud odotetaan Yhdysvaltain suojelijana päästä Pentagon mukana perinteisen pommituskampanjan Syyrian syyskuussa. Se on enemmän kuin todennäköistä, että Riadissa oli epäselvää luonnetta salaisia neuvotteluja, että Yhdysvallat ja Iran olivat tilalla läpi backchannel Omanin taustalla mikä näytti olevan kärjistymiseen kohti avointa sotaa.
Bandar uhkaus uudelleen House of Saud siteitä Washington on todennäköisesti suoraa seurausta Yhdysvaltain hallitus pitää House of Saud epäselvää käyttäen Syyrian mahdollisuuksia neuvotella Iranin hallituksen kanssa. Yhdysvaltain viranomaiset ovat saattaneet vireille House of Saud tehostamaan loukkaavaa Syyriaa vastaan katalysoimiseksi iranilaisille tulee tehdä juttu välttää hyökkäys Syyriaan ja alueelliseen sotaan. Lisäksi ei ainoastaan välinen tilanne Yhdysvaltojen ja Iranin muutos, Venäjä lopulta allekirjoittaa tärkeä energialähde sopimuksen Syyrian maakaasun Välimerellä. House of Saud on heikentänyt voimakkaasti eri tavoilla ja se on alkanut arvioida omaa expendability.
Jos yksi naarmuja tarpeeksi syvä, he huomaavat, että sama suku, joka hyökkäsi Iranin suurlähetystön Beirutissa hyökkäsi myös Venäjän suurlähetystössä Damaskoksessa. Molemmat terrori-iskut olivat lahjoja Iranin ja Venäjän, joka toimi kostotoimia Iranin ja Venäjän roolit suojella Syyriaa vallanvaihdos ja tuhoisan sodan. On kuitenkin havaittavissa, jos House of Saud on aidosti hyökäten Iranin ja Venäjän tai sitä manipuloidaan edelleen tavoitteita Washington Yhdysvaltain kanssa käytävissä neuvotteluissa Teheranissa, Moskovassa ja Damaskoksessa.
Samalla tavalla, House of Saud haluaa avokätisesti palkita Hizbollah liian sen roolista suojella Syyrian lamauttaa Hizbollahin kotimaassa Libanonissa. Riad mahdollisesti halua täydestä Libanonin sodassa, kuten israelilaiset tekevät, mutta se ei halua neutraloimaan ja poistamaan Hizbollahia Libanonin maisemaa. Tältä osin Saudi-Arabia on hartaasti ollut juonitteleva rekrytoida Libanonin presidentti Michel Suleiman ja Libanonin asevoimia Hizbollahin ja sen kannattajille.
Saud myöntäminen kolme miljardia dollaria Libanonin armeijan on paitsi verta rahaa annetaan Libanoniin keinona lieventäviä Saudi-Arabian sen roolista terroritekojen, jotka ovat tarttuneet Libanonin tasavallan vuodesta 2013, Saudi rahat on tarkoitettu myös klo wishfully rakenneuudistus Libanonin sotilaallisen keinona käyttää sitä neutraloida Hizbollahia. Mukaisesti House of Saud pyrkimyksiä, lupauksia Arabiemiirikunnat ja raportteja, jotka Nato-maat suunnittelevat myös lahjoittamalla rahaa ja aseita Libanonin sotilaallisen alkoi.
Lisäksi terroristit pommitukset Libanonissa ja hyökkäys Venäjän suurlähetystö Damaskoksessa, Venäjä on myös hyökätty. Koska Syyrian konflikti tehostettu on ollut soihdutus jännitteitä Venäjän Pohjois-Kaukasuksella ja purkautuminen terrori-iskujen. Venäjän muslimi papit, tunnetaan näkemyksiään rinnakkaiselon Venäjän kristittyjen ja muslimien yhteisöt ja anti-separatistinen näkemyksiä, on murhattu. Pommitukset Volgograd ovat vain viimeisimmät tapaukset ja laajentuminen Volga, mitä tapahtuu Pohjois-Kaukasiassa, mutta ne tulevat häiritsevästi lähelle alkua talviolympialaisten että prinssi Bandar sanoi olisi "suojattu", jos Moskova petti Syyriassa.
Voiko House of Saud Seiso omilla jaloillaan?
On yleisesti uskotaan, että löydät Yhdysvalloissa ja israelilaisten vetämällä paljon jouset jos tarkastellaan taakse asioidessaan House of Saud. Tämä näkemys on hieman riitautettu nyt. Prinssi Mohammed bin Nawaf bin Abdulaziz Al-Saud, Saudi-Arabian suurlähettiläs Britanniassa, uhkasi, että Saudi-Arabia mennä yksin Syyriaa vastaan ja Iranin joulukuu 2013 artikkeli. Kirjain, kuten Saudi hylkäämisestä YK: n turvallisuusneuvoston istuin, on tuuletus House of Saud n Rage Against realisteja käynnissä Yhdysvaltojen ulkopolitiikka.
Samassa yhteydessä on myös syytä huomata, niille, jotka ajattelevat, että Saudi-Arabia on nolla toimintavapautta, että Israelin johtajat ovat korostaneet monta vuotta, että Tel Aviv on yhteistyössä salaa Saudi-Arabian kanssa manipuloida Yhdysvaltojen Irania vastaan. Tämä on näkyvissä sanat Israelin prikaatikenraali Oded Tira: "Meidän täytyy salaa yhteistyötä Saudi-Arabian kanssa niin, että se myös houkuttelee Yhdysvaltain iskeä Iraniin."
Samansuuntaisesti, jotkut saattavat huomauttaa, että yhteen House of Saud ja Israel sai Ranskassa viivyttää väliaikainen ydinsopimuksesta välillä iranilaiset ja P5 +1 Genevessä. House of Saud palkitaan Pariisin kautta tuottoisa käsitellään, mikä sisältyy myös sen varmistaminen, että avustus se antaa Libanonin armeija on vietetty Ranskan asevarusteluun. Saad Hariri, tärkeimmät Saudi asiakkaan Libanonissa, edes tavannut Francois Hollande ja Ranskan virkamiehet Saudi-Arabiassa yhteydessä käsitellä. Tyynnyttely House of Saud ja Israelin, Ranskan presidentti Hollande on toistettu Ranskan stonewalling of P5 +1 välivaiheen ydinsopimuksen Iranin kanssa yrittää pilata toisen Syyrian rauhaa Genevessä sanomalla, että ei voi olla poliittinen ratkaisu sisällä Syyria jos presidentti Bashar Al-Assad pysyy vallassa.
Jälleen kuitenkin on kysyttävä, on enraging Saudi-Arabia osa Yhdysvaltain strategiaa tehdä saudien painostettava mahdollisimman Teheranissa, Moskovassa ja Damaskoksessa jotta Yhdysvallat voi optimoida voittoja neuvotteluissa? Loppujen lopuksi se ei osoittautua, että Yhdysvallat oli liitossa Ranskan kanssa Genevessä ja että Yhdysvallat käytti Ranskan stonewalling ja Iranin kanssa tekemään uusia vaatimuksiin iranilaiset neuvottelujen aikana. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kävi ilmi, että Yhdysvaltain neuvottelujen joukkue oli todella kierrätetään sopimusluonnoksen, joka oli muutettu vastauksena Ranskan vaatimuksiin ennen Iranin ja maailman muiden vallanpitäjien edes ollut mahdollisuus tutkia niitä. Luonnoksen Yhdysvaltain joukkue oli kulunut noin, ulkoministeri Lavrovin omien sanojen mukaan "kirjaimellisesti viime hetkellä, kun olimme lähdössä Geneve."
Sen sijaan, että keskustelemme riippumattomuuteen, että House of Saud hallussaan, on tärkeää kysyä, Saudi-Arabia voi toimia omasta ja missä määrin voi House of Saud toimii itsenäisenä toimijana. Tämä näyttää paljon helpompi vastata. On erittäin epätodennäköistä, että Saudi-Arabia voi toimia omasta useimmissa tapauksissa tai jopa jäädä koskemattomassa kunnossa. Siksi Israelin strategit hyvin selvästi, että Saudi-Arabia on tarkoitus hajota. "Koko Arabian niemimaa on luonnollinen ehdokas liukenemisen takia sisäinen ja ulkoinen paine, ja asia on väistämätön erityisesti Saudi-Arabia," Israelin Yinon Plan katsoo. Strategit Washington ovat myös tietoisia tästä, ja tämä on myös, miksi he ovat toistettavissa malleja hajanainen Saudi-Arabia . Tämä aiheuttaa toinen tärkeä kysymys: jos ne US arvioi, että Saudi-Arabian kuningaskunnan ei ole kestävä kokonaisuus, se käyttää sitä ennen kuin palovammoja ulos kuin liekki? Onko tämä mitä tapahtuu ja on Saudi-Arabia uhrataan tai setup ottaa syyttää kuin "syntipukki", jota Yhdysvallat?
Kuka on piiloutuvat House of Saud?
Katse takaisin Libanoniin, viestit kansainvälisten tiedotusvälineiden kautta otsikot on, että pommitukset Libanonissa korostaa tai heijastavat valtataistelu House of Saud ja Teheranin Libanonissa ja muualla alueella. Sanomalla mitään merkittäviä rooleja Yhdysvallat, Israel, ja niiden eurooppalaiset liittolaiset, näiden harhaanjohtavien raportit tykkää toimittajat kuten Anne Barnard rennosti syyttää kaikesta Syyriassa ja Libanonissa välinen kilpailu Saudi-Arabian ja Iranin pyyhkien koko historian takana, mitä on tapahtunut ja rennosti lakaistaan kaikki edut takana konflikti (t) maton alle. Tämä on epärehellistä ja maalaus kierretty orientalisti kerrontaa.
Myyntipisteistä yrittää tehdä se kuulostaa kaikki Lähi-idän ongelmat ovat kallistuessa ympäri jonkinlainen Iranin ja Saudi-kilpailu voisi yhtä hyvin kirjoittaa, että "saudit ja iranilaiset ovat lähteet takana Israelin miehitys Palestiinassa, lähteet takana Anglo-amerikkalainen hyökkäys Irakiin että rujo pisimmällä arabimaa, ne, jotka ovat saarto lääkitystä pääsemästä Gazaan, koska niiden kilpailu, ne jotka täytäntöön lentokieltoalue yli Libya, ne, jotka ovat käynnistämässä tappaja drone hyökkäyksiä Jemenissä, ja ne, jotka ovat vastuussa miljardeja dollareita joka katosi Irakin valtiovarainministeriön vuonna 2003, kun Washington ja Lontoossa hyökkäsi tämän maan ja ohjata sen taloutta. "Nämä myyntipisteistä ja raportit hiljaisesti käsien pesua toimijoiden kuten Washington, Tel Aviv, Pariisi, ja London puhtaan veren yrittämällä rakentaa sarjan vääriä kertomuksia, jotka joko syyttää kaiken alueellisen välinen kilpailu Teheran ja Riadin tai oletuksesta, että sunni-muslimien ja Shia muslimit taistelevat ikuinen sota, että ne ovat biologisesti ohjelmoitu käydä toisiaan vastaan .
Arabit ja iranilaiset ja shiiojen ja sunnien ovat hiljaisesti maalattu un-ihmisen olentoja, joita ei voi ymmärtää ja villit yleisöille. New York Times edes epärehellisesti merkitsee sitä, että sunni-muslimien ja shia muslimit Libanonissa tappavat toisiaan tit-for-tat hyökkäyksiä. Se sneakily tarkoittaa, että Hizbollahin ja sen Libanonin kilpailijat salamurhata toisiaan. Bernard, sen toimittaja Libanonissa, joka oli aiemmin mainittiin, yhdessä toisen kollegan kirjoittaa :
Mitä on nähty tit-for-tat hyökkäyksiä, auton pommit ovat kohdistuneet Hizbollahin hallitseman kaupunginosien eteläisellä esikaupunkialueella Beirut ja sunnien moskeijoita Pohjois kaupungin Tripoli.New York Times on ovelasti yrittää tehdä sen lukijat ajattelevat, että Hizbollah oli vastuussa pommitukset osana shia-sunni lahkojen välisistä ristiriidoista tekemällä selityksen, joka surmattiin Libanonin entisen valtiovarainministerin kuului "Hizbollahin tärkein sunnien kilpailija" jälkeen sanomalla että pommitukset Libanonissa "on nähty tit-for-tat hyökkäyksiä" välillä tukevilla alueilla Hizbollahin ja "sunnien moskeijoita" Tripolissa
Perjantaina voimakas autopommi tappoi Mohamad B. Chatah, Libanonin entinen valtiovarainministeri, joka oli keskeinen hahmo Future ryhmänä, poliittinen ryhmä, joka on Hizbollahin tärkein sunnien kilpailija.
Yhdysvallat ja Israel haluavat, että shiiojen sunnien lahkojen välisistä ristiriidoista oli tapahtumassa Libanonissa ja muualla Lähi-idässä. He ovat työskennelleet tämän. On niitä, jotka ovat manipuloimalla Saudi-Arabia käynnistämään lahkolaisuutta. Yhdysvallat ja Israel ovat prodding House of Saud-joka ei edusta sunnimuslimien, saati ihmisiä Saudi-Arabia, jotka ovat alle sen miehityksen-Irania, kaikki kun yrittää peitellä ja perustella konflikti on käynnistänyt joitakin eräänlainen "luonnollinen" välinen kilpailu shia-ja sunni, jota pelataan kaikkialla Lähi-idässä.
Se on arvioitu suuri luottamus ulkopuolisten huolestunut House of Saud sisäistä asioidessaan, että prinssi Bandar on yksi kolmesta Al-Saud prinssien hallintaan Saudi Arabian turvallisuus-ja ulkopolitiikan, kaksi muuta ovat Prince Abdulaziz bin Abdullah bin Abdulaziz Al-Saud , Saudi varaulkoministeri ja yksi kuningas Abdullahin pisteen miehiä Syyriaa koska hänen yhteytensä Syyriaan hänen äidin puolelta, ja Prinssi Mohammed bin Nayef bin Abdulaziz Al-Saud, sisäministeri.Kaikki kolme heistä on sidottu Yhdysvalloissa enemmän kuin kukaan edeltäjänsä. Prince Bandar itse on pitkä historia tiivistä Yhdysvaltojen kanssa, mikä selittää herttainen monikerin "Bandar Bush", että hän on laajalti kutsutaan. " Kemialliset Bandar "voidaan lisätä luetteloon myös koska raportteja hänen siteet Syyrian kemiallisten aseiden iskujen Ghouta .
Koska Yhdysvaltain asiakas, Saudi-Arabia on epävakautta, koska se on pakattu eli siis Washington. Taistelu terrorismin ja ääriliikkeiden uhka on nyt käytetty USAn pisteen lähentymistä Iranin kanssa, joka sattumalta on kirjoittanut Maailman kohdistuvan väkivallan ja ääriliikkeiden (WAVE) liikettä YK. Todellisuudessa kirjoittaja alueellisia ongelmia ja epävakautta on ollut Washington itse. Vuonna mestarillinen, realisteja nyt ruorissa ulkopolitiikan ajavat amerikkalais-iranilaisen lähentymistä pohjalta mitä Zbigniew Brzezinski, entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Yhdysvaltain, sanoi perustuisi Teheranin ja Washington yhdessä turvaamaan Iranin " haihtuvien alueelliset ympäristökeskukset. "" mahdollisten sovinnon [Yhdysvaltojen ja Iranin hallitusten] olisi perustuttava tunnustamisesta keskinäisen strategisen edun mukaista vakauttaa mitä tällä hetkellä on hyvin epävakaa alueelliset ympäristökeskukset Iranin ", hän selittää. Kohta ei tulisi unohtaa, että joko Brzezinski on mies, joka työskenteli Saudi-Arabian aseistaa Afganistanin Mujahedeen Neuvostoliittoa vastaan sen jälkeen, kun hän järjesti tiedusteluoperaatio huijata neuvostoliittolaiset osaksi sotilaallisesti syöttämällä Afganistaniin ensiksi.
House of Saud ei toiminut yksin Afganistanissa kylmän sodan aikana joko. Se oli tiukasti tukena Washington. Yhdysvallat on vieläkin osallistuu taisteluihin. Se on sama Syyriassa. Jos diplomaattinen vuoto on uskominen noin tapaaminen Bandar ja Putin, se on ansioiden huomata, että "Bandar Bush" kertoi Putin että "Saudi-Venäjän ymmärtämisen" olisi myös osa "American-Venäjän ymmärrystä."
On "uudelleenohjaus" nähnyt sen Stalingrad?
Volgograd kutsuttiin Stalingrad varten osa Neuvostoliiton historiaa, kunniaksi Georgian tasavallan kuuluisin poika ja Neuvostoliiton johtaja Jose
Päätellen sotaisan 2013 uudenvuodenaattona puhe Venäjän presidentti Vladimir Putin, terrori-iskut Volgograd on aloittaa toisen Stalingradin taistelu joidenkin lajittelee ja käynnistää toinen venäläinen "terrorismin vastaista sotaa." Monet terroristit Venäjä jahtaavan ovat Syyriassa ja tukee House of Saud.
Vastustajat Resistance Bloc että Iran, Syyria, Hizbollah ja palestiinalaisten vastarintaa ryhmät muodostavat ovat vaatineet taistelukentillä Syyriassa Stalingrad Iranin ja sen alueelliset liittolaisia. Syyria on ollut Stalingrad joidenkin lajittelee myös, mutta ei Resistance Bloc. Liitto muodostama USA, Britannia, Ranska, Saudi-Arabia, Qatar, Turkki ja Israel on alkanut purkaa sen pyrkimyksissä valvoa vallanvaihdos Syyriassa. Viime vuodet ovat alkoi nöyryyttävän tappion niille rahoitusta ääriliikkeiden, separatismia ja terrorismia vastaan maat kuten Venäjä, Kiina, Iran ja Syyria keinona estää Euraasian yhteenkuuluvuutta. Toinen etu tämän saman taistelun pannaan poliittisesti käymästä Yhdysvaltojen ja EU: n Ukrainan liikkua estää ukrainalaiset kotoutuisivat Valko-Venäjän, Venäjän ja Kazakstanin.
Volgograd ja Conquest Euraasian
Vaikka keinottelu on viihdyttänyt varoitus tässä tekstissä, useimmat mitä on selitetty ei ole spekulatiivista. House of Saud on ollut rooli horjuttaa Venäjän federaation ja järjestää terrori-iskut Venäjän sisällä. Tukea tai vastustaa separatistiliikkeiden Pohjois-Kaukasuksella, on se, että ne on opportunistisesti auttanut ja jota House of Saud ja Washington. Huolimatta aitouden kerronnan noin Bandar uhkia vastaan Venäjä, Volgograd on noin Syyriassa ja Syyria on noin Volgograd.Molemmat ovat tapahtumia osana samaa taistelua. Yhdysvallat on yrittänyt tunkeutua Syyriaan keinona kohdistaminen Venäjän ja loukkaamatta syvemmällä sydämessä Euraasiassa.
Kun George Orwell kirjoitti 1984 hän näki maailman jaettu useisiin eri yksiköihin kiintein tai "ikuinen" sodassa keskenään. Hänen kuvitteellinen supervaltiot poliisi kieltä, käyttää kaikkea valvontaa ja täysin manipuloida joukkoviestinnän indoktrinoida ja pettää kansoja. Karkeasti ottaen Orwellin Oseania muodostuu Yhdysvaltojen ja sen virallisia ja epävirallisia alueiden läntisellä pallonpuoliskolla, jossa Monroe oppi on pääosin julistanut ovat Yhdysvaltain siirtomaita, confederated Britannian ja uudisasukas pesäkkeet-cum-vallat entisen brittiläisen imperiumin (Australia , Kanada, Irlanti, Uusi-Seelanti ja Etelä-Afrikka). Orwellin käsite Euraasiassa on yhdistetty Neuvostoliiton Manner-Eurooppaan. Kokonaisuus Eastasia toisaalta ympärille on muodostettu Kiinassa. Kaakkois-Aasiassa, Intiassa ja osissa Afrikkaa, jotka eivät kuulu vaikutuksen Oceanic Etelä-Afrikan kiistanalainen alue, joka on jatkuvasti taistellut. Vaikka ei erikseen mainittu, se voidaan päätellä, että Lounais-Aasiassa, jossa Syyria sijaitsee, tai sen osat ovat todennäköisesti osa tätä kuvitteellinen kiistanalainen alue, johon kuuluu Pohjois-Afrikassa.
Jos yritämme sovittaa Orwellin ehtojen päälle esillä maailmanlaajuisten suhteiden, voimme sanoa, että Oceania on tehnyt liikkuu vastaan Eurasia / Eastasia valvonnasta kiistanalainen alue (Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka).
1984 ei ole vain romaani, se on varoitus farseeing Orwell. Siitä huolimatta, koskaan ei hän kuvitella, että hänen Eurasi tekisi syy tai sisältävät Eastasia kautta ydin Kolmoisliiton ja koalitio koostuu Venäjän, Kiinan ja Iranin kanssa. Eurasia päättyy, tavalla tai toisella, mitä Oceania on alkanut. Koko ajan, kuin House of Saud ja muut hallitsijat arabien petro-sheikhdoms edelleen kilpailla keskenään rakennettaessa fancy tornit, Damokleen miekka on raskaammaksi heidän ylitseen.
Palkittu kirjailija ja geopoliittiset analyytikko, Mahdi Darius Nazemroaya on kirjoittanut Globalisaatio Naton (Clarity Press) ja tuleva kirja Sota Libyassa ja uudelleen asuttaminen Afrikassa.Hän on myös osallistunut useita muita kirjoja aina kulttuurikritiikki kansainvälisiin suhteisiin. Hän on sosiologi ja tutkimus yhdistää tutkimuskeskus Globalisaatio (CRG), vaikuttaja Strateginen Kulttuurirahasto (SCF), Moskova, ja jäsen tieteellisen komitean Geopolitica, Italia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti