Suomeen tilataan miehittäjät tällä viikolla

Suomen sotilas- ja ulkopoliittinen johto matkustaa Walesiin Naton huippukokoukseen allekirjoittamaan sopimuksen Suomeen tilattavista miehitysjoukoista. Riippuu Venäjän tulkinnasta, saammeko tilaamamme miehittäjät, vai tulevatko pyytämättä ne, joita ei ollut tarkoitus tilata. Blogikirjoitus: Timo Isosaari 3.9.2014, Verkkomedia.org Suomeen tilataan miehittäjät tällä viikolla  Sopimuksen sisältöä ja merkitystä on vähätelty aivan samoin, kuin vähäteltiin näiden poliittisten karikatyyrien ja isänmaankauppiaiden oppi-isien tekemiä EU-sopimuksia, joilla tuhottiin Suomen talous ja pilattiin yrittämisen edellytykset jokseenkin täydellisesti. On aivan turha väittää, että tämän jälkeen päättäisimme itse enää puolustuksestammekaan, vaan toimimme täysin Naton määräysvallan alla. Sopimuksen solmiminen kuvastaa täydellistä piittaamattomuutta Suomen itsenäisen kansallisvaltion olemassaolosta. Sen yhdentekevyys on ollut jo pitkään selvää Kokoomuksen, RKPn ja SDPn osalta, mutta myös oppositiopuolueet hyväksyvät asian kaikessa hiljaisuudessa. Se ei tarkoita, etteikö Suomessa olisi laajaa oppositiota, mutta se on eduskunnan ulkopuolella. Demokratiasta höpöttäminen tässä yhteydessä on irvokkuuden huippu. On perin erikoista, että puolueoligarkit voivat kerta toisensa perään ohittaa sekä Suomen perustuslain että sopimusten laillisen käsittelyjärjestyksen. Samalla hävitetään viimeisetkin merkit Suomen puolueettomuudesta ja alamme toimia osana Naton väkivaltakoneistoa. Natolla ei ole isänmaata Mutta Natossa isännän ääntä käyttävä USA on nostanut nyt naapurimme Venäjän yhteisen roistovaltiolistan kärkeen. Sosialismista luovuttuaan se ilmeisesti syyllistyy kapitalismin väärinkäyttöön. Venäjä puolestaan ei tule alistumaan läntisen määräysvallan alle, minkä se on tehnyt hyvin selväksi. Suomen asema Venäjän puolustuksen kannalta on vähintään yhtä tärkeä kuin Ukrainan. Niinpä sen intresseihin ja doktriineihin kuuluu estää ennalta Natojoukkojen aiheuttama turvallisuusriskin kasvu lähialueillaan, mikä puolestaan edellyttää Suomen maaperän haltuunottoa joko osittain tai kokonaan. Venäjä on hyvin valmistautunut toteuttamaan tällaisen operaation, eikä sen tarvitse välttämättä ampua laukaustakaan. Huomaamme kyllä tapahtumat konkreettisesti ja sen jälkeen saamme toimintaohjeet ilmoitusluonteisina asioina. Ne vaan eivät tule Natolta tai EUsta, vaan Venäjältä. Tämä johtuu puhtaasti johtavien poliitikkojemme kyvyttömyydestä huolehtia omasta maastaan. Maassa pitkään vallinnut ja ulkopuoliselle tarkkailijalle ilmiselvä valtatyhjiö täyttyy ulkopuolelta, kun suomalaiset ovat olleet haluttomia kantamaan vastuutaan niin poliitikkoina kuin äänestäjinäkin. Maanpetturit näkevät tässä vain välineen sementoida oma asemansa todellisten vallankäyttäjien marionetteina. Krimiläiset saivat äänestää liittymisestään Venäjään. Suomalaiset eivät saa äänestää sitoutumisestaan Natoon. Ehkä Venäjä antaa meille tilaisuuden äänestää asemastamme, ehkä ei. Vain Suomen miehittäminen on tässä vaiheessa varmaa. Riippuu Venäjän tulkinnasta, saammeko tilaamamme miehittäjät, vai tulevatko yllättäen ja pyytämättä ne, joita ei ollut tarkoitus tilata. Timo Isosaari Lue myös: Suomen hallitus rikkoo perustuslakia NATO-isäntämaasopimuksella NATO:n huippukokouksen yhteydessä Suomi aikoo allekirjoittaa ainakin NATO:n isäntämaasopimukseen kuuluvan yhteisymmärryspöytäkirjan, ns. MoU-sopimuksen. Hallitus väittää, että se ei ole sopimus ja että Suomi aina erikseen päättää tapauskohtaisesti salliiko se tai pyytääkö se ”apua tai voimavaroja” maaperälleen. Uutisblogi: Antti Pesonen, IPU 2.9.2014, Verkkomedia.org