Pitävät todisteet

Todisteet on nyt pitävää: Kaksi Ukrainan hallitus Fighter-Jets Shot Down Malaysian Airlines MH17. Se ei ollut "Buk" Surface to Air Missile By Eric Zuesse Global Research, 04 elokuu 2014 4777 600 24 6507 mh17 gros suunnitelma Menemme huomattavasti pidemmälle kuin on vielä paljastui ammatillinen tiedustelupalvelu, tarjota todellista näyttöä, että kiistatta osoittaa, että (ja miten) Ukrainan hallitus ampui alas Malesian matkustajakone, MH-17, 17. heinäkuuta. Tuorein raportti tiedustelupalvelu oli pääesiintyjänä on 3 elokuu Robert Parry, "Flight 17 Shoot-Down Scenario vuorossa," ja hän paljasti siellä, "Toisin kuin Obaman hallinnon julkisten saatavien syyttää Itä-Ukrainan kapinallisten ja Venäjän ampua alas Malesian Airlinesin lento 17, jotkut Yhdysvaltain tiedustelupalvelun analyytikot ovat todenneet, että kapinalliset ja Venäjä eivät todennäköisesti ole vikaa ja että se näkyy Ukrainan hallituksen joukot olivat syyttää, mukaan lähde kertoi näihin havaintoihin. Tämä tuomio - ristiriidassa sen kanssa, mitä presidentti Barack Obama ja ulkoministeri John Kerry ovat ilmaisseet julkisesti - perustuu pitkälti siihen, ettei Yhdysvaltain hallitus näyttöä siitä, että Venäjä toimitti kapinalliset Buk Ilmatorjuntaohjus, joka olisi tarpeen lyödä siviili jetliner lentävät 33000 jalkaa, sanoi lähde, joka puhui kunnon nimettömänä. " Se on oikeastaan ​​perustuu paljon enemmän; se ei perustu näytön puuttuessa, mutta positiivinen todiste siitä, että Ukrainan hallitus ampui koneen alas, ja jopa todistaa miten se tehtiin. Näet tämän todiste, täällä, kuvattu yksityiskohtaisesti, ensimmäistä kertaa. Lukija-kommentteja minun 31 heinäkuu artikkeli, "First tutkiminen Malesian MH-17 Cockpit Kuvassa Ukrainan hallitus Shot että koneen alas," jos linkkejä ja johtaa riippumaton ylimääräisiä varmistusnäyttöä varmuuskopioinnista että huomioon, eläkkeellä Lufthansa ohjaajan Peter Haisenko jälleenrakennukseen Tämän tapahtuman, siinä määrin, että kun tutkitaan asiaa tarkemmin, olen nyt tuntuu tarpeeksi luottavainen sanoa, että todisteet asiasta on todellakin "kiistattomat", joka Haisenko on oikeassa. Tässä on kaikki, että todisteet, jotka yhdessä vakuuttaa minulle, että Haisenko johtopäätös on, on todellakin ainoa, joka voi jopa mahdollisesti selittää hylyn: "On ollut kaksi tai kolme kappaletta rungon, joka on todella rosopintainen mitä melkein näyttää konekiväärin tulta, erittäin hyvin voimakas konekivääri tuleen." Tämä merkittävä lausuma ei synny Haisenko, vaan yksi ensimmäisistä Etyjin tutkijat, jotka saapuivat onnettomuuspaikalta. Siirry https://www.youtube.com/watch?v=7ze9BNGDyk4 ja näet sen. Että youtube pätkä haastattelussa Michael Bociurkiw, tulee mies, joka on "Ukrainan-kanadalainen monitori Euroopan turvallisuus ja yhteistyöjärjestön (Etyj), [joka] on nähnyt läheltä ... onnettomuuspaikalle Malesian Airlinesin lento MH17. Bociurkiw ja yksi muu kollega oli ensimmäinen kansainvälinen näyttöjä päästä hylyn jälkeen jet ammuttiin alas kapinallisten hallussa alueella itäisessä Ukrainassa 17. heinäkuuta " Että kuvaus hänestä on peräisin läpiviennin koko haastattelun kello 29 heinäkuu 2014 CBC uutinen, "Malaysia Airlines MH17: Michael Bociurkiw puhuu olemisesta ensimmäinen onnettomuuspaikalla . " pitkälle lyhyempiin youtube clip näyttää vain mitä esitetty 6: 10-6: 24 Tämän CBC haastattelussa Bociurkiw. CBC reportteri video edeltää haastattelu ilmoittamalla, "hylyn vielä kytee, kun pieni ryhmä Etyj sinne." Niin hän oli ollut siellä todella nopeasti. "Ei muita virkamiehiä saapui päiviä", hän sanoi. Joten: toinen kahdesta ensimmäisestä kansainvälisiä tarkkailijoita paikan päällä nähnyt vakuuttavia todisteita siitä, että Malesian kone oli osunut "erittäin hyvin vahva konekiväärin tulta", eikä maanpäällisten ohjus-palo. Peter Haisenko n jälleenrakentamiseen Downing kyseisen matkustajakone oli täällä ollaan pääosin vahvistettiin paikan päällä yksi kahdesta ensimmäisestä Etyjin kansainvälisille tarkkailijoille saapua paikan päällä, kun hylyn vielä kytee . Se on niin lähellä neitsyt, koskematon todisteita ja lausuntoja kuin me koskaan saada. Toisin kuin musta laatikko tulkinta-analyysi kauan sitte Venäjän hallituksen tai Ison-Britannian hallitus, tai Ukrainan hallituksen, joista jokainen hallitusten on hevonen tässä kilpailussa, tämä todistusta Bociurkiw on raaka, riippumaton, ja tulee toinen aikaisintaan todistajia fyysisiä todisteita. Se on voimakkaasti arvovaltainen todistuksen, ja se sattuu vahvistaa ohjaajan Peter Haisenko teoria siitä, mitä tapahtui. Bociurkiw saapui nopeasti, koska hän neuvotteli paikallisten muulle Etyjin joukkue, joka oli järjestämällä tulla myöhemmin: Bociurkiw puhuu paikallista kieltä siellä - Ukrainan ja Venäjän. Lisäksi tämä on tuskin todistus joku, joka kannattaa hallituksen vastaisia ​​kapinallisia. Aiemmin siellä oli ollut tätä, http://pressimus.com/Interpreter_Mag/press/3492 , joka puhtaaksi BBC: n haastattelussa Bociurkiw 22. heinäkuuta. Hän sanoi sitten: "Olemme huomauttamalla, että suuria paloja, ja Etsin pyrstössä kuten sanoin, ja sitten on myös takana kartio osa ilma, ne eivät erinäköinen kuin kun ensin näki heidät, ... kaksi päivää sitten. "Niin, hän oli saapunut onnettomuuspaikan 20 heinäkuu mennessä. (Kumpikaan BBC eikä CBC, jotka molemmat haastatteli häntä, riittävän ammattilainen on raportoitu erityisiä jona Bociurkiw oli todella saapui-kohtaus, mutta tästä se ei ole voinut olla heinäkuun jälkeen 20. päivä. Downing oli tapahtunut 17 heinäkuu. Jos joitakin roskia oli vielä "kytemään", kuten CBC toimittaja sanoi, niin ehkä hän oli saapunut sinne jo aikaisemmin.) Youtube pätkä Bociurkiw tuli minulle kautta lukija-tai kommenttini artikkelini, Bill Johnson, jonka jälkeen olen web-etsinyt youtube clip sen lähteen ja saapui sitten 29 heinäkuu 2014 CBC uutinen ja sen mukana video. Edelleen, on tämä ratkaiseva 21 heinäkuu kuva-jälleenrakentamiseen että ohjaamo-fragmentti sijoitetaan paikoilleen ilma kuin se oli alun perin ollut, että ehjä-matkustajakone: https://twitter.com/EzraBraam . (Joskus se ei toimi, niin tässä on toinen näyttö se joku joka kopioi sen .) Tarkasteltaessa että kuva-jälleenrakentaminen, voi helposti sanoa, että SU-25 tai muu hävittäjä-jet, joka oli ampumassa ohjaamoon alkaen ohjaajan vasemmalla puolella ei vain arvoitus ympäröivä alue lentäjä luodeilla, mutta että se sitten suunnattu-in erikseen päälle ohjaaja itse, tuottaa hänen paikalla valtava ammottava reikä kylkeen kone juuri siinä paikassa, jossa ohjaaja istui. Lisäksi tämä ammottava reikä tuotti ammunta kone, tarkasti lentäjä, alhaalta ja ohjaajan vasemmalle, mikä on kun että hävittäjä-jet sijaitsi - ei ylhäältä matkustajakone, eikä sen vieressä, ja myös eikä sen alapuolella . Toisin sanoen: tämä oli täsmällinen ja tarkasti kohdistettuja ampumista vastaan ​​ohjaaja itse, ei räjähdys suunnattu laajasti vastaan, ja osumiseen, kone tahansa, jotta se alas. Haisenko selitti miten tämä tunkeutuminen kone, vaikka se oli suunnattu erityisesti pilotti, aiheutti välittömästi hajoaminen erilleen koko koneen. Muut lukijat ovat vastanneet uutiset-raportin Haisenko artikkeli , sanomalla, että sirpaleet peräisin Buk ohjus voisi myös voinut aiheuttaa ne reiät kylkeen ohjaamon. Kuitenkin tämän väitteen sivuutetaan toinen keskeinen piirre Haisenko analyysin. Haisenko sanoi että: "Voit nähdä saapumisen ja poistumisen reikiä. Reunan osan reikien on taivutettu sisäänpäin. Nämä ovat pienempiä reikiä, pyöreä ja puhdas, osoittaa rajanylityspaikoilla kaikkein likeley kuin 30 millimetrin kaliiperin ammuksen. Reuna muiden, suurempien ja hieman rispaantunut ulostuloreikien osoittaa riekaleiksi metallia osoittaa valmistanut sama kaliiperi ammuksia. Lisäksi on ilmeistä, että ... nämä ulostuloreikien ulkokerroksen kaksinkertaisen alumiini vahvistettu rakenne murskataan tai taivutettu - ulospäin! " Mitä tämä tarkoittaa sitä, että voidakseen olla joidenkin reikien kulunut sisäänpäin ja muihin reikiin rispaantunut ulospäin, siellä oli ollut toinen hävittäjä-jet ampumisen ohjaamoon päässä matkustajakone on oikeassa reunassa. Se on erittäin tärkeää, koska ei maanpäällisten ohjus (tai sirpaleita siitä) lyömällä matkustajakone olisi mahdollisesti tuottanut polttamalla ohjaamoon alkaen molemmat puolin kone. Se oli ollut Hail Of Bullets molemmilta puolilta, joka toi koneen alas, ja tämä seikka. Tämä on Haisenko tärkein löytö, hänen huomautuksesta. Et voi olla ammuksia menee molempiin suuntiin - osaksi vasemmalla puolella rungon paneeli sekä sen vasemmalla ja oikealla puolella - ellei niitä tulossa paneeli eri suuntiin. Kukaan ei ennen Haisenko oli huomannut, että ammukset olivat repi että paneeli sekä sen vasemmalla puolella ja oikealla puolella . Tämä on mitä sulkee pois kaikki maa-potkut ohjus. Peter Haisenko lähetetty erittäin korkean resoluution kuva siitä kuvan jota hän käytti, ja se osoittaa yksiselitteisesti, että joitakin bullet-reiät olivat saapuvan taas toiset heistä lähtevän: Tässä se on, katsottu erittäin lähikuva . Vaikka hävittäjiä, joiden sanottiin olleen saattamassa Malesian lentokoneesta sota-alueella väitettiin olevan SU-25 koneita, erityyppinen on voitu käyttää. SU-25s on suunniteltu lennetään jopa 23000 jalkaa ilman happea maskin, mutta voi mennä paljon suurempi, jos ohjaaja ei kulumista, että maski, joka oli luultavasti tässä tapauksessa. Tietenkin matkustajakone itsessään on täysin paineistettu. Että paineistus sisällä matkustajakone on lisäksi keskeinen osa Haisenko jälleenrakennuksen tämän matkustajakone n Downing. Periaatteessa Haisenko rekonstruoi matkustajakone n hajoavat heti, että Hail Of Bullets avataan ja vapautetaan koneen paineistus. Erityinen kuva, että ohjaamo-fragmentti, joka Haisenko oli ladannut heti katastrofin jälkeen, poistettiin Internetistä, mutta muita kuvia tätä kappaletta lähettänyt muualle, kuten British julkaisu (joka, kuten muutkin Länsi " uutinen "media on vinossa pro-Obama, anti-Putin), 21. heinäkuuta, pääesiintyjänä niiden anti-Putin ohjus-teoria bias, "MH17 Crash: FT kuva näkyy vaurioita alkaen ohjus lakko." Heidän "Toimittajat" avasi heidän räikeä Venäjän vastainen rajoittamatta: "Ensimmäinen ilmeinen vankkoja todisteita siitä, että Malaysia Airlines Flight MH17 painavat alas pinta-ilmaan ohjus on nousemassa onnettomuuspaikalle Itä-Ukrainassa, kun asiantuntijat vahvistivat maanantaina oli merkkejä sirpaleita vahinkoa ilma-alukselle." Vaikka he eivät sanoneet niiden avaaja, että "pinta-ilmaan ohjus" oli kapinallisia, he tekivät selväksi heidän pro-Ukrainan-hallitus Venäjän vastainen puolueellisuus sanomalla: "Viikonloppuna Länsi tiedustelupalvelut viittasivat yhä enemmän todisteita siitä, että tukee Ukrainan väite siitä, että ilma-alus on 298 ihmistä aluksella ammuttiin alas virhe pro-venäläinen separatistien ja Venäjän armeijan henkilöstön SA-11 ohjus laukaistiin Buk-M1 SAM akku. "Heidän -piirtäjät (tai koska ne sanoisi "Toimittajat") stenographed ("kertoi") että "Douglas Barrie International Institute for Strategic Studies, sanoi valokuvaus todisteita" vastasi sellaista vahinkoa voit odottaa nähdä räjäyttämistä voimakas räjähdysaine hajanaisuus ydinpommi tyyppiä käytetään yleisesti SAM järjestelmän. "Ei analyytikko pro-Putin leiri haastatteli heidän "toimittajille." Esimerkiksi Venäjän Interfax uutistoimisto pääesiintyjänä 29. heinäkuuta, samana päivänä kuin FT: n artikkeli " Boeingin Downing mukaan Buk ohjusjärjestelmästä epätodennäköistä - sotilaallinen asiantuntija ", ja he stenographed heidän "asiantuntija", seuraavasti: Chief Venäjän Maavoimien "taktinen ilmapuolustuksen joukkojen Maj. Kenraali Mihail Krush sanoi epäilee, että Malesian matkustaja liner painavat alas Buk pinta-ilmaan ohjus järjestelmään. "Kukaan ei havaittu Buk harjoittaa tavoitteita kyseisellä alueella kyseisenä päivänä, joka tarjoaa 95 prosenttia todiste siitä, että Buk järjestelmiä ei ole käytetty tässä konkreettisessa tapauksessa," yleinen sanoi haastattelussa Voyenno-Promyshlenny Kuryer sotilaallinen viikoittain julkaistaan keskiviikko [30 heinäkuu]. "Tämä on vain teoria nyt. Kuitenkin ohjus käynnisti Buk ohjus järjestelmä jättää jälkeensä erityistä savua trail kuin se lentää, kuten komeetta. Päivänvalossa tämä jälki näkyy selvästi säteellä 20-25 km päässä ohjusjärjestelmän. Se ei voi jäädä huomaamatta. Ei ole silminnäkijöitä vahvistaa ollut mitään. Kukaan ei ilmoiteta käynnistää. Tämä on yksi asia ", hän sanoi. "Toinen. Reiät vasemmalle lakko elementtejä Boeingin ulkokuori osoittavat, että ydinpommi räjähti alla ja sivuttain. Buk ohjus iskee tavoite ylhäältä ", hän sanoi. "Aiheutetut vahingot kone ehdottaa, että eri ohjus käytettiin. Meidän ohjauksen menetelmä on zoom, kun ohjus iskee tavoite ylhäältä peittämällä se paksu pilvi palasia "yleinen sanoi. "En voi väittää ehdottomasti, ohjaavat tätä tietoa, mutta voin ehdottaa, hyödyntää osaamistani, että se ei ollut Buk ohjus, joka osui Boeing", asiantuntija sanoi. Yleiset Krush lausunto mahtuu kanssa Haisenko n ja Bociurkiw: n, mutta ei FT: n tai muun "Toimittajat" (vain pitävät niitä listalla propagandistien) lännessä. Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on sanonut koko ajan, että Venäjä - jota vastaan ​​hän on todella järjestelmällisesti rakentanut kohti sotaa - eikä Ukraina (jonka hän käyttää hänen tärkein ajoneuvo tehdä niin ), on syyllinen tähän matkustajakone-Downing. Aiemmin hän oli sanonut, että ampujat joka helmikuussa oli tappanut monia ihmisiä Maidan mielenosoituksia vastaan ​​pro-Venäjän Ukrainan presidentti Viktor Janukovitshin tuli Janukovitshin valtion turvallisuuspalvelun eikä äärioikeiston poliittiset puolueet, jotka yrittävät saada Janukovitshin alas ja että Obaman agentti Victoria Nuland valittu ajaa Ukrainan uutta hallitusta. Mutta sekin oli Obaman valhe . Hän valehtelee paljon, ja se on lähes ainoa laji lausuman hän koskaan tekee Venäjästä ja Ukrainasta: valheita. Jos joku haluaa tarkistaa, kuinka kiihkeää Yhdysvaltain hallitus piilee, ja on valehdellut jo ainakin kerran George W. Bushin puheenjohtajakaudella, katsokaa tämä video, aloittamalla klo 16:00 sitä ja menee 42:00 sitä , ja sinun on järkyttynyt. (Se koskee valheita Bush, vielä peitellään Obama.) Ja kun vielä harkita monia ilmeisiä kysymyksiä se huomauttaa, josta Yhdysvaltain "uutisia" media kieltäytyi pyytämästä ja kieltäytyvät yhä kysyä asiasta, olet " ll tunnustaa, että me valehdellaan järjestelmällisesti ja halveksuen yleisön, ja ei kunnioita kansalaisten oikeus tietää totuus, vaikka suhteen massiivinen historiaa niin. Se on todella julma. Tietämätön "Toimittajat" joskus slip-up, ja ne sisältävät niiden stenography, seikkoja, jotka todella tukevat vastakkaisella puolella kerronta tapahtumista ja vähätellä omaa tarinaansa-line. Kuten on tapahtunut, esimerkiksi Financial Times pala, johon sisältyi maininta siitä, "ilmatorjuntaohjuksia eivät ole suunniteltu pisteet täysosuman, koska ne on suunnattu tuhoamaan nopea, ketterä hävittäjiä. Sen sijaan ne on suunniteltu räjähtämään sisällä noin 20m niiden tavoite, lähettää pilvi punainen kuuma metalli lisätä mahdollisuuksia aiheuttamalla niin paljon vahinkoa kuin mahdollista. " Mutta sen sijaan pelkästään "pilvi punainen kuuma metalli," mitä todella kaatoi tämän tason oli mitä Haisenko on sanonut toi sen alas: lehtiä täynnä huolellisesti kohdennettujen nopean palon konekiväärin luodit kaatamalla esiin alapuolella, sekä sen vasemmalle ja oikealle. Tämä oli Ukrainan hallituksen työtä. Se oli lähietäisyydellä . (Ei ohjus laukaistaan ​​matkan yli 30000 jalkaa maahan olisi voinut olla, että tarkka kohdistaa ohjaajan sijaan huomattavasti suurempi tavoite koneen koko kehon.) Se tuli hallitukselle, että Obama asennettu sinne helmikuussa ja se on Nyt suorittamisesta etnisen puhdistuksen kampanjaa vastaan ​​asukkaiden Ukrainan kaakkoon , paikkoja, joissa Janukovitshin äänestäjät elää ( siltä osin kuin ne voivat silti ja tehdä live ) .Compare että kuvan seuraavasta kaudesta, jonka otan propaganda-sivusto Yhdysvaltain hallinnon , ja niin joka on tarkoitettu sen sijaan tukemaan hallinnon linjaa tässä, ei varmasti Haisenko selitys kuinka matkustajakone oli kaatunut, vaikka se itse asiassa tukee Haisenko tapauksessa: Kuten näette, kone joka on osunut maahan polttavan ohjus, eikä luoteja potkut hyökkäys-kone vain muutaman metrin päässä, on vahinko levinnyt melko laajalle yli sen runko, tiivistetty pieneen alue, kuten missä koneen pilotti istuu. Varmasti, kontrasti, että kuva ja tämä on valtava. Lisäksi Huomaa myös, että sirpaleet vahinkoa että kone tulee ylhäältä se, mikä on kun ohjukset yleensä osui lentokoneella, julkaisemalla sirpaleet ylhäältä alas liukuun. Sen sijaan, Hail Of Bullets Malesian koneen pilotti tuli tason alapuolella, jonka tavoitteena ylöspäin on ohjaamo, molemmilta puolilta ohjaamo. Siltä osin kuin kyse oli oikeastaan ​​kaksi hävittäjää ampumisen osaksi Malesian matkustajakone tai vain yksi, kannattaja Yksisuuttimiset hypoteesi, Bill Johnson, lähetettyjä lukija-tai kommenttini minun artikkeli 4. elokuuta , sarja lähikuvia ja puoli-paneeli, jossa hän päätteli, että selitys näennäinen vasemman puolen (pilotti-puoli) luoteja oli todennäköisesti muoto luoteja. Sitten kysyin häneltä, miksi hän kieltäytyi hyväksymästä mahdollinen olemassaolo kahdesta suuttimesta. Hän sanoi, "Mitä voisin löytää Venäjän armeijan tutka havaitsee vain yksi ukrainalainen hävittäjän, ei kahta. Olen etsinyt ja etsinyt tahansa tutka vahvistus toisen hävittäjän ja ei löydä sitä. " Kuitenkin kaikkein neitseellinen, aikaisintaan verkossa näyttöä asiasta oli 17. heinäkuuta hetkiä Downing, pääesiintyjänä myöhemmässä Englanti käännös, "Espanjan Air Controller @ Kiova Borispol lentokenttä: Ukraina Armeija Shot Down Boeing # MH17" ja sen mukana, "@ spainbuca n kimittää rehu", johon kuului hänen näkemykseensä, vain minuutin kuluttua Downing, "2 hävittäjiä lensi hyvin lähellä" kone. Lisäksi välittömästi ennen sitä hän oli twiitannut, "B777 lensi saattamana Ukraina hävittäjän kunnes 2 minuuttia ennen katoamistaan ​​tutkasta." Niin, ehkä toinen jet ilmestyi selvä hänelle ainoastaan ​​välittömästi ennen Downing. Mukana news-raportti, myös 17. heinäkuuta, sanoi: "Tämä Kiovan lennonjohtajan kansalainen Espanjan ja työskenteli Ukrainassa. Hänet vietiin pois velvollisuutensa siviili lennonjohtaja yhdessä muiden ulkomaalaisten heti Malaysia Airlinesin matkustajakoneen ammuttiin alas Itä-Ukraina tappaen 295 matkustajaa ja miehistön. Lennonjohtaja ehdotti yksityisen arviointia ja perustamaan se sotilaallisista lähteistä Kiovassa, että Ukrainan armeijan oli tämän takana ampua alas. Tutka ennätyksensä heti takavarikoitiin kun selvisi matkustajakone ammuttiin alas. "Jos tämä on totta, niin tutka-kirjaa kun perusteella nämä tweets oli lähetetty olivat" takavarikoitiin. " Paras todiste on johdonmukainen että ne bullet-reiät tuli kahdesta suunnasta ei yhdestä. Mikä on käytännössä varmaa kuitenkin on, että ainakin yksi hävittäjä oli lähellä ylös ja ampui alas Malesian kone. Loput tweetitspainbucca, siellä kuvattiin välittömästi vihamielisyyden Kiovan viranomaiset häntä kohti, kun, ja hänen spekulaatioita siitä, kuka oli kaiken takana. Ja Euroopan unioni on pelannut yhdessä tätä huijausta . (Jos sinulla on vielä muita epäilyjä, että se on huijaus, klikkaa päälle kyseistä linkkiä ja katsoa.) Ja massa luuserit lännessä uskovat, että huijaus : se on onnistunut sekoittua kuume sotaan, eikä kuumetta päästä eroon oman johtajia, jotka valehtelevat meidät sotaan, joka hyödyttää vain lännen aristokraattien, kun se aiheutetaan valtavia fyysisiä ja taloudellisia haittoja vastaan ​​kaikki muutkin - ikään kuin se olisi hyökkäystä Irakiin paitsi kerrottujen tässä tapauksessa tuhatkertaisesti, erityisesti ydinasein mahdollisesti lopussa se. Jos meillä olisi vapaa lehdistö, tiedotusvälineet olisivat lakkaamatta kysyä presidentti Obama miksi hän ei vaadi vastuullisuutta vastaan ​​Ukrainan hallitusta heidän joukkomurhan syyllistynyt 2. toukokuuta sisällä Ammattiliittojen Building Odessa , jos kyseinen vasta Obama asennettu hallinnon rauhanomainen vastustajia systemaattisesti loukkuun ja sitten poltettiin elävältä, mikä Obama asennettu Ukrainan hallitus on kieltäytynyt tutkimaan (saati syytteeseen). Periaatteessa: Obama oli sponsoroi verilöyly . Joten meidän "uutiset" media sivuuttaa sitä, vaikka se alkoi tämä sisällissota Venäjän ovella , ja siten käynnistetty uudelleen kylmän sodan, sillä Obama oli tarkoitus, että joukkomurha ( hänen verilöylystä, ja hänen myöhemmät etnisen puhdistuksen) tehdä. (Vastaavasti "uutisia" media, vaikka ne kaikki saavat artikkelini sähköpostitse, lähes kaikki kieltäytyä julkaisemasta niitä, koska en anna niitä valvoa, mitä löydän ja raportti.) Ja vaikka Obama johtaa tätä republikaanien politiikkaa , ja varapresidentti Dick Cheney suurin ulkopoliittinen neuvonantaja Victoria Nuland todella toimii se Obama, kongressin demokraatit ovat vain hiljaa siitä, ja ei oteta käyttöön valtakunnanoikeudessa tämän fake "demokraattinen" hyper-George W. Bush neokonservatiiviseen presidentti , joka on "demokraatti" retoriikan vain - ja vaikka Obaman politiikkaa tässä avainasia uhkaa koko maailmaa . Lukija-tai kommenttini aiempaan versioon tämä uutinen raportti ja analyysi vastusti minun tunnistaa Obaman republikaanien-in "demokraattinen" -Lampaat vaatteet, ja sanoi: "Ne voivat olla rethug politiikan alkuperä, mutta ne ovat ehdottomasti BI-PARTISAN kaikille, jotka haluavat myöntää FAKTA. Demokraattinen puolue te kaikki ajattelemme edelleen olemassa on kuollut ja on olemassa vain aivoissa (osa, joka ei hyväksy todellisuutta). " Kuitenkin Yhdysvaltain senaatti Bill 2277, joka kutsuu Obama antaa suoraa Yhdysvaltain sotilaallista tukea Obama asennetun Ukrainan hallinnon on 26 sponsoreita, ja ne kaikki ovat republikaanien Yhdysvaltain senaattorit. Demokraattinen Senators sen sijaan ovat vain hiljaa Obaman vuoro kohti natsismia (tai rasistiset - tässä tapauksessa anti-etninen venäläinen rasistista - fasismi); Senaatin demokraatit eivät hae sitä on tehostettava. Tämä on republikaanien politiikkaa, joka kongressin demokraatit ovat yksinkertaisesti uskalla vastustaa. Realistiset henkilö tietää, että kuitenkin äärioikeiston Obama kääntyy, avoin republikaaninen puolue kääntyy jopa kauemmas oikealle, koska ne on hänen oikealle, jotta ne voi voittaa republikaanien esivaaleissa ja säilyttävät oman puolueen ehdokasta. Vain koska Obaman peli liikkuvien Amerikan poliittiseen keskustaan ​​niin pitkälle oikealle kuin hän voi siirtyä se menestyy, ei tarkoita, että puolue itse pitäisi lopettaa. Se vaan tarkoittaa sitä, että edistykselliset otettava puolue yli, aivan kuten konservatiivit ottivat republikaanipuolueen yli Reaganin. Ei ole muuta toivoa. Jos demokraattipuolueen Yhdysvaltain yksinkertaisesti käyttöön valtakunnanoikeudessa vastaisen päätöslauselman Barack Obama, sitten oikeistolainen haltuunotto puolue voisi vihdoin lopettaa, ja maailma voi vielä pelastua, koska puolue itse voisi hylätä Obaman olevan fake "demokraatti" demokraatti-in-retoriikka vain. Se voisi muuttaa Yhdysvaltojen politiikassa - ja Yhdysvaltojen politiikassa tarvitsee tällaista muutosta, joka muuttaisi puolueen takaisin edistysmielisyyttä, enemmän kuin FDR puolue oli, että republikaanien poliitikot ei enää tarvitse olla niin fasistinen kuin ne nyt ovat ( ja sellaisina kuin ne nyt täytyy olla , jotta voi voittaa heidän oman puolueen ehdokkaan). Jos demokraatit eivät luopua konservatiivisuus Obama ja Clintons, niin puolue päättyy, ja on vaihdettava, kuten republikaanipuolueen korvasi Whig puolueen välittömästi ennen sisällissotaa. Natsismin on tullut nykypäivän orjuuden-tyyppinen kysymys - se on kuin kalpea, ja Obaman asennus ja panna se Ukrainassa on kuin James Buchanan vahvistus orjuuden oli 1850-luvulla: joko puolue tulee edistyspuolueen, tai muuten puolue on ohi. Mutta se on vain minun oma teoria siitä, miten Obaman petokset ehkä vielä voida voittaa ja voitti, jos ne voivat silti olla; se ei ole osa minun esittely selitys siitä, mitä kaatoi Malesian matkustajakone, joka on ollut avoin tapaus, sillä 17. heinäkuuta ja joka on nyt suljettu asia. Tämä on historiaa, ei tulevaisuutta. Esillä uutinen on jaettu maksutta tai tekijänoikeuden kaikille "uutisia" median Englanti puhuvissa maissa, on ehkä turha salailu meidän johtajien jatkuvasti valheita lakkaa pian riittänyt estämään maailmansotaa III, vaikka kommunismi on jo kauan sitten mennyt Venäjältä ja siten ideologinen tekosyy ei olisi mitään järkeä tässä. Tämä järjettömyys on oikeastaan ​​kyse aristokraattinen valloitus, kuten maailmansota oli. Se ei ole eduksi yleisön kaikkialla . Vaikenemista sitä ("demokraatit" ja "uutisia" media) on skandaali, joka täytyy pysäyttää. Todellinen demokraattinen puolue (puolue FDR, joka inhosi ja halveksi natseja - ja jopa pelkkä fasistien - vielä tänään Obama asentaa natsit valtaan Ukrainassa) on palautettava, ja todellinen tiedotusvälineet on vakiintunut Amerikassa. Vaikka republikaanit tarvitse sitä, koska koko ajatus "voitto" ydinsodassa on häijy fantasia . Se on vaarallinen valhe , vaikka on olemassa joitakin ihmisiä, jotka pitivät sitä erittäin kannattava . Ja aika saattaa olla lyhyt - toivottavasti ei jo liian lyhyt. Onhan Obaman huijausta of voitettuaan Euroopasta tehostetut taloudellisia pakotteita Venäjää vastaan, kun hallitus että Obama oli asentanut Ukraina pudotti Malesian kone ja menestyksekkäästi syyttää sitä "Venäjän aggression", on hyvin rohkaisevaa hänelle. Ja Euroopan johtajat tietävät, että Obaman koko toiminta on erittäin verinen petos (lue puhelin-transkriptio siellä - se on herpaantunut). Joten, he varmasti ei pelasta maailma siitä. Se on meistä kiinni. Tutkiva historioitsija Eric Zuesse on kirjailija, äskettäin yli he eivät edes ole kiinni: Demokraattinen vs. republikaanien Taloudellinen Records, 1910-2010 , ja KRISTUKSEN ventriloquists: Tapahtuma, joka loi kristinuskoon .