Dokumentointi Indonesian kansanmurhasta eri näkökulmasta
Rob Sachs
WASHINGTON (VOR) - Vuonna 1965 Indonesia tehtiin sotilasvallankaappaus ja myöhemmin puhdistaa kommunistisen kannattajia.
Tämä edusti kukaan löyhästi sidoksissa osapuoli, mukaan lukien ammattiliittoon maatyöläiset. Tuloksena oli myöhemmin hallituksen rahoittamassa kansanmurha missä tahansa 500.000 miljoonaa ihmistä.
Kuva: Carlos Arango de Montis
Dokumenttielokuva "Act of Killing" Joshua Oppenheimer ottaa tarkasteluun kansanmurhaa näkökulmasta syylliset monia, jotka avoimesti ylpeillä julman murhia.Lopulta jotkut menevät niin pitkälle, että vaivalla reenacted murhistaan.
VOR: n Rob Sachs puhuu Oppenheimer siitä prosessista kuvaamisen dokumentti ja valtava vaikutus sillä on ollut Indonesiassa.
Kuva Nimetön
Kuva Nimetön
Film Trailer
Rob Sachs puhuu Joshua Oppenheimer:
Rob Sachs: dokumenttielokuva "Act of Killing" Joshua Oppenheimer ottaa tarkasteluun 1965 kansanmurhan näkökulmasta ole usein nähty. Se on peräisin, että tekijän. Se voitti parhaan dokumenttielokuvan palkinnon Berliinin elokuvajuhlilla joulukuussa, ja käänne mitä normaalisti nähdä elokuvan, tai mitä sinun usein nähdä dokumentteja, Oppenheimer todella elokuvia tappajat vaivalloisesti reenacting murhistaan, joka sponsoroi hallitus.Täällä puhua enemmän elokuva on Joshua Oppenheimer. Tervetuloa. Joshua Oppenheimer: Kiitos paljon siitä minulle. Sachs: Niin, olen ymmärtänyt, että olet ensimmäinen tavoite puhu tästä kamala kansanmurhasta Indonesiassa oli elokuva uhreja. Mutta se ei oikeastaan ole mahdollista. Oppenheimer: Joo, aivan oikein, aloimme työskennellä yhdessä eloonjääneitä. Kun sana sai ulos, että olimme kiinnostuneita siitä, mitä tapahtui vuonna 1965, armeija ei enää anna eloonjääneiden osallistumaan elokuvan. Armeija Indonesiassa on sijoitettu joka kylässä ja niin perhe sanoi, "näyttää, jos emme voi olla elokuva, miksi et näe tässä pienessä istutus kylä, josta aloitimme tämän matkan 60 kilometrin päässä kaupungin Madan, Pohjois- Sumatra jossa olimme mennä tekemään "Act of Killing" he sanoivat tässä pienessä kylässä ovat ikääntyminen kuolema ryhmänjohtajia, entinen kuolema ryhmänjohtajia, jotka ovat edelleen valta-asemissa. Yritä kuvata niitä. Ehkä he kertovat sinulle, miten meidän sukulaisia kuoli. "Emme tiedä, jos se oli turvallista elokuvan tekijöinä, joten lähestyimme niitä varovasti.Mutta kuinka hämmästyneitä ja kauhu todella, jokainen heistä olisi välittömästi avautua kammottava, leuhka tilit massalopetus, usein kertoi hymyillen heidän kasvonsa edessä heidän vaimonsa, lapsensa, vaikka heidän lapsenlapsensa. Ja tässä kontrasti eloonjääneet jotka pakotetaan hiljaisuus ja tekijät, jotka ovat kehua, tajusin, että tuntui kuin olisin kulkenut Saksaan 40 vuotta holokaustin vain löytää natsien edelleen vallassa, ja tiesin viettää niin monta vuotta elämästäni, koska se veisi dokumentoida näkemässä ja altistaa tämä kamala rankaisematta. Sachs: Ja sinä todella katsoa, mitä merkitsee olla joku, joka tekee näitä rikoksia ja sitten haudata se sinussa, ja miten he sellaista painia, mennä elävät omaa elämäänsä tietäen, että he tekivät niin. Miten sait nämä tekijät näitä kauheita joukkomurhien omistaa jopa mitä he tekivät tai edes katsomaan, mitä he tekivät edessä? Oppenheimer: No ne olivat kaikki auki siitä, mitä he ovat tehneet. Joka ikinen heistä. Ja itse asiassa vietin kaksi vuotta. Kun näytin aivan ensimmäinen kuvamateriaalia, että olen kuvattiin syylliset tässä pienessä kylässä, kun näytin sen takaisin niille perhe halusi nähdä - ei kaikki tekivät, mutta jotkut eivät - ja ihmisoikeuksien Indonesia, kaikki sanoivat olet jotain hirveän tärkeää, pitää kuvaamisen tekijöinä, koska kaikki Indonesian, joka näkee tämän tai edes ketään ympäri maailmaa, jotka näkee tämän on pakko tunnustaa mätä keskellä tätä järjestelmää. Elokuva syylliset ja teette elokuva, joka tulee Indonesiassa kuin lapsi "Keisarin uudet vaatteet" pakottaa maan tunnustamaan kaikki nämä kauheita asioita, että se on pitkään tiedetty, kaikki nämä ongelmat, että se on pitkään tiedetty, mutta se on ollut liian peloissaan jäsentää ja siksi uskalla puuttua ja siksi pysty ratkaisemaan. Joten olen vietti kaksi vuotta kuvaamisen jokainen tekijä voisin löytää koko alueella. Kaikki heistä olivat leuhka, ne kaikki olivat auki, kaikki oli auki siitä, mitä he tekivät, mutta kukaan ei ollut tunnustaa moraalinen merkitys, mitä he tekivät. 41. kiduttaja Kuvasin oli mies nimeltä Anwar Kongon päähenkilö "Act of Killing". Tämä oli kaksi vuotta tähän prosessiin, ja yhtäkkiä huomasin, ensimmäisen kerran tapasin hänet ja ensimmäisenä päivänä Kuvasin hänen kanssaan olivat hyvin tyypillisiä. Hän vie minut paikkaan, jossa hän tappoi, ja ylpeilee avoimesti oikeilla uhmakkuus menee noin kertomalla kuinka hän teki sen. Mutta havaitsin hänessä tämä kipu oli tuskaa hyvin lähellä pintaa. Ja sen jälkeen osoittaa minulle, kuinka hän tappoi ihmisiä, hän sanoo jotta unohtaa, mitä hän on tehnyt, hän on juonut ja huumeita ja menee ulos tanssimaan. Ja sitten hän sanoo: "Minä olen hyvä tanssija" ja tekee cha cha cha oikeus, jos hän on tappanut satoja ihmisiä. Ja minulle tämä kuva groteski rankaisematta, joku tanssii missä he ovat tappaneet satoja, on, yhtäkkiä tajusin, myös osoitus hänen omatuntonsa, syyllisyyttä, koska hän sanoo yrittää paeta kauhu, mitä hän on tehnyt. Ja sillä hetkellä minä yhtäkkiä tajusin, että tämä boastfulness jota olin aluksi oli merkki puute katumusta eli oli merkki puute omatunto, oli itse asiassa päinvastainen, merkki siitä, että nämä miehet tietävät, mitä he " olen tehnyt väärin, ja yrittävät epätoivoisesti vakuuttaa itselleen toisin, jotta heidän ei tarvitse herätä joka aamu, katso peiliin, ja joutua massamurhaaja. Joten vähitellen leuhka jälleenrakentamiseen mitä he innoittamana niiden suosikki Hollywood genrejä, joissa filmi seuraa niitä tekee, että vähitellen tuottaa elokuvamainen prisman jos haluat, jonka kautta he näkevät merkityksen he ovat tehneet. Ja se ei ole niin yllättävä, sillä kehuskelevan ja katumusta osoittautua kaksi puolta saman kolikon. Sachs: Joskus näet ex-uusnatsien täällä, joka yhtäkkiä huomannut, "odottaa toisen, minun koko elämä oli täynnä vihaa ja nyt minun täytyy muuttaa sitä, ja työtä pysäyttääkseen vihaa ", ja on tämä lamppu menossa pois, on tämä toteutumista, kuten" Jestas, olen asunut valhe. "Oletko nähdä, että jokin syyllistyneiden puhuit, että he pystyivät ohittamaan nämä tunteet, että he olivat kätketty itseään niin kauan, ja että valtio oli rohkaisevaa haudata niin kauan, ja sitten sanoa mitä tarvitsen muuttaa? Oppenheimer: No elokuva huipentuu hetki, jossa päähenkilö tajuaa tosi kauhu, mitä hän on tehnyt, ja tukehtuu sitä, ja on tuhonnut mitä hän on tehnyt.Luulen, että kuka iskee voimalla tuollainen toteutumista ei voi heti sanoa minun täytyy muuttaa, koska ne ensin läpi ajan tuhotaan ja se jos elokuva päättyy. Ja luulen, muuttaakseen, jotta sanoa "koko elämäni on ollut valhetta", kun olet tehnyt enemmän kuin vain tukea natsismia eräänlainen ideologia, mutta olet itse tappanut tuhansia ihmisiä, todella pystyä tietoisesti arjen johdonmukaisesti voitava sanoa, "Se oli väärin. Se oli väärin. olin väärässä", ja todella muuttaa, se on hyvin pitkä prosessi. Elokuva ei saavuta että päähenkilö, ja en ole varma, että hän on voimaa tehdä, että rohkeutta tunnustaa johdonmukaisesti, että mitä hän teki oli väärin. Mutta lopussa elokuvan hän osui valtava voima ymmärtämättä, että se oli pahasti vialla. Sachs: Teit yhteys natsi-Saksan aikaisemmin, ja sanoi tämä on hullu Indonesiassa, koska se on kuin natsit voitti. Sinulla on niin monia hankkeita, kuten täällä Yhdysvalloissa, joiden perhe kertovat tarinoita niin, että enää koskaan jotain tällaista tapahtuu. Indonesiassa nyt kun olet meni läpi ja löysi syylliset kertovat tarinoitaan luulet että on myös ehkä takaa sen, että jotain tällaista ei tapahdu tai sellaisten ehkä tarkistaa niitä vastaan, jotka luulevat voivansa saada pois tätä uudelleen ? Oppenheimer: No koska se on syylliset itse näyttää niin voimallisesti moraalisen tyhjiön, mitä he ovat tehneet, kirjoittaja heidän voittonsa, kirjoittaja virallinen historia, joka pakottaa yhteiskunnan valehdella siitä, mitä on tapahtunut, ja koska ne osoittavat he ovat tuhoutunut itse, hyvin ihmisiä, jotka, jos mitä he olivat tehneet oli todella sankarillinen, hyvin ihmisiä, jotka pitäisi nauttia sen heidän vanhuuden, hedelmiä heidän sankarillisen voittonsa, hävitetään, miksi he tekivät. Koska elokuva, se syylliset itse, jotka osoittavat kaikki nämä asiat, havainnot ovat kiistattomia, mikä tarkoittaa, elokuva on tullut Indonesia toisin kuin monet elokuvia eloonjääneet, jotka ovat olemassa myös Indonesiassa, elokuva on tullut Indonesiassa kuten lapsi "Keisarin uudet vaatteet" Totuus on, eikä sitä voi täytetyt takaisin pulloon. Ei hahmo elokuvassa, Addi, toinen jäsen Anwar kuoleman joukkue, joka sanoo, että jos onnistumme tekemään tätä elokuvaa "se muuttuu virallista historiaa noin 180 astetta. Virallinen historia on alttiina kuin valhe. "Ja juuri mitä on tapahtunut. Seurauksena elokuva, valtamedia Indonesiassa nyt raportoi kansanmurhan kansanmurha, pääkirjoitukset kaikki suuret uutiset pistorasiaan ovat vaatineet, että hallitus anteeksi. Syylliset Indonesiassa enää ylpeillä, elokuva on yksi puhutuimmista teoksia kulttuurin Indonesiassa, se on ladattavissa ilmaiseksi kenellekään kirjautumisen ActofKilling.com Indonesiassa, ja se on seulottu tuhansia kertoja eri puolilla maata viime vuonna. Joten mielestäni elokuva ei jätä rankaisematta Indonesiassa ja elokuva ei voi päättyä korruptiota ja thuggery, ja joka jatkuu, koska syylliset ovat voittaneet, ja ovat pysyneet vallassa, ja puolustanut valtaansa. Mutta mitä se voi tehdä on avoin tila, jossa tavalliset indonesialaiset ovat vihdoin, ilman pelkoa, kykenevät ratkaisemaan näitä ongelmia. Sachs: Mitä se on tarkoitettu sinulle? Puhuitte vaikeus vain yrittää kuvata eloonjääneitä. Nyt kun olet järkyttää koko kansallisen kerronta, mikä on ollut reaktio vallanpitäjien jotka ehkä eivät pidä, että on järkyttynyt? Oppenheimer: No on ollut joitakin uhkia. En voi turvallisesti mennä Indonesiaan tällä hetkellä. Se ei ole olemassa hallituksen kieltoa, ne eivät ole kieltäneet elokuvan ja he eivät ole mustalla listalla minua maasta. Luulen saisin Indonesiaan, mutta en ole varma, että jos menin kuin minä ja oli avoin kuka olen, en ole varma, että saisin turvallisesti. Joten en voi matkustaa Indonesiaan, joka on ollut hyvin surullista minulle. Toinen tuskallinen totuus on minun Indonesian miehistö, joka oli todella minun suurperhe yli pitkä matka tehdä tämän elokuvan, minun Indonesian miehistö, nämä ovat ihmisiä, jotka jaettiin kahdeksan vuotta elämästään tehdä elokuva, vaarantavat oman turvallisuuden, tietäen, että ellei siellä on suuri poliittinen muutos Indonesiassa, he eivät voi laittaa nimensä elokuva. He eivät ole voineet matkustaa kanssani ja esittää elokuvan maailmaan. Se on ollut hyvin tuskallista.On Indonesian työtoveri kanssa olen hyvitetään apulaisjohtaja. Hän olisi menossa ympäri maailmaa kanssani esittää elokuva, mutta hän on ollut pysty tekemään tätä, ja se on lähde todellista surua minulle. Hyvin todellinen surua. Sachs: Miten luulet elokuva vaikuttaa muihin yhteisöihin, jotka ovat edelleen kamppailee oman historiansa?Oppenheimer: Mielestäni ympäri maailmaa, missä ihmiset ovat nähneet tämän elokuvan, olen ollut hämmästynyt rohkeutta yleisöt ovat osoittaneet tunnustaa ehkä tärkein opetus elokuva, eli että kieltäminen on kustannus, että kun me kiellämme ongelmia, me väistämättä kierre alaspäin kulttuuriset ja jopa moraalinen tyhjiö. Ja ihmiset ympäri maailmaa nähdä tämä elokuva on sanonut meidän täytyy puhua mitä asioita ovat yleensä liian herkkä puhua missä he katsomassa elokuvan. Olipa Bosnian kansanmurhasta, kun katsojat näkevät sen Sarajevossa tai Belgradissa, onko se murhat ja etniset puhdistukset Kosovossa, onko se yleisöille Ruandassa, onko sen amerikkalaiset etsivät, kuinka koko kylmän sodan ajan, me verorahoillamme tuetaan diktatuurihallituksia koko globaali etelä. Ja olen syvästi liikuttunut miten ihmiset tunnistaa, jos en ota kantaa vastaan kieltäminen, jos en katso rankaisematta omassa yhteiskunnassa, olen riski kasvaa vanha kuin tekijä kuin miesten elokuva . Sachs: Meillä varmasti arvostaa mitä olet tehnyt, jotta tämä tarina elämään. Se on Joshua Oppenheimer, hänen dokumentti on nimeltään "Act of Killing" se ottaa tarkasteluun syyllistyneet 1965 kansanmurhan Indonesiassa. Joshua Oppenheimer liittyi Kööpenhaminasta. Kiitos paljon. Oppenheimer: Kiitos, että minulle.
Lue lisää: http://voiceofrussia.com/us/2013_12_10/255180586/
Lue lisää: http://voiceofrussia.com/us/2013_12_10/255180586/
Berliini, 3 tammikuu (PL) edustajat valtiolliset toimijat Saksassa liittyi kysynnän opposition perustaa parlamentaarisen tutkinnan American älykkyyttä.