Kolmas maailmansota uhkaa lännen valmistautuessa sotilastoimiin Venäjää vastaan | |
 |
Puheet uudesta Kylmästä sodasta kuulostavat vain paniikin hallinnalta, koska tilanne ei ole tänään verrattavissa toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan vaan molempia maailmansotia edeltäneisiin tapahtumiin. Järkyttävä tosiasia on, että lännen valtaliitto uhkaa meitä lähestyvällä maailmansodalla.
Toimittaja: Janus Putkonen
30.7.2014, Verkkomedia.org
Kolmas maailmansota uhkaa lännen valmistautuessa sotilastoimiin Venäjää vastaan
Kokeneen Suomen idänpolitiikan asiantuntijan ja suurlähettilään, Heikki Talvitien, varoitus kesäkuulta 2014 tulisi jokaisen ymmärtää, koska Suomen liittyminen Natoon sisältää erittäin suuria ja kasvavia riskejä: "Suuressa kriisissä me olisimme ensimmäinen kohde, sitä pitää välttää viimeiseen saakka. Miksi meidän pitäisi olla eteenpäin työnnetty tukikohta, joka pitää eliminoida?"
Tämän raportin kuvitus on poimittu lännen propagandakoneistosta, joka on valjastettu kuvittamaan tänään Putin-demonisaatiolla lehtihyllyjä kautta koko valtaliiton alueen.
Venäjän presidentti Vladimir Putinin räikeä demonisointi ei eroa yhtään mitenkään ensimmäisessä maailmansodassa nähdystä Saksan keisarin tai toisessa maailmansodassa nähdystäHitlerin taikka Stalinin demonisoinnista. Näin ne maailmansodat on ennenkin lietsottu käyntiin. Tykit tarvitsevat jälleen ruokaa.
Vastaavan informaatiosodan demonisoinnin kohteeksi ovat joutuneet lännen valtaliiton muutkin vastustajat 2000-luvulla, kuten Saddam Hussein, Bashar al-Assad, Muammar Gaddafi tai Osama bin Laden. Näin vaikutetaan massojen reaktioihin, jotta haluttu ratkaisu ongelmaan voidaan toteuttaa: Ongelma–Reaktio–Ratkaisu.
Suomessa lännen eliitin omistama ja sen intressejä (NATO-tavoitetta) palveleva propagandakone – hallintoneuvostojen johtamat valtamediat – ovat olleet jo jonkin aikaa yksituumaisella ylivaihteellaan Venäjää vastaan. Kaikki soraäänet on leimattu ja hiljennetty nopeasti. Tunnetut russofobit ovat Suomessakin julkisuuden valokeilassa.
Nähdäkseni informaatiosota käynnistettiin nykyiselleen Venäjän parlamenttivaaleissa 2011 ja sitä voimistettiin edelleen presidentinvaaleissa. Välissä propagandan liekkiä on kohennettu milloin homokysymyksillä, Pussy Rioteilla, Sini Saareloilla, olympia-korruptioilla ja millä tahansa väitteillä, jotka ovat palvelleet Venäjän ja varsinkin sen valtiojohdon demonisointia. Putinia kannattaa yli 80 % venäläisistä, mutta mitä sitten?
Samaan aikaan Venäjän turvallisuuspalvelu FSB on torpannut kaksin käsin maataan vastaan lietsottuja värivallankumous-yrityksiä. Ulkomailta käsin rahoitettujen kansalaisjärjestöjen (NGO) toiminnan rajoittaminen vuonna 2012 tuotti nopeasti tuloksia ja mm. USAID:n vetäytyminen esti poliittista epävakautusta onnistumasta. Tämä epäonnistuminen sai lännen eliitin sotilaallisille takajaloilleen Venäjää vastaan.
Valtioterroria, provokaatioita, väitöksiä, syyllistämistä, vaikenemista ja loputtomasti Venäjän-vastaista propagandaa. Näin voidaan tiivistää liekkiinsä lietsottu informaatiosota samalla kun Yhdysvaltain korkein sotilasjohto kertoo suunnittelevansa sotilaallisia toimia Venäjää vastaan. Seuraamme siis erittäin vaarallista trendiä, jonka toimet ovat olleet kaukana kylmästä sodasta – kaikki viittaa täysimittaisen maailmansodan käynnistämiseen, joka palvelee lännen PNAC-hegemoniatavoitteita.
Yhdysvallat ja NATO valmistelevat sotilaallisia toimia Venäjää vastaan – avoimesti
Yhdysvaltain asevoimien komentaja kenraali Martin Dempsey kertoi 26.7. Pentagonin harkitsevan sotilaallisia vastauksia "Venäjän toimiin Ukrainassa". Hän kertoi suunnittelupöydälle nousseen sotilaallisia toimia, joita ei ole pidetty operaatiosuunnittelussa 20 vuoteen, koskien mm. tietoliikennettä ja meriyhteyksiä.
Kenraali Dempsey syytti Pentagonin sotaisista suunnitelmista Putinia ja väitti hänen tavoittelevan "Neuvostoliiton mahtia". Dempsey syytti Putinia siitä, että hän eskaloisi tapahtumia ja lietsoisi nationalismia, joka saattaa levitä koko Eurooppaan. Kenraali kertoi lännen sotaisista suunnitelmista globalistien Aspen Instituutissa.
Dempseyn sanoja ovat säestäneet todisteettomat USA:n valtionhallinnon syytökset ja väitökset kohti Venäjää mm. "vastuusta lennon MH17 alasampumisessa" ja "Venäjän tykistöiskuista kohti Ukrainaa" tai "raskaiden asejärjestelmien toimittamisesta Donetskin ja Luhanskin aluejoukoille". Millekään näistä länsimedian päivittäin toistamista syytöksistä ei ole esitetty todistemateriaalia ja kaikki mitä julkisuuteen on esitetty, on viitannut juuri päinvastaiseen todellisuuteen.
Käynnissä onkin lännen toimesta psykologisen sodankäynnin varsinaisia sotatoimia edeltävä aggression vaihe: sotapropaganda.
Lännen sotakoneen agressiiviset suunnitelmat vahvisti 24.7. Yhdysvaltain Euroopan asevoimien komentaja ja lukuisia Venäjän-vastaisia väitteitä pitkin kevättä ja kesää viljellyt kenraali Philip Breedlove. Hänen mukaansa nyt olisi aika varastoida Puolaan tarpeeksi aseita, ammuksia ja muuta varustusta, jotta suuret asevoimat voidaan keskittää Venäjää vastaan. Suuret sotavalmistelut ovat nousemassa pöydälle syyskuussa järjestettävässä NATO-kokouksessa.
USA:n suunnitelmissa on keskittää suuret sotavoimat useisiin Puolan tukikohtiin ja päätukikohdaksi suunnitellaan Stettinin alueella sijaitsevaa monikansallisten joukkojen tukikohtaa – NATO:n operaatioesikuntaa ja voimakeskittymää. Voimme nähdäkseni puhua uudesta "Sudenpesästä", jollainen perustettiin Puolaan Saksan toimesta operaatio Barbarossaa varten 1941.
NATO on aloittanut Itämeren ja Mustanmeren laivastokeskitykset sekä vahvistanut pitkin kevättä ja kesää 2014 Itä-Euroopan ilmavoimiaan. Tiedustelua on lisätty ja AWACS-koneet lentävät jo Venäjän rajoilla. Myös sotilasyksiköiden keskitykset Baltiaan ja Puolaan on aloitettu ja sotajoukkojen harjoitusohjelmia on jatkuvasti lisätty.
Näin toimitaan ennen sotilaallista hyökkäystä ja Venäjän kenraalit luonnollisesti alkavat samalla valmistautua lännen salamahyökkäysten torjuntaan.
Tämä tarkoittaisikin käytännössä kolmatta maailmansotaa, koska lännen valtaliiton hyökkäys Venäjälle olisi hyökkäys CSTO-sotilasliittoa vastaan, joka aktivoisi myös SCO- ja BRICS-liittolaisten vastatoimet. Ottaen huomioon nykyisen maailman turvallisuuspoliittisen rakenteen, samalla sekunnilla kun/jos länsijoukot avaavat tulen venäläisiä vastaan ainakin 60 maata on heti mukana tuhoisassa maailmansodassa.
Silloin ratkaisevat geopoliittiset välttämättömyydet, kuten suurlähettiläs Talvitie osuvasti varoitti. Suomen asema Itämeren ja Murmanskin laivaston läheisyydessä sekä Pietarin naapurissa antaa vahvan ja kolminkertaisen syyn Venäjän kenraaleille suorittaa tarvittaessa välitön Suomen uhan eliminointi kansallisessa vaaratilanteessa. Se tarkoittaa voimakkaita ennaltaehkäiseviä iskuja.
Tämä on huolestuttava tosiasia, mutta ymmärrettävä, kun otamme huomioon naapurimaamme elintärkeät intressit ja sen strategiset lainalaisuudet. Ja juuri siksi Suomi ei saa missään tilanteessa muodostaa uhkaa sotilaallisesti ylivoimaiselle Venäjälle, jonka se tekisi mm. sotilasliitto NATO:n jäsenmaana tai länsijoukkojen kauttakulkumaana. Mikään salainen NATO-sopimus ei ole nyt turvaksi vaan uhkaksi.
Asia on juuri kuten IPU:n puheenjohtaja Antti Pesonen on muistuttanut: "Meidän tulee nojata idänsuhteissa taitoon eikä voimaan". Eikä ole mitään valtiomiestaitoa lännen sotapropagandan lietsominen suomalaisten keskuuteen: Venäjän-viha ei ole isänmaallisuutta vaan isänmaan vaarantamista. Vai haluatko sinä todella sotaan Venäjää vastaan? On aika ajatella vastuullisesti.
Venäjä valmistautunut puolustamaan itsenäisyyttään
Jos Saksalla oli jokin yllätysmomentti tukenaan sen käynnistäessä hyökkäyksen Neuvostoliittoon 1941, mistään yllätyksestä emme voi puhua lännen valmistellessa hyökkäystään reilut 70 vuotta myöhemmin Venäjää vastaan. Päinvastoin, Venäjä on määrätietoisesti alkanut valmistautua maansa puolustamiseen jo vuosia sitten.
Yhdysvaltojen ja NATO:n agressiiviset aikeet Venäjää vastaan tulivat tietoisuuteemme vuonna 2007 kun Washington ajoi eteenpäin Moskovan voimakkaista vastalauseista huolimatta "ohjuspuolustusjärjestelmän" rakentamista Venäjän rajoille. Nimestään huolimatta kyseessä on puhtaasti hyökkäyksellinen järjestelmä.
Vuosia jatkuneiden tuloksettomien neuvotteluyritysten jälkeen Venäjällä olikin koossa jo riittävät todisteet siitä, että länsivalloilla tosiaan on käynnissä Venäjän-vastainen sotasuunnitelma, ja aikeet NATO:n itälaajentumisella ovat puhtaasti hyökkäyksellisiä. Seuraava haaste Moskovalla oli saattaa Venäjän aseteollisuus, rahoitussektori sekä Venäjän strategiset sektorit tukevasti maanpuolustuksen haasteita vastaavalle tasolle.
Tuolloin presidenttinä toiminut Dmitry Medvedev ilmoitti vihdoin kesällä 2011 mittavan Venäjän armeijan modernisaatio-ohjelman käynnistämisestä, joka on sittemmin kiihtynyt kaikilla maanpuolustuksen sektoreilla. Vuonna 2012 Medvedev varoitti lähestyvistä täysimittaisista sodista, joissa käytettäisiin myös ydinaseita.
Kykenemme näkemään asevarusteluun johtaneena aikana ja sen jälkeen Kremlin politiikassa kolme pääpainopistettä: omavaraisuus, Kiinan-suhteet ja diplomatia.
Esimerkkinä varusteluohjelmasta mainittakoon, että tänä vuonna Venäjän ilmavoimille toimitetaan yli 260 modernia sotilaslentokonetta kun viime vuonna uusia lentokoneita toimitettiin noin 200 kappaletta. Sotilastekniikkaa tuntevat tietävät, että Venäjän aseteknologia on joissain asetyypeissä jopa täysin ylivoimainen läntisiin asejärjestelmiin verrattuna – varsinkin ohjuksissa. Lisäksi Venäjällä on käytössään lähes loputtomat resurssit valmistaa ja myös käyttää sotilastekniikkaa.
Venäjän jatkuvat sotaharjoitukset ja sotilaallinen voimistuminen kohtaamaan lännen asevoimat eivät ole saaneet länttä vaimentamaan vihamielisiä aikeitaan. Näin ollen mistään sotilaallisesta yllätyksestä ei voida puhua, ja Moskova on osoittanut olevansa täysin tietoinen siitä mihin sen on valmistauduttava kenties jo lähitulevaisuudessa mikäli se haluaa pitää kiinni kansallisesta itsemäärämisoikeudestaan – multipolarismista lännen hegemoniaa vastaan.
Lue myös: Miksi me taistelemme?
Samalla kun maailman kansalaisten huomio oli liimattuna Venäjän olympialaisiin helmikuussa ja kisojen myötä lietsottuun Venäjän-vastaiseen propagandaan, Kremlissä järjestettiin lähes huomaamatta sensaatiomainen hallituksen kokous, jossa pääministeri Medvedev antoi hallitukselle 6.2.2014 määräyksen valmistella Venäjän kaikkien valtiollisten ja strategisten toimintojen siirtämistä kauas Siperiaan!
Vastaavaa määräystä ei olekaan kuultu Moskovasta sitten Natsi-Saksan hyökkäyksen kohti Moskovaa vuonna 1941, jolloin Neuvostoliitto onnistui säilyttämään puolustuskykynsä hyödyntämällä valtavaa maapinta-alaansa. Määräys osoitti, ettei Moskovassa ole ollut harhaluuloja siitä mihin maanpuolustajien on oltava valmiita mikäli länsivallat vievät Venäjän-vastaista painostustaan yhä eteenpäin.
Tälle Medvedevin määräykselle saattoikin olla vain erityisen vakavat perusteet, jotka konkretisoituivatkin jo viikkojen kuluessa kun lännen masinoima aseistettu vallankaappaus Kiovassa alkoi heti olympialaisten päätyttyä. Samalla alkoi myös nykyinen Venäjän-vastaisen psykologisen operaation voimakkain vaihe. Länsimaat siis tarttuivat aseisiin itälaajentumisensa vauhdittamiseksi, sitoakseen Venäjän armeijan toimintakykyä ja provosoidakseen hyökkäysaikeitaan eteenpäin.
Sotilaallinen konflikti Venäjän ja lännen välillä oli syttyä jo vuosi sitten loppukesästä 2013 kun Syyriassa toteteutettiin vakava valtioterrori-isku kemiallisilla aseilla, joista heitettiin ilman todisteita syyllisyys Venäjän pitkäaikaisen strategisen liittolaisen – Assadin hallinnon ja maan armeijan – niskoille. Kuten Putin vastikään totesi, "ilman Kiinaa ja Venäjää Syyria olisi kokenut Libyan kohtalon". Venäjän sotilaalliset vastatoimet perustuivat Krimin niemimaalla sijaitsevaan Sevastopolin tukikohtaan, joka joutuikin seuraavaksi lännen agressioiden kohteeksi helmikuussa 2014.
Lue myös: On aika kirjoittaa vaiettua historiaa
Valtioterrori, propaganda ja provokaatiot Venäjää vastaan – Ukrainan kriisi
Vaikka Ukraina voidaan nähdä suorana jatkumona tapahtumista Lähi-idässä, sillä on myös oma asemansa Eurooppaan rantautetun hegemoniaa tavoittelevan politiikan näyttämönä. Kyse on erityisesti provokaatiosta, mutta toisaalta Ukraina on ollut toistaiseksi vain sarja epäonnistuneita geopoliittisia sotilaallisia suunnitelmia.
Venäjän laivastotukikohdan toimintaa Krimillä ei ole saatu lamautettua eikä Venäjää ole saatu provosoitua käyttämään sotilasvoimaansa Ukrainassa. Venäjän-vastaisuutta on kuitenkin onnistuttu kohottamaan.
Tapahtumat Ukrainassa ovat osoittaneet miten ällistyttävän voimakkaaksi voikaan mennä propaganda nykypäivänä. Natsi-Saksan propagandaministeri Joseph Goebbels voisi ottaa vain opikseen opetuslapsiensa psykologisista operaatioista ja siinä, miten kokonainen ylikansallinen julkisen sanan teollisuus saadaan toistamaan samoja ylhäältä syötettyjä valheita, niitä kyseenalaistamatta, jopa niitä itse viihteellistäen.
Varsinaisia uuden propagandan täsmäaseita ovat korruptoidut tai henkisesti mielisairaat "asiantuntijat", jotka totuutta halveksien suoltavat väitteitä ja syytöksiä – "analyysejään" – vahvistamaan lietsottuja poliittisia valheita. Kansalaiset on koulutettu uskomaan opettajia ja sen jälkeen opettajat palkataan kertomaan oppilailleen valheita. Kuvio onkin yksinkertaisuudessaan äärettömän tuhoava.
Vaikka kaikki aikajänteen faktat osoittavat länsivaltojen masinoineen Ukrainan vallankaappauksen, rahoittaneen äärimieliset agressiot ja lopulta sotatoimet sekä käyttäneen aikaansaatua alueellista epävakautusta strategisten tavoitteidensa tavoittamiseksi, siitä huolimatta – propagandan johdosta – enemmistö lännen kansalaisista näyttää olevan kykenemättömiä katsomaan tosiasioita ja tiedostamaan agressiivista mielipiteen ohjausta, jolla on havaittavissa vain yksi päätavoite: russofobian lietsominen.
Länsimedian strategia on tieteenlajina hasbaraa, joka toimii täydellä tehollaan niin todisteettomissa syytöksissä Venäjän osallisuudesta Ukrainan levottomuuksiin (vaihe 1), perustuslain vastaiseen vallankaappaukseen / Maidanin salamurhiin (vaihe 2), Krimin irtautumiseen Kiovan juntan alaisuudesta (vaihe 3) kuin lopulta Itä-Ukrainan alueiden itsenäistymisvaatimuksiin ja liittovaltiokehitykseen (vaihe 4).
Viimeisinä viikkoina olemme siirtyneet informaatiosodan agressiivisimmalle tasolle katsoessamme mielipiteitä vääristelevää propagandaa koskien uusimipia ja todisteettomia Washingtonin syytöksiä sekä väitöksiä muka "Venäjän toimista Ukrainassa". On muistettava, että propagandan luonteeseen kuuluu, että kun sitä harjoitetaan – siis lyödään – sen uhria syytetään siitä mitä harjoitetaan. Toistetaan, kuinka "Venäjän propaganda olisi sitä ja tätä", vaikka uhri miten edustaisi totuutta.
Tähän kaikkeen on pakote, joka johtuu Kiovan joukkojen kärsimistä valtavista sotilaallisista tappioista hyökkäyksessään Itä-Ukrainaan Slavianskin tilanteen purkauduttua 9.–11.7. Etelä-Donetskissa, jotka on pitänyt saada peitettyä hinnalla millä hyvänsä. Yhdysvallat johtaa dokumentoidusti tapahtumia hallitsemastaan Ukrainan turvallisuusneuvostosta käsin ja samalla se vaatii Euroopan liittolaisia seuraamaan rinnallaan kohti yhä uusia Euroopan vakautta uhkaavia katastrofeja.
Samaan aikaan Kiovan kaikkien aselajien hyökkäyksillä aiheuttamat sadat siviiliuhrit, äärimielisen kansalliskaartin rikokset, kiellettyjen aseiden käyttö siviilikohteita vastaan ja täydellinen piittaamattomuus omia kansalaisiaan kohtaan on yksinkertaisesti sivuutettu. Koko provokaatio on tehty, jotta Venäjä houkuteltaisiin sotatoimiin Itä-Ukrainassa, mutta Venäjä ei ole langennut ansaan. Siitä ei ole kunnon todisteita.
Tosiasiassa Ukrainan armeija ampui olemassa olevin todistein alas lennon MH17 ja tappoi 300 ihmistä. Kiova koettaakin tehdä tänään asevoimillaan kaikkensa, ettei kunnollista onnettomuustutkintaa pääsisi edes tapahtumaan. Kiova ryhtyi salaamaan tapahtunutta välittömästi malesialaiskoneen tuhouduttua 17.7., mutta koska lännen harjoittamat lukuisat valtioterrori-iskut tehdään palvelemaan propagandaa, kuten Syyriassa 2013 tai Yhdysvalloissa 2001, totuus ei kiinnosta länsimediaa. Niitä kiinnostaa tavoitteensa mukainen syyttely ja viihteellinen spekulaatio.
Venäjä kykeneekin tänään ainoastaan pyytämään Washingtonilta, ettei se estäisi kansainvälisten tarkkailijoiden toimia mm. Venäjän Ukrainan raja-alueella, jossa USA syyttää Moskovaa rajarikkomuksista. Etyj-järjestön pysyvä läsnäolo haittaisikin lännen propagandaa. Venäjän päädiplomaatti Lavrov päivittelee, kuinka länsimaat kieltäytyvät edes ehdottomasta poliittisia ratkaisuja Ukrainan tilanteeseen.
Matkustajakoneen alasampuminen ei eroa mitenkään esimerkiksi matkustajalaiva Lusitanian kohtalosta ennen Yhdysvaltojen liittymistä ensimmäiseen maailmansotaan. Eikä se eroa Mainilan laukauksista, joilla Neuvostoliitto perusteli valheellisesti ryhtymisensä Talvisotaan 1939. Valtioterrori on sääntö, ei poikkeus.
Tänään Donetskin ja Luhanskin aluehallinnon suurimpia huolia onkin se, että Kiova saattaa suorittaa lähiaikoina terrori-iskun hallitsemillaan alueilla aiheuttaen suuria siviiliuhreja ja syyttäen tapahtuneesta Itä-Ukrainan aluejoukkoja. Lännen tukema valtioterrori onkin erittäin vaarallinen uhka nykypäivän maailmassa – meille kaikille.
Talouspakotteet sodankäyntiä – edeltävät aseellista hyökkäystä
Jokaista avointa sotaa edeltää muutamia konkreettisia strategisia tapahtumia, jotka antavat meille selkeät merkit odotettavissa olevasta "poliitikan jatkamisesta voimakeinoin", siis avoimesta aseellisesta konfliktista:
1. Asevarustelu
2. Sotapropaganda
3. Taloussodankäynti
4. Valtioterrori ja epävakauttaminen
Kaikki näistä on ollut jo hyvän aikaa käynnissä lännen valtaliiton julistaessa Venäjän syylliseksi käytännössä kaikkeen mitä sitten tapahtuukaan – siis koska Putin.
Uhkakuvalla perustellaan asevarustelu, sotapropagandalla luodaan viholliskuva, valtioterrorilla lietsotaan vihaa ja epävakauttamisella annetaan edellytykset sotavoimien käytön laajentamiselle. Taloussodalla rajoitetaan toimintaedellytyksiä.
Tärkeä elementti onkin juuri taloussota, joka on kiivastunut koko kevään ajan Venäjää vastaan. Puhutaan pakotteista, vaikka kyseessä on selkeästi taloussodan poliittiset voimakeinot, joilla pyritään rajoittamaan vihollisen kykyä vastata sotatoimiin ja aiheutetaan hajaannusta kohdemaan sosioekonomiseen rakenteeseen. Tämä taas vaikuttaa kohdevaltion kokonaispuolustuskykyyn.
Länsi on julistanut yksipuolisesti pakotteita Venäjää vastaan kevään ja kesän 2014 ajan. Venäjä on vastannut ainoastaan lähinnä merkityksettömillä matkustuskielloilla. Venäjä näkee, että länsimaat ampuvat ainoastaan itseään nilkkaan "eristävillä toimillaan", ja Venäjän jo pitkään vaalima strategia omavaraisuudesta onkin nyt erityisen vahvana tukena. Lisäksi Kiina-yhteistyö takaa talouden jatkuvuuden.
Mutta samalla kun Venäjä ei ole provosoitunut pakotekilpaan, se on käynnistänyt länsimedian vaikenemana paljon suuremman ja laajemman offensiivin koko lännen ydintoimintoja vastaan. Kun länsi on yrittänyt houkuttaa Venäjän panssareita osallistumaan konfliktiin Itä-Ukrainassa, Moskova on käynnistänyt vastahyökkäyksen lännen sotakoneen agressiot mahdollistavaan elementtiin: FED:n dollariin.
Putinin neuvonantaja Sergei Glazievin kesäkuussa 2014 paljastama "dollarin vastaisen liittouman perustaminen" onkin käytännössä "sota dollaria vastaan". Tämä onkin jo absoluuttista taloussotaa, johon heinäkuussa järjestetty kehittyvien maiden BRICS-kokous antoi työkalupakin. Tavoitteena on luhistuttaa dollarin asema ja samalla pakottaa länsimaat lopettamaan agressiiviset hegemoniatavoitteet niin Kiinaa, Venäjää, Intiaa, Brasiliaa kuin Etelä-Afrikkaa kohtaan. Siis yli puolta maailmaa.
Siis vain reilu kuukausi on kulunut Moskovan julistamasta vastahyökkäyksestä lännen sotilaallisiin agressioihin ja vain kaksi päivää BRICS-huippukokouksen jälkeen Itä-Ukrainassa ammuttiin alas lento MH17 sekä Gazan hyökkäys alkoi... Sattumaa?
Monet asiantuntijat sanovat, että lännen keskuspankkeja hallitsevat pankkiirit ovat tosiasiassa paniikissa pelätessään jo Kiinan ja Venäjän yhteisesti hyväksymää strategiaa kentällä. Baselin BIS-torni siis käskyttää nyt globalismin asiamiehiä aseelliseen vastaukseen – provosoimaan sotaa. Lännellä onkin vain rutosti velkaa ja lentotukialuksensa, mutta BRICS-mailla taloudellisia ja mineraaliresursseja, joista Washington, Lontoo, Basel ja Vatikaani voivat vain unelmoida.
Tätä artikkelia kirjoittaessa kerrotaan, että EU-maat ja Yhdysvallat ovat hyväksyneet uusia talouspakotteita Venäjää vastaan. Uusia pakotteita on hyväksytty Yhdysvaltojen painostettua raivokkaasti liittolaismaitaan asiassa. Yhdysvaltain ulkopolitiikan kulmakivet kun ovat uhkailu ja kiristys – myös liittolaisiaan kohtaan.
Näille pakotetoimille annetaan valtamediassa offensiivinen leima, mutta yhtä hyvin nämä toimet saattavat olla Yhdysvaltain dollarin defensiiviä, joilla Washington yrittää estää "dollarin vastaisen sodan" seurauksia räjähtämästä näpeilleen. Länsi siis yrittää suojata talouttaan, vaikka sen perusteen sanotaankin olevan päinvastainen.
Mutta oli se defensiiviä tai offensiivia, kenties harhautusta – taloussota edeltää aina avoimia sotatoimia ja sellaisen nähdään olevan käynnissä lännen valtaliiton ja Venäjän välillä.
Eikä Suomi todellakaan ole tässäkään turvassa, koska meitä viedään "kuin pässiä narussa" EU-jäsenyytemme johdosta. Meillähän ei ole enää omaa talous- eikä ulkopolitiikkaa, kiitos tästä eliitin vehkeilyjen ja Suomen perustuslain vastaisen EMU-hivuttamisen. Toisin sanoen, kohta tulee Suomen kansantaloudelle turpaan ja lujaa. Mutta niin, globalistien silmin sehän vaan sopivasti hajauttaa Venäjän reuna-alueita!
Sotapropaganda Venäjää vastaan Yhdysvalloissa, jossa on jo esitelty "Venäjän aggressioiden estämislaki 2014" – siis toisin sanoen laki Kolmannesta maailmansodasta – FOX-kanavalla:
Putinin neuvonantaja: "Eurooppaan on tulossa sota"
Jos yllä mainittu tilannekuvaus ei riittänyt vakuuttamaan, että olemme mahdollisesti jo lähellä kolmatta maailmansotaa, mitä ajattelet kuullessasi, että Financial Timesin uutisoidessa maanantaina 28.7. Venäjää vastaan julistetusta oikeuspäätöksestä koskien Yukos-öljy-yhtiön vahingonkorvauksia Putinin neuvonantaja oli kommentoinut 50 miljardin vahingonkorvausvaatimusta seuraavasti:
"Sota on tulossa Euroooppaan", hän sanoi. "Luuletko että sillä on mitään merkitystä?"
Venäjä on tuominnut Haagissa annetun tähtitieteellisen ja ennen kuulumattoman 50 miljardin dollarin korvaustuomion politisoiduksi ja yksipuoliseksi. Moskova kokee tämän olevan osa Venäjän-vastaista koordinoitua hyökkäystä ja kun muistamme kuka on tämä petoksista tuomittu Yukos-oligarkki Khodorkowski, lienee syytös perusteltu. Juuri hänen edustamiensa lännen pankkiirien häätäminen Venäjän politiikasta ja taloudesta onkin saattanut lännen aggression nykyiseen tilaansa.
Yksi tunnettu henkilö, joka on varoittanut Yhdysvaltojen sotaisista aikeista Venäjää vastaan jo pidempään, on USA:n entinen varavaltioministeri Paul Craig Roberts. Hän varoittaa Yhdysvaltojen ja Britannian ajavan maailmaa sotaan, jota kukaan ei voi voittaa. Hän vaatii 29.7. julkaistussa kirjoituksessaan "Sota on tulossa" Euroopan hallintoja ohjaamaan itsensä nykyiseltä kurssiltaan ja muistuttaa, että Euroooppa on se, joka ensimmäisenä tulee tuhotuksi maailmansodan syttyessä.
Hän varoittaa länsimedian propagandan vaaroista, jotka ovat saaneet jopa kokeneen valtiomiehen hämmentymään. Hän muistuttaa, että Venäjän korkein johto puhuu toimittajien kanssa avoimesti Yhdysvaltojen suunnitelmista hyökätä Venäjälle. Näin ollen Robertsin viesti on, "älä luule eläväsi enää pitkään".
Alla olevalla videolla Putinin neuvonantaja Sergei Glaziev varoittaa 20.7.2014, siis vain viikko sitten, että Yhdysvallat aikoo hyökätä Venäjälle ensi-iskun muodossa ja NATO aikoo keskittää Ukrainaan maavoimiaan. Lieneekö turha muistuttaa, että puhumme erittäin akuutista ydinsodan uhasta?
Toimittajan kommentti: "Vain huonoja tai huonoja vaihtoehtoja"
Lähi-idän sotaoperaatiot ovat olleet länsimaille yhtä suurta epäonnistumista vuodesta 2012 lähtien ja viimeistään Syyriassa vuonna 2013 nähty Washingtonin sekä NATO:n valtioterrorismi – kaasuaseisku – jota seurasi Venäjän painostuksesta "häpeällinen vetäytyminen" Syyria-interventiosta on pakottanut länsimaita muuttamaan sotasuunnittelmiaan.
Tietenkin Lähi-idän suursota – hyökkäys Iraniin ja hegemonia energiavaroista – on edelleen sionistis-globalistisen valtaliiton agendassa, mutta kuten loppuksesästä 2013 nähtiin, Venäjän sotilaallisen toimintakyvyn sitominen on onnistumisen edellytys Israelin intressejä edistettäessä.
Mitä Ukrainassa on sittemmin tapahtunut ja mikä kohdistuu entistä kiivaammin Venäjään luoden maailmansodan uhan voidaan nähdä ainakin kahdella tavalla:
A) Venäjää vastaan luodaan uskottava suurhyökkäyksen uhka, jonka edessä Moskova painostetaan lännen poliittisiin vaatimuksiin. Uskottava kun ei tarkoita vielä hyökkäyspäätöstä tehdyn, mutta sellainen voidaan toteuttaa ellei poliittisiin vaatimuksiin Moskovassa suostuta. Siis kaikki on lännen kiristystä ja uhkailua.
B) Länsivallat ovat jo tehneet hyökkäyspäätöksen ja tilanne eskaloidaan nyt väistämättömäksi katsottuun lopputulokseen. Ainoastaan kiirehtimällä sota käyntiin nyt estetään Venäjän (ja Kiinan) sotilaallista mahtia kasvamasta. Maiden armeijoiden modernisaatio uhkaa muutoin lännen mahdollisuutta haastaa Moskovaa ja Pekingiä enää tulevaisuudessa.
Henkilökohtaisesti ennakoin nykyisen trendin jatkuessa, että tulemme näkemään kahden kuukauden aikana kaksi uutta ja huomattavaa valtioterrori-iskua, jotka saattavat koko Euroopan turvallisuustilanteen äärimmäiseen jännitykseen. Siihen on perusteensa. Yksi näistä tapahtumapaikoista saattaa olla myös Suomi – tärkeän geopoliittisen sijaintinsa takia – jotta salassa valmisteltu NATO-avunantosopimus saadaan aktivoitua eli NATO-keskitykset Suomen maaperälle tehtyä.
Samalla propagandakonetta Moskovaa vastaan pyöritetään ylikierroksilla, mikä sotkee edelleen niiden ihmisten mieliä, joilla on perin outo uskomus, että valtiot olisivat nykyisellään kansalaisia varten, vaikka kaikki todistaa, että ainoastaan kapea eliitti hyötyy niiden toimista. Valtailluusio on vakava mielenharha.
Nähdäkseni tilanne Iranin vastaisessa kampanjassa ratkaisee myös Euroopan kohtalon, aivan kuten Aasiassa, jossa on odotettavissa suuri alueellinen konflikti, jos tilanne Lähi-idässä eskaloituu hallitsemattomaksi suursodaksi. Kiinalla kun ei ole varaa menettää Irania – niin, eikä periaatteessa Venäjälläkään – kuten ei Syyriaakaan.
Mikäli Venäjä ei osoita perääntymisen merkkejä Syyrian/Iranin/Libanonin-akselin tukemisesta strategisten liittolaistensa kanssa, maailmansodan vaarasta tulee todellinen Euroopassa nopeasti. Ennakoisin, että Lähi-idän suursota sytytetään joka tapauksessa. Sitä joko seuraa Venäjän vastainen sota tai sitten Moskova nostaa kätensä. Tosin vain voittaakseen lyhyen aikalisän.
Kaikki tämä on äärimmäistä ja vastuutonta uhkapeliä koko maailman kohtalolla lännen eliitiltä heidän tavoitellessaan hegemoniaa yli kansojen. Multipolarismin vaatimus laittaa aidosti hanttiin, mikä tekee tilanteemme täysin erilaiseksi kuin Kylmässä sodassa, jossa Neuvostoliitto oli lännen perustama ja sen hallinnassa. Tämä ihmisten olisi ymmärrettävä: Venäjällä ja Neuvostoliitolla ei ole yhteistä valtiollisissa hallintajärjestelmissä – ne ovat eri puusta veistettyjä.
Venäjällä ovat vallassa patriootit eikä historiallisia maailmanhallintasuunnitelmia laadittaessa osattu ottaa huomioon kiinalaisten kyvykkyyksiä tai mahdollisuutta, että entinen läntinen keisarivalta Venäjä ja kaukainen Kiina loisivat nykyisen kaltaisen länttä vastustavan koalition. Siksi on mahdotonta sanoa mihin nopeasti kuumentuva vastakkainasettelu päättyy. Toivottavasti lännen talousromahdukseen ja sotilaallisen toimintakyvyn halvaantumiseen, ja nopeasti!
Edessä on vain huonoja vaihtoehtoja, joihin kaikkiin kannattaa valmistautua. Mutta nähdäkseni pahin niistä on kuitenkin toteutuessaan New World Order (NWO) – yksi hegemoninen maailmanhallitus, jota alkuperäisen historiallisen suunnitelman mukaan tarjotaan kansoille "rauhan nimissä" lännen pankkiirien toimesta kolmannen maailmansodan näännytettyä kansat ja tuhottua uskonto- sekä kansallisuusaatteet.
Tuo fasistinen eliitin tyrannia meidän onkin lopulta torjuttava, siis kuitenkin. Venäjä ja Kiina ovat jo ryhtyneet täsmätoimiin dollaria vastaan, joten kyllä tässä nyt ratkaistaan jo NWO:nkin kohtaloa.
Vaikka kenraali Dempsey puhuu uhkakuvana Venäjän "vaarallisesta nationalismista, joka saattaa levitä yli Euroopan", kyseessä on mielestäni todellisuudessa täysin terveellinen kansallinen itsenäisyyttä kunnioittava patriotismi, joka haastaa eliitin harvainvallan. Psykopaateilla on kuitenkin mielessään vain omat edut ja aina muiden kustannuksella – heitä ohjaa ahneus, jolle on myös toinen nimitys: pahuus.
Janus Putkonen
janus.putkonen@verkkomedia.org
Lähteet:
|
torstai 31. heinäkuuta 2014
4. Media »Senior US tiedustelu-upseerien: Obama olisi päästettävä Ukraina Todisteita MH
4.
Media »Senior US tiedustelu-upseerien: Obama olisi päästettävä Ukraina Todisteita MH
Yhdysvaltain johtavia tiedustelu-upseerien: Obama olisi päästettävä Ukraina Todisteita MH
Amerikkalainen tiedustelu-upseerien Kuka taisteli Neuvostoliiton vuosikymmeniä Slam hatara "Intelligence" Venäjää vastaan
Yhdysvaltain johtavia tiedustelu-upseerien: Obama olisi päästettävä Ukraina Evidence
Esipuhe: Kun ampua alas Malesian Airlinesin lento 17 Ukrainassa kääntämällä paikallinen sisällissota osaksi Yhdysvaltain vastakkainasettelua Venäjän kanssa, entinen korkean tason Yhdysvaltain tiedustelupalvelun veteraanit julkaisi tänään lausunnon kehottaen presidentti Obama vapauttamaan mitä todisteita hän on noin tragediasta ja hiljaisuus liioittelua ja rynnätä tuomitsemaan. (Koko viesti on luettavaa, mutta me Washington blogi on lisätty bolding korostamiseen.)
Allekirjoittajan Bill Binney - entisen ylemmän tekninen johtaja NSA, ja mies, joka taisteli Neuvostoliiton vuosikymmeniä - kertoo Washington blogi:
Minun analyyttinen pyrkimyksiä ennustaa aikomuksia ja valmiuksia vuosien saatossa, olen aina varmistanut, että minulla oli monen tekijät tarkastamaan mitä olin väittää. Toistaiseksi en näe, että kuria täällä tähän hallintoon tai IC [eli Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu].
Lähetetty luvalla.
Muistio: Puheenjohtaja
FROM: Veteraani Intelligence ammattilaiset Sanity (VIP)
AIHE: Intelligence Shoot-Down Malesian Plane
Tiivistelmä
Yhdysvaltain ja Venäjän aikeet rakennamme epävarmassa tavalla Ukrainassa, ja olemme kaukana varma, että neuvonantajat täysin ymmärrä vaaraa kärjistyvät. New York Times ja muut tiedotusvälineet ovat hoidossa arkaluontoisia kysymyksiä kiistelevät taulu-asiassa, ottavat mallia Yhdysvaltain hallituksen lähteistä.
Kaksitoista päivää sen jälkeen ampua alas Malesian Airlinesin lento 17, hallintovirkamiehenne vieläkään ole laskenut liikkeeseen koordinoidun tiedustelutoiminnan arvioinnin yhteenveto, mitä näyttöä on määritellä kuka oli vastuussa - paljon vähemmän vakuuttavasti tukemaan toisti väitteensä, että kone oli kaatunut venäläinen toimittama ohjus käsissä Ukrainan separatistit.
Sinun hallinto ei ole esittänyt mitään satelliittikuvat osoittavat, että separatistit oli niin aseita, ja on olemassa useita muita "koirista, joita ei haukkunut." Washington uskottavuutta, ja oma, jatkaa heikentää, sinun pitäisi olla haluton - tai ei - on esittää konkreettisempaa näyttöä takana hallinto väittää . Mitä seuraa, laitamme tämän näkökulmasta entinen tiedustelupäällikkö ammattilaisten kumulatiivinen yhteensä 260 vuotta eri puolilla USA: n tiedustelupalvelun:
Me allekirjoittaneet entinen tiedustelu-upseerien haluamme jakaa teidän kanssanne huolemme todisteista toistaiseksi syyttää Venäjän 17 heinäkuu Downing Malesian Airlinesin lento 17. Olemme eläkkeellä valtion palveluksessa ja kukaan meistä ei ole palkkalistoilla CNN , Fox News, tai mikä tahansa muu pistorasiaan. Aiomme tätä pöytäkirjaa tuoreita, eri näkökulmasta.
Kuten veteraani älykkyyttä analyytikot tottunut odottamaan, paitsi hätätilanteissa, sillä ratkaisevaa tietoa ennen kiirehtivät tuomion, uskomme, että syytteet Venäjää olisi juurtunut vankka, paljon vakuuttavia todisteita. Ja että menee pata suhteen tulehduksellinen välikohtaukset shoot-alas matkustajakoneen. Olemme myös huolissaan amatöörimäinen tapa, jolla sumea ja hatara todisteita ole tarjoillaan - Joillekin se kautta "sosiaalinen media".
Koska älykkyys ammattilaiset olemme hämmentynyt epäammattimaista käytöstä osittaisen älykkyyttä TIETOJA n. Kun amerikkalaiset, löydämme itsemme toivoen, että jos sinulla todellakin on enemmän ratkaisevia todisteita, löydät tapa tehdä se yleisölle viipymättä.Latauksen Venäjän kanssa on suoraan tai välillisesti vastuussa, valtiosihteeri John Kerry on ollut erityisen lopullisia. Ei niin todisteita. Hänen lausumansa vaikuttaa ennenaikaiselta ja karhu varattu ja yrittää "myrkyttää tuomariston altaan."
Maalaus Venäjä Musta
Näemme aavemainen muistuta aiemman harjoituksen Yhdysvaltain "julkisen diplomatian", josta arvokkaita voidaan oppia ne kiinnostuneempi totuutta kuin hyödyntämisessä traagisista seurauksista propagandan etu. Viittaamme käyttäytymistä Reaganin hallitus välittömästi sen jälkeen ampua alas Korean Airlinesin lento 007 Siperian yli 30. elokuuta, 198 3. Meillä hahmotella alla lyhyt yhteenveto, joka traagisen, koska epäilemme et ole ole riittävästi tiedotettu siitä. Yhtäläisyyksiä on selvää sinulle.
Etuna pitkän toimikautensa tiedustelu-upseerien on, että me muistamme, mitä olemme omin silmin; harvoin unohdamme keskeisiä tapahtumia, joissa soitimme analyytikko tai muu rooli. Voit laittaa sen toisella tavalla, useimmat meistä "tietää tarkalleen missä olimme", kun Neuvostoliiton hävittäjän ampui alas Korean Airlinesin reittilennolla 007 Siperian yli 30. elokuuta 1983 yli 30 vuotta sitten. Tuolloin olimme tiedustelu-upseerien on "aktiivinen velvollisuus." Olit 21; monet lähimmäisiäsi tänään oli vielä nuorempi.
Näin ollen vaikuttaa siltä mahdollista, että saatat olla opetella KAL007 tapaus meni alas, niin sanotusti, ensimmäistä kertaa; että voit nyt tulleet tietoisemmiksi vakavia vaikutuksia Yhdysvaltain ja Venäjän suhteiden siitä, miten Downing Flight 17 menee alas; ja että tulet näkemään ansioita ehkäisemisessä siteet Moskovan joutumasta täydellistä rappeutumaan.Mielestämme strateginen vaarana kääpiöt kaikki muut näkökohdat .
Tunnin kuluttua traaginen ampua alaspäin 30 elokuu 1983, Reaganin hallinto käytti hyvin suoritettu propaganda kone vääntää käytettävissä tiedustelutiedon Neuvostoliiton syyllisyyttä tappamisesta kaikki 269 ihmistä kyytiin KAL007. Matkustajakone ammuttiin alas sen jälkeen, kun se eksyneet satojen kilometrien sivuraiteelle ja tunkeutui Venäjän ilmatilassa herkkä sotilaallista toimintaa Kamchatkan ja Sahalinin saarella. Neuvostoliiton ohjaaja yritti viestittää kone maahan, mutta KAL lentäjät ei vastannut toistuvista varoituksista. Keskellä epäselvyyttä koneen identiteetti - Yhdysvaltain vakooja kone oli ollut läheisyydessä tuntia aikaisemmin - Neuvostoliiton vaunuohjaukseen määräsi pilotin tuleen.
Neuvostoliitto ymmärsi pian tehneensä hirvittävän virheen. Yhdysvaltain tiedustelupalvelun tiesi myös herkistä sieppaa, että tragedia oli seurausta kömmähdys, ei tahallisesta murhansa (jopa 3. heinäkuuta 1988 USS Vincennes ampui alas iranilaisen siviili matkustajakone yli Persianlahden, tappaen 290 ihmistä, teko, joka presidentti Ronald Reagan dismissively selitetään "ymmärrettävää onnettomuus").
Jotta hyvin mustin tapauksessa vastaan Moskovassa ampumalla alas KAL matkustajakone, Reaganin s uppressed puolesta puhuvia seikkoja US sähköisen kuuntelevansa .Washington mantra tuli "Moskovan tahallinen Downing siviili matkustajakoneen." Newsweekjuoksi kantta koristaa otsikolla "Murder in the Sky." (ilmeisesti ei ole muuttunut; Timen kannessa tällä viikolla tarjolla "Cold War II" ja "Putinin vaarallista peliä. "pääjuttu Simon Shuster" Venäjällä Rikos ilman rangaistuksen, "olisi syytä plus William Randolph Hearstin kurssi" keltaisen lehdistön 101. ")
Kun KAL007 ammuttiin alas, Alvin A. Snyder, johtaja Yhdysvaltain Information Agency televisio-ja elokuva-divisioona, oli värväytyi yhteisiä ponnisteluja "kasaan niin paljon väärinkäytöksiä Neuvostoliittoon kuin mahdollista", kuten Snyder kirjoittaa hänen 1995 kirja, "Warriors väärää."
Hän ja hänen kollegansa myös ansainnut plus tuo "mainstream media" pitkin. Esimerkiksi ABC: n Ted Koppel pani isänmaallinen ylpeys, "Tämä on ollut yksi tilanteet, joissa on hyvin vähän eroa, mitä on jauhoivat Yhdysvaltain hallitus propagandatyöntekijöille ja kaupallisen yleisradiotoiminnan verkkoja."
"Sopiminen" Intelligence Around Policy
"Käsitys halusimme välittää oli, että Neuvostoliitto oli kylmäverisesti toteutettu barbaarinen teko", kirjoitti Snyder, lisäten, että Reaganin meni niin pitkälle, että esittää doctored transkriptio kuuntelevansa Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston 06 syyskuu 1983.
Vain kymmenen vuotta myöhemmin, kun Snyder näki täydellinen selostukset - mukaan lukien osat, jotka Reaganin hallinto oli piilotettu - olisi hän täysin ymmärtää, kuinka monet keskeiset elementit Yhdysvaltain esityksen olivat vääriä.
Sieppaa osoitti, että Neuvostoliiton hävittäjälentäjä uskoi jatkaa Yhdysvaltain vakooja ilma ja että hän oli vaikeuksia pimeässä tunnistaa kone. Ohjeiden maasta ohjaus, ohjaaja oli ympyröity KAL matkustajakone ja kallistaa siipiään tilata lentokonetta laskeutumaan. Luotsi sanoi hän ampui varoitus laukausta, samoin. Tämä tieto "ei ollut nauhalla meille toimitettiin", Snyder kirjoitti.
Kävi selväksi, että Snyder, että tahroja neuvostoliittolaiset, Reaganin oli esittänyt vääriä syytöksiä YK, sekä ihmiset Yhdysvalloissa ja maailmassa . Kirjassaan Snyder tunnusti oman roolin petosta, mutta kiinnitti kyyninen johtopäätös. Hän kirjoitti: "Tarinan on, että kaikki hallitukset, mukaan lukien oma, valhe kun se sopii heidän tarkoituksiinsa. Tärkeintä on olla ensimmäinen. "
Kiduttivat pyrkimykset oman hallinnon ja pikakirjoittajat tiedotusvälineissä syyttää Venäjän Downing Flight 17, yhdessä John Kerryn epäkiitollinen ennätys uskottavuutta, johtaa meidät haluttomia tulokseen, että oireyhtymä Snyder kuvaa voi myös olla töissä omassa hallinto ; eli että eetos "saada oma valhe ensin" on korvattu "te tulette tuntemaan totuuden." Vähintäänkin uskomme sihteeri Kerry näytetään sopimattomasti kiire hänen päättäväisyytensä olla ensimmäisenä ulos alkaa portilla.
Both Sides voi olla kertomatta totuutta
Olemme aina olleet ylpeitä ei ammunta lonkalta, vaan tekemään älykkyys analyysi, joka on näyttöön perustuva. Todisteet mennessä julkistetut ei kanna tarkastelun; se ei salli tuomiota siitä, kumpi puoli valehtelee ampua alas Flight 17.
Meidän koko työkokemus olisi taipuvainen meitä epäillä venäläiset - lähes vaistomaisesti. Meidän uudempia kokemuksia erityisesti tarkkailemalla sihteeri Kerry injudiciousness lukituskytkennässä yhdelle vääriä raportti toisensa jälkeen kuin "todisteita" on mennyt pitkä matka kohti tasapainottamalla aikaisemmin taipumuksia .
Näyttää siltä, että aina kun Kerry kyllä lainaa oletettu "todisteita", jotka voidaan tarkastaa - kuten taottu juutalaisvastaisia lentolehtisiä jaetaan Itä-Ukrainassa tai kuvia väitetystä Venäjän erikoisjoukkojen sotilaita, jotka väitetysti livahtanut Ukraina - "todiste" menee "hintti" Kerry sanoi kerran eri yhteydessä. Silti nämä vääriä tuntua pieneltä peccadillos verrattuna isompi whoppers kuten väite Kerry tehty 30 elokuu 2013, peräti 35 kertaa, että "tiedämme" hallitus Bashar al-Assad vastasi kemiallisten onnettomuuksien lähellä Damaskoksen yhdeksän päivää ennen.
On 03 syyskuu 2013 - seuraavat oman päätöksensä perumaan hyökkäys Syyriaan odottaakseen Kongressin lupa - Kerry oli vielä ajaa iskun todistuksensa ennen perusteellisesti sympaattinen senaatin ulkoasiainvaliokunnassa. Seuraavana päivänä Kerry kiinnitti erittäin epätavallista henkilökohtaista kritiikkiä presidentti Putin, joka sanoi: "Hän valehtelee, ja hän tietää valehtelee.Se on surullista. "
Yhtä vakava aikana syyskuun ensimmäisellä viikolla 2013 kuten sinä ja presidentti Vladimir Putin olivat ottamassa viimeistelevät deal jolloin Syyrian kemiallisia aseita olisi luopunut hävitettäviksi, John Kerry sanoi jotain, joka hämmästyttää meitä tänäkin päivänä. 9. syyskuuta 2013 Kerry oli Lontoossa, edelleen edistää Yhdysvaltain hyökkäys Syyrian ylitettyään "Red Line" olitko asettanut vastaan Syyrian kemiallisin asein.
Muodollinen lehdistötilaisuudessa, Kerry äkillisesti hylkäsi mahdollisuuden, että Bashar al-Assad ei koskaan luopumaan kemiallisia aseita, sanoen: "Hän ei ole aikeissa tehdä sitä; sitä ei voi tehdä. "Vain muutamaa tuntia myöhemmin, venäläiset ja syyrialaiset ilmoitti Syyrian sopimuksen tekemistä juuri Kerry oli sulkea pois mahdottomaksi. Olet lähettänyt hänet takaisin Geneveen allekirjoittamaan sopimuksen, ja se oli virallisesti päätökseen 14. syyskuuta.
Koskien Malaysia Airlines ampua alas 17 heinäkuu uskomme Kerry on tyypillisesti ryntäsi tuomio, ja hänen uskomaton ennätys uskottavuutta aiheuttaa valtava haitta diplomatian ja propagandan ohjailu ennakoitu suhteessa Venäjään. Ehdotamme, että lopettaakseen tämän misbegotten "julkisen diplomatian" loukkaavaa. Jos kuitenkin päätät painaa joka tapauksessa, sinun kannattaa yrittää löytää vähemmän tahrannut valtiomies tai nainen.
Valita kahden
Jos tiedustelutoimintaa ampua alas on yhtä heikko kuin se näkyy päätellen sumea tähteet, jotka on julkaistu, olemme vahvasti siihen soitat pois propaganda sodan ja odottavat havainnot näiden selvittävän ampua alas. Jos sen sijaan oman hallinnon on konkreettisempaa, todistusarvoa älykkyys, olemme vahvasti siihen, että pidätte sen hyväksymisestä luovutusta, vaikka voi olla joitakin vaurioitumisen vaara "lähteitä ja menetelmiä." Liian usein tämä vastike käytetään estä tietojen pääsemästä julkisia jossa, kuten tässä tapauksessa, se kuuluu .
On ollut kriittinen kohdin menneisyydessä, jossa presidentit ovat tunnustaneet tarpeen luopua salassapitovelvollisuus osoittaakseen, mitä voitaisiin kutsua "kunnon mielipiteiden kunnioittaminen ihmiskunnan" tai jopa perustella sotilaallista toimintaa.
Kuten vanhempi CIA veteraani Milton Beardenin on sanonut, on tilanteita, jolloin enemmän vahingoiteta Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden "suojella" lähteiden ja menetelmien kuin paljastamalla niille . Esimerkiksi Beardenin totesi, että Ronald Reagan altistuvat herkkä älykkyyden lähde osoittaa skeptinen maailman syy Yhdysvaltain hyökkäystä Libyaan kostoksi 05 huhtikuu 1986 pommitukset La Belle Disco Länsi-Berliinissä. Pommituksen tappoi kaksi Yhdysvaltain varusmiesten ja turkkilainen nainen, ja loukkaantui yli 200 ihmistä, joista 79 Yhdysvaltain sotilaita.
Siepata viestejä Tripolin ja huostaan Eurooppaan teki selväksi, että Libya oli hyökkäyksen takana. Tässä ote: "At 1:30 aamulla yksi teot toteutettiin onnistuneesti, jälkiä jättämättä takana."
Kymmenen päivää pommitusten jälkeen USA kosti, lähettää yli 60 ilmavoimien hävittäjiä lakko Libyan pääkaupunki Tripoli ja kaupungin Benghazin. Operaatio oli laajalti nähdä yrityksenä tappaa eversti Muammar Gaddafi, joka selvisi hengissä, mutta hänen teki 15-kuukauden ikäinen tytär kuoli pommitukset, sekä vähintään 15 muuta siviiliä.
Kolme vuosikymmentä sitten oli enemmän häpeää kiinnitetty tappaminen lapsia. Kuten maailman kammo kasvoi Yhdysvaltojen jälkeen pommitukset lakkoja, Reaganin hallinnon tuotettu siepata luettuja lähettämä Libyan Peoples Bureau Itä-Berliinissä tunnustaa "menestys" on hyökkäys disco, ja lisäämällä ironisesti virheellisiä ylpeillä "poistumatta jäljittää takana. "
Reaganin hallitus teki päätöksen luopua erittäin herkkä älykkyys lähde, sen kyky kuunnella ja tulkita Libyan viestintää. Mutta kun muu maailma imeytyy Näiden todisteiden kansainvälisiä marina laantunut, ja monien mielestä kostotoimia Tripolissa perusteltua.
Jos sinulla Tavarat ...
Jos USA on vakuuttavampia todisteita kuin mitä tähän mennessä ole esitetty koskee vastuuta ampumalla alas Flight 17, mielestämme olisi parasta löytää tapa tehdä että älykkyys julkinen - jopa vaarantuminen "lähteiden ja menetelmien." Lisäksi sinun kannattaa ohjata alaistensa ole halventaa Yhdysvaltain uskottavuutta vapauttamalla keskeiset tiedot kautta sosiaalinen media , kuten Twitter ja Facebook.
Maine Messenger for uskottavuus on myös avainasemassa tällä alueella "julkisen diplomatian." Kuten jo selväksi teille, mielestämme sihteeri Kerry on enemmän vastuuta kuin vahvuus tässä suhteessa. Vastaavasti osalta johtaja National Intelligence James Clapper, hänen 12 maaliskuu 2013 Kongressiin todistus valan nojalla, mitä hän myönsi myöhemmin olivat "selvästi virheellisiä" asioita koskevat NSA kokoelma olisi estävät häntä. Clapper olisi pidettävä kaukana poistaa Flight 17 asia.
Mitä tarvitaan, jos sinulla tavaroita, on Organisaatioiden välinen Intelligence arviointi - genre käytetty aiemmin asetella älykkyyttä. Kuulemme epäsuorasti joitakin edeltäjiensä että mitä sihteeri Kerry on kauppaamisen ristiriidassa sen kanssa, todellinen intelligenc e. Näin kävi viime elokuussa, kun Kerry luonut ainutlaatuisen ajoneuvon hän kutsui "hallitus (ei Intelligence) Assessment" syyttää, ilman todennettavissa olevaa näyttöä, Bashar al-Assad kemialliset iskut lähellä Damaskoksen, niin rehellinen älykkyys analyytikot kieltäytyi menemästä pitkin ja sen sijaan pidettiin nenään.
Uskomme sinun täytyy etsiä rehellinen tiedonhankinta-analyytikko nyt ja kuulla niitä. Silloin voit olla vakuuttunut ryhtymään toimiin hillitä riski, että suhteet Venäjään kärjistää alkaen "Cold War II" osaksi aseelliseen yhteenottoon . Kaikissa vilpittömyys, näemme juurikaan syytä uskoa, että sihteeri Kerry ja muut neuvonantajat arvostavat valtava, että vaara.
Tuoreimmassa (toukokuu 4) muistion teille, herra presidentti, me varoitti, että jos Yhdysvallat halusi "lopettaa verinen sisällissota idän ja lännen välillä Ukrainan ja torjua Venäjän sotilaallisen väliintulon Itä-Ukrainassa, saatat pystyä tekemään joten ennen väkivallan singahtaa täysin käsistä. "Heinäkuun 17. päivänä olet liittynyt huippujohtajien Saksa, Ranska ja Venäjä vaativat tulitaukoa. Useimmat ilmoittivat tarkkailijat uskovat, olet sen oman valta saada Ukrainan johtajia sopimaan. Enää Kiovan jatkaa hyökkäykseen separatistien Itä-Ukrainassa, enemmän tällaisia Yhdysvaltain lausunnoissaan tekopyhää.
Toistamme suositukset 4. toukokuuta, että poistat siemenet tässä vastakkainasettelussa julkisesti luopumalla mitään halusivat sisällyttää Ukrainan Natoon ja että teet selväksi, että olet valmis tapaamaan henkilökohtaisesti Venäjän presidentti Putinin kanssa viipymättä keskustelemaan keinoista purkaa kriisi ja tunnistaa oikeutetut edut eri osapuolille. Ehdotusta varhaisen huippukokouksen sai ylimääräisen resonanssin kontrolloiduissa ja Venäjän riippumattoman median. Näin ei ole "mainstream" median Yhdysvalloissa Emme myöskään kuulla takaisin sinulle.
Kohteliaisuus vastausta pyydetään.
Valmistaa VIPS ohjausryhmän
William Binney, entinen tekninen johtaja, Maailman geopoliittinen & Military Analysis, NSA; toinen perustaja, SIGNINT Automation Research Center (evp)
Larry Johnson, CIA ja ulkoministeriö (evp)
Edward Loomis, NSA, Cryptologic tietojenkäsittelytieteessä (evp)
David MacMichael, National Intelligence Council (evp)
Ray McGovern, entinen Yhdysvaltain armeijan jalkaväki / tiedustelu-upseeri & CIA analyytikko (evp)
Elizabeth Murray, sijainen National Intelligence Officer Lähi-idän (evp)
Coleen Rowley, Division lakiasiainjohtaja & Special Agent, FBI (evp)
Peter Van Buren, Yhdysvaltain ulkoministeriön, Foreign Service Officer (evp)
Ann Wright, eversti, US Army (evp); Foreign Service Officer (evp)
H / t: Consortium Uutiset
http://www.washingtonsblog.com/2014/07/obama-release-ukraine-evidence.html
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)