OBAMAN SOTARETKET OVAT VAIN JA AINOASTAAN TALOUDELLISIA RYÖSTÖRETKIÄ

Gateway säännöt: ISIS, Obama ja Yhdysvaltojen välillä rahoitusmarkkinoiden Boots-on-the-Ground
by Nomi Prins

Presidentti Obaman neo-kylmä sota ei ole kyse ideologiasta tai kunnioitusta rajoja. Kyse on rahasta ja maailmanvalta. Nykyinen kiista valvonta gateway kansojen - strategisiin paikkoihin, joissa yksityiset yritykset voivat perustaa vastaavan taloudellisen saappaat-on-the-kentällä - käydään Lähi-idässä ja Ukrainan alaisuudessa vapauden ja länsimaisen kapitalismin (er " demokratia "). Näissä globaali yhdyskäytäviä, yksityiset pankit voivat soluttautua luonnonvaroiltaan rikas locales väkevämmiksi poliittista tahtoa, julkista tukea ja sotilaallista tukea kerätäkseen houkuttelevat markkinat etuja. ISIS uhkaa maailmanlaajuista yhdyskäytäväohjausagentti joka ylittää kaikki ihmisuhreja. Siksi kongressi päätti valtuuttaa varoja sen torjuntaan ISIS vaarasta huolimatta.

Yhteistä nykypäivän globaalissa gateway kansojen näyttää olevan öljyä.Mutta vieläkin arvokkaampaa ovat lukuisat rahoitus käsitellään, että olisi täydentää rakentamalla uusia putkistoja, aseistaa liittolaisia, ja jälleenrakentaminen siviili-sodan runtelemassa maassa. Todellakin, satoja miljardeja dollareita vaakalaudalla Amerikan sodat "periaate."

Lähi-itä Gateway: ISIS ja rahaa

Obaman julkinen osoite taistelevat ISIS oli ripaus talouden sirotellaan sisään. Hänelle Yhdysvaltain talouspolitiikka on ulkopolitiikka. Se on myös tuote Amerikan poliittisen finanssialan elvyttävä maa-ja-resurssien napata joka on jatkunut vuosikymmeniä. Obaman toteutus saattaa olla paljon vähemmän arvovaltaisia ​​kuin presidentti Eisenhowerin. Mutta hänen neo-taloudellinen kylmän sodan on samanlaisia ​​elementtejä kuin alulle Eisenhower ja amerikkalainen pankki eliitti vuonna 1950, kun he tekivät yhteistyötä projektin American voimaa useammassa maassa sotilaallisen ja yhdistelmä julkista ja yksityistä pääomaa, kuten työkaluja.

Toinen Maailmanpankin pääjohtaja ja 1950 puheenjohtaja Chase Bank, John McCloy sekä nouseva ja myöhemmin Chase puheenjohtaja David Rockefeller molemmilla oli toiveita taloudellisesti tunkeutua Lähi-idässä.Niin teki muita suuria pankkiirit. Yhdysvaltain hallitus ja sen pankit ensimmäinen keskittyi Beirut porttina Lähi-itään. Eisenhower lähetetään sotilaita Beirutissa vuonna 1958 ei koska hän välittänyt Libanonin, mutta koska houkuttelevuutta maan potentiaalia portti alueen. Vuoteen 1970, öljy ja rahaa suhteita Chase ja Saudi-Arabiaan ja Egyptiin kasvoi, koska he tekivät Iranin ja Shah. Rockefeller suhde Shah, joka piti hänen perheensä rahaa Chase, sytytetään Iranin panttivankikriisi 1979 Sitä ennen, Yhdysvaltain hallitus ja sen sotilaita tehty miljardeja dollareita asekaupan Iraniin.

Citigroup avasi ensimmäisen Irakin sivuliikkeen syyskuussa 2013 kymmenen vuotta George W. Bush aloitti Irakin sodan taas edessään upotettu Amerikan talouden. Vuosikymmen sitten, Bushin hallinto valitun JPM Chase hallita miljardien dollarien rahoituksen Irakin tuontia ja vientiä.JPM Chase myös avasi sivuliikkeen Irakissa viime vuonna kilpailemaan Citigroupin nykyisen voittoja. Miljardeja dollareita uuden kaasuputken rahoitus ja muut hankkeet ovat nyt jaossa Irakissa. Jos Yhdysvallat tukee Irakin hallitus (vastaan ​​ISIS), nämä pankit sekä öljyn ja infrastruktuurin rakentamisen yritykset ovat valmiita saada lisää murikka että rahaa.Citigroup on jo edelläkävijä järjestämiseksi 2000000000 dollaria lainaa Boeing Jets Irakiin. Irakin sijainen liikenneministeri Bangen Rekani sanoi huhtikuussa, "Tarvitsemme paljon rahaa ... olemme kilpailussa loppuun mahdollisimman monen hankkeen lyhyessä ajassa."

Koskien Syyria, Obaman vetoomus osoittaa voimaa toiminut. Kongressi äänesti harvinainen molemminpuolisen muoti rahoittaa kohtalainen Syyrian kapinalliset tai "vapaa Syyrian armeija kapinallisia." Mukaan puolustusministeri Chuck Hagel, alkuperäisen apu olisi "pienaseiden, ajoneuvojen ja perusvarustus, kuten viestintä, sekä taktisia ja strategisia koulutusta. "Se voisi vain olla alku. Hän sanoi myös, "koska nämä joukot voivat osoittaa toimivuutensa taistelukentällä, meidän olisi valmis tarjoamaan entistä kehittyneempiä tukimuodot." Olemme olleet tällä tiellä ennen, paikannus sotilaallinen saada taloudellista pääsy ala suhteessa meidän kilpailu. Se kesti vuosia ja tappoi tuhansia ihmisiä, mutta ei toteutuksessa todettiin tavoite lyhentää terroristiuhkia tai toimintaa.

Se saa monimutkainen sieltä. Kohtalainen Syyrian kapinalliset ovat taistelleet vastaan ​​Syyrian presidentti Bashar al-Assad, jonka Yhdysvaltain tukisi vastaan ​​ISIS. Yhdysvaltain mielestä näitä voimia lakkaisi taistelevat al-Assad taistella ISIS sijaan, vaikka USA väittää, että se ei ole suoraan yhteistyössä al-Assad.

Tästä huolimatta Yhdysvaltain taloudellinen toivo on, että kun pöly poistaa kaikki nämä järjestelmän muutokset tuemme sotilaallisesti, tulee olemaan kysyntää massiivinen jälleenrakennus ja luonnonvarojen hyödyntämisen hankkeiden että yksityiset pankit voivat huolehtia rinnalla IMF ja Maailmanpankki. Lehdistötilaisuudessa Beirutissa kesäkuussa, Maailmanpankin pääjohtaja Jim Yong Kim kertoi kansainväliselle yhteisölle, että Maailmanpankki auttaisi rakentamaan Syyria (hintaan 150 miljardia dollaria, kun "kansainvälisesti tunnustettu hallitus" otettiin käyttöön) sekä Jordania, Libanon, Turkki ja Irak aikana "hyödyntämisellä" vuosien sodasta.Mega jälleenrakennus voitot ovat vaakalaudalla yksityisten yritysten symbioottinen kumppanuuksia näiden kansainväliset yhteisöt. Joten nekin ovat vaatimukset säästötoimet ja löyhästi säänneltyjen rahoitusmarkkinoiden Länsi "uudistus" löytöjä, jotka seuraavat heitä.

"Sota terrorismia vastaan" toimivat häiriötekijä julkisissa ja Mediapuheessa kaksinapaisesta taloudesta. Syyskuun päästöt US Census raportti ja Federal Reserve Consumer Finance Kysely paljasti jatkuva suuntaus kohti suurempia tuloja ja varallisuutta eriarvoisuutta. Olemme edelleen 8 miljoonaa työpaikkaa alle kriisiä edeltäneelle tasolle, oikaistu väestönkasvu.Reaalipalkat ovat polkeneet paikallaan tai laskivat. Työnantajien ei ole kannustinta tarjota hyvin palkattuja työpaikkoja keskellä runsaasti epätoivoa työttömien joukkoon. Olemme sotku kotona.

Sen sijaan käsitellä tämän, Yhdysvallat yrittää estää terrorismia estää yksityisten pankkien ja yritysten laajennuksia ja voittoa muualla. ISIS on jo aiheuttanut Irakin lykätä ensimmäisen mega projekti-rahoitus käsitellä.18000000000dollaria Basrassa-Aqaban öljyputki ulottuisi läpi Jordanin Red Sea, pumppaus miljoonaa tynnyriä raakaöljyä päivässä, sekä 258 miljoonaa kuutiometriä kaasua. Se on mojova taloudellinen kannustin, joka käyttää julkisia varoja.

Totta puhutaan, peli globaalin gateway rahoitus on suljettu yksi. Ja siellä on vielä Venäjä (ja Kiina) pelaa samassa pöydässä. Elokuussa 2014 Venäjän suurin öljy-yhtiö Lukoilin arvioi rakentamisen ensimmäinen haara putken Irakin West Qurna-2 kentän hintaan jopa 1 miljardia dollaria. Lukoil omistaa 75% osuuden West Qurna-2 ja on investoinut yli 4 miljardia dollaria hankkeeseen, joka on jo nyt yli 200000 barrelia öljyä päivässä.

Kylmän sodan Gateway: Kuubasta Ukraina

Kerronta Venäjän aggression vs. Amerikan vapaustaistelun nivoutuu kuohunta meneillään Lähi-idässä. Molemmissa tilanteissa kääntää huomion pois maamme, joka on eriarvoisuuden tänään kuin ennen Obama astui virkaansa, vaikka huiman osakemarkkinoilla vilkastutti Fedin elvytystoimet politiikkaa pumppaus nolla-korolla rahaa pankkien tarjoamalla heille pääomaa kaikkien näiden kansainvälisten seikkailuja.

Jälkeen Ukrainan presidentti Poroshenko, entinen pankkiiri ja suklaa moguli, julisti tilanne Venäjän kanssa on parantunut paljon seuraa hänen aselevon Vladimir Putin, presidentti Obama ratcheted pakotteita Venäjää vastaan ​​ja corralled loput Euro-joukkue luokseen. Tämä toiminta ei ollut kyse säästää Kiev pro-venäläinen kapinallisia, mutta vahvistaa käsitystä siitä, että USA on taloudellisissa maan kontrolliin. Poroshenko ei ole taloudellisia nukke, minkä vuoksi hän heitti Putin ja mahdolliset Venäjän taloudellinen tuki bussin alla, ja korkea-pyrstö sen Washington valokuva-ops ja monisteita.

Nämä tulevat muodossa Yhdysvaltain hallitus tuki, enemmän lainoja IMF: n ja Maailmanpankin, sekä monimutkaisten liiketoimien Yhdysvaltain pankit hakevat enemmän alueita, joilla kanavoida ulkomaista pääomaa, rahoitusta hankkeille, ja ruodussa, ehkä arvopaperistaa resurssit uusi kolkassa maailmaa ja myydä niitä tuoretta joukko nälkäinen keinottelijoita.Yhdysvallat on jo antanut 60 miljoonaa dollaria tukea kuten ruokaa, luotiliivit ja viestintävälineet, Ukraina varmistaa paikkansa tässä yhdyskäytävän taulukko myöhemmin.

Lisäämällä ajassa taaksepäin, kirjani, kaikki presidentit "Pankkiirit havainnollistaa, kuinka presidentti Eisenhowerin 1950 oppi edistänyt yhdistelmä Yhdysvaltain sotilaallista ja taloudellista tukea sen ei-kommunistinen liittolaisia. Tuesta sitten uusi Maailmanpankin ja IMF vastineeksi tarjotun sitoumuksensa tarjota avoin kauppasuhteet ja mukautettava politiikka edullista yksityisten Länsi pankit ja yritykset.Yhdysvaltain hallitus voisi saavuttaa näin kaksi sotilaallista ja taloudellista Stronghold. Yksi tällainen maa on Kuuba, joka nojalla Fulgencio Batista tuli suosikki paikka, josta tutustua Latinalaisen ja Etelä-Amerikassa. National City Bank (nyt Citigroup) perustettiin 11 oksat Havannassa yksin, tulossa Kuuban periaate US tallettaja amerikkalaiset yritykset osallistuvat sokerialan teollisuuden ja muiden yritysten siellä. Se muuttui Kuuban vallankumous ja Fidel Castroa, joka vuonna 1960, kansallistettiin ulkomaiset pankin omaisuutta. Bankers katsoin muualle laajentaa, samoin kuin Yhdysvaltain hallitus.

Obaman poliittinen-taloudellisen strategian samanlainen yhdyskäytävä strategiat ovat pelissä. Obama, kuten kaikki Yhdysvaltain presidentit vuodesta Castro nousi valtaan, teki kommunisti-uhmakkuus juttu ja laajennettu seuraamuksia. USA pankkiirit enää palaisi Kuubasta Yhdysvaltojen politiikka muuttuu, kun Castro on todella mennyt, sillä niillä on useammalla kuin yhdellä kaudella ennen, varsinkin kun National City Bank lähetti seurue pankkiirien johtama puheenjohtaja Charles Mitchell vuonna 1920 tutkimaan sokeri, nikkeli, ja muut tarjoukset että lopulta soured vuonna 1929.

Ukraina on moderni Kuuba enemmän tuottoisa resursseja. Kuten muidenkin Yhdysvaltojen rahoitusmarkkinoiden yhdyskäytäviä, Obama tukenut Ukrainan ryhmä myöntyväinen taloudellisia suhteitaan Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan nähden Venäjälle. Kymmenen vuotta sitten, Bushin hallinto tukenut Ukrainan johtajat myötätuntoa USA vs. Venäjällä. Mikään tämä johtui oletetun kiinnostusta dispergoimaan demokratiaa, mutta koska oikea johtajuus tarjoaa enemmän pääomamarkkinoilla, ulkomaisten investointien ja resurssien valvonta mahdollisuuksia yksityisille yhdysvaltalaisille yrityksille.

Ukraina allekirjoitti 10 miljardin dollarin liuskekaasun kohdella meitä öljyjätti Chevron tutustua sen OLESKY kaasu talletus aikoihin se ilmaisi halutaan tiivistää yhteistyötä EU: n kanssa. Sen syrjäytti ex-presidentti Viktor Janukovitshin päätös myöhemmin vieroksua EU kauppasopimus hyväksi Putinin tarjous halvempaa kaasua ja 15 miljardin dollarin tukipaketin provosoi sisäiset levottomuudet, kuten sen heikko talous. USA tuomitsi Venäjän tukema presidentti Janukovitshin, kunnes hän jätti toimensa, sillä hän edusti mahdollinen menetys rahaa, valtaa ja taloudellista pääsy.Ukraina seisoo venäläisen öljyn tuottajien ja Euroopan ja Aasian kuluttajille, ja on valmis hyötymään kaikista kasvava energiantarve Länsi-Euroopasta, kuten voisi Länsi yksityiset yritykset. Se toimii myös mahdolliset taloudelliset out-virka Yhdysvaltain pankit metsästämään seuraavaksi kuuma resurssi-tyydyttyneitä pääomamarkkinoilla.

Ironista kyllä, 17. syyskuuta 2014 Ukrainan keskuspankki teki 180 pyöräyttää sen talousennusteet ja lupasi positiivista kasvua 1% ensi vuonna. Hallitus sanoi tämän taloudellisen kasvun tulisi entistä edullisempia yritysten ja tuloveroa lakeja, jotka houkuttelisivat ulkopuolisia sijoittajia samaan tapaan mitä Yhdysvaltojen ja IMF ja Maailmanpankki on halunnut.(Lisää yksityiset suhteet pankkiirien kanssa nämä yritykset Kaikki Presidents 'Bankers.) Ukraina sai kaksi osaa 17 miljardia dollaria IMF bailout tänä vuonna IMF sanoi, että se on ehkä 19000000000 dollaria enemmän. Tämä tarkoittaa suurempaa puhelun Ukrainan tulevia tuottoja vastineena säästötoimia ja avoimilla rahoitusmarkkinoilla yksityisille ulkomaiden etuja.

Todellinen taistelu välillä Yhdysvaltojen ja Venäjän on yli yhdyskäytävä maiden poliittisessa muutoksessa. Todellisia voittajia ovat yksityiset pankit ja öljy-yhtiöt, jotka korjaavat strategisia etuja, yhdyskäytävän valvoa liittyviä markkinoita ja resursseja, tukee sotilaallinen ja poliittinen mahti, ja täydennetty spekulatiivisen pääoman tulevina vuosina. Amerikan ja maailmanlaajuinen kansalaisia, tietämättömänä kaikki tämä, on häviäjiä tässä maailmanlaajuisessa kuori peli.

http://www.nomiprins.com/thoughts/2014/9/21/gateway-policies-isis-obama-and-us-financial-boots-on-the-gr.html