"Vahvistaa eikä kieltää:" Historia Glomar Response ja Glomar Explorer
11 HELMIKUU 2014
CIA: n kyky väittää, että se voi " vahvistaa eikä kieltää olemassaolon tai olemattomuus "ja" käyttöä miehittämättömien ilma "johtuu toiseen ajoneuvoon. Veneen. Erittäin suuri vene.
Glomar Explorer , kuten WNYC n Radiolab kertoo, rakensi CIA apua Howard Hughes varten kuusi vuotta (1968-1974) Project Azorian[1] . Hanke Azorian oli salainen, kunnianhimoinen pyrkimys pelastaa ja tutkia Neuvostoliiton Golf-II luokan sukellusvene-ja kolme yhden megatonnin ydinohjuksia-joka oli uponnut pohjaan meren pohjassa 1560 kilometriä luoteeseen Havaijilla. Project Azorian kehitetty, Seymour Hersh haisteli tarina , mutta CIA onnistuneesti vakuuttunut New York Times tukahduttaa julkaisu . Vuotta myöhemmin toimittaja Ann Phillippi, teki Freedom of Information Act pyynnöstä dokumentteja Glomar Explorer ja CIA: n pyrkimykset sensuroida lehdistössä. CIA, kyseenalaisesti vedoten FOIA lakia, väitti, ettei se voisi " vahvistaa eikä kieltää ", että dokumentteja joko alus tai sensuuria olemassa, tuomari sovittu. Termi "Glomar vastaus" jumissa. Ja niin teki kyky CIA (ja koko Yhdysvaltain hallitus) kieltäytyä vahvistaa tai kieltää asiakirjojen olemassaolon, vastauksena FOIA esittäjät.
Joten mistä me tiedämme niin paljon tänään Glomar Explorer ja Project Azorian? Ironista kyllä, koska Freedom of Information Act. Vuonna 2010, kollegani National Security Archive saivat käsiinsä joukonluokittelemattomien sisällysluettelon Studies in Intelligence , CIA: n luokiteltu talon lehdessä. Yksi heistä, Fall 1985 painos, sisältyvät otsikko: " Project Azorian - Story of Hughes Glomar Explorer (Secret) . "Me jätetty FOIA pyynnöstä, ja lopulta sai redacted, mutta silti kattaa ja kiehtova, sisäinen CIA historia of Glomar Explorer - erittäin lukemisen arvoinen . Samoihin aikoihin, kollegani Bill Burr oli myös mahdollisuus voittaa luokituksen alentamista kahdessa muistiossa korkean tason keskusteluja välillä presidentti Fordin ja hänen kansallisen turvallisuuden joukkue kuin he huolissaan yli vuotoja Project. Jälkeen National Security Archive lähetetty CIA: n historian Project Azorian, eläkkeellä CIA upseeri David Sharp, joka tarjoillaan miehistö Glomar Explorer, pääsi vihdoin julkaista teoksessaan Project, CIA: n Greatest Covert Operation: Inside Daring Mission Palauta Nuclear-aseistettu Neuvostoliiton Sub . asti luokituksen alentamista opinnot Intelligence artikkelissa CIA: n julkaisu Review Board olivat kieltäytyneet antamasta täyden hyväksynnän Sharp julkaista hänen kirjansa.[2]

Tämä tietokone-generated kuva kuvaa elpyminen K-129 Neuvostoliiton sukellusvene, joka upposi Tyynellämerellä. (Kohteliaisuus elokuvantekijä Michael White)
CIA: n perimmäinen luokittelun poistaminen historian peiteoperaatiota joka loi Glomar vastaus on varmasti symbolinen. Mutta se voidaan myös nähdä operatiivisen tuloksensarivi lisännyt presidentti Obama hänen Executive Order luokituksesta, jossa todetaan, "Tietoja ei voi jäädä luokiteltu loputtomiin." [3]
Valitettavasti viisaus, joka johti CIA turvaluokitus poistetaan sen salainen historia Glomar Explorer ei ole suurimmaksi osaksi levinnyt muualle viraston tai muun liittohallitus.Käyttö Glomar ei-kieltäminen kiellot myös edelleen rehottaa; [4] juuri tällä viikolla, kaksi headscratchers on tapahtunut.
- Ensinnäkin National Security Agency lähetti kaksi FOIA vastaus kirjainta to Freedom of the Press-säätiön toimittaja (ja " FOIA Terrorist ") Jason Leopold. Ensimmäinen kieltäytyi vahvistaa tai kieltää olemassaolon hankkeen DISHFIRE, toimintaa, joka kaappaa tekstiviestejä. Bafflingly, toinen kirjain-vaikka NSA: n aiemmista yrityksistä huolimatta käärinliina olemassaolon DISHFIRE mysteeri-varmistunut, että DISHFIRE jotta se voisi kieltää hänen kiirehtiä.
- Toiseksi Archivista Mike Evans lähetetty aiemmin tänään vielä noin National Security Agency kieltäytynyt vahvistamaan tai kieltämään asiakirjojen olemassaolon, sen osallistumisesta Top Secret Yhdysvaltain tiedustelupalvelun laitos Mexico City huolimatta aiemmin luokitus puolustusministeriön muistio kuvataan National Security Agency rooli johtamiseen "arvokkaiden kohdistaminen" tästä laitokseen. Viraston Glomar väitteet molemmat edellä mainitut tapaukset eivät pidä vettä, ja toivon, että nämä väärin Glomar vastauksia kaadettu kun esittäjät valittaa. Katso tästä lisää siitä, miten valittaa Glomar vastauksia-avain, joissa ilmenee kun Glomaring virasto on jo tunnustanut aihe pyydät. Tästä pääsenkin ...
-
Lopuksi hieman hyviä uutisia, viime maaliskuussa DC hovioikeus tuomitsi CIA: n Glomar vastaus on Droonien joka avasi tämän artikkelin. Paneeli virkistävän kertoi CIA, että "[k] oska [tällainen] lausunnot johtaja, presidentti ja presidentin terrorismin neuvonantaja, viraston ilmoituksen, että" ei sallittu CIA tai toimeenpanovallan virkamies on esitetty vai ei CIA. .. on kiinnostunut drone lakot, "on tässä vaiheessa enempää loogista kuin uskottavalta."
Tietenkin, jos virasto menettää Glomar valitus, se ei ole harvinaista, että viraston yksinkertaisesti myönnettävä, että kyllä olemassa asiakirjoja, mutta ne ovat edelleen luokiteltu oikein. Joten ei, et näe niitä. Toisaalta, kuten National Security Archive on vastaanottanut CIA: n historian Glomar Explorer on osoittanut, "ei tietoa voidaan luokitella loputtomiin." Ja sitä paitsi, Glomar ei toimi vuotoja .
_____________
[1] Vuonna 1970 useita kirjoja ja artikkeleita väitti virheellisesti, että "Jennifer" nimi oli toiminnassa.Pikemminkin "Jennifer" oli nimi nimi pieni turvallisuuden lokero tehtävien töiden Azorian, mikä rajoittaa kaikki tietoa hyvin pieni ja valikoitu joukko ihmisiä sisällä Valkoinen talo ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelut, mukaan lukien presidentti Richard Nixon ja hänen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, Henry Kissinger.
[2] Sharp kertoo, että Neuvostoliiton alukset rutiininomaisesti varjosti Glomar Explorer. Ennen lähtöä yhden Neuvostoliiton alus, se lähestyi lähellä Explorer, lähellä, että amerikkalaiset voisivat nähdä heidän Neuvostoliiton vastustajiaan "mooning" niitä.
[3] Tämä uusi vaatimus on myös johtanut luokituksen alentamista useita presidentin Daily alushousut .
[4] On vaikea seurata taajuus Glomar epäämistapauksista koko Yhdysvaltain hallitus. Valtioneuvoston käsikirja Fóia (h / t Gavin klo CEG ), "[Raportoitu Full Epäämispäätökset] kuuluu [] Glomar vastauksia jos virasto ei vahvistaa eikä kiistää reagoiva kirjaa perustuu yhteen FOIA poikkeuksia." Tämä tarkoittaa teoriassa, että Glomar ei-kieltäminen kiellot muodostavat joitakin tuntemattomia momentissa on 30727 vierailua kiisti FY 2013 (ks. sivut 4 ja 5).



Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.