US Dokumentit Apua contextualize Irakin Records Iranin ydinohjelmasta
25 HELMIKUU 2014
Iranin ydinaseohjelman on ollut huolenaiheYhdysvaltain alusta alkaen. Kuitenkin viime luokittelemattomat otteen CIA: n talon lehdessä,Studies in Intelligence , jonka otsikkona on "Irakin Human Intelligence Collection Iranin ydinaseohjelman, 1980-2003 , "antaa välähdyksen Irakin näkökulman Teheranin ohjelmasta. Vaikka valaisemaan sekä tiedustelu menetelmiä Saddam Husseinin hallinnon ja Irakin arvion Iranin ydinohjelmaa ominaisuuksia, Irakin asiakirjoissa on huomattavia epätarkkuuksia ja epäselvyyksiä.Onneksi Yhdysvaltojen luokittelemattomien asiakirjoja Digital National Security Archive n (DNSA) Weapons of Mass Destruction (WMD) kokoelma auttavat hahmottamaan joitakin niistä.
Irakin kirjaa analysoitu opinnot Intelligence artikkelissa sisältää joitakin mielenkiintoisia oivalluksia Irakin tiedustelupalvelun menetelmiä ja valmiuksia aikana Husseinin hallinnon. Esimerkiksi alussa Iranin-Irakin sota vuonna 1980, Irakissa oli vain kolme analyytikot kerätä Iranin älykkyys, joista vain toinen puhui Persia. Kuitenkin sodan lopulla vuonna 1988, Irakissa oli valittu yli 2500 analyytikot tehtävä. Suurin osa näistä analyytikot kokosivat älykkyys kautta ihmisen lähteistä, pääasiassa korkea-arvoiset Iranin viranomaiset, joiden motiivit olivat usein vääriksi. Yksi Irakin yleistä jopa huomata, että kun palvelukseen Iranin ilmavoimien upseeri kuten ilmiantaja, Irakin yleinen yksinkertaisesti "antoi hänelle rahaa, otti kuvia, teki tallenteita, ja kerroin hänelle meidän tulevat tarpeet." Se, että Irakin analyytikot käytetään rutiininomaisesti Iranin lähteistä, joiden motiiveja ei ole vahvistettu on erityisen utelias, kun otetaan huomioon Saddamin tunnettu anti-Persian tunteita. Saddam meni jopa niin pitkälle, että edistetään setänsä kirjansa nimeltä "Kolme Jonka Jumala ei olisi Luotu: persialaiset, juutalaiset, ja kärpäset," kerjääminen kysymys mikä motivoisi tahansa Iranin lähde pettämään maansa Saddamin hallinnon?
Irakin kirjaa myös paljastaa, että lisäksi säännöllinen käyttö varmantavaa lähteistä, vastuut Irakin viiden tiedustelupalvelut rutiininomaisesti päällekkäin, mikä johti useisiin sisäisiä ja virastojen kilpailu, joka on priorisoitu yli kauppa-alus, kannustaa kiirehtiä, puutteellinen ja räikeästi virheellinen raportointi.
Vaikka keräys ja byrokraattisia ongelmia, Irakin analyytikot perustellusti huomauttanut, että loppuun mennessä Iranin-Irakin sota, Iranin maksoi enemmän huomiota ydinohjelmansa, ja soitimella kansat kuten Pohjois-Korea, Kiina ja Neuvostoliitto, ja ydinteknologiaa. Maaliskuu 1995 CIA raportin tuntemattomien luokittelun DNSA n joukkotuhoaseiden kokoelma tukee tätä päätelmää toteamalla, että Iran on aggressiivisesti jatkaa sen ydinohjelma ja oli "kääntyi Aasiaan pääasiallisena lähteenä erityisiä aseita ja aseteknologian."
Kun käsityö raportteja, Irakin analyytikot pelottava tehtävä esittää Hussein-joka flippantly palkitaan eikä rangaista alaistensa-tiedustelu hän halusi, mikä johti tarkoituksellisesti epäselvä tai yksipuolinen raportointi. Varovaisuus monet Irakin analyytikot ottivat heidän tiedusteluraportit on esimerkkinä väite, että Iran "oli kolme motiivit hankkia ydinasekapasiteetti: estämiseksi American häiriöitä alueella, haastaa Israelin ja suojelemaan uskonnollista eheyden ja osoittaa vahvuutta islamin. "Vaikka tämä on osittain totta, se laiminlyö selvää: että Iran oli myös etsivät parasta puolustusta jälkimainingeissa sen kahdeksan vuoden Irakin sotaan.
03 tammikuu 2003, kongressin tutkimuslaitos (CRS) kertomus samasta DNSA joukkotuhoaseita kokoelma, " Iran: Aseet ja joukkotuhoaseita Toimittajat , "tukee väitettä, jonka tuhoisat vaikutukset Iranin-Irakin sota-lisäksi halu pitää Yhdysvaltain loitolla motivoitunut Iran jatkaa ydinaseiden toteamalla, että "Iran johtuvan sen tappion sodassa osittain Irakin ylivoimainen joukkotuhoaseita ominaisuuksia", väittäen, että mahdolliset pelot vaaroista naapureistaan johti "lähes kaikki" Iranin joukkotuhoaseiden kehitystä. CRS raportissa todetaan, että Iran kääntyi Neuvostoliiton erityisesti koska viime konfliktiin Irakin "vasen Iranin tavanomaisia arsenaali tuhoutunut, ja tarve asevarustelua edellyttäen Iranin ja Neuvostoliiton mahdollisuuden jatkaa yhteisiä etuja ... Iran, osittain siksi, että Yhdysvaltain toimista vuonna Iranin ja Irakin välisen sodan katkaista maailmanlaajuisesti aseiden myynnin Iranille, puuttui laaja valikoima valmiita toimittajia, ja Neuvostoliitto näki aseiden myynnin Iranille yhtenä keinona laajentaa vaikutusvaltaansa Persianlahdella. "
Nimetön kirjoittaja opinnot Intelligence artikkelissa, Georgetown jatko-opiskelija kirjoitettaessa artikkelin, toteaa, että Irakin tiedustelupalvelun kertomukset "usein liian" ja tapahtumia säännöllisesti mainittu "top secret" huolimatta siitä, että avoimen lähdekoodin älykkyyttä aikaa. On syytä huomata, että vaikka tämä on ongelmallinen käytäntö, se ei todellakaan ole yksi Irakin harjoiteltu yksin. 05 kesäkuu 2008 , senaatin Intelligence komitean raportti väitti, että Bushin hallinto toistuvasti liioiteltu ", mitä he tiesivät Irakin aseista ja sen siteet terroristiryhmien." Osia " Irakin Human Intelligence Collection Iranin ydinaseohjelman, 1980-2003 "ovat luokitellaan kuitenkin, vaikka artikkeli itsessään perustuu asiakirjoihin näennäisesti avoinna yleisölle (joista osa voidaan käyttää verkossa täällä , taihenkilökohtaisesti klo Conflict Records Research Center National Defense University).
Vaikka sekä Yhdysvaltain ja Irakin tilit Iranin ydinohjelmia heijastavat tietty määrä tulkinnanvaraisuutta ja väärinkäsityksiä, Yhdysvaltojen luokittelemattomien asiakirjojen auttaa hahmottamaan ja tarkista kiehtova Irakin kirjaa, jotka ovat tutkijoiden käytettävissä osoitteessa Conflict Records Research Center National Defense Universityssä Washington , DC Saat joiden luokitus äänittää sekä Irakin ja Iraninydinohjelmaan ohjelmia tai Iranin ja Irakin sota, käy National Security Archive.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.