Hypocrisy Human Rights Watch
Yli vuosikymmenen nousu vasemman Latinalaisen Amerikan hallintoon on johtanut huomattavaa edistystä köyhyyden lievittämisessä, alueellisen yhdentymisen ja varjelemisen itsemääräämisoikeutta ja itsenäisyyttä.Yhdysvallat on ollut antagonistivaikutus uuden vasemman hallitukset, ja on samanaikaisesti harjoittanut sotaisaa ulkopolitiikkaa, monissa tapauksissa surutta vähättelevästi kansainvälistä oikeutta.
Jose M. Vivanco klo senaatin kuulemistilaisuudessa vuonna 2004. Kuva: Jeremy Bigwood.
Joten miksi on Human Rights Watch (HRW)-vaikka julistivat itsensä "yksi maailman johtavista riippumattomista organisaatiot" ihmisoikeuksista-niin johdonmukaisesti rinnastuvat US kantoja ja politiikkoja?
Tämä affiniteetti Yhdysvaltain hallitus toimintaohjelma ei rajoitu vain Latinalaiseen Amerikkaan.Kesällä 2013, esimerkiksi silloin, kun näköpiirissä Yhdysvaltain yksipuoliset ohjus lakko Syyriaan-rikkoo selvästi YK: n peruskirjan häämötti suuri, HRW: n johtaja Kenneth Roth spekuloitu siitä yksinkertaisesti "symbolinen" pommitukset olisi riittävä .
"Jos Obama päättää iskeä Syyriaan, hän tyydy symboliikkaa tai tehdä jotain, joka auttaa suojelemaan siviilejä?", Hän kysyi Twitterissä. Johtaja MIT: n Center for International Studies John Tirmanissa nopeasti tuomitsi piipittää kuin "ehkä kaikkein tietämättömiä ja vastuutonta julkilausuma koskaan rajun ihmisoikeuksia puolestapuhuja." 1
HRW: n majoitus Yhdysvaltain politiikka on ulotettu koskemaan myös luovutusten-laiton sieppaukset ja kuljetuksen epäiltyjä ympäri planeettaa kuulusteltaviksi ja usein kidutettiin liittolaiset.
Alkuvuodesta 2009, jolloin todettiin, että vastavalittu Obaman hallinto oli lähdössä tämän ohjelman ehjä, HRW: n jälkeen Washington asianajo johtaja Tom Malinowski väitti, että "rajoitetuin edellytyksin on aiheellista keskustella" varten luovutuksiin, ja kannusti kärsivällisyyttä: "he haluavat suunnitella järjestelmä, joka ei johda ihmisiä lähetetään ulkomaisten luolastoja kidutetaan ", hän sanoi," mutta suunnittelemalla että järjestelmä vie jonkin aikaa. " 2
Samankaltaista vastiketta ei ulottunut de-facto Yhdysvaltain vihollinen Venezuela, kun vuonna 2012, HRW: n Amerikan johtaja José Miguel Vivanco kampanjoille johtaja Peggy Hicks kirjoitti kirjeen presidentti Hugo Chávez väittäen, että hänen maansa oli sopimaton palvella YK: n ihmisoikeusneuvoston Neuvoston.
Neuvoston jäsenet on ylläpidettävä korkeimpia edistämisessä ja ihmisoikeuksien suojelua, ne säilytetään, mutta valitettavasti "Venezuela hetkellä kaukana siitä, hyväksyttävät vaatimukset." 3 Koska HRW hiljaisuuden yhdysvaltalaisten jäsenyys samassa toimikunnassa, on vaikea nähdä tarkasti, mitä HRW: n hyväksyttävä vaatimustaso.
Yksi taustalla tekijä HRW: n yleistä yhteensopivuutta Yhdysvaltojen politiikka on selvennetty 8. heinäkuuta 2013, jolloin Roth vei Twitteriin onnitella hänen kollegansa Malinowski hänen ehdotuksestaan olla apulaisulkoministeri kansanvalta, ihmisoikeudet ja työntekijöiden (DRL).Malinowski oli valmis edelleen ihmisoikeuksia ylimmän tason ulkopoliittisen virkamiehen hallinto, joka kokoontuu viikoittain "Terror Tiistai" kokouksiin.
Näissä kokouksissa, Obama ja hänen henkilökunta pohtimaan kokouspalvelut pois muiden drone salamurhat ympäri planeettaa, kuulemma työskentelevät salaisuus "Kill List", joka on sisällytetty useita Yhdysvaltain kansalaisia ja 17-vuotias tyttö. 4
Malinowski liittyminen hallitus oli oikeastaan re-entry. Ennen HRW hän oli palvellut puheenkirjoittaja ulkoministeri Madeline Albright ja Valkoisen talon kansallisen turvallisuusneuvoston. Hän oli myös kerran erityisavustaja presidentti Bill Clinton, jotka kaikki hän ylpeänä lueteltu hänen HRW elämäkerta.
Hänen senaatin kuulemisessa 24. syyskuuta, Malinowski lupasi "syventää molemminpuolisen yhteisymmärryksen on Amerikan vapauden puolustamiseen eri puolilla maailmaa", ja vakuutti ulkoasiainvaliokunnan että missä USA keskustelua Syyrian johti "Se, että pääsimme joutuvat se merkitsee kansamme poikkeuksellisena. " 5
Juuri sinä päivänä, Obama seisoi YK: n yleiskokouksen ja julisti, "jotkut voivat olla eri mieltä, mutta uskon, että Amerikka on poikkeuksellinen." Olettaen, että "poikkeukselliset" Obama tarkoitti poikkeuksellisen hyväntahtoinen, yksi niistä, jotka olivat eri mieltä oli Brasilian presidentti Dilma Rousseff, joka oli avannut oikeudenkäynnissä samaan palkintokorokkeelle by excoriating Obaman "maailmanlaajuinen verkosto sähköisen vakoilusta", jossa hän käsitteli "epäkunnioitusta kansallisen suvereniteetin" ja "vakava loukkaus ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia."
Rousseff vastakkain Washington n rogue käytös hänen luonnehdinta Brasilia maana, joka on "elänyt rauhassa naapureidemme kanssa jo yli 140 vuotta." Brasiliassa ja sen naapureiden, hän väitti, olivat "demokraattiset, Tyynenmeren ja kunnioitetaan kansainvälistä oikeutta." 6 Rousseff puhe kiteytyi Latinalaisen Amerikan vastustetaan laajalti Yhdysvaltain exceptionalism, ja siksi valottaa vasemmiston vastakkaisia suhde HRW.
*
Malinowski: n tausta on vain yksi esimerkki suurempi skenaario. HRW: n institutionaalista kulttuuria muovaavat sen johdon intiimi linkkejä eri syliin Yhdysvaltain hallitus.
Hänen HRW elämäkerta, varapuheenjohtaja HRW: n hallituksen, Susan Manilow, kuvailee itseään "pitkäaikainen ystävä Bill Clinton" ja auttoi hallita hänen kampanja taloutta. (HRW kerran allekirjoittanut kirjeen Clinton kannata syytteeseen Jugoslavian presidentti Slobodan Milosevic sotarikosten; HRW tehty missään tapauksessa pitämiseksi Clinton vastuussa Naton siviili-tappamisen pommituksia huolimatta päätellä, että ne olivat "rikkovat kansainvälistä humanitaarista oikeutta.") 7
Bruce Rabb, myös Human Rights Watch: n hallitus, mainostaa omaelämäkerrassaan, että hän "palveli henkilökunnan avustajana presidentti Richard Nixon" 1969-70-kaudella, jonka aikana, että hallinto salaa ja laittomasti matto pommitettu Kambodzha ja Laos. 8
Neuvottelukunta HRW: n Amerikan osasto on jopa kehui läsnäolo entinen CIA virkamies Miguel Díaz. Hänen mukaansa ulkoministeriön elämäkerta, Díaz toimi CIA: n analyytikko ja myös "valvonnan Yhdysvaltain tiedustelupalvelun toimintaa Latinalaisessa Amerikassa" varten House pysyvä Select valiokunta Intelligence. 9 Vuodesta 2012, Díaz keskittynyt, koska hän kerran teki CIA , Keski-Amerikassa ulkoministeriön DRL-sama työvaliokunnan nyt valvoo Malinowski.
Muut HRW Associates on samalla kyseenalaista taustat: Myles Frechette, tällä hetkellä neuvoa-antava komitea jäsenenä Amerikan Division, toimi Assistant Yhdysvaltain kauppapoliittisen edustajan Latinalaisen Amerikan ja Karibian 1990-93, ja sitten tuli USA: n suurlähettilään Kolumbia 1994-97.
Frechette sittemmin toiminut johtaja "aatteellisen" ryhmä nimeltä Pohjois-Amerikan-Perun Business Council, ja puolusti päämiehensä etuja rahoittajien edessä kongressissa. Hänen järjestö sai rahoitusta yrityksiltä kuten Newmont Mining, Barrick Gold, Caterpillar, Continental Airlines, JP Morgan, ExxonMobil, Patton Boggs ja Texaco. 10
Michael Shifter, joka myös toimii tällä hetkellä HRW: n Amerikan neuvoa-antava komitea, joka on suunnattu Latinalaisen Amerikan ja Karibian ohjelma National Endowment for Democracy (NED), lähes valtiollinen yksikkö jonka entinen vt Allen Weinstein kertoi Washington Post vuonna 1991, että " Paljon mitä teemme tänään tehtiin salaa 25 vuotta sitten CIA. " 11
Shifter, koska nykyinen presidentti politiikan keskus nimeltään Amerikan vuoropuhelun, valvoo 4.000.000 dollaria vuodessa ohjelmointi, rahoitetaan osittain läpi lahjoituksia US Agency for International Development (USAID), suurlähetystöt Kanada, Saksa, Guatemala, Meksiko ja Espanjassa, ja yritykset, kuten Chevron, ExxonMobil, JP Morgan, Microsoft, Coca-Cola, Boeing ja Western Union.
Voit olla varma, etteivät kaikki organisaation johto on niin mukana kyseenalainen poliittiseen toimintaan. Monet HRW hallituksen jäsenet ovat yksinkertaisesti investointipankkien, kuten hallituksen puheenjohtajat Joel Motley of Public Capital Advisors, LLC, ja Hassan Elmasry Itsenäisten Franchise Partners, LLP.
HRW varapuheenjohtaja John Studzinski on vanhempi toimitusjohtajana Blackstone Group, pääomasijoitusyhtiö perusti Peter G. Peterson, miljardööri, joka on intohimoisesti pyrkinyt jltak sosiaali-ja Medicare. Ja vaikka Julien J. Studley, varapuheenjohtaja Americas neuvoa-antava komitea, kun palveli Yhdysvaltain armeijan psykologista sodankäyntiä yksikkö, hän on nyt vain yksi varakas kiinteistöjen pohatta New Yorkissa.
Että HRW: n asianajo heijastaa sen institutionaalinen meikki on mukavalta. Todellakin, tutkiminen kantansa Latinalaisessa Amerikassa osoittaa konsernin ennustettavissa, yleistä yhteensopivuutta Yhdysvaltojen etuja. Mieti esimerkiksi, HRW: n reaktio kuoleman Hugo Chávez.Parin tunnin kuluttua hänen kuolemaansa 5. maaliskuuta 2013 HRW julkaisi katsauksen-"Venezuela: Chávezin Authoritarian Legacy"-valtaviin verkossa vastausta.
Mukaisesti sen otsikkoa harhaanjohtavaa terminologiaa, HRW kertaakaan mainittu Chávezin demokraattinen vilpittömyyden: Vuodesta 1998 lähtien hän oli voittanut 14 15 vaalien tai kansanäänestysten, jotka kaikki katsottiin vapaat ja oikeudenmukaiset kansainvälisten näytöt.Chávezin viimeisimmän uudelleenvalinnan kehui 81% äänestysprosentti, entinen presidentti Jimmy Carter on kuvattu äänestysprosessista nimellä "maailman paras." 12
Artikkeli laiminlyöty mainita yhden Myönteistä Chávezin hallintaoikeus, jonka mukaan köyhyys on silvottu puoleen ja lapsikuolleisuus kolmanneksella.
Sen sijaan, HRW: n 21 elokuu 2012 lausuma kuoleman Etiopian johtaja Meles Zenawin oli selvästi lievempää: "Etiopia: Transition olisi tuettava ihmisoikeuksien uudistus," lukea otsikko.Leslie Lefkow, HRW sijainen Afrikan johtaja, kehotti maan uutta johtoa "rauhoittaa etiopialaiset rakentamalla Meles n myönteinen perintö kun peruutettaessa hallituksensa haitallisin politiikkaa."
Mitä tulee johtaja, jonka kahden vuosikymmenen sääntö ei ollut mitään Chávezin demokraattista legitimiteettiä (HRW itse dokumentoitu Etiopian tukahduttavaa ja epäoikeudenmukaista vaalit vuosina 2005 ja 2010), järjestö väitti vain, että "Meles lähtee sekoitettu perintö ihmisoikeuksia."13 katsoo HRW pois kaikki maininnat Chávez-aikakauden sosiaalisia parannuksia, se kirjoitti, "Under [Meles n] johto maa on kokenut merkittäviä, vaikkakin epätasainen, taloudellista kehitystä ja edistystä."
Selitys tähän ristiriita on ilmeinen: sillä New York Times muistokirjoitus raportoitu, Meles oli "yksi Yhdysvaltain hallituksen läheisimpiä Afrikkalainen liittolaisia." Vaikka "yleisesti pidetään yksi Afrikan kaikkein sortohallitukset", kirjoitti Times , Etiopia "jatkaa saavat yli $ 800 miljoonan Yhdysvaltain tukea vuosittain. Amerikkalainen viranomaiset ovat sanoneet, että Etiopian armeijan ja turvallisuuspalvelut ovat CIA: n suosikkipartnereitään. " 14
*
HRW on tehnyt kaksinaismoraali on sarjakuvamainen korkeuksiin koko Latinalaisessa Amerikassa. Klo 2009 NED Demokratia Award Roundtable, José Miguel Vivanco kuvattu Kuuba, ei Yhdysvalloissa, koska "yksi maittemme pallonpuoliskolla, joka on ehkä yksi, joka on tänään pahin ihmisoikeuksia ennätys alueella." Todisteena hän luetteli Kuuban "pitkän ja lyhyen aikavälin vangitsemisia ilman oikeudenkäyntiä, fyysinen väkivalta [ja] valvonta"-ikään kuin nämä eivät olleet tavallisia Yhdysvaltojen käytäntöihin, vaikka (ironisesti) Guantánamon. 15
Vivanco lainattiin myös loppuvuodesta 2013, väittäen klo Amerikan vuoropuhelun tapauksessa, että "vakavimmista takaiskuja yhdistymisvapautta ja ilmaisun Latinalaisessa Amerikassa on tapahtunut Ecuador"-ei Kolumbiassa, maailman vaarallisin maa ay-johtajia tai Hondurasissa, alueen tappavin maa toimittajille (molemmat muuten Yhdysvaltain liittolaiset). 16
Latinalainen Amerikka tutkijat ovat hälytysäänen: New Yorkin yliopiston historian professori Greg Grandin kuvaili hiljattain HRW kuin "Washington n lisänä" in Nation-lehden. 17
Ja kun Vivanco julkisesti todennut, että "teimme [vuoden 2008] mietintöä vastaan, koska halusimme näyttää maailmalle, että Venezuela ei ole malli kaikille" yli 100 tutkijat kirjoitti HRW: n johtajat, pahoittelemme "suuri menetys kansalaisyhteiskunnan kun me voi enää luottaa lähteestä, kuten Human Rights Watch suorittaa puolueeton tutkimus ja johtopäätöksiä perustuttava tarkistettavissa oleviin tosiasioihin. " 18
HRW: n syvä siteet yhdysvaltalaisten yritysten ja valtion aloilla pitäisi hylätä toimielimen muulta julkisesta teeskentelyä itsenäisyyden. Tällainen väite on todellakin kestämätön antanut Yhdysvaltain pääkonttori järjestön asemaa pyöröovi varten hallituksen korkean tason byrokraatit.Strippaus itseltään "itsenäinen" label antaisi HRW havaintoja ja asianajo voidaan tarkemmin arvioida, ja sen harhojen selvemmin tunnustettu.
Latinalaisessa Amerikassa on laajalti tietoisuutta Washington kykyä kääntää millekään ulkopuoliselle yritetty rajoittaa sen etuoikeus käyttää väkivaltaa ja rikkovat kansainvälistä oikeutta. Kolmen viime vuosikymmenen yksin nähneet Yhdysvaltain armeijan hyökkäykset Grenadan ja Panaman kampanja kansainvälisen terrorismin vastaan Nicaraguassa ja tukee vallankaappaus hallituksille maissa, kuten Venezuela, Haiti, Honduras ja Guatemala.
Jos HRW on säilyttää uskottavuutensa alueella, se täytyy alkaa pääsisi eliitin aloilla Yhdysvaltain päätöksenteon ja luopumaan institutionaaliset sisäistämisen US exceptionalism. Luodaan selkeä kielto pysymään yrityksen palveluksessa ja neuvonantajat, jotka ovat muovanneet eikä teloittaa Yhdysvaltojen ulkopolitiikka olisi tärkeä ensimmäinen askel. Ainakin, HRW voi nostaa pitkiä "cooling-off period"-vaikkapa viisi vuotta keston ennen ja jälkeen sen osakkuusyritysten siirtyä organisaation ja hallituksen.
Onhan HRW: n Malinowski tullaan välittömässä alaisuudessa valtiosihteeri John Kerry, joka välitti Yhdysvaltain suhtautuminen Latinalaisessa Amerikassa siten, että vain ylläpitäjä suurvalta voisi. Vuonna 17 huhtikuu 2013 House ulkoasiainvaliokunta kuulo, kongressin jäsen kysyi Kerry onko Yhdysvallat olisi asetettava etusijalle "koko alueen eikä vain keskittyä yhteen maahan, koska ne näyttävät olevan yrittää työskennellä yhdessä lähempänä kuin koskaan ennen . "Kerry vakuutti hänelle hallinnon maailmanlaajuinen visio. "Katso", hän sanoi. "Läntisellä pallonpuoliskolla on meidän takapihalla. Se on meille elintärkeää. " 19
Tämä artikkeli on tarkistettu vastaamaan seuraava korjaus: Vaikka Tom Malinowski vahvisti senaatin Foreign Relations palvelemaan apulaisulkoministeri demokratiaa, ihmisoikeuksien ja Labor syyskuussa 2013 vuodesta julkaisu, hän ja 70 muuta Obama nimitetyistä on vielä hyväksyttävä senaatissa.
1. Kenneth Roth, jonka jälkeen John Tirmanin vastaus, Twitter, 25. elokuuta 3013,http://twitter.com/KenRoth/status/371797912210407424 .
2. Greg Miller, "Obama säilyttää luovutuksiin terrorismin torjunnan työkalu", Los Angeles Times1. helmikuuta 2009.
3. José Miguel Vivanco ja Peggy Hicks, "Kirje presidentti Chávez Venezuelan ehdokkuudesta YK: n ihmisoikeusneuvoston," Human Rights Watch 9. marraskuuta 2012.
4. Jo Becker ja Scott Shane, "Secret" Kill List "Testaus Test Obaman Periaatteet ja Will," New York Times , May 29, 2012.
5. Senaatin ulkoasiainvaliokunnan lausunnon, "lausuma Record Tom Malinowski," 24 syyskuu 2013.
6. "Teksti Obaman puhe YK: ssa," New York Times 24. syyskuuta 2013. Lausuma HE Dilma Rousseff, Yhdistyneiden Kansakuntien 24. syyskuuta 2013.
7. Human Rights Watch, "majuri oikeuksia ajavat ryhmät vastustavat Häiriönsieto Milosevic", 06 lokakuu 2000. HRW, "Uusi luvut siviiliuhreista Kosovon sodan" Februrary 8, 2000.
9. US Department of State, "Franklin Fellows Alumni", 08 syyskuu 2011,http://careers.state.gov/ff/meet-the-fellows/franklin-fellows/miguel-diaz , pääsee 16 marraskuu 2013.
10. Tapoja ja keinoja komitea "Statement of Myles Frechette, Pohjois-Amerikan Perun Business Council," Yhdysvaltain edustajainhuone 8. toukokuuta 2001.
11. David Ignatius, "Innocence ulkomailla: New World Spyless Coups," Washington Post 22. syyskuuta 1991.
12. Keane Bhatt, "Hall of Shame varten Venezuelan Vaalit kattavuus," Manufacturing Contempt (blogi), nacla.org 8. lokakuuta 2012.
13. Human Rights Watch, "Etiopia: hallituksen harjoittaman sorron vie pohjan Poll", 24 toukokuu 2010.
14. Jeffrey Gettleman, "Meles Zenawin Etiopian pääministerille, Dies, 57," New York Times 22. elokuuta 2012.
15. National Endowment for Democracy ", José Miguel Vivanco: 2009 NED Demokratia Award Roundtable" Youtube.com, 29 kesäkuu 2009.
16. Eva Saiz, "Indígenas de Ecuador denuncian en EEUU la Norma de libre Asociación de Correa," El Pais 28. lokakuuta 2013.
17. Greg Grandin, "voittaja Venezuelan Vaalien menestyä Hugo Chavez Hugo Chávez," Nation16. huhtikuuta 2013.
18. Venezuelanalysis.com, "More Than 100 Latinalaisessa Amerikassa Asiantuntijat Kysymys Human Rights Watchin Venezuela raportti," 17 joulukuu 2008.
19. Ulkoasiainvaliokunta, edustajainhuone, "Kuulo: turvaamisen US etuja ulkomailla: FY 2014 Ulkoasiainvaliokunta Budget", 17 huhtikuu 2013.
Keane Bhatt on säännöllinen avustaja Media Tarkkuus Latinalaista Amerikkaa (MALA) osa NACLA raportti ja luoja Manufacturing Contempt blogin nacla.org.
http://nacla.org/news/2014/2/4/hypocrisy-human-rights-watch
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.