Muuttamassa Luokittelu: Public Interest Turvaluokan poistamisesta hallituksen viimeinen kuulutus Aiheet

28 TAMMIKUU 2014

by William Burr

Tämä viesti voi löytyä myös National Archives and Records Administration blogi, Transforming luokitus .

Hallituksen raportissa muuntamista Turvallisuusluokituksen Järjestelmään kuuluu tärkeä ja arvokas suosituksen tarkasti "aiemmin rajoitettu data" [FRD] sääntöjä, jotka estävät luokituksen alentamista tietoa menneisyyden käyttöön Yhdysvaltain ydinaseita, vaikka se on pitkä ajaneet tapahtumia. Mukaan PIDB, "prosessi otettaisiin käyttöön järjestelmällisen luokittelun poistaminen katsaus historiallisen FRD tietoa." Jotta olisi mahdollista turvaluokitus poistetaan tietoa historiallisia nähtävyyksiä ydinaseiden PIDB nostaa esiin mahdollisuuden muuntaa FRD noin käyttöönottoja osaksi "kansallista Tietoturvatiedot "luokkaan. Kongressin  on jo luonut tapa tehdä niin ja muutokset Executive Order 13526 täydentäisi korjata.
Jos historialliset paikat Yhdysvaltojen ulkomailla ydinvoima asennuksia ei enää peiton alla vapautuksen, niin turvallisuuden arviointia voisi suotavaa poistaa ainakin tapauskohtaisesti tapauskohtaisesti.Historioitsijat voisi sitten kirjoittaa helpommin roolista että ydinaseet käyttöönottoja pelataan Yhdysvaltain diplomaattisuhteet monenlaisia ​​maissa ympäri maailmaa.

Kerta toisensa jälkeen, tutkijat National Security Archive ja muut samoin ovat kohdanneet ongelman kylmän sodan aikakauden vapautettu FRD. Puolustusministeriö ja muut virastot ovat vastasi moniin Fóia ja pakolliset poistamisesta tarkastelun vierailua raskaasti leikattiin asiakirjoja, koska FRD syrjäytymistä.Vaikka jotkut kirjaa asennuksia löytyisi National Archives ennen 1990-luvun lopulla, suurimmaksi osaksi ne katosivat tiedostoja, koska erityisten vaaditun tarkistuksen Kyl-Lott Tarkistus . Osittain laukaisi pelästyttää väitettyjä Kiinan vakoojia Yhdysvaltain ydinvoimalan lisäksi myös löytö "merkitsemättömiä FRD" in arkistotallenteet, Kyl-Lott oli takaisku edistymistä Clintonin hallinnon poistetaanko kylmän sodan aikainen arkistotallenteet . Se vaati Department of Energy turvallisuuden arviointia takavarikoida aiemmin avata arkistotallenteet ja hangata niitä rajoitettujen tietojen (RD) ydinaseista suunnittelu ja halkeamiskelpoisten aineiden tuotantoa tai FRD noin historiallisia nähtävyyksiä ja muita aiheita. Kuten kävi ilmi, paljon siitä, mitä DOE arviointia todettiin vuonna FRD luokkaan, todennäköisesti koskevat asiakirjat historiallinen asennuksia, joiden herkkyys oli kyseenalainen.

Määrä Kirjoitukset National Security Archive sivustoilla on käsitelty ongelma historiallisen ulkomailla paikoissa Yhdysvaltojen ydinaseiden ja ongelmat FRD. Yksi vuonna 1999 koski sitten äskettäin luokitus, mutta raskaasti leikattiin, puolustusministeriö historiaa 1978 historia ydinvoiman huoltajuuden. Piirustus, että historia, Arkisto vanhempi analyytikko William Burr työskennellyt Robert S. Norris (ohjaamalla sen jälkeen Natural Resources Defense neuvoston ydinvoima-hanke) ja riippumaton kirjailija William Arkin yrittänyt harjata pois nimet kaikki maat, joissa Yhdysvallat oli käytössä ydinvoima aseita kylmän sodan aikana. He julkaisivat kaksi artikkelia asennuksia Bulletin of Atomic Scientists. Yksi ", jossa he olivat," ilmestyi marraskuu-joulukuun 1999 numeron kanssa tositteet Arkisto-NDRC lähettämistä .Kirjoittajat virheellisesti tunnistaa Islanti varastointipaikaksi ydinaseisiin mutta nopeasti oppinut, että kaksi saarta-Iwo Jima ja Chichi Jima-Yhdysvalloissa käytössä Bonin saaret olivat varastotiloihin ennen kuin ne palautettiin Japaniin vuonna 1968. Tämä uusi tieto johti toiseen artikkeli, "Kuinka paljon Japanissa tietää?", Tammi-helmikuussa 2000 numerosta tiedotteen, jossa tuettiin toisen Archive-NRDC lähettämistä .

Vuonna 2006 Arkisto julkaisi Electronic Briefing kirjan nimeltä " Kuinka monta ja missä ydinaseita?"Erityisesti käsitellään FRD ongelma, EBB: n toinen osa sisälsi voimakkaasti leikattiin kartoitus ulkomailla paikoissa vuodesta 1968, että puolustusministeriö oli äskettäin julkaissut . Lähettämistä viittasikin, muun muassa: "luokituksen kumoamisesta tietoja kylmän sodan käyttöönottoja on monimutkainen ongelma, mutta Yhdysvaltain julkisen ansaitsee jotain järkevämpää kuin nykyinen peiton politiikkaa salaisuuden."

Vuoden 2013 alussa, pysyvyys FRD ongelma, mutta myös lupaus PIDB uudistusehdotus, aiheutuvatmerkintä  siitä Arkisto blogi Unredacted . Se koski ilmavoimien viime osittaisen poistamisen osalta dokumentteja ydinaseiden onnettomuus Marokossa tammikuussa 1958 vaikka sana "Marokko" leikattiin asiakirjoja. Lähettämistä suljettu kannattavansa PIDB ehdotuksia, väittäen, että ilman heidän säätämistä "Air Force ja muiden virastojen jatkossakin erotettava vanhentuneita tietoja kylmän sodan ydinvoiman käyttöönottoja."

Toinen blogimerkintä  nimeltään lukijoiden huomion merkittävän sarjan julkaisuja Historioitsijat työskentelevät Pohjois-Atlantin puolustusliitto. Historioitsijat olivat varmistaneet luokituksen alentamista tuhansia sivuja historiaa korkeimman päämajan Allied Powers Europe [SHAPE], istuin komento Naton Supreme Allied Commander Europe. Nämä ovat korvaamattomia menneisyys mutta mitä oli erityisen silmiinpistävää niistä oli tervejärkinen lähestymistapa he ottivat koskevat tiedot Yhdysvaltain ydinaseiden käyttöönottoja Länsi-Euroopassa, onko nykyisestä tai tulevasta. Mukaan lähettämistä, Naton "pragmaattinen" päätös "hyödyllisesti havainnollistaa arkaainen luonnetta FRD luokituksen sääntöjä." Luokituksen poistaminen johtaisi ollut epätodennäköinen, jos Naton historian olisi mennyt läpi Yhdysvaltain arviointia.

Toteuttaminen PIDB suositukset FRD ​​olisi tärkeä askel vahvistettaessa Yhdysvaltain luokitus / poistamisesta järjestelmää ja helpota työtä Nara National Turvaluokan poistamisesta Center, joka näkee ydinvoiman salassa " suurin haaste "ja tarkastelun suma luokitellut kirjaa . Siitä huolimatta tämä on ylämäkeen taistelua, koska opposition uudistuksen löytyy puolivälissä tasot kansallisen turvallisuuden byrokratiaa, etenkin puolustus-ja energia-osasto, kun taas johtavien virkamiesten puolustajiksi jotka tukevat uudistusta lähtevät hallitus. Yhtä kaikki, tämän ongelman ratkaisemiseksi antaisi Obaman Valkoisessa talossa, jolla on merkittävä saavutus lisätä hallinnon avoimuutta.

Jos ja kun FRD ongelma on ratkennut, jotkut Yhdysvaltain valtion virastot voivat edelleen estää luokituksen alentamista menneisyyden käyttöönottoja, esimerkiksi vedoten vahinkoa "kansallisen turvallisuuden" tai "käynnissä diplomaattisuhteet." On myös mahdollista, että jotkut hallitukset vastustaa Yhdysvaltain hallitus paljastaa faktoja menneisyyden ydinvoiman käyttöönottoja omissa maissaan. Mutta ainakin ongelma tulee olemaan avoin ja yksi vähemmän mystistä konseptia tullaan tarjoamaan turvallisuuteen arvioijat estämään luokituksen alentamista arvokasta tietoa Yhdysvaltain ydinaseiden historiaa.

William Burr, Senior Analyst, National Security Archive