Sivut

maanantai 9. joulukuuta 2013

The 4th Media » Repeatedly Failed Imperial Wet Dreams on a “Possible Collapse of North Korea”

Toistuvasti jättänyt Imperial märkiä unia siitä "mahdollisesta romahtamisesta Pohjois-Korea"

Post Kategoriat: Aasia
Dale Han / neljäs Media Uutiset | sunnuntai, 08 joulukuu 2013, 13:32 Peking
Kirjoittajan huomautus: Tämä on minun kritiikkiä aiheesta "mahdollisesta romahtamisesta N. Korea" (lyhennetty puhe Heritage Foundation) Bruce W Bennett, tutkija Rand Corporation.


Kaikki alkoi, kun kirjoitin arvostelun, "It takes two to tango", Dr. Pak, Moon-J: n artikkeli www.peacemaking.kr / englanti  hänen väitteensä, että "Yhdysvallat ja Kiina aikovat jakaa Pohjois-Korea alueen kahteen ja miehittää sitä, kun Kim-dynastian romahdus "pehmeän laskun" muoti.
Luulin ensin skenaarioita piirretään olivat kuin Hollywood-elokuva skriptejä, että suunnitelma olisi ollut typerä tuote tylsää harjoittelija Yhdysvaltain valtion Dept, Frosh joka pilaa ulkopolitiikka Yhdysvalloissa. Kuitenkin eräs ystäväni asuu LA on antanut minulle web-linkki, jota suunnitelma oli todella peräisin 300 plus-sivun tutkimus paperi Mr. Bennett, hyvin palkattua tutkija Rand Corporation, jonka asiakkaita ovat hallituksille Japani ja Etelä-Korea, Yhdysvaltain Tyynenmeren Command ja puolustusministeriön.
Kuten vanhempi analyytikko / rainmaker klo Rand Corporation, joka väitti olevansa vaikutusvaltainen ajatushautomo liittyy läheisesti Yhdysvaltain Defense Industrial Complex "useita vuosikymmeniä, Mr. Bennett luultavasti on siteerattu doyen Kaukoidän Asian study hänen asiakkaansa ja ikäryhmät.
Kummallista, hänen lukemattomia käynneillä alueella ole nimenomaisesti ilmoittanut, että hän on koskaan ollut N. Koreassa ... niin paljon tutkijoita / analyytikot / tutkijat jäävät / työ "työpöytä soturi" tai "nojatuoli yleinen", oletan, että hänen täydellinen puuttuminen ensikäden tietoa / paikan päällä kokemus ydinvoima-aseellisen N. Korea on aiheuttanut hänelle pudota syvälle märkä unelma hyvänlaatuinen romahduksen skenaario, että kopioitu Länsi-Saksan imeytymistä Itä-Saksassa ... että on, se on kuin sokea mies haparoiden yli pachiderma jotka voisivat jättää leima iso jalka hänen kasvonsa tulevaisuudessa. "Caveat Emptor" olisi viisaita neuvoja hänen asiakkailleen.
Kun Aleksanteri Suuri torui merirosvo "Kuinka kehtaat kiusata meri?", Merirosvo vastasi: "Kuinka kehtaat kiusata koko maailma? Koska teen sen kanssa vähän vain alusten minut on kutsuttu varas, et, tekevät sen suuren laivasto, kutsutaan keisari. "
Kun Bruce W Bennett oli korokkeella Heritage Foundation for luento "mahdollisesta romahtamisesta N. Korean hallinto", hänen pehmeä ja lievä mannerism näyttää olevan melko toisin kuin hänen hämärä / Yhdysvaltain hallituksen rahoittaman työnantajan kanssa vahva sotilaallisia suhteita, Rand Corporation, on esitetty inflaatiovastaisen / englantilaisen / hegemoninen lähestymistapoja Yhdysvaltain ulkopolitiikassa usean vuosikymmenen ajan ...
Tarkoitan, pinnalla, hän säteili well-versed/academic/affirmative tunnetta ylevämielisiä henkisen jotka voivat olla myyntivaltti pisteen hänen asiakkailleen, hallitukset Etelä-Korean ja Japanin ja Yhdysvaltojen puolustusministeriön, Pacific Command , ja USFK. (MC klo puhe korosti, että Mr. Bennett on ollut Koillis-Aasian alueella lukemattomia kertoja (jopa 90 kertaa), että olen vain kadehtia hänen yhden miljoonan plus air-suoritteet yhteenlaskettuna, mutta en ole varma onko hän voisi vaatia niin doyen Korean konfliktin astumatta asfaltilla Sun-Airport Pjongjangissa.)
Hänen mahdollisesta romahtamisesta skenaarioita Pohjois-Korea ovat: 1. Kim dynastia on kaadettu armeijan vallankaappaus. 2. Kimin viranomainen kiistää voimakas eliitti mutta kukaan onnistuu hallitsemaan koko maata ja N. Koreassa tulee sotapäällikkö tilaan. 3


Kim perhe päättää, että kansakunta on epäonnistunut valtio, jonka pitäisi yhtenäistää rauhallisesti Southerner S. Korean hallituksen kannalta (hän ​​dubattuna tässä tapauksessa pehmeän laskun.) Romahdus voi tapahtua suhteellisen hyvänlaatuinen tavalla mahdotonta kuin miltä se näyttää tänään ... kuten ennenkin samanlainen kuin Itä-Saksassa.
Joka tapauksessa Pohjois-Korea jäisi poliittisen tyhjiön ja tulee johtajaton kansakunnan yli 1,3 miljoonaa aktiivista sotilashenkilöstön aseistettu ydinasetta.
Lisäksi olisi sekasorto kuin puhkeaa sisällissota, laajalle levinnyt nälkään ja sairauksiin, pakolaisvirtoina yli rajojen sekä pohjoisessa että etelässä, "löysä" ydinaseita ja muita joukkotuhoaseita pakenevat kohti ulkomailla, ja jatkuva sotilaallinen kapinan / väkivaltaa koko maassa
Hän korosti, että "parhaassa tapauksessa" romahdus tilanne osoittaa, että jopa hyvänlaatuinen oletukset tuottavat erittäin vaativa tarvittavasta voimasta vakauttamiseksi romahti Pohjois-Korea, ja pessimistinen skenaario oletuksissa "lisätä voimaa vaatimukset ja pitkittäisi kesto vakauttaminen tehtävän."
Ja hän ilmoitti, että vaikka S. Korean sotilaalliset pitäisi ottaa johtava vakauttamisessa Pohjois-Koreassa, Uncle Sam olisi merkittävä toimija kuin "erittäin kiinnostunut näyttelijä nojalla allianssipartnereidensa, solmiot, edut ja ominaisuudet" hyökkäävän voimat plus poimintoina operaation jälkeinen romahdus vakauttamisajanjakso. Hän avoimesti myönsi, että "USA on alueellinen hegemon kanssa antamaansa sitoumusta säilyttää vakaus Aasian-Tyynenmeren alueella."
Lisäksi hän ei unohda Kiinan painajainen ja pelko yli Pohjois-Korean romahtaneet eri syistä: yhteinen raja, Jilin maakunnan Korean autonomisessa prefektuurissa, pakolaisvirrat ja Pohjois n roolia välisellä puskurivyöhykkeellä USFK ja Kansan Army of China.
Täällä löydämme hänen puheensa on kolmiportainen lähestymistapoja ... ja hänen ensimmäinen lähestymistapa oli kuin märkä-unelma perustuvat kertomukset Länsi kolonialismin ja Amerikan Imperial riskinottohalu: esittämällä N. Korea saattaa romahtaa tavalla Itä-Saksa oli imeytynyt Länsi-Saksa muistutti yleisöä, että kukaan ennustaa miten Itä-Saksa oli romahtanut benignly ja imeytyy rauhallisesti.
Hänen "pehmeän laskun" skenaario N. Korean romahdus on ollut läpitunkevaa monien haukkojen / neokonservatiivia aivoriihi tutkijat kuten Brookingin Institute joilla ei ole first-hand/on-site kokemuksia Kim-dynastian ... ne ovat gaggle märkä-haaveilijoita, joiden ajattelutavan olivat vielä kastettu säkeet "valkoisen miehen taakan" Rudyard Kipling ja pitää N. Korea pelkkänä strateginen sivusto jatkaa "Pivot Aasiaan" Kiinan suojarakennuksen politiikka ja "Full Spectrum määräävä asema "Yhdysvaltain keisarillisen riskinottohalu.
Nämä desk-top soturit / nojatuoli kenraalit ovat jo olleet tietämättömiä menneisyydestä historiallista matkatavarat Vietnamin sodan, jossa kaikki-mahtava Superman karkasi häntäänsä jalkojen väliin.



Lisäksi Mr. Bennett ei ole koskaan esille ongelman, joka on kriittinen / ratkaiseva olettaen romahdus skenaariossa yli ydinvoima ominaisuuksia Kim dynastian: hän ei näytä haluavan hänen asiakkailleen (S. korealaiset ja amerikkalaiset, joiden pojat / tyttäret asemapaikkanaan niemimaalla ja lähialueet) uskalla ajatella kahdesti kylmä tosiasia, että Pohjois-Korea saattaa valita "Samson Option" viimeisenä keinona, koska israelilaiset, amerikkalainen santarmi Lähi-idässä, on kiristää / häiritsevää / pommittamaan arabeja rangaistuksetta .
Israelin puolustusministeri, kenraali Moshe Dayan sanoi kerran: "Israel on kuin" hullu koira "liian vaarallista vaivata. Meillä on valmiudet ottaa maailman alas kanssamme. Ja voin vakuuttaa teille, että se tapahtuu ennen Israelin menee alas. "
Lyhyesti sanottuna erottuvan romahdus skenaariossa Pohjois-Korean kanssa pikemminkin Nuke vähemmän Itä-Saksa on tarkoituksellisesta sivuuttaa "hullu koira" Pohjois-Korean ydinasekapasiteetti joka tekee näennäiseksi mukavuutta ja euforiaa Länsi lainausmerkillä päätä ja S. Korean "sheeple".
Hänen toinen lähestymistapa, hän korosti, että Yhdysvaltojen osallistuminen vakautus-operaation jälkeisessä N. Korean romahdus olisi tärkeä "humanitaarinen interventio" varten ahdistuneita N / S Korean väestön vuoksi alueellisen rauhan.
Toisin sanoen, hän oli kuolaaminen wolfishly että amerikkalaisten osallistuminen post-collapse poimintoina toiminta saattaa edellyttää pitkiä tehtävä pysyvän miehityksen pohjoisosassa Korean niemimaalla ... hänellä on hutzpah kertoa korealaisille että Uncle Sam ehkä jäädä koko niemimaan loputtomiin, vaikka hän myönsi, että "on ollut syvä anti-amerikkalainen ilmapiiri nykyisten paitsi Pohjois-Koreassa, jossa ihmiset ovat kasvatettu ruokavalio anti-amerikkalainen katkeruus ja myös monet Etelä- syyttää amerikkalaisia ​​jako kansakunnan vuonna 1945. "
Et kuitenkaan voi yhdistää hänen ajattelutapa imperial haughtiness joka on yleistä keskuudessa Amerikan neokonservatiivia aivoriihessä wonks to nöyristellä / orjallinen historiaamme S. Korean hallitukset kuin vasalli, lähettäminen tuhansia palkka-armeijan Vietnam, Irak, ja Afganistanissa, missä Uncle Sam tarvitsi hieman apua hänen satelliitti / asiakas / nukke valtioiden vientiä uuskolonialistinen versio "demokratia" on näitä kansoja.
Hänen kolmas lähestymistapa romahtaa skenaarioiden tekijät todennäköisyys Kiinan puuttumista ratkaisevassa vakauttava rooli Pohjois ... viittaa siihen, että Kiinan kansantasavallan armeija olisi kiire alas etelään rajan yli Yalu / Tumen Rivers saada käsiinsä Yeongbyun ydinlaitosten ja pääkaupunki Pjongjang kun voimien yhdistäminen US / S. Korean rajan DMZ tavata Kiinan armeija keskellä Pohjois-maan ... ja he kättelevät ja vaihto oluita, kohtaus, joka voisi vain olla valmistettu Hollywoodin elokuvastudioiden asetukset.
Hän positiivisesti olettaa, että kiinalaiset eivät istu heidän kädellä samalla kun Pohjois-Korea menee hukkaan muistuttaa, että Kiina on N. Korean ainoa sotilaallinen liittolainen, joka määritellään 1961 sopimus ystävyydestä, yhteistyöstä ja sotilaallisen avun.
Hän kuitenkin yritti kovasti maalata Kiinan sotilaallisen väliintulon hyvänlaatuinen / ystävällinen / yhteistoimintayritykset että länsimaiden hallitukset toivoisi Kiinan kansantasavallan armeija kumppanina jälkeisessä romahtaa toimintaa ikään kuin USA ja Kiina olivat kaksi marjaa, mielistelevä, että molemmat tunkeutuvat osapuolet mieluummin hyötyvät strategisesti sotilasoperaation ... taas hän on ottaa märkä uni, että Kiina olisi edes irtoa krokotiilinkyyneleitä romahtaminen ydinase-aseellisen naapurimaa, jos Kiina ei saa olla pohjoisella puoliskolla Pohjois-Korea ja pitää kauppasuhteita Yhdysvaltain ehjä todellisuuden unohtaen, että Kiina haluaa status quo sijaan edessään 800 kiloa Gorilla vakoilla yli niiden aidan.


Pohjimmiltaan Hänen luentonsa ehdotus siitä, miten Uncle Sam, hallitseva voima maailmassa, voi sopuisasti jakaa Pohjois-Korean carrions kanssa syntymässä uusi supervalta, Kiina, välttää ikäviä taistelu, joka voi törmäävät alueellista rauhaa, vakautta ja maailmantaloudessa.
Hän ei näyttänyt välittävän paljon siitä, mitä S. korealaiset odotan ... koska Uncle Sam on pelastaa jo takataskussaan jo yli puoli vuosisataa.
Tästä näkökulmasta, hänen keisarillinen märkä uni ei näytä olevan perusteettomina ja näennäistä, koska se näyttää niin pitkälle kuin S. korealaiset itse ovat huolissaan ... kaikki S. Korean hallitukset sen perustamisesta lähtien kansakunnan, Korean tasavalta, ovat olleet talutusnuorassasi sidottu Yhdysvaltain lippu ja valvoo jatkuvasti US Marshal, Uncle Sam.
Kuin koira hihnassa on peg, tuntuu rajoite, että sinua hihnassa, vasta, kun yrität mennä pidemmälle rajan sallimissa Uncle Sam ... muuten, olet vapaa pilkintä ympäri "Kangnam Style" sallituissa kehä , pelaaminen, laulaminen, kytkimen ja heiluttaa teidän häntä niin, että tuntuu olet vapaa / itsenäinen / itsenäinen valtio. (Making tunnet itsesi vapaaksi / onnellinen / suvereeni silti kahlittu keisarillisen peg on kauneus, herkku, olemus, tehokkuus, hienovaraisuutta ja houkuttelevuutta uuskolonialismin.)
Jos sota, Etelä-Korea ei ole muuta vaihtoehtoa kuin seurata mitä herra Bennett märkä unelma skenaarioita hankkeita tiukka talutusnuorassa marsalkka, Uncle Sam, sillä vastavalittu Parkin hallinnon herättää jälleen isäntäänsä pitää sodanajan moottoriteho S. Korean armeijan ikuisesti.
Lisäksi on olemassa selkeä epäsuhta erottuvan Kim dynastia Itä-Saksan valtion ... tarvitset paikan päällä tarkastus / tarkkailu tunnistaa / hyväksyä karu erot kahden maissa, että useimmat työpöydän tutkijoiden West ei häiritse on: N. Korea ei namby-pamby/wishy-washy pikkujuttu lainkaan, kuten Granada, Panama, Haiti, Dominikaaninen tasavalta, Guatemala, Nicaragua, Filippiinit, Libya, Irak, Somalia, Afganistan, Syyria, et ai että Uncle Sam rikkonut itsemääräämisoikeuttaan mieleisekseen.
He ovat uudelleen kansakunnan tuhkasta Yhdysvaltain mattopommituksiin ratsioita Korean sodan aikana vuonna 1950 jäsen Nuclear Club, voittaa erilaisia ​​seuraamuksia, sortoa, invaasio ja vuorovaikutus Uncle Sam, että mikään muu kansakunnat ympäri maailma oli koskaan kohdannut.
Ne eivät ole edes polvillaan kuin yessa-Massa heidän ainoa liittolainen Kiina ikään kuin niiden bootlicking etelän aina "Cry Uncle": he eivät tarvitse kiinalainen nyökkää täytäntöönpanosta joko sodan tai "Samson Option" ... heillä ei ole vain valinta "Älä-tai-Die" kovan laskun, pidä herra Bennettin wished-for/hoped-for pehmeän laskun skenaarioita.
Tässä kuvassa näkökulmasta, voit helposti tulla siihen johtopäätökseen, että Mr. Bennettin skenaarioita mahdollisesta romahtamisesta N. Korean hallitus ei ole enemmän ansioita kuin ottaa omahyväisesti "yöllisten päästöjä", joka olisi vain tehdä hänen asiakkaat tyytyväisinä ja sisältöä näennäistä luottamusta yli uhkaavaan kriisiin ... "Älä huolehdi liikaa, Folks.
Kaikki kääntyy olevan OK. Kim Dynasty lopulta romahtaa. Toivotaan vain valmistautua "pehmeän laskun". "Ikään kuin kukaan ennustaa Itä-Saksa romahti, et koskaan tiedä, onko Kim ja hänen kaltaisensa valitsisi itsemurha ydinvoima hyökkäys Etelä-Korea, Okinawa, Japani tai Guam viimeisenä keinona , paitsi jos ne eivät ole tarpeeksi tyhmä välittämättä siitä, mitä tapahtui Irakissa, Libyassa, Panama, ja muissa paikoissa ympäri maailmaa.
Sitten Korea sodan 1950 olisi vain "alkupala" verrattuna siihen, mitä "Sampson Option" aiheuttaisi alueille ja ihmiset ...
Se on hemmetin tyhmä / typerää aitauksessa ydinvoima-aseellisen rotan nurkkaan, jossa ei oo luukku.
Aikana Roh MH järjestelmä vuotta sitten, hänen yhtenäistämisestä ministeri sanoi: "Meidän täytyy nähdä Yhdysvaltain joukot Korea (USFK) kuin vakio." Hän totesi myös, että USFK jäisi Koreassa jopa yhdistymisen jälkeen Koreoiden, ja se Tällä hetkellä on edelleen "ei-siirtokelpoisia" aihe, koska Yhdysvaltain miehitys on välttämätön osa kansallisen puolustuksen Etelä-Korea.
Toisaalta se on outoa / kohtuutonta kieltää sama oikeus N. Korean ydinasekapasiteetti vakiona samalla yhtenä niiden varoittavan aseita vastaan ​​Yhdysvaltain armeijan hyökkäyksen.Katsotaanpa kytkeytyvät Kim ilman ennakkoehtoja, kuten "Abandon teidän-pommi!" Tai "Cry setä!"
Haluaisin muistuttaa teitä, herra Bennett, että Kim ei ole sinun House Negro, hattu kädessä pyrstönnuolija, kowtowing Factotum tai kumartelija comprador ikään Arvoisa puhemies S. Korean hallitus on todennäköisimmin yksi niitä. Hän on johtaja suvereeni valtio (Pohjois-Korean), haluatko myöntää sitä tai ei.
Tai jos haluat todella olla N. Korea de-nuclearized, sitten ehdottaa niitä verrattavissa vastaehdotuksen kuten välitöntä vetäytymistä USFK päässä niemimaalla ja anna S. Korean hallitus sitoutumaan Pohjois veljekset ilman hegemonisen häiriöitä.
Leuan leuka on aina parempi kuin sota sotaan. On vain yksi tapa voittaa sodan Korean niemimaalla: se on välttää sitä. Tiedän, herra Bennett / henkinen carpetbaggers / neo-con sodanlietsojat voisi jättää niemimaalla ilman katumusta tai surua, koska sinulla on paikka mennä elää, kun Korea tulee un-asuttavaksi, un-arvoinen, ja un-hyödynnettävyyttä jälkeen ydinvoima suurpalo ... mutta me, korealaiset, ei ole muuta paikka asua, mutta pysyä ja nostaa meidän perhe täällä. (Olet jättänyt Saigon epäröimättä, kun hävisi sodan vuonna 1975. Eikö niin?)
Olen melko varma, että et koskaan toteuttaa kaikki 50.000.000 S. korealaiset mukaasi veneitä rajan Tyynellämerellä. Ethän?
Oy Vey! Nyt olen hallucinate ikään Minulla on märkä unelma uima valtavalla valtameren matkalla Kalifornian rannalla.
Mikä harmi!

Mr. Dale Han on yksi usein osallistujien neljäs Media. Mr. Han voidaan reaced klo pepesojourner@hotmail.comThe 4th Media » Repeatedly Failed Imperial Wet Dreams on a “Possible Collapse of North Korea”

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.