Sivut

sunnuntai 2. helmikuuta 2014

1400 Sue General Electric, Toshiba ja Hitachi Fukushima Disaster

Tuleeko rakentajat Vaaralliset Ydinreaktoritekniikan Lopuksi Face Scrutiny?



Olemme aiemmin totesi, että General Electric olisi katsottava olevan osittain vastuussa Fukushiman reaktorin koska  General Electric  tiesi,  että sen reaktoreissa oli vaarallinen:
5 6 ydinreaktorin Fukushima ovat General Electric Mark 1 reaktoreita.
GE tiesi vuosikymmeniä sitten, että suunnittelu oli viallinen.
ABC News  raportoi  vuonna 2011:
Kolmekymmentä vuotta sitten, Dale G. Bridenbaugh ja kaksi hänen kollegansa General Electric erosi työnsä jälkeen yhä vakuuttunut siitä, että ydinreaktorien ne uudelleen - Mark 1 - oli  niin puutteellinen se voisi johtaa tuhoisa onnettomuus .
Kysymyksiä jatkunut vuosikymmeniä noin  kyky Mark 1 käsittelemään valtavia paineita, jotka johtaisivat jos reaktorin menetti jäähdytysteho , ja tänään, että suunnittelu on alettu äärimmäiselle koetukselle Japanissa. Viisi kuudesta reaktoria Fukushima Daiichi kasvi, joka on tuhonnut alkaen perjantaina maanjäristys räjähdykset ja säteily vuodot, ovat Mark 1s.
"Ongelmat tunnistettiin vuonna 1975 oli, että tämän kantansa suunnittelussa suojarakennuksen, he eivät ota huomioon dynaamisia kuormia, jotka voisivat olla kokemusta jäähdytysnesteen häviämisen," Bridenbaugh kertoi ABC News haastattelussa. "Sysäyskuormia suojarakennuksen saisivat tästä erittäin nopeaa energian vapautumista voisi  repiä suojarakennuksen toisistaan ​​ja luovat hallitsematon vapautuminen . "
***
Silti huoli Mark 1 design ovat taas pintaan satunnaisesti vuotta sitten Bridenbaugh tuli eteen. Vuonna 1986 esimerkiksi  Harold Denton, niin johtaja NRC: n toimiston Ydinvoimalaitosten valvonta, puhui kriittisesti suunnittelun  aikana alan konferenssissa.
"Minulla ei ole sama lämmin tunne siitä GE suojarakennuksen että en siitä suuremman kuiva suojara", hän sanoi raportin mukaan tuolloin, että oli viitattu Tiistaina Washington Post.
"On monenlaisia ​​mahdollisuuksia selvitä vakavien onnettomuuksien GE kasveja", Denton sanoi. "Ja kehotan teitä pohtimaan vakavasti kykyä selviytyä tällainen tapahtuma jos se on esiintynyt kasvi."
***
Kun kysytään [korjaavat toimenpiteet suoritetaan Fukushiman reaktorien GE ennen 2011] riitti, hän pysähtyi. "Haluaisin sanoa on, Mark 1 on vielä hieman  herkempiä onnettomuus, joka johtaisi Säiliön rikkoutuessa . "
New York Times  raportoi  , että muiden valtion virkamiesten varoitti vaaroihin GE: n Mark 1 design:
Vuonna 1972 , Stephen H. Hanauer, sitten  turvallisuus virkamies atomienergiajärjestön komissio suositteli, että Mark 1-järjestelmä on lopetettava, koska se esitti liiallisia turvallisuusriskejä. Niistä koskee mainittu oli pienempi suojarakennuksen suunnittelua, joka oli alttiimpia räjähdys ja murru kertyminen vety  - tilanne, joka on saattanut paljastuneiden Fukushima Daiichi kasvi. Myöhemmin samana vuonna,  Joseph Hendrie, josta myöhemmin tuli puheenjohtaja Nuclear Regulatory Commission , seuraaja virasto atomi provisio, sanoi  ajatus kielto tällaisia ​​järjestelmiä oli houkutteleva . Mutta tekniikka oli niin laajalti hyväksytty alan yritysten ja sääntelyviranomaisten virkamiesten, hän sanoi, että "käänteinen tämän pyhitetty politiikan, erityisesti tällä hetkellä, voisi hyvinkin olla loppuun ydinvoimaa."
Tämä virheellinen muotoilu on tehnyt Fukushiman katastrofin paljon pahempi.
Lisäksi Mark 1 mukana aivan järjetön design elementti: tallentaa valtava määrä radioaktiivisia polttoainesauvojen 100 metriä ilmaan.
Christian Science Monitor  totesi :
Erikoispiirre 40-vuotiaan General Electric Mark 1 Boiling Water Reactor malli - kuten kuusi reaktoria Fukushima sivusto - on, että jokainen reaktori on erillinen käytetyn polttoaineen allas. Nämä istua lähellä päällekkäin reaktorin ja sen vieressä ....
Todellakin, polttoaineen altaat ovat kiinni tulipalot useita kertoja, ja nyt  ovat enormousdanger . Lisää .]
***
Pahus työpaikka, GE ...
Valitettavasti on  23 lähes identtinen GE Mark 1 reaktorien  Yhdysvalloissa
Tämä ei tarkoita sitä, että Tepco ja Japanin hallitus ei voi syyttää myös.   Ne ovat .
Mutta GE ja  Yhdysvaltain hallitus  ovat pitkälti vastuussa samoin.


Greenpeace  huomautti  vuonna 2013:
Entinen Babcock-Hitachi insinööri Mitsuhiko Tanaka sanoi  Greenpeacen video  noin puutteellinen reaktoriastiaan  Hitachi  tehty Fukushima: "kun panokset nostetaan sellaiselle korkeudelle, yritys ei valita, mikä on turvallinen ja laillinen. Vaikka se on vaarallista he valitsevat yrityksen pelastamiseksi tuholta. "
Ja Toshiba  rakennettu 2 Fukushiman reaktorien - mukaan lukien reaktorin numero 3 - joka on nyt raunioista :
Tutkiva toimittaja Greg Palast myös  huomauttaa  , että Toshiba oli yksi tärkeimmistä suunnittelijat epäonnistui diesel-generaattorit, jotka eivät aikana maanjäristys ja tsunami ... ja että generaattori suunnittelu oli viallinen.
1400-henkilö oikeusjuttu on juuri jätetty pitämään GE - sekä 2 muiden vastaavien yhtiöiden Fukushima reaktorin rakentamiseen, Hitachi ja Toshiba - vastuussa.
AP  raportoi :
Noin 1400 ihmistä jätti yhteisen oikeusjuttu torstai vastaan ​​kolme yritystä, jotka valmistetaan reaktorien Japanin Fukushima Dai-ichi ydinvoimala ....
1415 kantajat, mukaan lukien 38 Fukushima asukkaiden ja 357 ihmistä Japanin ulkopuolelta, sanoi valmistajat - Toshiba, GE ja Hitachi - jättänyt tekemättä kaivattua turvallisuuden parannuksia neljän vuosikymmenen ikäisen reaktorit Fukushima laitoksen ....
He tekevät sen rahan?


Nope :
Ne vaati vahingonkorvauksena 100 jeniä ($ 1) kutakin, sanoi niiden tärkein tavoite on nostaa tietoisuutta ongelmasta.
Jälkikirjoitus: Jos nämä yritykset eivät ole vastuussa, he  tekevät sen uudestaan  ​​ja  uudestaan ​​.Esimerkiksi oikeusministeriö  ilmoitti  aiemmin tässä kuussa:
General Electric Hitachi Nuclear Energy Americas LLC (GE Hitachi) on suostunut maksamaan 2.700.000 dollaria ratkaista väitteet alle vääriä väitteitä Act, että se teki  vääriä lausuntoja ja väittää Department of Energy ja Nuclear Regulatory Commission  (NRC), joka koskee kehittyneitä ydinreaktorin suunnittelu. GE Hitachi, toimittaja ydinenergian tuotteiden ja palvelujen pääkonttori sijaitsee Wilmington, NC, on tytäryhtiö General Electric Company (GE), joka on myös osittain omistaa Hitachi Ltd, monikansallinen suunnittelu ja valmistus yrityksen pääkonttori sijaitsee Tokiossa, Japanissa. GE pääkonttori sijaitsee Fairfield, Conn
***
Hallitus väitti, että GE Hitachi kätketty tunnetaan puutteita sen höyrynkuivaimen analyysin ja virheellistä, että se oli tutkinut asianmukaisesti höyrynkuivaimen mukaisesti sovellettavien standardien ja oli vahvistanut tarkkoja sen mallinnus käyttämällä luotettavia.

Washington blogi

http://www.washingtonsblog.com/2014/01/1400-sue-general-electric-toshiba-hitachi-fukushima-disaster.html

Aiheeseen liittyviä artikkeleita:

1400 Sue General Electric, Toshiba ja Hitachi Fukushima Disaster

Tuleeko rakentajat Vaaralliset Ydinreaktoritekniikan Lopuksi Face Scrutiny?



Olemme aiemmin totesi, että General Electric olisi katsottava olevan osittain vastuussa Fukushiman reaktorin koska  General Electric  tiesi,  että sen reaktoreissa oli vaarallinen:
5 6 ydinreaktorin Fukushima ovat General Electric Mark 1 reaktoreita.
GE tiesi vuosikymmeniä sitten, että suunnittelu oli viallinen.
ABC News  raportoi  vuonna 2011:
Kolmekymmentä vuotta sitten, Dale G. Bridenbaugh ja kaksi hänen kollegansa General Electric erosi työnsä jälkeen yhä vakuuttunut siitä, että ydinreaktorien ne uudelleen - Mark 1 - oli  niin puutteellinen se voisi johtaa tuhoisa onnettomuus .
Kysymyksiä jatkunut vuosikymmeniä noin  kyky Mark 1 käsittelemään valtavia paineita, jotka johtaisivat jos reaktorin menetti jäähdytysteho , ja tänään, että suunnittelu on alettu äärimmäiselle koetukselle Japanissa. Viisi kuudesta reaktoria Fukushima Daiichi kasvi, joka on tuhonnut alkaen perjantaina maanjäristys räjähdykset ja säteily vuodot, ovat Mark 1s.
"Ongelmat tunnistettiin vuonna 1975 oli, että tämän kantansa suunnittelussa suojarakennuksen, he eivät ota huomioon dynaamisia kuormia, jotka voisivat olla kokemusta jäähdytysnesteen häviämisen," Bridenbaugh kertoi ABC News haastattelussa. "Sysäyskuormia suojarakennuksen saisivat tästä erittäin nopeaa energian vapautumista voisi  repiä suojarakennuksen toisistaan ​​ja luovat hallitsematon vapautuminen . "
***
Silti huoli Mark 1 design ovat taas pintaan satunnaisesti vuotta sitten Bridenbaugh tuli eteen. Vuonna 1986 esimerkiksi  Harold Denton, niin johtaja NRC: n toimiston Ydinvoimalaitosten valvonta, puhui kriittisesti suunnittelun  aikana alan konferenssissa.
"Minulla ei ole sama lämmin tunne siitä GE suojarakennuksen että en siitä suuremman kuiva suojara", hän sanoi raportin mukaan tuolloin, että oli viitattu Tiistaina Washington Post.
"On monenlaisia ​​mahdollisuuksia selvitä vakavien onnettomuuksien GE kasveja", Denton sanoi. "Ja kehotan teitä pohtimaan vakavasti kykyä selviytyä tällainen tapahtuma jos se on esiintynyt kasvi."
***
Kun kysytään [korjaavat toimenpiteet suoritetaan Fukushiman reaktorien GE ennen 2011] riitti, hän pysähtyi. "Haluaisin sanoa on, Mark 1 on vielä hieman  herkempiä onnettomuus, joka johtaisi Säiliön rikkoutuessa . "
New York Times  raportoi  , että muiden valtion virkamiesten varoitti vaaroihin GE: n Mark 1 design:
Vuonna 1972 , Stephen H. Hanauer, sitten  turvallisuus virkamies atomienergiajärjestön komissio suositteli, että Mark 1-järjestelmä on lopetettava, koska se esitti liiallisia turvallisuusriskejä. Niistä koskee mainittu oli pienempi suojarakennuksen suunnittelua, joka oli alttiimpia räjähdys ja murru kertyminen vety  - tilanne, joka on saattanut paljastuneiden Fukushima Daiichi kasvi. Myöhemmin samana vuonna,  Joseph Hendrie, josta myöhemmin tuli puheenjohtaja Nuclear Regulatory Commission , seuraaja virasto atomi provisio, sanoi  ajatus kielto tällaisia ​​järjestelmiä oli houkutteleva . Mutta tekniikka oli niin laajalti hyväksytty alan yritysten ja sääntelyviranomaisten virkamiesten, hän sanoi, että "käänteinen tämän pyhitetty politiikan, erityisesti tällä hetkellä, voisi hyvinkin olla loppuun ydinvoimaa."
Tämä virheellinen muotoilu on tehnyt Fukushiman katastrofin paljon pahempi.
Lisäksi Mark 1 mukana aivan järjetön design elementti: tallentaa valtava määrä radioaktiivisia polttoainesauvojen 100 metriä ilmaan.
Christian Science Monitor  totesi :
Erikoispiirre 40-vuotiaan General Electric Mark 1 Boiling Water Reactor malli - kuten kuusi reaktoria Fukushima sivusto - on, että jokainen reaktori on erillinen käytetyn polttoaineen allas. Nämä istua lähellä päällekkäin reaktorin ja sen vieressä ....
Todellakin, polttoaineen altaat ovat kiinni tulipalot useita kertoja, ja nyt  ovat enormousdanger . Lisää .]
***
Pahus työpaikka, GE ...
Valitettavasti on  23 lähes identtinen GE Mark 1 reaktorien  Yhdysvalloissa
Tämä ei tarkoita sitä, että Tepco ja Japanin hallitus ei voi syyttää myös.   Ne ovat .
Mutta GE ja  Yhdysvaltain hallitus  ovat pitkälti vastuussa samoin.


Greenpeace  huomautti  vuonna 2013:
Entinen Babcock-Hitachi insinööri Mitsuhiko Tanaka sanoi  Greenpeacen video  noin puutteellinen reaktoriastiaan  Hitachi  tehty Fukushima: "kun panokset nostetaan sellaiselle korkeudelle, yritys ei valita, mikä on turvallinen ja laillinen. Vaikka se on vaarallista he valitsevat yrityksen pelastamiseksi tuholta. "
Ja Toshiba  rakennettu 2 Fukushiman reaktorien - mukaan lukien reaktorin numero 3 - joka on nyt raunioista :
Tutkiva toimittaja Greg Palast myös  huomauttaa  , että Toshiba oli yksi tärkeimmistä suunnittelijat epäonnistui diesel-generaattorit, jotka eivät aikana maanjäristys ja tsunami ... ja että generaattori suunnittelu oli viallinen.
1400-henkilö oikeusjuttu on juuri jätetty pitämään GE - sekä 2 muiden vastaavien yhtiöiden Fukushima reaktorin rakentamiseen, Hitachi ja Toshiba - vastuussa.
AP  raportoi :
Noin 1400 ihmistä jätti yhteisen oikeusjuttu torstai vastaan ​​kolme yritystä, jotka valmistetaan reaktorien Japanin Fukushima Dai-ichi ydinvoimala ....
1415 kantajat, mukaan lukien 38 Fukushima asukkaiden ja 357 ihmistä Japanin ulkopuolelta, sanoi valmistajat - Toshiba, GE ja Hitachi - jättänyt tekemättä kaivattua turvallisuuden parannuksia neljän vuosikymmenen ikäisen reaktorit Fukushima laitoksen ....
He tekevät sen rahan?


Nope :
Ne vaati vahingonkorvauksena 100 jeniä ($ 1) kutakin, sanoi niiden tärkein tavoite on nostaa tietoisuutta ongelmasta.
Jälkikirjoitus: Jos nämä yritykset eivät ole vastuussa, he  tekevät sen uudestaan  ​​ja  uudestaan ​​.Esimerkiksi oikeusministeriö  ilmoitti  aiemmin tässä kuussa:
General Electric Hitachi Nuclear Energy Americas LLC (GE Hitachi) on suostunut maksamaan 2.700.000 dollaria ratkaista väitteet alle vääriä väitteitä Act, että se teki  vääriä lausuntoja ja väittää Department of Energy ja Nuclear Regulatory Commission  (NRC), joka koskee kehittyneitä ydinreaktorin suunnittelu. GE Hitachi, toimittaja ydinenergian tuotteiden ja palvelujen pääkonttori sijaitsee Wilmington, NC, on tytäryhtiö General Electric Company (GE), joka on myös osittain omistaa Hitachi Ltd, monikansallinen suunnittelu ja valmistus yrityksen pääkonttori sijaitsee Tokiossa, Japanissa. GE pääkonttori sijaitsee Fairfield, Conn
***
Hallitus väitti, että GE Hitachi kätketty tunnetaan puutteita sen höyrynkuivaimen analyysin ja virheellistä, että se oli tutkinut asianmukaisesti höyrynkuivaimen mukaisesti sovellettavien standardien ja oli vahvistanut tarkkoja sen mallinnus käyttämällä luotettavia.

Washington blogi

http://www.washingtonsblog.com/2014/01/1400-sue-general-electric-toshiba-hitachi-fukushima-disaster.html

Aiheeseen liittyviä artikkeleita: