Suomi provosoi Venäjää NATO-isäntämaasopimuksella | |||||
 |
Suomi allekirjoittaa todennäköisesti Naton kanssa isäntämaasopimuksen, joka tulee johtamaan Suomen Naton jäsenyyteen ja toimii samalla avoimen konfliktin luojana Venäjän kanssa.
Blogiteksti: Markku Juutinen
2.9.2014, Verkkomedia.org
Suomi provosoi Venäjää NATO-isäntämaasopimuksella
Isäntämaasopimus velvoittaa Suomen luovuttamaan kaikki satamat, lentokentät ja maa-alueensa Naton käyttöön kansainvälisen selkkauksen yhteydessä.
Isäntämaasopimuksen (Host Nation Support, HNS-sopimus) tarkoituksena on turvata tehokas tuki Naton sotilaallisille operaatioille isäntämaan resursseja ja maa-alueita hyödyntäen.
Päätavoitteena ei ole avustaa isäntämaan sotilasvoimaa vaan mahdollistaa Naton sotilaallinen tehokkuus. Suomen kanssa solmittava isäntämaasopimus lisää Naton tehokkuutta valtavasti, koska Suomen rajat ovat pitkät ja Pietari vain kivenheiton päässä.
Isäntämaasopimuksen uhat Suomelle
Isäntämaasopimuksella Suomi asettaa omat alueensa Naton käyttöön. Jos Venäjä kuuluisi Natoon, tämä ei olisi ongelma. Koska Venäjä ei kuulu Natoon, tämä on ongelma. Tämä on uhka, koska Venäjä on Naton todennäköinen vihollinen.
Vihollisuuksien käynnistyminen Venäjän ja Naton välillä merkitsee, että Suomen alueesta tulee erittäin suuri uhkatekijä. Voidakseen turvata Pietarin ja estää joukkojen kuljetukset tai ilmahyökkäyksen sisämaahan, tulee Venäjän pommittaa kaikki rautatiet, maantiet ja lentokentät Suomessa.
Venäjällä ei tarvitse olla minkäänlaista ongelmaa Suomen kanssa, mutta jos Nato voi käyttää Suomea hyökkäyksen astinlautana, on Suomen alue uhka, joka on tarpeen vaatiessa pakko eliminoida.
Naton ja Venäjän välisen selkkauksen sattuessa ja isäntämaasopimuksen voimassa ollessa, Suomi on siis mukana konfliktissa, vaikka se olisi itse täysin passiivinen ja riidoista osaton.
Vuonna 1939 Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen paljon väljemmin perustein. Suomi oli silloinkin kallellaan Eurooppaan, mikä sillä kertaa tarkoitti Natsi-Saksaa. Suomen sotilaalliseen riippumattomuuteen ei sen vuoksi voitu täysin luottaa. Niinpä Neuvostoliitto vaati Suomelta alueluovutuksia. Niillä se olisi estänyt Suomen alueiden käytön itseään vastaan.
Nyt Suomi on allekirjoittamassa sopimusta, joka mahdollistaa Suomen alueiden käytön Venäjää vastaan. Venäjä ei luultavasti tulkitse tätä yhtään sen suopeammin kuin silloinen Neuvostoliittokaan.
Varmasti USA mielellään näkisi Suomen liittyvän Natoon. Se palvelisi lännen optimaalista asetelmaa itää, Lähi-itää ja Aasiaa vastaan.
Isäntämaasopimuksen kannattajia
Isäntämaasopimuksen innokkaita puolustajia ovat muun muassa puolustusministeri Carl Haglund,pääministeri Alexander Stubb ja sitä on myötäillyt myös ulkoministeri Erkki Tuomioja. Innokkuutta sopimuksen hyväksymiseen löytyy nykyinen hallituksen sisällä ja tietysti kokoomuksessa hanke on hyvin suosittu.
Juridisia tekijöitä siihen, miksi isäntämaasopimusta ei tule hyväksyä?
Tätä sopimusta ei tule hyväksyä, koska se voi aiheuttaa avoimen konfliktin Venäjän kanssa. Jo maailman poliittinen tilanne vaatisi yleisen turvallisuuden nimissä Suomea pidättäytymään tällaisista naapurivaltiota uhkaavasta sopimuksesta. Tässä ollaan ajamassa Suomea sotaan Venäjän kanssa voimakkaiden USA:n ja sen Nato-liittolaisten hyödyksi.
Lisäksi sopimushanke tulee tyrmätä Suomen perustuslain takia. Sopimusta ei ole edistetty Suomen perustuslain ja valtiojärjestyksen edellyttämällä tavalla. Perustuslain mukaisesti sopimuksesta tulisi äänestää eduskunnassa, ja sen kannalla tulisi olla 5/6 kansanedustajista.
Valtiojärjestyksen laiminlyöminen voidaan tietyissä tapauksessa tulkita Rikoslain 13. luvun mukaisesti törkeäksi valtiorikokseksi, mikäli rikoksentekijänä on tasavallan presidentti, valtioneuvoston jäsen tai muu valtion ylimpään poliittiseen tai sotilaalliseen johtoon kuuluva henkilö.
Koska kysymys on ulkopoliittisesti erittäin tärkeästä seikasta, olisi kansalla oltava oikeus ilmaista kantansa asiasta kansanäänestyksellä, vaikka Suomen perustuslaki tai valtiojärjestys ei sitä vaatisikaan. Tämä olisi demokratiassa asianmukaista, mutta ehkäpä kansa ei tiedä, mikä on oikea mielipide?
Isäntämaasopimuksen ja yhteisymmärryspöytäkirjaan liittyvän Nato-asiakirjan perusteella sopimuksen tulkintaoikeus siirtyisi Naton johdolle, vaikka Valtionneuvosto on tiedonannossaan toista väittänyt. Edellä oleva väittämä pätee silloin, kun dokumentti on pääkohdiltaan vastaavanlainen Suomen ja Ruotsin sopimuksen kanssa.
Isäntämaasopimuksen ja yhteisymmärryspöytäkirjan tulkintaoikeudessa sanotaan näin: "The Supreme Headquarters have the legal authority to conclude Host Nation Support (HSN) Memoranda of Understanding MOU". Tämän perusteella Suomi ei voisi päättää jatkossa siitä, että luovuttaako se alueitaan ja voimavarojaan Naton käyttöön.
Itsemääräämisoikeus olisi vaarassa.
Olkaa aktiivisia, esittäkää vastalauseenne, toimikaa!
Pyydän ihmisiä lähettämään sähköpostia ja tekemään muita yhteydenottoja puolustusministerille sekä muille asiaan liittyville tahoille ja vaatimaan isäntämaasopimuksen hylkäämistä.
Edelleen vetoan, että ainakin kirjoittaisitte alle adressin, jossa käsitellään esimerkiksi sopimuksen hyväksymiseen liittyviä oikeudellisia epäkohtia ja annetaan vetoomus sopimuksen käsittelyn ja voimaantulon laillisuuden varmistamisesta4.
Tällaiset sopimusten täytyisi ulkopoliittisen kansainvälisen tilanteen ja yleensä Suomen geopoliittisen aseman huomioiden tyrmätä suoralta käsin.
Yhdyn kuitenkin adressin4 laatijoiden alla oleviin ajatuksiin sopimukseen kytkeytyvästä hallinnollisesta menettelystä, mikäli kyseistä sopimusta aletaan kaikesta huolimatta toteuttaa:
• Valtioneuvoston tiedonannon johdosta on järjestettävä asianmukainen äänestys valtioneuvoston ja ministerien nauttimasta luottamuksesta
• Isäntämaasopimuksesta on järjestettävä asianmukainen käsittely ja äänestys eduskunnassa
• Isäntämaasopimukseen liittyvät asiakirjat ja ehdot on toimitettava suomennettuina kansanedustajien tutustuttavaksi hyvissä ajoin ennen asian käsittelyä eduskunnassa
• Isäntämaasopimuksen laillisuus on tutkittava ja todettava.
Realisoituessaan isäntämaasopimus tulisi vaarantamaan suurten ihmisjoukkojen terveyden ja hengen tietyillä Suomen alueilla. Mikäli tämän takia syttyy sotatilanne Suomen ja Venäjän välille, niin on parempi suomalaisten kieltäytyä sotimasta.
Suomen poliittinen johto on globaalien uusliberalististen eliittien kätyreitä maamme hyvinvoinnin ja turvallisuuden kustannuksella. Tällaisen poliittisen ja korruptoituneen virkamieskoneiston takia ei kannata itseään vaarantaa. Tapelkoot johtavat poliitikot itse, jos sota syttyy.
Toisaalta, mikäli suomalaiset ovat niin lammasmaisen välinpitämättömiä, että eivät lamaannuksestaan pääse syrjäyttämään kriminaalia hallitusta ja hallintojärjestelmää, niin silloin meidän tuhomme on ihan oikein. Nujertuupahan silloin Venäjän avulla rikollinen poliittinen hallintokoneisto.
Jos Venäjä valloittaa Suomen EU:lta, niin ehkä tällöin myöhemmin saisimme neuvoteltua itsenäisyyden takaisin ja näin suomen korruptoitunut poliittinen hallintojärjestelmä olisi eliminoitu.
Markku Juutinen
Lähteet:
Lue myös:
| ||||
keskiviikko 3. syyskuuta 2014
Donbassin aluejoukot pudottivat neljä Ukrainan ilmavoimien hävittäjää | |
 |
Donetskin alueella laajassa vastahyökkäyksessä operoivat aluejoukot pudottivat perjantain aikana yhteensä neljä Ukrainan ilmavoimien Su-25 hävittäjäpommittajaa Donetskin alueella.Asiasta tiedotti joukkojen päämaja. Kaksi koneista pudotettiin niiden suoritettua ilmahyökkäystä aluejoukkojen asemia vastaan. Kaksi hävittäjäpommittajaa pudotettiin lähellä Voikovon ja Merezhkin asuinalueita. Pudotukset suoritettiin olalta laukaistavilla ilmatorjuntaohjuksilla.Aiempien ilmavoitto-tietojen valossa nyt tapahtuneet torjunnat nostavat Ukrainan ilmavoimien kokonaistappiot jo ainakin yhteensä 62 lentokoneeseen ja helikopteriin huhtikuussa aloitettujen hyökkäysoperaatioiden jälkeen.
Itar-Tass @ VM 30.8.2014 22:14
|
YK:n turvallisuusneuvosto esti Venäjän Itä-Ukrainan tulitaukoa koskevan aloitteen käsittelyn | |
 |
YK:n turvallisuusneuvosto ei hyväksynyt Venäjän ehdotusta hyväksyä julistus taistelutoimien välittömästä lopettamisesta Itä-Ukrainassa, totesi Venäjän YK:n lähettiläs Vitali Tshurkin perjantaina. Asiakirjan tekstissä vaaditaan välitöntä tulitaukoa ja neuvotteluiden aloittamista Kiovan ja vastarintataistelijoiden välillä sekä antamaan humanitaarista apua Donbassin asukkaille. Tshurkin totesi, että Ukrainan joukkojen aseiden käyttö on mielivaltaista ja että ne käyttävät myös kiellettyjä aseita. Hän kehotti lisäksi Washingtonia hillitsemään omia geopoliittisia ambitioitaan ja lopettamaan sekaantumisen suvereenien valtioiden asioihin. Kuvassa Itä-Ukrainassa taistelvia Kiovan joukkojen Azov-pataljoonan äärimielisiä sotilaita.
Rysslands Röst @ VM 31.8.2014 12:59
|
Yhdysvaltaissenaattori: Venäjän vastaiset pakotteet eivät tule toimimaan | |
 |
''Länsimaiden Ukrainan tilanteen vuoksi Venäjää vastaan asettamat pakotteet ovat tehottomia'', sanoi Yhdysvaltain senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja Dianne Feinstein televisiokanava NBC:lle antamassaan haastattelussa. "Sanotaan, että pitää vain odottaa, kunnes pakotteet purevat. En usko siihen. Venäläiset ovat hyvin rohkeita ja kärsivällisiä sekä osaavat varautua taloudellisiin vaikeuksiin", totesi Feinstein. "Venäjän presidentti Putinilla on venäläisten laaja tuki eivätkä länsimaiden pakotteet vaikuta kansalaisten näkemyksiin Moskovan politiikasta", senaattori sanoi. Paras strategia Itä-Ukrainan tilanteen ratkaisemiseksi ovat suorat neuvottelut Venäjän johdon kanssa, sanoi Feinstein. Venäjän ja länsimaiden suhteet ovat huonontuneet Ukrainan tilanteen vuoksi. Heinäkuun lopulla EU ja Yhdysvallat ottivat käyttöön pakotteita kokonaisia Venäjän talouden aloja kohtaan. Vastauksena Venäjä on rajoittanut elintarvikkeiden tuontia maista, jotka ovat asettaneet pakotteita sitä vastaan. Tuontikiellon piiriin kuuluvat naudanliha, sianliha, siipikarja, makkara, kala, vihannekset, hedelmät, maitotuotteet ja eräät muut tuotteet.
RIA Novosti @ VM 1.9.2014 19:16
|
Mitä NATO:n sotilaat tekevät Ukrainadssa?
Piiritetyssä Itä-Ukrainan Mariupolissa NATO-upseereja? | |
 |
NATO:n tiedottaja Oana Lungescu sanoi olevansa tietämätön siitä, että NATO:n upseereja olisi jäänyt mottiin Donetskin aluejoukkojen piirittämään Mariupolin satamakaupunkiin Itä-Ukrainassa. NATO-joukkojen mottiin jäämisestä kertoi maanantaina Donetskin tasavallan edustajat. Heidän mukaansa kuusi NATO-upseeria on motitettuna kaupungissa. Mariupolin saarrostus toteutui viime viikon lopulla voimakkaan aluejoukkojen vastahyökkäyksen seurauksena, joka johti Kiovan joukkojen koko etelärintaman täydelliseen romahtamiseen. Lue myös: Donbassin rintamatilanne 29.8.2014: ''Mariupol on piiritetty'' Alla uusin rintamatilanteen kartta, klikkaa kuvaa suurentaaksesi:
RIA Novosti @ VM 1.9.2014 21:39
|
Haluamme lopettaa Ukrainan kansanmurhan!
Noin 700 Kiovan joukkojen sotilasta antautui Donetskin aluejoukoille | |
 |
Vain muutaman päivän aikana Donetskin aluejoukoille on antautunut noin 700 Kiovan joukkojen sotilasta, joista 80 % on antautunut lähellä Ilovaiskia lähipäivien aikana. Asiasta kertoi Ukrainan viranomainen Vladimir Ruban maanantaina, jonka vastuulla on vankien vaihtamiset. Useat Ukrainan armeijan pataljoonat on saarrettuina Ilovaiskin lähistöllä samalla kun aluejoukot ovat voimistaneet operaatioita laajentaakseen puolustusaluettaan pääkaupunkien ympärillä ja estääkseen siviilikohteiden jatkuvan tykistöpommittamisen. Ruban kuvaili Ilovaiskin alueen tilannetta hävitykseksi. Hän ei kuitenkaan kertonut ykityiskohtia tapahtumista ja maan turvallisuusneuvosto kieltäytyy kommentoimasta tappioita.
Itar-Tass @ VM 2.9.2014 0:18
|
Ukrainan sotilaat eivät halua osallistua oman kansan murhaamiseen!
Noin 700 Kiovan joukkojen sotilasta antautui Donetskin aluejoukoille | |
|
Vain muutaman päivän aikana Donetskin aluejoukoille on antautunut noin 700 Kiovan joukkojen sotilasta, joista 80 % on antautunut lähellä Ilovaiskia lähipäivien aikana. Asiasta kertoi Ukrainan viranomainen Vladimir Ruban maanantaina, jonka vastuulla on vankien vaihtamiset. Useat Ukrainan armeijan pataljoonat on saarrettuina Ilovaiskin lähistöllä samalla kun aluejoukot ovat voimistaneet operaatioita laajentaakseen puolustusaluettaan pääkaupunkien ympärillä ja estääkseen siviilikohteiden jatkuvan tykistöpommittamisen. Ruban kuvaili Ilovaiskin alueen tilannetta hävitykseksi. Hän ei kuitenkaan kertonut ykityiskohtia tapahtumista ja maan turvallisuusneuvosto kieltäytyy kommentoimasta tappioita.
Itar-Tass @ VM 2.9.2014 0:18
|
Koska Yleusradion valehtelu loppuu?
CNN Etelä-Donetskissa: ''Ei merkkiäkään ''Venäjän invaasiosta'' Ukrainaan'' | |
 |
USA:n televisiokanava CNN lähetti kirjeenvaihtajan Etelä-Donetskiin Azovin meren rannalle Novoazovskiin, josta on esitetty väitöksiä tapahtuneen ''Venäjän invaasio Ukrainaan''. CNN:n mukaan aluejoukkojen hallinnassa oleva kaupunki on rauhallinen, eikä siellä ole jälkeäkään Venäjän armeijasta. Erityisesti Kiova on esittänyt väitöksiä, että Novoazovsk olisi keskuspaikka sille mitä Kiova kutsuu "Venäjän invaasioksi", mutta "Novoazovsk ei voisi tuntua enemmän rauhalliselta", sanoi CNN:n kirjeenvaihtaja raportissaan. Toimittaja ei ollut nähnyt eikä kuullut jälkeäkään Venäjän armeijasta Donetskin alueella. Paikalliset olivat huolissaan Ukrainan armeijasta. Toimittaja oli kuullut huhuja Venäjän tankeista, mutta kukaan ei pystynyt todistamaan mitään. Paikallinen aluejoukkojen sotilaskomentaja oli selittänyt syyn aluejoukkojen voittoisalle etenemiselle, "se johtuu siitä, että minun mieheni on paremmin koulutettuja kuin Ukrainan joukot", hän sanoi raportissa CNN-kanavallle. Uusin tilannekartta - Novoazovsk sijaitsee piiritetystä Mariupolista itään Venäjän rajalla:
RIA Novosti @ VM 2.9.2014 0:38
|
Kiina varoittaa EU:ta uusista Venäjän-vastaisista pakotteista | |
 |
Kiina vastustaa kaikkia uusia EU-pakotteita Venäjää vastaan, joita Washington on puolestaan tukenut. Pekingin mukaan EU:n uudet aikeet ainoastaan mutkistavat kriisitilannetta ja vaatii asioiden poliittista ratkaisua. Pakotteet eivät edistä Ukrainan kriisin ratkaisemista, kerrottiin Kiinan ulkoministeriöstä. Kiina on pysytellyt hiljakseen Venäjää koskevista asioista liittyen tapahtumiin Krimillä ja Ukrainassa, toteaa International Business Times. Toim. huom. Tämä on ollut normaalia myös toisinpäin jo vuosien ajan, koska Venäjä ei myöskään puutu Kiinalle tärkeisiin kysymyksiin ainakaan julkisesti vaan maat harjoittavat läheistä poliittista dialogia, ja osoittavat jatkuvasti poliittista yksimielisyyttä kansainvälisissä kysymyksissä.
IBTimes @ VM 2.9.2014 20:31
|
Lavrov: Toivottavasti Yhdysvallat ei demokratisoi Ukrainaa kuten Libyaa ja Irakia | |
 |
Venäjän ulkoministeri esitti toiveensa, ettei Yhdysvallat auta Ukrainaa luomaan demokratiaa, kuten se teki Libyassa ja Irakissa, sekä osottaisi tukeaan sekä Kiovan hallintoa että itsepuolustusjoukkoja kohtaan Ukrainassa. USA on ilmoittanut Ukrainan Petro PoroshenkonWashingtonin vierailun olevan osoitus Yhdysvaltojen tuesta Ukrainalle sen pyrkiessä demokratiaan. "Vain USA:n viranomaisilla on suora vaikutusvalta Ukrainan joukkoihin ja tämän takia heitä tulee vaikuttaa sodan osapuoliin Kiovassa, jotka jatkavat terrorismin vastaista operaatiotaan maan itäosassa", Lavrov lisäsi. Hänen mukaansa Minskissä alkaneet osapuolten neuvottelut ovat erityisen tärkeät ja USA:n sekä EU:n tulee tehdä kompromissien löytämisestä tukensa kohde. Lue myös: Poroshenko vaatii, että Donbassin aluejoukot nimetään terroristijärjestöiksi
RT @ VM 2.9.2014 22:23
|
Lennon MH17 tutkimusten alustavaa raporttia lupaillaan noin viikon sisällä | |
 |
Odotettua tutkintakomitean alustavaa raporttia malesialaisen matkustajakoneen tuhosta luvataan noin viikon sisällä, sanoi hollantilainen tutkimuslautakunnan tiedottaja Sara Vernooij tiistaina. Hän sanoi, että raportti valaisee joiltain osin tapahtumia, mutta monia kysymyksiä on edelleen vastaamatta. Lopullisen tutkinnan valmistumista kaavaillaan vasta ensi kevääksi, perustuen tutkintakomitean arvioon. Tiedottajan mukaan tutkijat työskentelevät kaikki Haagissa, mutta komitea suunnittelee lähettävänsä asiantuntijoita turmapaikalle kun alue on tarpeeksi turvallinen. Tiedottajan mukaan maastotutkimuksia ei välttämättä enää tarvita, mutta hän sanoi sen olevan eduksi tutkimuksille. Alunperin tietoja piti julkaista elokuun loppuun mennessä, mutta tietoja on syystä tai toisesta pantattu edelleen. Varsinkin Venäjä on huolissaan tutkinnan politisoitumisesta ja siitä, että YK:n päätöslauselman vastaisesti YK:n siviili-ilmailuviranomaiset (ICAO) on pidetty sivussa tutkinnoista, joita verhotaan salailulla. Venäjä onkin vaatinut YK:n turvallisuusneuvostossa avointa ja kattavaa tutkintaa tapahtumasta päätöslauselman mukaan. Lue myös: Tänään jo syyskuu - miksei lennon MH17 mustien laatikoiden tietoja julkaistu luvatusti?
Itar-Tass @ VM 2.9.2014 23:37
|
Naton laajeneminen on vaarallista ja vastoin Euroopan etuja | |
 |
Länsimaat pyrkivät edelleen syventämään vastakkainasettelua Venäjän kanssa, vaikka pelottelu pitäisi lopettaa ja edes yrittää löytää intressien tasapaino yhteisen turvallisuuden nimissä.
Lähde: Stimme Russlands
Toimittaja: Heikki Sipilä 2.9.2014, Verkkomedia.org
Venäläisasiantuntijat: Naton laajeneminen on vaarallista ja vastoin Euroopan etuja
Itä-Euroopan maat haluavat katkaista välit Venäjään. Puola, Latvia, Liettua, Viro ja Kanada tukevat Naton ja Venäjän vuonna 1997 allekirjoittaman sopimuksen kumoamista.
Saksalaislehti Frankfurter Allgemeine Zeitung kertoi elokuun lopussa, että Nato aikoo perustaa viisi uutta tukikohtaa Itä-Eurooppaan. Lisäksi tulevassa Nato-huippukokouksessa Walesissa tullaan kertomaan sellaisten nopean toiminnan joukkojen perustamisesta, joiden tehtävänä on estää Venäjän aggressiivisia toimia.
Suomi ja Ruotsi puolestaan ilmoittivat valmiudestaan tiivistää yhteistyötä Naton kanssa. Isäntämaasopimus on määrä allekirjoittaa tulevassa huippukokouksessa 4.-5.9.2014.
"Suomi ja Ruotsi korostavat, että isäntämaasopimus ei merkitse liittymistä Natoon, mutta asiantuntijat ovat toista mieltä."
"Länsimaat järjestivät Ukrainan vallankaappauksen ja tukevat uutta hallitusta sodassa omaa kansaansa vastaan. Naton joukkojen ja infrastruktuurin siirtyminen Venäjän rajojen lähelle tekee maastamme saarretun linnoituksen", sanoi sotilasasiantuntija Viktor Jesin.
"Tanska ja Norja ovat Naton jäseniä. Jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon, Venäjän pohjoisten alueiden turvallisuustilanne huononee. Suomessa ja Ruotsissa on pitkään puhuttu Nato-jäsenyyden eduista."
Nato pyrkii heikentämään Venäjän asemaa kansainvälisellä areenalla. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on sanonut, että Naton laajeneminen lähemmäs Venäjän rajoja on provokaatio. Venäjä kehottaa länsimaita luopumaan kylmän sodan ajattelumallista. Turvallisuusongelmien ratkaiseminen ei onnistu syyttämällä Venäjää kaikesta maailman pahasta.
Stimme Russlands / KOMINFORM
Toimitus @ 2.9.2014 14:38
|
 |     |
| |
Krimin historiaa vääristellään länsimaissa! Ketä hyötyy siitä VALHEESTA?
Historioitsija: ''Krim, Ukraina ja toiseen maailmansotaan liittyvä historian vääristely'' | |
 |
Natsi-Saksa hyökkäsi Puolaan tasan 75 vuotta sitten. Toinen maailmansota alkoi 1. syyskuuta 1939 ja loppui vuonna 1945. Eri arvioiden mukaan sodassa kuoli 55 - 57 miljoonaa ihmistä. Se muutti ihmisten käsitystä hyvästä ja pahasta. Mutta ihmiskunta ei näköjään ole oppinut mitään.
Lähde: Rysslands Röst
Toimittaja: Heikki Sipilä 2.9.2014, Verkkomedia.org
Historioitsija: ''Krim, Ukraina ja toiseen maailmansotaan liittyvä historian vääristely''
Sodan syistä, tapahtumista ja seurauksista alettiin valehdella heti sen päättymisen jälkeen. Nyt, kun veteraaneja on jäljellä enää vain vähän, historiaa vääristellään pelottavan laajasti ja Neuvostoliiton merkitystä sodassa vähätellään.
Toista maailmansotaa esitetään Hitlerin ja Stalinin sotana. Jotkut sanovat, että sota ei olisi alkanut, jollei Molotov-Riobbentrop-sopimusta olisi allekirjoitettu vuonna 1939. Neuvostoliiton voitosta sodassa yritetään vaieta.
Ne, jotka sanovat, että kyseessä oli Neuvostoliiton ja Saksan sota, eivät tunne tai muista historiaa, sanoi historioitsija Igor Pihalov.
"Meitä vastaan taisteli muitakin maita, mm. Romania, Slovakia ja Suomi. Saksan puolella taisteli myös noin puoli miljoonaa unkarilaista. Italia tuli mukaan sotaan 200 000 sotilaan voimin. Kroatialaisia oli Saksan SS-joukoissa.
Olen maininnut vain ne maat, jotka olivat virallisesti julistaneet sodan Neuvostoliitolle. Sotaan Neuvostoliittoa vastaan osallistui satoja tuhansia vapaaehtoisia Tanskasta, Hollannista, Norjasta, Belgiasta, Virosta, Liettuasta, Ruotsista, Ranskasta, Espanjasta ja jopa Luxemburgista.
Vertaamalla Krimin liittymistä osaksi Venäjää Itävallan miehitykseen vuonna 1938 pyritään myös tahallisesti vääristelemän historiaa.
Saksa hyökkäsi Itävaltaan 12.3.1938. Itävalta julistettiin osaksi Saksaa jo 13. maaliskuuta. Kansanäänestys Itävallan asemasta järjestettiin vasta 10. huhtikuuta. Venäjä ei hyökännyt Krimille. Venäjän Mustanmeren laivaston joukot ovat olleet siellä jo yli kaksikymmentä vuotta Ukrainan kanssa allekirjoitetun sopimuksen perusteella.
Toisessa maailmansodassa valtioiden egoismi ja lyhytnäköisyys johtivat tragediaan. Pyrittiin vain lyhytnäköisiin tavoitteisin seurauksista ja tulevaisuudesta piittaamatta.
Sodassa kuoli niin paljon sotilaita, että on kyynistä kiistellä, mikä maa voitti ja mikä hävisi. On kuitenkin epäreilua unohtaa, että Neuvostoliiton armeija tuhosi vuosina 1941-1945 yhteensä 607 Saksan ja sen liittolaisten divisioonaa. Länsiliittoutuneet puolestaan tuhosivat 176 divisioonaa."
Ryssalands röst / KOMINFORM
Heikki Sipilä @ 2.9.2014 17:05
|
| |
|
Ote alkuperäisestä uutisesta:
Krim, Ukraina och början på Andra världskriget
I dag den 1 september har det gått 75 år sedan Nazityskland angrep Polen. Denna dag räknas officiellt som början på Andra världskriget som varade 1939-1945. Detta krig skördade 55-57 miljoner liv (exakta förluster har inte räknats ihop än) och vanställde flera generationers öden. Andra världskriget ritade om statsgränser och kullkastade världens uppfattning om det goda och det onda. Historien om denna tragedi har dock ännu inte skrivits ner.
|
Ukrainan pääministeri sekoilee!
''Kiitä armeijaa polvillasi'': Ukrainan parlamentin puhemies siviilien pommittamista kritisoineelle poliitikolle | |
 |
Kiovan joukkojen sotatoimet huhtikuussa alkamaan määrännyt ja tuolloin presidenttinä toiminut Radan puhemies Alexander Turchinov vaati Itä-Ukrainan asutuskeskuksien ''rikollisia pommituksia'' kritisointutta naisparlamenttiedustajaa kiittämään armeijaa polvillaan sen teoista.
Lähde: RT
Toimittaja: Janus Putkonen 2.9.2014, Verkkomedia.org
''Kiitä armeijaa polvillasi'': Ukrainan parlamentin puhemies siviilien pommittamista kritisoineelle poliitikolle
Turchinov vaati Ukrainan armeijan siviilejä vastaan suorittamia sotatoimia kritisoinutta Elena Bondarenkoa laskeutumaan polvilleen kiittääkseen maan armeijaa sen jälkeen kun tämä oli nimittänyt kaupunkien pommittamista idässä rikolliseksi toimeksi. Turchinov syytti Bondarenkoa Venäjän propagandan levittämisestä ja sulki hänen mikrofoninsa.
Tämä tapahtui sen jälkeen kun Bondarenko oli pyytänyt hetken hiljaisuutta niitä kunnioittaakseen, jotka ovat kuolleet Donbassin alueella. Bondarenko kuuluu Alueiden Puolueeseen ja hän suitsi kovin sanoin hallitusta, joka "erottaa ihmisiä ukrainalaisiin ja ei-ukrainalaisiin".
Helmikuun vallankaappauksen jälkeen juntan presidentiksi nostettu Alexader Turchinov määräsi sisällissodan aloittaneet sotilasoperaatiot käynnistettäväksi
Bondarenko kutsui nykyistä hallitusta rikolliseksi, "joka on lähettänyt armeijan pommittamaan "rauhanomaisia kaupunkeja" sekä "estänyt lapsilta oikeuden koulunkäyntiin". Hänen sanansa otettiin vastaan agressiivisin tunnepurkauksin.
Radan puhemies ja sotatoimet Itä-Ukrainassa huhtikuussa käyntiin määrännyt Turchinov sulki hänen mikrofoninsa samalla kun hänen mielipiteidensä vastustajat huusivat vastustavia ja Bondarenkoa nimitteleviä lauseita. Syntyi jo Kiovan parlamentissa totuttuun tapaa nähtyä aggressioita ja yleistä levottomuutta.
Radikaaleihin kuuluva Oleg Lyashko vaati Bondarenkon välitöntä erottamista ja hänen nimeämistään "petturiksi". Hänen mukaansa "Petturit tulee ampua etulinjassa", hän sanoi ja huudahti "Kunnia Ukrainalle!"
Elokuun lopussa YK:n arvion mukaan ainakin 2 593 siviiliä on kuollut sotaoperaatioiden seurauksena Itä-Ukrainan alueella.
Human Rights Watchin mukaan siviilien kuolemat ovat lisääntyneet nopeasti Kiovan käännettyä raskaat tykistöyksikkönsä ampumaan suoraan asutuskeskuksiin. YK:n mukaan miljoona ihmistä on joutunut pakenemaan sotatoimia ja Venäjällä on noin 814 000 ukrainalaista maanpaossa.
Lähteet:
Janus Putkonen @ 2.9.2014 22:57
|
| |
|
Ote alkuperäisestä uutisesta:
'Thank army on your knees': Rada MP muzzled after criticizing E.Ukraine shelling
The Ukrainian parliament speaker has told a female MP she must “get to her knees” after she criticized the “criminal” shelling of peaceful cities in the east. It was accompanied by accusations of “Russian propaganda” and switching off her microphone.
fter she’d asked for a moment of silence to honor the memory of those who have been killed in Donbass, Elena Bondarenko of the Regions Party gave a scathing review of her government, which “separates people into Ukrainians and non-Ukrainians.”
|
Suomi leikkii RUUDILLA!
Isäntämaasopimus: Nappulahallitus leikkii isänmaalla Venäläistä rulettia - kansalta salaa | |||||
 |
Miten on mahdollista, että perustavanlaatuisesti Suomen turvallisuuspoliittista asemaa muuttavia päätöksiä voidaan tehdä salaa, kansan enemmistön vastustaessa NATO-lähentymistä ja kaikkien demokratian pelisääntöjen vastaisesti? Nappulahallitus pelaa isänmaallamme venäläistä rulettia.
Pääkirjoitus, vieraskynässä: Aleksei Kettunen
28.8.2014, Verkkomedia.org
Isäntämaasopimus: Nappulahallitus leikkii isänmaalla Venäläistä rulettia - kansalta salaa
Suomen hallitus aikoo solmia ensi viikolla sotilasliitto NATO:n kanssa mystisen Isäntämaasopimuksen, jonka sisällöstä mikään Suomen viranomainen ei suostu antamaan tarkkoja tietoja.
Koska NATO on varsin kankea byrokraattinen imperiumi, joka ei räätälöi standardiratkaisujaan eri valtioita varten, vaan tarjoa kaikille maille yhtä ja samaa kuin vitsissä poliisiopiston palikkatesteistä, Suomen poliittisen eliitin visusti salaileman sopimuksen sisällön voi helposti päätellä muiden valtioiden kanssa solmituista vastaavista sopimuksista, joista osa ovat julkisia asiakirjoja.
NATO:n kannalta Isäntämaasopimus perustuu Allied Joint Doctrine for Host Nation Support -doktiiriin ja siinä määritellään, millä perustella NATO voi toimia isäntämaassa ja mitä oikeuksia ja velvollisuuksia on niin NATO:lla kuin Isäntämaalla.
Vaikka hallituksemme ulkoministeri Erkki Tuomiojan suulla hallituksen kanslian omaan tiedotteeseen viitaten vakuuttaa, että NATO tulee Suomeen vain Suomen pyynnöstä ja Suomen määrittelemällä tavalla, muiden valtioiden julkaisemien Isäntämaasopimuksien mukaan asia ei todellakaan ole niin kuin hallituksemme väittää.
Isäntämaasopimuksien ja niiden takana oleva NATO-doktriinin mukaisesti NATO itse päättää milloin, millä voimilla ja millä tarkoituksella se tulee Suomeen ja kun hallituksemme allekirjoittaa tuon sopimuksen, Suomella ja suomalaisilla ei ole siihen juuri mitään vastaan sanomista.
Lisäksi sopimus velvoittaa Suomen tarjoamaan NATO:n käyttöön ilmatilansa sekä maa- ja merialueensa ja kaiken sen tuen, mitä Suomen sotilaallinen ja siviilipuolen infrastruktuuri voi NATO:lle tarjota. Käytännössä Isäntämaasopimus sitoo meidät toimimaan NATO:n tukialueena aina silloin, kun se NATO:a huvittaa. Ja tämä tapahtuu niillä joukoilla ja sillä päämärällä, jonka NATO katsoo silloin sopimavaksi.
Sopimuksen solmiminen antaa NATO:lle avoimen valtakirjan käyttää kaikkia Suomen resursseja milloin tahansa ja miten tahansa.
Kaiken huipuksi sopimus ei anna Suomelle minkäänlaisia NATO:n turvatakuita eli se ei johda siihen, että NATO puolustaisi Suomea sotilaalliselta uhalta. Hallituksemme on solmimassa Suomen historian tyhmimmän sopimuksen, jossa yhdistyvät kaikki sotilaallisen liittoutumattomuuden ja liittoutumisen haitat yhdessä kauniissa paketissa, jonka solmiminen on tarkoitus hoitaa salassa Suomen kansalta ilman asiaankuuluvaa parlamentaarista käsittelyä ja julkista keskustelua.
Venäjällä ja Suomella on yhteistä rajaa 1313 km. Venäjän rajat NATO-maiden kanssa ovat Puolan - 432 km, Latvian - 292 km, Viron - 290 km, Liettuan - 227 km ja Norjan kanssa 196 km.
Syy ja seuraus: kartta 1:
Suomi on avaamassa NATO:lle pitkän maarajan vain 150 km päähän Venäjän strategisesti erittäin tärkeästä Pohjoisen laivaston tukikohdasta.
Suomen rajan läheisyydessä Venäjällä sijaitsevat strategisesti tärkeä Muurmanskin alue, maan toiseksi suurin kaupunki Pietari ja strateginen Itämeren meri- ja ilmalogistiikkareitti, jonka kansainvälinen alue kapeimmillaan Suomen ja Viron välissä vain 10 km leveä.
Tuon 10 km pullonkaulan kautta hoidetaan Kaliningradin logistiikka, valtaosa Venäjän Euroopan puoleisen alueen merikuljetuksista sekä merkittävä osuus venäläisen öljyn merikuljetuksista. Venäjän kannalta Suomenlahden Suomen ja Viron aluevesien välinen kapeikko on strategisesti huomattavasti merkittävämpi kuin esim. Hormuzin salmi - se on Venäjän logistinen henkireikä Europpaan.
Syy ja seuraus: kartta 2
Pietarin ja Kalingradin meriyhteys - kriittistä Venäjälle
Suomen ja Ruotsin ensi viikolla solmittavat Isäntämaasopimukset sotilasliitto NATO:n kanssa tarkoittavat sitä, että heti kun NATO sitä haluaa, Itämeri muuttuu sotilasliiton sisämereksi. Lisäksi 1313 km Suomen kanssa yhteistä rajaa muuttuvat aina NATO:n niin halutessa Venäjän pisimmäksi rajaksi sellaisen valtion kanssa, joka voi hetkessä muuttua NATO:n tukialueeksi.
Venäjän johdon vastausta nappulahallituksemme ja kykypuolueemme kuningasajatukseen ei tarvitse paljon arvailla: se tulee keskittämään Suomea vastaan riitävästi sotilaallista iskuvoimaa Suomen Puolustusvoimien ja NATO-vieraiden aiheuttaman sotilaallisen uhan tuhoamiseksi tarpeen vaatiessa.
Lisäksi niissä samoissa kriisioloissa, joiden varalta nappulahallituksemme on solmimassa Isäntämaasopimusta, Venäjä tulee kokemaan erittäin vahvaa houkutusta ennaltaehkäisevään iskuun Suomen sotilas- ja siviili-infrastuktuuria vastaan jo ennen NATO-vieraiden saapumista.
Venäjällä on siihen aivan riittävästi pitkän kantaman tavanomaisia täsmäaseita ja tarvittaessa jopa Venäjän sotilaallisen doktriinin mukaan erittäin matalan käyttökynnyksen omaavia taktisia ydinaseita. Nappulahallituksemme on päätöksillään onnistunut tekemään Suomesta kriisioloissa juuri sen alueen, josta seuraava maailmansota tulee erittäin todennäköisesti alkamaan.
Mikä pahinta, nappulahallituksemme on luovuttamassa päätöksenteon siitä, osallistuuko Suomi Idän ja Lännen väliseen sotaan kokonaisvaltaiseti NATO:n käsiin. Kriisioloissa nimittäin NATO:n joukkojen keskittäminen Suomeen merkitsee mitä todennäköisemmin sotatoimien alkamista Suomen alueella, halusimmepa sitä tai ei.
Syy ja seuraus: kartta 3:
Pelkästään karttaa vilkaisemalla asian pitäisi olla kaikilleselvä: Suomi ei saa muodostaa uhkaa Venäjälle, mutta nappulahallitus tekee juurikin sen.
Nappulahallituksemme salaa ja vaivihkaan solmima Isäntämaasopimus ei tee meistä edes läntisen sivistyksen etuvartioita, eräänlaista Villin Lännen Fort Apachea, koska siellä saattoi ainakin edellyttää, että ratsuväki tulee apuun ennemmin tai myöhemmin.
Koska Isäntämaasopimus ei takaa Suomelle minkäänlaisia turvatakuita, Suomi on pikemminkin kahden toisiinsa epäilyksellä suhtautuvan sotilasliiton välissä sijaitseva lammasfarmi, johon toisella sotilasliitolla on vapaa pääsy milloin vaan ja mitä varten tahansa. Valitettavasti se tarkoittaa sitä, että lammasfarmimme jyrätään ihan varmasti ensimmäisenä.
Miten on mahdollista, että näin vakavia, perustavanlaatuisia Suomen turvallisuuspoliittista asemaa radikaalisti ja jyrkän negatiivisesti muuttavia päätöksiä voidaan tehdä salaa, kansan enemmistön vastustaessa NATO-lähentymistä ja kaikkien demokratian pelisääntöjen vastaisesti?
Nappulahallituksemme pelaa Isänmaallamme venäläistä rulettia. Ja ihan omin luvin. Oletko sinä valmis hyväksymään tämän?
Lähde:
Lue myös:
| ||||
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Die Nato-Erweiterung schadet den europäischen Interessen