Miksi Kiina ei tukenut Venäjää Ukrainan kriisin yhteydessä? Miksi se ei puhunut?

Kiina "nuorallatanssija" Krimin Venäjälle

• Perjantai, 28.03.2014, 15:09 (GMT +7)

 

( Status of Ukraine ) - Mukaan artikkeli julkaistiin Britanniassa Telegraph, venäläiset valtasivat Krimin ei saanut tukea Kiinan, jota pidetään perinteinen liittolainen Moskovan YK: n turvallisuusneuvostossa maassa. Sanomalehti kertoi, että Kreml toivoo Pekingin haluaa heidän puolellaan vastaan ​​lännen pakotteet ovat tulossa toivoton.

• >> Venäjä haluaa Naton joukot vastaamaan noin Itä-Eurooppaan

• >> Ukraina poliisi pidätti 12 epäillään mielenosoittajia ammuttiin

• >> Torn

• >> Ukraina vietti US 697000000 dollaria päivittää aseita, taistella Venäjän kanssa

• >> tuleva Naton joukot rajan lähellä Venäjälle?

Kiina ei tue Venäjän turvallisuusneuvostossa YK: n äänestyksessä oli ollut Krimin kuin äänestys kysymys Syyria.

Puheessaan torstai 18/3 ennen kaksikamarinen kansalliskokous Krimin liittyi Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmaisi kiitos Kiinan politbyroon heidän tuestaan ​​Krimillä ongelmia.Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov aina julisti: "Venäjä ja Kiina ovat suvulle näkemyksiä Ukrainan tilanteesta".

Kuitenkin mukaan Telegraph, Kiinalaiset eivät tue Venäjän turvallisuusneuvostossa YK äänestää Krimin kuten se teki äänestyksen kysymys Syyria. Sen sijaan maata äänesti tyhjää.

Kiinan ulkoministeriön lausunto: "Kiina aina pyrkii periaatetta puuttumattomuuden sisäisiin asioihin missään muussa maassa, ja kunnioittaa itsenäisyyttä, suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta Ukraina".

Tuntematon Kiinan presidentti Xi Jinping on sanonut mitään Yhdysvaltain presidentti Barack Obama Haag, Alankomaat kun kaksi johtajat tapasivat tällä viikolla. Kuitenkin näyttää siltä, ​​mitä vaihto heillä mitään yhteistä väitteen, että Kreml on käynnistänyt. Varajäsen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Ben Rhodes American ilahdutti kahden kokouksissa Yhdysvaltojen ja Kiinan johtajat, sanomalla, että tästä lähtien, Venäjä voi enää luottaa siihen, että tukea "perinteinen liittolainen "Kiina.

Jos näin on, Putin joutui hankalaan tilanteeseen. Kun kyseessä on Venäjä lähetti joukkoja Itä-Ukrainassa tai yllyttää levottomuudet keskittynyt alueille venäjänkielisten ihmisiä tässä maassa, Yhdysvallat todennäköisesti hyökätäkseen taloudellisia pakotteita, että Venäjä oli "tukehtui ".Samalla Putin ei todennäköisesti houkutella Kiina perustaa Euraasian liitto, kontrolloituja määriä luonnonvaroja tuottaa jättiläinen vastapainon länteen. Vaikka näin tapahtuu, on myös ehdotuksia, että Yhdysvallat nopeuttaa hyödyntämistä öljyn ja kaasun toimintaa sekä edistää elpyminen tehdasteollisuuden tässä maassa.

Itse asiassa Kiina on vähitellen murtaa Venäjän monopoli kaasuvarat Keski-Aasiassa, järjestelmällinen ja vankka. Aiemmin Turkmenistanin kaasua virtaa pohjoiseen, ja hinnat Gazprom Venäjän aiheuttaa. Nyt tämä kaasun virtaavan itään.

Viime vuoden syyskuussa, Kiinan presidentti henkilökohtaisesti Xi Jinping käynnistää kaasuputken 1800 km pitkä päässä nokka Galkynyxh Kiinan toiseksi suurimmat kaasuvarannot maailmassa rahastot 26 biljoonaa kuutiometriä. Kun saavutetaan maksimikapasiteetti, sen odotetaan saatiin 65 miljardia kuutiometriä vuodessa kaasua vuodessa, mikä vastaa puolta määrää, että Gazprom vie kaasua Eurooppaan.

Samanlaista tarinaa tapahtuu Kazakstanissa, jossa kiinalainen yritys on ottanut hallintaansa suurimman osan energiateollisuus. Asiakirjojen mukaan vuotanut Wikileaks, vuonna 2010, brittiläinen diplomaatti sanoi, että Venäjä oli "tuskallista" todistamaan määräävää asemaansa energiasektorilla Keski-Aasiassa vähitellen työnnetään takaisin.

Vaikka vuotanut asiakirja Wikileask sanoi myös Kiinan suurlähettilään Kazakstanissa, Cheng Guoping, on varoittanut, että Venäjä ja Kiina ovat vaarassa törmäys, ja Kiina ei puolue kannattaa. "Tulevaisuudessa suhteet Keski-Aasian suurvaltojen välisten tulee monimutkainen ja herkkä. Putki tauko uusien kaasu murtaa Venäjän monopoli energian viennistä. "

Mr. Cheng ei ole vain ilmaisi "optimistinen näkemys USA: n roolista alueella", mutta ehdotti myös sotilasliittoumista Pohjois-Atlantin (Nato) olisi osallistuttava vieraaksi Shanghai Cooperation Forum - mikä on mekanismi vastausta Kiinan ja Venäjän ennen EU / Nato - "rikkoa monopoli Venäjän alueella." Jälleen sana "tauolla" käytettiin. Sanoja kuten, että näet Moskova-Peking akseli ei ole enää todennäköistä.

Yhdysvaltain diplomaatti Henry Kissinger mainita kertaakaan konflikti Venäjän ja Kiinan vankka pitkä raja näiden kahden maan välillä. Amerikkalainen diplomaatti George Walden on toinen, joka työskenteli Venäjällä ja Kiinassa, sanoi, että Kiina suhtautuu edelleen monilla alueilla Itä-Siperiassa, joka on "menetetty alue" hänen. Näyttää siltä, ​​että Kiina haluaa myös palauttaa vainioiden kautta uudelleensijoittaminen etnisten vähemmistöjen koko raja-alueella.

Samaan aikaan väestö Itä-Siperiassa on laskenut 6,3 miljoonaan 8 miljoonaa ihmistä 20 vuotta sitten, jättäen "kummituskaupunkien" pitkin Trans-Siperian radan. Kansallisten syntyvyys on 1,4 promillea, suosittu alkoholipitoisuus tila ihmisiä, YK väkiluvun odotetaan laskevan 30 miljoonaa on yli 110 miljoonaa ihmistä vuoteen 2050 mennessä, Venäjän todennäköisimmin ei kannata pyritty laajentamaan itään. Ongelmana on, että tämä tapahtuu nopeasti tai hitaasti, ja on rauha vai ei?

Jonathan Fenby, Kiina asiantuntija luotettavien lähteiden tällä hetkellä ei ryhmittymän kansallisen turvallisuusneuvoston Kiina haluaa "stand kohti Venäjää" Ukrainassa toivossa ongelma värvätä kriisi kriisi saada paremmat ehdot kaasu, ruoka ja raaka-aineet. Tätä näkemystä on puheenjohtaja Xi Jinping hylättävä.

Kommentti Telegraph, Kiina on todennäköisesti pitämään tasapainossa vaikeuksia "nuorallatanssija", piiloutunut niiden todellista näkökulmaa ja odota sopiva aika. Tämä vaikeutuu jos kriisi paisuu Ukraina. Samaan aikaan Pekingissä voi olla pakko valita. Artikkelissa sanoi, että on vaikea olla jotain varattu Pekingin kiinalais-amerikkalainen puolelle Moskovaan.

Tähän mennessä Putin on ymmärrettävä, että hän on eristäytymisvaarassa, kuinka suuri ja kuinka seuraukset, jos Venäjä edistyä asiassa Ukrainan. Jopa Saksan liittokansleri Angela Merkel, jolla pehmeä asenne, ja toistaiseksi ovat menettäneet kärsivällisyyttä sanoen siellä oli "luottamus erittely uskomatonta."

Kriisi ajaa Euroopassa ryhtymään toimiin löytää vahva vaihtoehtoisia energialähteitä.Järjestelmä kaasuputkien Euroopassa on päivitetty kaksisuuntainen vuodesta 2009 helpottaaksemme joitakin maan rajojen haavoittuvin pahoja tilanteita. 8 Euroopan maat olivat nestekaasua satamaan. Lisää kaksi uutta valtiota on LNG-portti tänä vuonna, Puola ja Liettua.Huippukokouksen aikana viime viikolla EU päätti laatia suunnitelma 90 päivän kuluessa rikkoa riippuvuus Gazprom. Tuonti Venäjältä kaasualan voisi puolittaa seuraavan vuosikymmenen aikana.

"Gamble" Putinin Ukrainassa tapahtui aika ei ole hänen puolellaan. Kaasuvarat Euroopassa ovat korkeat, kun taas maailman öljyn hinnoilla on taipumus laskea Irakin öljyntuotanto oli korkeimmillaan 35 vuotta, Yhdysvaltain öljyntuotanto nousi 1.000.000 barrelia päivässä vuoden alusta kiitos kiviliuskeöljyssä Libyan ja jatkaa öljyn viennistä. Mukaan Kansainvälisen energiajärjestön (IEA), maailmanlaajuinen raakaöljyn toimitukset kasvoivat 600000 b / d helmikuussa. Saksan Deutsche Bank ja Kiinan Sinopec Group ennusteet maailman oil'll myöntää.

Tasapainoisen talousarviot Venäjän hallitus, Putin tarvitsee öljyn hinta 110 dollaria / barreli.Mutta öljyn hinnat ovat todennäköisesti 80 USD / tynnyri lähitulevaisuudessa. West pakotteita työnnetään Venäjä partaalle taloudellinen taantuma. Venäjä voisi pudota keskituloisten trap.

Telegraph artikkeli päättelee, onko Putinin Krimillä, mutta Kreml on tehnyt enemmän eristyksissä vuosikymmenen, ellei enemmän kuin sukupolvi, ja ehkä hänellä on pysyvä "menetys" Ukrainan.

(Lähde: Bloomberg)

 artikkeli, video, valokuva maksuosuudet tällä foorumilla, lähetäbanbientap@trandaiquang.net

AIHE / FIELD TAPAHTUMIA:

TILANNE UKRAINAN

• 
  Mr. Janukovitshin kutsuttu vastaanottamaan virheitä, koska Venäjän armeijan Krimin
• 
  Venäjä voi "tyrmätä" Ukrainan 3-5 päivää
• 
  Ukraina haastaa Venäjän yli kansainvälisen tuomioistuimen perimään Krimin
• 
  Jännitteet Ukraina, Venäjä kiireesti rakentaa uusi laivastotukikohta
• 
  Naton komentaja: Venäjä vain 3-5 päivää tilille Ukraina

Länsimaat tekivät ensin rikkeen Ukrainaa vastaan!

Ensimmäiset jotka sekaantuivat (henkilöinä lähetystöjen toimesta) Ukrainan asioihin oli heti mellakoiden alussa, tilanteessa jossa Venäjä ei vielä ollut tehnyt mitään. Ensin USA:n edustajat ja EU:sta kävi kannustamassa mellakoitsevia ja näitä Neo-natseja. Millä logikalla muka Venäjä on tämän kaaoksen syyetty? Kun Länsimaat HETI JA INNOLLA tekivät HENKISEN JA AINEELLIDSTEN LUPAUSTEN INTERVENTION (so. TUNKEUTUMISEN) Ukrainaan itsenäiseen valtioon. Syylliset on EU:ssa ja USA:ssa EI VENÄJÄ! Se mitä sen jälkeen taspahtui, kun UKRAINA sekavassa tilassa liitetiin tiujemmin EU:n ja Nato opioiklla sekä lainaa lupaamalla! SYYLLISET OVAT EU/USA/NATO

Köyhät rikkaiden talousvirheiden maksajia! MIKSI?

Juho Tapio Haavisto

43 sekuntia sitten lähellä paikkaa Helsinki

Eduskunnassa: Herrrat hölmöilee ja saa velat aikaan (yksityistäminen, omaisuuden myynti jne,) verohelpotuksia rikkaille ja hyvinvoiville mm. yrityksille, jotka vain irtisanovat. Nämä virheet maksavat köyhät jotka ovat syyttömimpiä tähän valtion alasajoon! EU on köyhän kansan vankila!

Ukrainan mellakat USA:n ja länsimaiden käsikirjan mukaan toteutettu!

Yhdysvallat, EU ovat "niska syvällä 'in suunnitelma nähdä länsimielinen vallanvaihdos Ukrainassa

Lyhyitä URL

Julkaistu aika: 19 helmikuu 2014 03:06

Kiova 18. helmikuuta 2014 (AFP Photo / Sergei Supinsky)

Jaa Tumblr

Tunnisteet

Konflikti , EU , Protest , Venäjä ,Yhdysvallat , Ukraina , Väkivalta

Vaikka Ukrainan konflikti on monimutkainen, "oma dynamiikkansa," mielenosoittajat ovat varmasti rohkaistui tukea länsivallat, Brian Becker, johtaja sodanvastaisen VASTAUS Coalition, kertoi RT haastattelussa.

"Yhdysvallat ja Nato ja EU ovat yhdessä käyttävät yhdistäneet voimansa signaali näihin mielenosoittajien että" Me olemme teidän kanssanne '", hän sanoi. EU, Nato johtajuutta ja Obaman hallinto "ovat niska syvällä nyt aikovat hoitaa hallinnon muutos tässä erittäin tärkeä osa Eurooppaa, yrittää integroida entinen neuvostotasavalta EU: hun ja tietysti Natoon lopulta."

Vuonna cheerleading mielenosoittajia lähtöisin Washington, Becker uskoo USA lietsoo tyytymättömyyttä edelleen jalansijaansa Venäjän takapihalla.

"Mielestäni Yhdysvaltain hallitus pelaa toinen likainen peli. He yrittävät tehdä, mitä he ovat yrittäneet tehdä viimeiset 20 vuotta, mikä on koota kaikki entisissä sosialistisissa maissa Itä-ja Keski-Euroopan blokin - nämä jotka olivat linjassa Neuvostoliitto - osaksi amerikkalaisen-Länsi-Nato etupiiriin ", hän sanoi.

RT: Jotkut sanovat, että ääriainekset joukossa mielenosoittajia nyt rohkaistui väkivaltaisia ​​jälkeen niin vahvaa tukea ulkomailta. Ovat EU: n ja Yhdysvaltojen todella syyllinen tähän?

Brian Becker: Mielestäni on olemassa muun sotkeutumattomaan täällä, tietenkin. Sisäistä kamppailua Ukraina on monimutkainen, se on monimutkainen, se on oma dynaaminen. Ja on hyvin äärioikeistolaisten fasisti ja semi-fasistinen voima, joka on valitsevat väkivallan ja todella aseellisen taistelun hallituksen kaatamiseksi, sillä taktiikka integroida Ukrainan EU ja osaksi länsivallat. Mutta takana, tuulta purjeisiinsa juuri nyt - ja voimme nähdä sen väkivaltaisuuksien lisääntymisestä - ei tullut tärkein sotilasvallat länsimaissa: Yhdysvallat ja Nato ja EU ovat yhdessä käyttävät yhdistäneet voimansa viestittää näiden mielenosoittajien että "Me olemme teidän kanssanne." Ja tietenkin, että emboldens niitä. [Yhdysvaltain ulkoministeri] John Kerry ja EU, Nato johtajuutta, ja Obaman hallinto ovat niska syvällä nyt aikovat hoitaa hallinnon muutos tässä erittäin tärkeä osa Eurooppaa, yrittää integroida entinen neuvostotasavalta EU: hun ja tietysti Natoon lopulta.

Poliisi evakuoi haavoittuneita kollega aikana yhteenotoissa hallituksen vastaisia ​​mellakoijia Kiovassa 18. helmikuuta 2014. (AFP Photo / Anatoli Stepanov)

RT: Mutta Bryssel ja Washington eivät halua nähdä ihmisiä kuolee yli tämän, niin he?

BB: Mielestäni Yhdysvaltain hallitus on mukana invaasio invaasion jälkeen, miehityksen maiden pommitukset maissa. En tiedä, jos ihmishenkien menetystä on todella perimmäinen kriteerit. En todellakaan usko niin. Mielestäni Yhdysvaltain hallitus pelaa toinen likainen peli. He yrittävät tehdä, mitä he ovat tehneet viimeiset 20 vuotta, mikä on koota kaikki entisissä sosialistisissa maissa Itä-ja Keski-Euroopan blokin - ne, jotka olivat linjassa Neuvostoliitto - osaksi amerikkalaisen Western Naton vaikutuspiiriin. Ja Ukraina on suuri palkinto, jossa hyvin suuri sotilaallinen ja se on aivan Venäjän rajalla. Se on osa uuden kylmän sodan Venäjää vastaan, samoin.

RT: On jopa puhuttu pakotteita Kiovassa. Miksi Länsi virkamiesten kiinni syyttää hallitusta väkivaltaa?

BB: Voitteko kuvitella Yhdysvalloissa - jossa poliisiviranomaiset pidättivät 7000 ihmistä Occupy liikkeen, joka oli täysin rauhanomainen liike, joka [Yhdysvaltain] hajosi, koska he pelkäsivät tahansa nousee tyytymättömyys vastaan ​​eriarvoisuus - he nyt kertoa tämän suvereenin valtion Ukrainan kohdatessaan aseellisten väkijoukot ja ihmiset kantavat Molotovin cocktaileja ja aseet, että ne käyttäisivät poliisivoimat, että se on vastoin [mielenosoittajien] oikeutta tyytymättömyydestä.Tekopyhyyttä tippuu. Tarkoitan, Yhdysvaltain hallitus ei ole oikeutta - kun he lietsovat opposition, käsivarsi oppositioryhmät Syyriasta Libyaan, ja nyt Ukrainassa - ja sitten sanoa, kun hallitus reagoi siihen, "Katso, rikot ihmisten perustuslaillisia oikeuksia tai sananvapausoikeuksien. " Se on vain propagandaa peli.

RT: Onko todella vakava riffi muodostavat Venäjän ja EU: n tästä?

BB: EU laukaisivat tämän koko protestiliike. He ilmaisivat pro-Euroopan voimien Ukraina, kun he antoivat uhkavaatimus Ukrainan hallitus jo marraskuussa. "Kummalla puolella sinä olet? Aiotko ylläpitää taloudellisia ja poliittisia ja diplomaattisia suhteitaan Venäjään, vai aiotko tulla EU? " Ja edellyttäen kyseisen uhkavaatimuksen, nämä protestit alkoivat ja suuria paineita tuotiin karhu Ukrainan hallitus. Tämä on epävakautta kampanja. Se on koordinoitua taloudellisia, poliittisia, ja lopulta sotilaallista epävakautta vastaisen kampanjan tärkeä maa, maa joka on historiallisesti sidoksissa ensin Neuvostoliiton ja Venäjän. He haluavat tuoda sen yli leiriin Yhdysvaltain hallitus, joka on laajentumishalu. He haluavat saartaa Venäjä, jotta valloittaa mikä oli muodollisesti itsenäinen osa maailmaa. Ja alistaa se, hallita sitä, ja tietenkin venäläiset pitävät sitä uhkana. Tämä oli EU-provosoi kriisi, eikä Venäjän ja provosoi kriisi.

Independence Square Kiovassa 18. helmikuuta 2014. (AFP Photo / Sergey Supinskiy)

RT: Entä ihmiset, Ukrainassa, jotka eivät halua nähdä muutosta hallitus? He kyllästynyt korruptio ja huono elintaso.

BB: Todellakin, on olemassa monia erilaisia ​​voimia, jotka kamppailevat Janukovitshin hallitus. On joitakin oikealle, jotkut vasemmalle. Se on hyvin monimutkainen. Monet ovat oikeutettuja epäkohtia.On korkea työttömyys. Hajoamiseen Neuvostoliiton johti sisälmyksiä ihmisiä Ukrainassa. Se ei ole ongelma, vaikka, että Yhdysvallat ja EU-maat, jotka käyttävät voimassa epäkohtia vastaan ​​Ukrainan hallitusta suurempi, geostrategisiin tarkoitus, joka on integroida Ukrainan Länsi-blokkia.

RT: Ukraina on jaettu itään ja länteen, kiinteitä suhteita Venäjän ja EU. Elämmekö maassa puolittamattomien?

BB: Kyllä, siellä on Itä-Ukrainassa, jossa historialliset siteet Venäjään ja lännessä on enemmän suuntautunut EU: hun. Mutta on myös luokkaerojen; siellä on rikkaiden ja köyhien. Ja tietenkin yläluokka, jotka ovat kosiskeli länsivallat ovat kertoneet, "Kuule, jos tulet meille, sinun tulee hyvin, hyvin rikas." Niillä ei ole mitään yhteistä ukrainalaiset, jotka ovat köyhiä ja jotka ovat kärsineet viimeisten 20 vuoden aikana. On luokkaerojen lisäksi maantieteellisen kahtiajaon.

RT: On puhuttu sisällissota. Jos näin on, pitäisi olla neutraali moderaattori? Kuka se olisi?

BB: Mitä tarvitsee tapahtua, on EU-maissa ja sanoisin, kuten amerikkalainen, meidän on kerrottava hallituksemme, "lopettaa yrittää lietsoa siviili häiriöitä Ukrainan," ehkä mahdollisesti lietsoo sisällissotaa kuin he tekivät tapauksessa Syyria, esimerkiksi tai Libyassa. "Lopettaa tuon." Ukrainan kansaa, ja vain he, pitäisi olla determiners heidän kohtalonsa. Niiden pitäisi olla todellista itsemääräämisoikeutta, mikä tarkoittaa länsivallat täytyy päästä pois ja jättää heidät rauhaan.

Koko Ukraina pienen äärijoukon panttivankina!

Koko Ukrainan panttivankina pieni ryhmä radikaaleja"

Lyhyitä URL

Julkaistu aika: 19 helmikuu 2014 17:09

Hallituksen vastaisia ​​mellakoijia nähdään he lähtevät kaupungintalon Kiovassa 16 helmikuu 2014.(Reuters / Gleb Garanich)

Jaa Tumblr

Tunnisteet

Yhteenottoja , Conflict , Crime , EU , vaalit ,ihmisoikeuksien , Opposition , Poliisi ,Politiikka , Protest , turvallisuus , USA ,Ukraina , Väkivalta

Maan lähes 15 miljoonaa ihmistä on panttivankina hyvin pieni radikaali ryhmä, eli 2 tai 3000 erittäin aggressiivinen mellakoijia, joidenkin kanssa toting tuliaseet ja Molotovin cocktaileja, professori Mark Almond Oxfordin yliopistosta kertoi RT.

RT: Extreme väkivalta, 10 kuollutta, ja kaaos suuri kaupunki. Venäjä ja Ukraina syyttää EU: n ja Yhdysvaltojen häiriöitä, mutta ne todella syyllinen tähän?

Mark Almond: No, vain aika näyttää, kun arkistot auki, mutta siellä on paljon alustavaa näyttöä siitä, että amerikkalaiset ja eurooppalaiset halusivat jonkinlaista kaoottista loppuratkaisu tähän kriisiin.Muista, jos menemme takaisin 2004, he työnsivät läpi kompromissi ratkaisu kriisiin ja siellä oli uusimiselle vaaleissa. Nyt mitä halutaan on putsasi tai vallankumous ... Se tarkoittaa poistamista perustuslaki, se tarkoittaa, kieltämällä hävinneen puolen, ja mielestäni West todella haluaa nähdä on työntää pois mitään valta-asema, kaikki mahdollisuudet tulevat takaisin valtaan, presidentin hallitus ja sen kannattajille.

RT: Kuka korvaisi presidentti? Näemme ääriainesten ja nationalistit ottaa valtaa mielenosoittajia kaduilla ...

MA: Tämä on suuri ongelma, pelkään. Aivan kuten näimme sama prosessi tapahtuu esimerkiksi Syyriassa, jossa aloitimme tukemalla ihmisiä, jotka sanoivat haluavansa perustuslain muutosehdotuksista, he halusivat yleisiä pre-vaalit, ja sitten päädyimme radikaalin jihadisteihin istutus auton pommeja ja niin edelleen. Joten pelkään, pienemmässä mittakaavassa, emme todennäköisesti nähdä sen eurooppalainen kaupunki. Olemme nähneet, että prosessi kaaos on ottaa haltuunsa.

Ja meillä on sanottavaa, kun kaikki, herra Klitchko ja Yatsenyuk kävi Berliinissä, he tulivat takaisin ja sitten he tekivät hyvin radikaaleja lausuntoja. Melko usein, erityisesti Euroopan Tiedotusvälineissä puhutaan kohtalainen näkemyksiä. He sanoivat, että tänään oli ratkaiseva päivä. Ja mielestäni meidän on kysyttävä itseltämme, olemmeko todella nähdä kaksihaarainen kieli lähestymistapaa? Tämä on erittäin vaarallinen lähestymistapa, koska sillä on pitkä historia. Kun saksalaiset valtasivat Ukrainan vuonna 1919, Saksan käsky sanoi "Laitetaan nämä pienet pojat shortseja, ja ministeriöiden paikkaa, ja luomme hallitus itsenäisen Ukrainan." Ja se on kamala esikaiku Victoria Nuland ja Geoffrey Pyat, Yhdysvaltain ulkoministeriö ihmiset, puhuvat joiden pitäisi olla pääministeri, joka olisi johtotehtäviin.Mielestäni tämä on vaara, että näemme tänään. Näemme geopoliittinen peli pelataan yli elinten tavallisten ukrainalaisia.

Mellakoijia käyttää pmeumatic asetta kuin ne toteuttavat kansi taakse barrikadeille aikana yhteenotoissa poliisin kanssa Kiovassa 18 helmikuu 2014. (Reuters / Konstantin Chernichkin)

RT: Mitä on tulossa ulos tämän kaiken? Jos se, mitä he todella haluavat on kaaosta ja tuhoa, että näemme nyt, mutta jos se on konkurssiin maassa jo?

MA: Mielestäni se, mitä he toivovat ja en ole täysin väärässä, presidentti Janukovitshin ja Ukrainan poliisivoimat perääntymään. Loppujen lopuksi he olivat toistuvasti kohtaamaan väkivaltaa pienemmässä mittakaavassa. He perääntyi, he vaarassa, ne vapautti satoja ihmisiä mukana erittäin huono toimii muutama viikko sitten, he julkaisivat ne vasta tällä viikolla. Joka todella on auttanut tarjoamaan ydinjoukko ihmisiä osallistumaan, koska tragedia tässä tilanteessa on todella kuinka harvat ihmiset pelaavat osallistua tähän. Puhumme 2 tai 3000 erittäin aggressiivinen mellakoijia, vain joitakin niistä varustettu ampuma, joissakin Molotovin cocktaileja, mutta maassa lähes 15 miljoonaa ihmistä on panttivankina hyvin radikaali pieni ryhmä.

RT: Monet ihmiset ovat nähneet tätä edustus Ukrainan kansaa, kunnollinen ja vihainen korruptoitunut hallitus, ja he pitävät ajatuksesta liittyä EU: koska se on parempaa elämää heille.

MA: Kaksi asiaa. Ensinnäkin tulossa teidän Toinen kohta, ne ovat myyneet hyvin ahkera propaganda kampanja Nato-maiden, EU-maat, jotka olivat ne liittyä EU: hun, heillä olisi parempi elämä. He eivät ole koskaan kertonut, kuinka monta ihmistä on muutti Puolasta Britanniaan, koska itse asiassa EU: hun liittymistä syöksyi jo köyhä maa talouskriisiin. Joten tragedia ihmisiä Ukrainassa on, että ne ovat hyvin väärää tietoa.

Yksi ongelmista tästä kriisistä on, että ei ole perustuslaillista tietä ulos, koska itse asiassa noin puolet maan, Länsi kolmannes maan ainakin hallitsee jo nämä hyvin radikaaleja ryhmiä, jotka tukahduttaa kaiken vastarinnan. Jos menet Lviv, jos menet Ivano-Frankovsk, ihmiset eivät ole samaa mieltä puolisotilaallisten joukkojen ... se on pikemminkin kuin kokous toisinajattelijoiden Ceausescun Romaniassa 25 vuotta sitten. Ja niin jos olisit järjestää vaalit löytäisitte tilanteessa, jossa suuri osa maasta on täysin väärä tilanne, esimerkiksi liian suuri määrä olematon ihmistä - joka tapahtui jo vuonna 2004. Joten väite, argumentti "otetaanpa vaalit," jos sinulla on vaalit puolisotilaallisten joukkojen hallinnassa äänestyspaikoissa, pelkään et tule saamaan aidon tuloksen.

RT: Onko tämä edelleen, jos emme odota kunnes 2015 aikataulun vaaleissa?

MA: Ongelmana on nyt, ja siksi on vaikea nähdä kompromissiratkaisun, että Svoboda ja oikeus Jakso radikaalien ryhmien Ukrainassa on tavallaan pelataan korttia. He ovat osoittaneet ne ovat valmiita käyttämään äärimmäistä väkivaltaa ja sitten he kohtaavat ongelmia, jos ne eivät onnistu, jos länsi ei voi imarrella Ukrainan poliittinen eliitti tulee tehdä myönnytyksiä, nämä ihmiset eivät kohtaavat hyvin synkkä tulevaisuus, ne ll mennä vankilaan. Ongelmana on nyt, että olemme ylittäneet tilanteesta, jossa on ilmeinen poliittinen ratkaisu. Ja kuten sanoit paljon tavalliset ukrainalaiset ovat hyvin tyytymättömiä niiden taloudellisen oikeuden, ne ovat todennäköisesti myös erittäin tyytymättömiä tapoja hallitus käsittelee tätä kriisiä. Onko ne kuunnellaan, onko heillä mahdollisuus saada äänet laskettu oikeudenmukaisesti, on mielestäni nyt paljon avoin kysymys.

Lausunnot, näkemyksiä ja mielipiteet tässä sarakkeessa ovat yksinomaan kirjoittajan omia eivätkä välttämättä edusta kuin RT.

Venäjän kommunistit liittyivät kansainväliseen Anti-NATO ehdotukseen!

Venäjän kommunistit liittyä kansainväliseen anti-NATO ehdotuksen

Julkaistu aika: 02 huhtikuu 2014 13:25

Lyhyitä URL

RIA Novosti / Maksim Blinov

Jaa Tumblr

Tunnisteet

Konflikti , Naton , politiikka , Protest ,Venäjä

Venäjän kommunistinen puolue on allekirjoittanut esityksen kansainvälisten vasemmistolainen ryhmien tuomitaan Naton politiikan ja vaativa blokin lakkautetaan.

Liike valmistettiin kommunistisen puolueen Portugalin merkitä 65 vuotta Pohjois-Atlantin sopimuksen Organization.About 50 eri vasemmistopuolueiden ja liikkeet ovat jo allekirjoittaneet sen.

" Vaadimme Naton purkamista ja tukea suvereeni oikeus kaikkien kansojen päättää maidensa vetäytyminen tämä aggressiivinen liitto ", lukee asiakirjan, venäläinen kopio joka oli lähetetty Venäjän kommunistisen puolueen verkkosivuilla keskiviikkona.

Vasen väite Nato vastaa " non-stop "kilpavarustelu ja syyttää ryhmänä ja sen liittolaiset yli kaksi kolmasosaa koko maailman sotilaallinen talousarviosta. Kuitenkin Nato ja sen johtava jäsen, USA, pyrkivät jatkuvasti laajentaa sotilastukikohta verkko-ja vaikutusalueet, osoite lukee.

Liike sanoo ryhmänä toimii sen avoimen vihamielinen strategista konseptia ja laajentaa myös alue, jossa sotilaallisen väliintulon ja ammatti ovat mahdollisia, lisäten, että tällainen käyttäytyminen vahvistaa Naton tärkein rooli " sotilaallisen siiven suurten ylikansallisten monopolien . "Se menee syyttää Yhdysvallat ja sen Nato-liittolaisten lukuisia sotarikoksista ja merkittäviä vahinkoja, julmaan väkivaltaisuudet Jugoslaviassa, Afganistanissa, Irakissa ja Libyassa, puuttumatta muiden maiden sisäisiin asioihin, kuten Syyriassa tai politiikkaa pelottelun haetaan Iraniin .

Mielenosoittajat pidä liput kommunistisen puolueen aikana Naton vastaiseen marssi Lissabonin keskustassa (Reuters / Juan Medina)

Vasemmistolaiset myös syytti Naton, Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin (joita he kutsuivat Naton Euroopan tyyny) Auttaakseen kasvava militarisoitumista kansainvälisiä suhteitaan ja muita aggressiivisia ja vihamielisiä prosessien vastustavat taistelussa vapauden eri kansojen ja työväenluokan kokonaisuutena.

Ehdotuksessa vaaditaan pysäkki Naton laajentumista, ydinasekilvan, ja ohjelma sijoittaa Yhdysvaltojen ja Naton ohjuspuolustusjärjestelmän Euroopassa. Se myös edistää täydellistä kieltämistä joukkotuhoaseita, ja sulkeminen ulkomaisten sotilastukikohtien ympäri maailmaa, välitöntä vetäytymistä ulkomaisten asevoimien Afganistanista ja muista maista.

" Kutsumme työväestöä ja kansoja koko maailman liittyä yhteisessä taistelussa rauhan, sotaa ja Naton sekä tulevaisuuteen, jossa rauhan, kehityksen ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tulisi painopisteet, jossa jokainen valtio voi vapaasti päättää sen tulevaisuudesta "puhelu lukee.

Kommunistinen puolue Venäjän federaatio on perinteisesti anti-Länsi-ja anti-NATO. Virallinen kanta on paljon suvaitsevainen - huolimatta listalle Naton mahdollisena vihollinen sen sotilasoppeja Venäjä on kehittänyt yhteistyössä blokin, jolloin lasti kuljetetaan alueensa kautta Afganistaniin ja jopa avaamatta merkittävä liikenteen solmukohta varten.

Tavalliset venäläiset ovat varovaisempia. Mukaan mielipidekyselyn Levada äänestyspaikoilla keskustan puolivälissä 2013, kaksi kolmasosaa venäläisistä ei pitänyt Nato olla kumppani maansa, ja vain joka seitsemäs venäläiset ajattelivat, että yhteistyö Naton kanssa on hyvä asia. Samalla Nato sijoittui vasta sijalle 13. luokitus ulkoisia uhkia, kaukana kansainvälisen terrorismin, huumekaupan, Lähi-Itä maissa sekä Kiinassa.