Sivut

torstai 6. maaliskuuta 2014

LAHJOITA →
Tämä on katseluohjelma tukee uutinen
Huippusalaisia ​​asiakirjoja vuotanut Edward Snowden ovat paljastaneet uusia yksityiskohtia siitä, miten Yhdysvallat ja Britannia kohdennettuja ilmiantoa sivusto Wikileaks jälkeen, kun se on julkaistu vuotanut dokumentteja Yhdysvaltain johtama sota Afganistanissa. Mukaan uusi artikkeli siepata, Britannian ylin vakooja virasto, valtioneuvoston viestintäyksikkö päämajan, taiGCHQ , salaa seurata kävijöitä Wikileaks verkkosivuilla keräämällä niiden IP-osoitteiden reaaliajassa, sekä käytetyt hakusanat päästä sivuston. Yksi asiakirja 2010 osoittaa, että National Security Agency lisätty Wikileaks kustantaja Julian Assange on "manhunting" tavoite luettelo sekä epäillään jäseniä al-Qaidaan. Puhumme Assange elää Ecuadorin suurlähetystössä Lontoossa, missä hän on pyrkinyt poliittista turvapaikkaa vuodesta 2012. Myös liittyä meihin on hänen asianajajansa Michael Ratner, emeritus-presidentti Center for perustuslaillisten oikeuksien.

JÄLJENNÖS

Tämä on kiire transkriptio. Kopio ei voi olla lopullisessa muodossaan.
NERMEEN Shaikh : Top-salaisten asiakirjojen vuotanut Edward Snowden ovat paljastaneet uusia yksityiskohtia siitä, miten Yhdysvallat ja Britannia kohdennettuja ilmiantoa sivusto Wikileaks jälkeen, kun se on julkaistu vuotanut dokumentteja Afganistanin sodan. Mukaan uusi artikkeli yhteistyössä kirjoittama Glenn Greenwald julkaisi tänä aamuna siepata , Britannian ylin vakooja virasto, valtioneuvoston viestintäyksikkö päämajan, tai GCHQ , salaa seurata kävijöitä Wikileaks-sivuston keräämällä niiden IP-osoitteiden reaaliajassa sekä hakutermejä päästä sivuston. Yksi asiakirja 2010 osoittaa, että National Security Agency lisätty Wikileaks kustantaja Julian Assange on, lainaus, "manhunting" tavoite luettelo sekä epäillään jäseniä al-Qaidaan.
AMY GOODMAN : Toinen dokumentti paljastaa NSA katsotaan nimeämisestä Wikileaks kuin "ilkeä ulkomainen toimija." Mukaansiepata , "Tällainen nimitys olisi antanut ryhmä olisi kohdennettava laaja sähköisen valvonnan-ilman tarvetta sulkea Yhdysvaltain henkilöitä valvonnan hakuja." Lisäksi vuotanut asiakirjat paljastavat Yhdysvallat kehotti ulkomaisia ​​liittolaisia ​​tiedostoon syytteeseen Assange yli konsernin julkaisemisen Afganistanin sodan Lokit.
Liittyminen nyt Lontoosta on Wikileaks perustaja ja päätoimittaja Julian Assange, puhuu meille puhelimitse Ecuadorin suurlähetystöstä, jossa hän on poliittista turvapaikkaa elokuusta 2012. Täällä New Yorkissa, olemme liittyi Michael Ratner, asianajaja Julian Assange, emeritus-presidentti Center for perustuslaillisten oikeuksien.
Kun luet tätä, Julian - tervetuloa takaisin Democracy Now! - mitkä olivat ajatuksesi liikkeelle tämä "manhunting"-heidän sanansa-"manhunting" lista yhdessä al-Qaida?
JULIAN Assange : Huomenta, Amy.
No, ensimmäinen ajatukseni oli, no, lopulta, meillä on todisteita siitä, että voimme esittää yleisölle, mitä olemme pitkään epäilty eri syistä. Ja se on outoa nähdä nimesi tässä yhteydessä ihmisten kanssa, joiden epäillään vakavista rikoksista terroritekoja. On selvää, että on valtava yliastumisen.
Olemme kuulleet paljon propagandaa työnnetään tästä asiasta Clapper ja muut Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden monimutkaisia, että tietenkin tämä läpitunkevaa valvontaa on perusteltu tarpeella estää meitä-stop terrori-iskujen käydään Yhdysvaltoihin ja sen liittolaiset. Mutta olemme nähneet esimerkin toisensa jälkeen tulevat ulos viime kuukausina osoittaa National Security Agency ja sen kumppanit, GCHQ , jotka harjoittavat taloudellista vakoilua.
Ja tässä meillä on esimerkki, jossa tyyppi vakoilusta harjoittavia vakoilee kustantajan Wikileaks, julkaisijayhteisön, ja kustantaja-minulle, henkilökohtaisesti. Ja muuta materiaalia, joka tuli ulos suhteessa GCHQ oli vuodesta 2012, ja se osoittaa, että GCHQ vakoili palveluamme ja lukijoille, joten ei vain julkaisijan organisaatio, ei vain julkaisijan henkilö, mutta myös lukijat julkaisijan. Ja se on selvästi mielestäni ole jotain, että Yhdysvaltain väestöstä on samaa mieltä, saati muita ihmisiä.
AMY GOODMAN : Olitko yllättynyt mitään, tuli ulos nämä uusimmat asiakirjoja?
JULIAN Assange : Olin yllättynyt siitä, miten joku lisätään ulkomaisten ilkeä näyttelijä lista. Joten, National Security Agency kävi läpi prosessia yrittää-varsin korkealla tasolla, toimisto lakiasiainjohtaja, nimetä meille vieraana-ulkomaisia ​​ilkeä näyttelijä, mikä tarkoittaa, että meidän Yhdysvaltojen henkilöstöä voidaan vakoilla, tai yhdysvaltalaiset kannattajia tai yhteistyökumppaneitaan. , Lainaus, "ihmisen verkko", joka tukee Wikileaks Yhdysvalloissa voidaan kohdistaa ilman läpi tahansa tarkistaa, että National Security Agency saattavat normaalisti harjoittaa sisään
Ja jos olet lukenut yksityiskohta, että kirjoittaminen, voit nähdä, että se on melko välinpitämätön, ylimielinen lähestymistapa menee, että hyvin vakava askel päätettäessä vakoilla kustantaja ja kaikki sen Yhdysvaltojen henkilöstöä. Ja meidän on oletettava, että uutistoimistot kuten Reuters tai Deutsche Presse-virasto, joka on ulkomaisten kirjeenvaihtajien Yhdysvalloissa, jotka ovat Yhdysvaltain kansalaisia ​​tai Yhdysvaltain kansalaisia ​​työskentely ulkomailla, voitaisiin samankaltaisesti.
NERMEEN Shaikh : Julian Assange, Sieppaus artikkelin lainauksia asiakirjasta olet löytymistä. Se oli heinäkuusta 2011 alkaen ja osoitti, kuinka kaksi NSA : n yksiköt pitivät nimeävän Wikileaks, lainaus, "ilkeä ulkomainen toimija." Haluan lukea välistä NSA viraston asiainvalvojana ja käsivarren sen Threat Operations Center. Lainaus, "Voimmeko hoitaa ulkomainen palvelin, joka varastoi tai mahdollisesti tavalla levittää vuotanut tai varastettu US tietoja se [ sic ] palvelimen "ilkeä ulkomainen toimija" varten kohdistaminen ilman tappiot? Esimerkkejä: Wikileaks, thepiratebay.org, jne. "Vastaus oli, lainaus: "Meidän on palattava sinulle." Julian Assange, vastauksesi, ja mitä asiakirjoja paljastavat siitä prosessista, että NSA tai GCHQ läpi nimeämään joku ilkeä ulkomainen näyttelijä?
JULIAN Assange : Mitä ne tarkoittavat täällä "no tappiot", se on eräänlainen ei suojaa mistään tiedonsieppaukset sisällön Yhdysvaltojen kansalaisia ​​kommunikoida, että järjestön kautta tai että ulkomaiset palvelimelle. Ja tietty asiakirja, että tämä tuli ulos vuonna ollut oikeastaan ​​ole asiakirja, joka oli virallisesti tarkastellaan tätä kysymystä suhteessa meihin, vaan se oli uuttamalla vastikkeen, joka tapahtui joskus aiemmin ja sitten laitettiin yksi heidän, jos haluat, tavallaan usein kysyttyjä kysymyksiä sisäisesti National Security Agency. Joten olemme melko onnekkaita ovat löytäneet tämä viittaus.
Me käytettiin esimerkkinä siitä, miten voisit itse asiassa kohdistaa näihin palvelimiin, vaikka niitä käyttävät ihmiset Yhdysvalloissa. Ja vastaus on kyllä, että voidaan tehdä. Ja emme tiedä, mitä vastaus oli meidän tapauksessa, mutta koska yleinen esimerkki on kyllä, meidän on oletettava, että se oli. Ja luulen, todella, nyt kenraali Alexander tultava puhdas ja sanoa, itse asiassa oli se, että sallitaan, jos Wikileaks, eivätkä National Security Agency edetä vakoilee meidän USA: n sotilaiden tai meidän asianajajia, esimerkiksi kuten Michael Ratner, joka on sijaitsee New Yorkissa.
AMY GOODMAN : Julian, meillä on Michael täällä, mutta halusin kysyä-Olet ollut suurlähetystön, ei ole ollut luonnonvaloa, auringonvaloa, sillä 608 päivää. Kuinka voit? Ja tekee tiedon, joka on tullut ulos tämän muutoksen millään tavalla, mitä ajatukset ovat tulevaisuudestasi?
AMY GOODMAN : No, minä vain hyödyllistä, että-valmistelussa turvapaikkahakemuksen, tietenkin, me katsoimme pitkälle yksityiskohtiin kuten tämä, jotka olivat melko teknisiä iso palapeli monta kappaletta, jota jotkut organisaatio, kuten ulkoministeriön tai Ecuadorin ulkoministeriön, on aika arvioida, mutta tietysti se on vaikeampaa yleisön ymmärtää, että asiakirjoja, kuten tässä näyttelyssä erittäin helposti tavallaan asteikolla Yhdysvaltojen vastatoimet julkaisumme ja miksi se on valitettavasti välttämätöntä minulle soveltaa ja saada turvapaikka ja joidenkin meidän muiden henkilöstön, kuten Sarah Harrison, joka on Ison-Britannian kansalainen, olla laillisesti suositeltavaa maanpaossa Saksassa.
AMY GOODMAN : Voittaako tietoa onko suljettu syyte, jota tämä näyttäisi osoittavan, siellä isnt-onko sinulla mitään lisätietoja, että syyte sinua vastaan ​​Yhdysvalloissa?
AMY GOODMAN : piirisyyttäjä Virginia antoi viimeksi tietoa ja siitä, että muodollisesti ilmoittaneet julkisesti, että tutkinta jatkuu.
AMY GOODMAN : No, Julian Assange, haluamme kiittää teitä siitä, että meidän kanssamme, perustaja ja päätoimittaja Wikileaks. Onko tämä muuta mitään teet suurlähetystön sisällä, kun näet miten-lisää tietoja seurataan ja ihmiset edes aio sivusto-what is it-GCHQ, vastaa NSA Britanniassa, kerätä IP-osoitteita reaaliajassa ihmisiä, jotka jopa käyttää Wikileaks-sivuston?
JULIAN Assange : Wikileaks turvallisuus malli on aina lähdettävä nojalla sillä perusteella, että kyse on erittäin voimakas organisaatioita, jotka eivät noudata oikeusvaltion, ovatko nämä ovat voimakkaita rikollisjärjestöjä, ovatko nämä ovat korruptoituneet hallitukset Afrikassa, vai onko ne " re vakooja virastojen liittoutunut länteen tai Venäjällä tai Kiinassa. Ja niin, se doesnt-we've aina ollut valmis puolustautua tällaista valvontaa. Britannian hallitus on julkisesti myöntänyt, että he vietti kuusi miljoonaa puntaa viime vuonna valvomiseen suurlähetystön kautta poliisivoimien yksin.Näemme näistä asiakirjoista, että meidän on oletettava, että GCHQ seuraa myös tilannetta. Se on osa-oletan, osa surkeasta tilasta oikeusvaltion lännessä, jossa nämä järjestöt käyttäytyä tällä tavalla. Mielestäni päivät ovat selkeästi numeroitu, että he voivat saada veräjästä joutumatta. Mutta minä jätän sut Michael Ratner nyt.
AMY GOODMAN : Kiitos paljon, Julian. Julian Assange, perustaja ja päätoimittaja Wikileaks. Kun tulemme takaisin, mukana on myös Michael Ratner, oikeudellinen neuvonantaja Julian Assange.Tulemme myös yhdistää Lontoosta, ei maanpaossa Ecuadorin suurlähetystössä, mutta studio Lontoossa, jonka Jesselyn Radack, oikeudellinen neuvonantaja Edward Snowden joka lopetettiin Heathrown lentokentälle sunnuntaina, kysyi: "Kuka on Edward Snowden ? Missä Bradley Manning? " ja muita vastaavia kysymyksiä. Luonamme.
[Tauko]
AMY GOODMAN : Tämä on Democracy Now! , democracynow.org, War and Peace Report . Olen Amy Goodman, jossa Nermeen Shaikh.
NERMEEN Shaikh : Top-salaisten asiakirjojen vuotanut Edward Snowden ovat paljastaneet uusia yksityiskohtia siitä, miten Yhdysvallat ja Britannia kohdennettuja ilmiantoa sivusto Wikileaks jälkeen, kun se on julkaistu vuotanut dokumentteja Afganistanin sodan. Mukaan uusi artikkeli kirjoittanut Glenn Greenwald ja Ryan Gallagher julkaisi tänä aamuna siepata , Britannian ylin vakooja virasto, valtioneuvoston viestintäyksikkö päämajan, tai GCHQ , salaa seurata kävijöitä Wikileaks-sivuston keräämällä niiden IP-osoitteiden reaaliajassa sekä hakutermejä päästä sivuston.
AMY GOODMAN : Yksi asiakirjoista vuotanut Edward Snowden tiedot "manhunting aikajanalla", joka osoittaa, kuinka USA yritti painostaa muita maita syytteeseen Julian Assange. Yksi lukea, lainaus, "Yhdysvallat 10. elokuuta kehottanut muita kansoja joukot Afganistanissa, mukaan lukien Australia, Iso-Britannia ja Saksa, harkitsemaan arkistointi syytteeseen Julian Assange."
Liittyminen nyt on Michael Ratner. Hän on emeritus-presidentti Center for perustuslaillisten oikeuksien, joka on oikeudellinen neuvonantaja Julian Assange.
Joten, puhua tämän viimeisen kohdan, Michael, aluksi, mitä olet eniten yllättynyt tässä pala, että vain tuli ulos siepata , ja varsinkin Yhdysvaltain työntämällä muissa maissa syytteeseen Julian.
MICHAEL Ratner : No, mitä olin todella järkyttynyt oli määrin Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan ovat käyneet läpi yrittää saada ja tuhota Wikileaks ja Julian Assange ja niiden verkosto kannattajia. Tarkoitan, se on ällistyttävää. Ja se on jatkunut jo vuosia. Ja se myös, kuten Julian huomautti, kertoo meille miksi hän on Ecuadorin suurlähetystön ja ​​miksi Ecuador on antanut hänelle turvapaikan. Hänellä on täysi syy voimakkaasti pelätä, mitä hänelle tapahtuu tässä maassa, Yhdysvalloissa, jos hän olisi koskaan ottanut täältä. Joten uskon, minulle se on hyvin, hyvin kriittinen piste, perustelee syytä, miksei Ecuador antoi hänelle turvapaikan.
Ja asiakirja olet käsitellään, Amy, mitä he kutsuvat Manhunt aikajana, mikä on erittäin suuri, koska se ryhmittelee häntä keskuudessa, tiedätte, koko joukko ihmisiä, jotka USA pitää terroristeja, se myös mielenkiintoisesti, ryhmittelee ne-ryhmittelee ne palestiinalaisten keskuudessa, mikä on ihan mielenkiintoinen sinänsä. Mutta on Julian tähän luetteloon ajojahti aikajana, ja se sanoo hänet syytteeseen missä voit saada hänet, on melko poikkeuksellista. Se ei sano välttämättä tarvitse hyvä syy asettaa hänet syytteeseen, se vain sanoo, periaatteessa, asettaa hänet syytteeseen. Ja mitä se muistuttaa, minulle on ohjelma, joka tapahtui tässä maassa 60-luvulla ja 70-luvulla, Cointelpro , vastavakoilu menettelyjä, kun FBI sanoi: "Meidän on periaatteessa tuhota mustan kansalaisoikeusliikkeen, Uuden vasemmiston ym., ja syytteeseen, saat ne kuitenkin voit, päästä eroon niistä. " Ja niin, Manhunt aikajana, vaikka sen nimi on hyytävä. Mutta niinhän se on. Se vaivaa yrittää saada Wikileaks ja henkilöstön, missä he ovat maailmassa.
Ja tietenkin, olemme nähneet joitakin että. Olet ollut ihmisiä tässä näyttelyssä. Kun ihmiset ylittävät rajoja, jotka ovat kumppaniaan Wikileaks, ne saa pysäyttää. He saavat surveilled koko ajan.Olemme nähneet-we've nähty pyrkimyksiä take-pohjimmiltaan tuhota Wikileaks varastamalla läppäreissä matka, joka meni Ruotsista Saksaan. Olemme nähneet ponnisteluja kautta linjan, useammassa maassa. Saksa, he surveil konferenssit, kun Wikileaks ihmiset puhuvat siellä, kaikkialla. Niin, itse asiassa, tämä ohjelma ei ole vain abstraktio. Tämä ohjelma on pantu täytäntöön. Ja ajojahti aikajanan, on mielestäni uskomattoman merkittävä, ottaen huomioon, että etsintöjä on vaivaa paikantaa, löytää ja tuhota-joissakin tapauksissa, kill-tappaa ihmisiä.
NERMEEN Shaikh : Ja Michael Ratner, mitä luulet asianmukainen vastaus pitäisi olla jotain sellaista? Onko mitään oikeustoimia Assange lakitiimistä voi ryhtyä tähän?
MICHAEL Ratner : Julian Assange, puheessaan artikkeli, sanoi, että hän tunsi, että Yhdysvaltojen pitäisi nimittää erityinen syyttäjä, ei vain tutkia, mitä tapahtuu Wikileaks ja kustantaja ja toimittaja, mutta kautta linjan mitä tapahtuu kustantajien ja toimittajat tässä koko maassa juuri nyt ja ympäri maailmaa, jossa Yhdysvallat yrittää pohjimmiltaan sanoa julkaiseminen on rikos. Ja se mitä he sanovat. Sitähän Obaman hallinto sanoo. Ja Julian on mikä viittaa vahvasti siihen, ja kannatan ajatusta erityisen syyttäjän tutkimaan asiaa.
NERMEEN Shaikh : Onko se osa sitä ennennäkemätöntä, vaikka? Tarkoitan, kiinnitti vertailujaCointelpro ja Manhunt aikajanalla, mutta se, että julkaisu, ihmiset, jotka työskentelevät journalismi, seurataan tällä tavalla tiedustelupalvelut täällä, on se tapahtunut ennen?
MICHAEL Ratner : Tällä tasolla, en usko, että se on tapahtunut, on tämä äärimmäinen tasolla.Sinulla oli Manhunt ohjelman. Sinulla oli myös mitä he kutsuvat-mitä he kutsuvat sitä? AnticrisisTYTTÖ ohjelma. Ja se nuotta-En tiedä, miten se sai tämän nimen.
AMY GOODMAN : Selitä, Anticrisis TYTTÖ ohjelma.
MICHAEL Ratner : Mitä-mitä on kyse? Tarkoitan, en tiedä. Paitsi mitä se on, on aina etsin Wikileaks minun tietokone, tai kun menen käymään Wikileaks-sivuston, reaaliajassa, GCHQ , Britannian tiedustelupalvelu, voi ottaa minun IP-osoite, toteuttaa mitä olen etsimässä ja reaaliajassa.Nyt he antoivat-he tekivät useita dioja siitä, miten he voisivat tehdä tämän. Emme tiedä, miten laajasti he täytäntöön kyseistä ohjelmaa, mutta se tarkoittaa, että jokainen meistä, jotka ovat joskus menneet Wikileaks-sivuston etsiä asiakirja voitaisiin teknisesti surveilled ja meidän IP-osoite otetaan sisään
AMY GOODMAN : Ja myös hacktivist ryhmä Anonymous ja Pirate Bay. Selitä.
MICHAEL Ratner : No, Anonymous, he itse asiassa ei nimetä, mitä he kutsuvat ilkeä ulkomainen toimija. Ja ilkeä ulkomainen toimija, joka on mitä he päättäessään nimeämään Wikileaks koska vai ei ja emme tiedä mitä lopullinen päätös oli, onko Wikileaks nimettiin haittaohjelmia ulkomainen näyttelijä, mutta Anonymous ilmeisesti oli. Ja mitä se tarkoittaa on mitään rajoituksia hallituksen valvontaa mitään-olen keskusteluja, minun email-ovat täysin nostetaan, olitpa amerikkalainen tai mitä tahansa. Mitään minun viestinnän kaikkialla maailmassa että sivusto, Anonymous, tekeillä chat anonyymi, meneillään tweets Anonymous, niitä voidaan toteuttaa ja surveilled. Se on uskomattoman laaja teho. Emme tiedä, kuten sanoin, jos sitä on käytetty vastaan ​​Wikileaks. Se oli varmasti keskusteltu, ja he pyysivät käyttää sitä vastaan ​​Wikileaks. Me tiedämme, toivottavasti pian, jos ja kun oikeusjuttu on koskaan jätetty kiertää nämä ongelmat.
NERMEEN Shaikh : Ja mitä asiakirjoja paljastavat, mitä Yhdysvaltain viranomaiset sanoivat he olivat tekemässä ja mitä itse asiassa he olivat tekemässä? Koska ei vain ollut niiden valvonnan Yhdysvaltain kansalaisia ​​ongelmallinen, mutta myös ulkomaiden kansalaisia.
MICHAEL Ratner : No, olen pahoillani, en seuraavan kysymyksen tarkalleen, Nermeen.
NERMEEN Shaikh : Tarkoitan, toisin sanoen, Michael Ratner, Yhdysvaltain viranomaiset ovat väittäneet, että ne vain surveil ulkomaisessa ulkomaan kansalaisia, jotka ovat jossain mielessä, joko mahdollisesti syyllistynyt tai todennäköisesti osallistuvat terroritekoihin. Mutta jos olet seuranta jokaisen kävijän sivuston, onko se Wikileaks tai Pirate Bay tai-Tarkoitan, että ei tietenkään pidä paikkaansa.
MICHAEL Ratner : Tiedätkö, tämä on vain obfuskoinnin ja valheita meidän virkamiehet, jotka on ollut johdonmukainen. On selvää, jos on Wikileaks verkkosivuilla ulkomailla, mitä he todella sanovat on jokainen joka vierailee että sivusto, amerikkalainen tai muuten, voimme surveil. Joten se on täydellinen-se täydellinen BS Tämä on vain pidä paikkaansa. Me kaikki ollaan surveilled.
AMY GOODMAN : Michael, haluamme jäädä meille tuomme toisen vieraan Lontoosta. Nermeen?
<PIILOTA FULL TRANSCRIPT

Ei kommentteja: